Обсуждение:Хром. Хром ожидание кэша
Обсуждение:Хром — Lurkmore
Пацаны, а есть к нему плагин вроде BBCodeXtra? Чтобы пользовательские html-коды добавлять из меню правой кнопки мыши. А то я поюзал его да и выкинул, за отсутствием. Теперь сомневаюсь - может всё-таки Хром не УГ, а я плохо искал. Вообще - тема плагинов для него - самая больная, по-моему. Надо бы это в статье выпуклей показать. статья в принципе годная, но пилить нужно очень дохуя переделать полностью и сделать в три раза больше, как минимум кто смелый??
- ну я кое-что добавлю, но все-равно немного.
Во-первых, заебали уже довлением плашек - хватило бы одной с напильником. Во-вторых, допилите сюда инфу о достаточно остроумном официальном комиксе про браузер. Ну копипаст срача по поводу тоже не мешает. Сам сабж юзал один раз, в первый день появления, забил тогда же, в срачах не участвовал, комикс не дочитал.
- чего ж там остроумного? Комикс уныл как говно.
Реквестирую срачей по поводу хрома
да, и про писечку ничего нет, провально
Хром доставляет, че вы приебались? Алсо, сейчас в нем сижу
>обновляться каждые -дцать минут >ибо бета >расчитан на дебилов Статью писал анально обиженный школьник-прыщебляд
пруф или ну ты понел. Алсо: история релизов хрома http://googlechromereleases.blogspot.com/ Чуть менее, чем дохуя. http://build.chromium.org/buildbot/continuous/Мда, пиздежа тут хватает. Во-первых, Хром уже месяц как ни разу не бета. Во-вторых, уже столько же времени он не грузит апдейт сам, а ждет пинка от юзера. Наконец, с хуя ли Хром записан тут в "быдлодевайсы"? В нем наоборот - ни одной лишней перделки. И бабла он совсем не хочет. Запилю, бля.
быдлодевайс, потому что настраивать внятно нельзя (опций нормальных нет, все заныкано) пример отсутствия нужной опции в настройках или не было месторасположение и содержимое панелей, шрифты, опции отображения страниц, опции загрузки, опции вкладок и так далее. ну шрифты есть, а про панели конкретно приведи, что ты поменять хочешь и нафига это нужно. Профит хрома в том, что там все сделано по-умному изначально. да, шрифты нарыл, а панели, ну вот лично у меня, например, сверху располагается панель object dock, под которой нихрена не видно хромовских вкладок — мелочь, а неприятно.- жми правой кнопкой мыши на эти "Другие закладки - там все увилишь"
> пример отсутствия нужной опции в настройках или не было
1)Eбаная тулза google update, которая инсталится вместе с хромом и висит в оперативе (благо убирается нахуй) 2)Отсутствие строки состояния (в принципе, потиху привыкаю, но все равно, возможность выбрать была бы не лишней) Уже привык. По наведении на ссылку всплывает маленькое окошечко слева внизу. Так даже удобней. На индикатор процесса загрузки страницы со скоростью хрома уже похуй. 3)Не переключается на только что открытую вкладку *http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=95743&cbid=-mcqfqgsk2loa&src=cb&lev=answer Ctrl+Shift + нажатие на ссылку -> Открытие ссылки в новой вкладке с переключением на эту вкладку в chrome3 это делает нажатие на колесо. Достаточно Shift + нажатие на ссылку -> Открытие ссылки в новой вкладке с переключением на эту вкладку >в chrome3 это делает нажатие на колесо. странно, но у меня не работает. 4)Хз как убить папку "другие закладки" на панели закладокВо всем остальном хром охуенен.
Насчет рекламы: Касперский выпиливает чуть менее, чем все банеры из этих ваших интернетов, и работает это почти во всех браузерах. Алсо, выпиливает даже лучше, чем быдлоAdBlockЪ.
А вот какбэ хуй. Если оставить наночь данную хуиту с открытыми 5-10 вкладками, на утро они восстановят работоспособность минут за 10
В третьей версии пофиксили, кстате лиса болеет тем же самым.- согласен - надо
Ни у кого нет проблемы, что в Хроме начиная с 4ой версии,строка поиска, навигации и т.д. уютного луркоморья отображаются не сразу под уютным логотипом сверху слева, а внизу, после всей статьи, хуй знает где?
Тащемта, нет проблем. Всё отображается канонично. Единственное, что «огорчает», внизу нет рекламы --rones 10:59, 4 ноября 2009 (MSK) Разлогинься, должна появиться. 'от я мудак-то!Скажите, почему ничего не написано про некорректное отображение svg в Chrome? Например: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/World_map_pol_2005_v02.svg Анонимус
ЛОЛ А в чем неправильность?Запилите про мем "Хром вместо браузера", пидорасы.
В чем мем-то? Нету никакого мема, обычный говнофорс обиженного гуглом(как - еще предстоит узнать) петушка с тиреча.Стоит ли заметить о б-гомерзком свойстве кеша, не позволяющем выкачать файлы размером >10 Мб?
Заметь.Ну удаётся завести флэш. То же самое в mozilla 20.0.1. Научите пожалуйста что мне делать, а то я совсем глупенький :( ОС Win 7.
step 1Всё дело в том, что для этих браузеров нужно скачивать отдельные версии adobe flash. Во вкладке select an operating system выбираешь win7/vista/xp/2008/2003
step 2А на следующей вкладочке выбираешь, соответственно, FP 17 for Opera and Chromium или FP17 for Firefox
[править] Файл-мусор хрома и анонимность
Почему ни кто не написал про то как Хром жрёт место на винте? Это ж просто пиздец. Старые версии при обновлении не удаляет, создаёт неведомые файлы размером по 100 Мб (типа Thumbnails-journal), которые даже удаляются только вручную. В общем много чего интересного делает.
Хром — полуголый браузер, но сука весит в C:\Documents and Settings\[Логин]\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application папка 5.0.375.55 и папка 5.0.375.70 по 106 МБ, спрашивается что он там за файлы понапихал, зачем гугл засунул свой выкидыш в Documents and Settings и что его гугл апдатер пересылает?
Хром кое-как ужать можно, правда всё придётся делать ручками и с постоянством, достойным лучшего применения. Батники никто не отменял вроде. Пропиши, чего там стирать на старте (или по окончании, немножко мозгоебнее), и применяй постоянство достойно и со вкусомА в этих ваших линуксах виджет гуглотранслятора для оперы сканит вайфай. Who cares?
весит стока ибо в подпапке "Installer" лежит установочный архив, хз нахрена он там.
[править] В новом лого Хрома явно угадываются цифры 666
Запилите в статью!
Наркоман. а ещё в солюшене хромиума 666 проектовЯ не такой как все! LOL
Плюсую, хром отстой. Плюсую, хром отстой[2] А я искренне не понимаю, как можно сравнивать оперу с хромом. Т.е. если вы сможете сравнить лэндкрузер со всеми его передачами, АБСами, распредвалами, климатконтролями и прочей хренью... с велосипедом Пушок. Каждый имеет свои достоинства и недостатки. Крузак с комфортом затащит вас на северный полюс, не промочив домашних тапочек. Вы сможете даже поспать в нём. Единственно, что по 75% уклону на нём вы рискуете скатиться кубарём. А Пушок вы можете взвалить на плечо и насвистывая подняться на эту горку пешком. В этом сила Пушка. Но не более. И что тут можно сравнить? В этой паре нечего сравнивать и ни один из них не лучше другого. Оперу надо сравнивать с фуррифоксом при его зоопарке плагинов. А хром сравнивать с ишаком 4-ой версии или сафарей. Это их отдельная ниша. Если слоупок пользовался фурифоксом или оперой и потом внезапно узнал о хроме и тот ему понравился, значит он ни хрена не понимает в браузерах и сам не знает, что ему нужно от браузера. Браузер перед ним в этом не виноват.Ещё не видел никого кто так бы был помешан на браузере как они.Сам раньше аользовался лисой, сейчас в связи с глюками 10 версии (там с некоторыми АдДонами проблемы) перешёл на Opera, в повседневном использовании, Хром пробовал, но мне он не по душе, но если я могу признать что у того-же Лиса и Оперы есть свои достоинства и недостатки, и что у хрома их не меньше (его тоже пробовал не по душе он мне). То пользователи хрома делают из него религию.Вот их ответ на мою конструктивную критику их браузера:1. Слежка от Google - Нам пофиг, твой лис тоже следит (Как выяснилось в расследовании в его обсуждении это ЛПП).2. Кривые настройки, куки спрятаны чёрт пойми где и всё под цвет фона - By Design, от быдла всё попрятано что-бы не испортили. (Да уж, от быдла, скорее что-бы анон забил на то что у него сохранены куки от гугла).3. Падает - руки кривые (Лолшто,он у меня чистый подвисал и падал, хотя я на него ничего не ставил).4. При скачке по официальной ссылке качается загрузчик, который качает с сайта сам браузер ( с моей скоростью инета это издевательство). - Скачивается самая актуальная версия (ну это в принципе верно но надо ли это), но стабильные релизы которые можно скачать одним файлом надо чёрти где искать, говорят на сайте гугла есть, но я не нашёл.Короче допилите в статью подробности о хромосраче с вашими примерами, ещё не видел что-бы кто-то кроме хромогов делал из браузера религию.
>религию
Колпачекю?
История.Как отключить ведение истории?Как?Никак.Инкогнито не предлагать. Качай прон через DC++. И возвращайся в ЖЖ, быдло. Удалить Хром, поставить Браузер, иначе никак.[править] Тред адекватной критики Google Chrome
А если конкретно, какие у меня претензии к хрому: 1. Нафиг мне постоянное подключение к 2-4 сервакам гугла? Что-бы трафик жрало и инет тормозило? Ах да, оно же ещё инфу обо мне собирает. 2. Минимализм, ну мне по душе минималистичные сайты, но не минималистичные браузеры, мне нужна панель с подробным отчётом о загрузке как в опере, куча панелей для вкладок и прочего, что-бы всё контролировать, а не две с половиной панели, на которые и вынести особо нечего. 3. Неюзабельность настроек, а некоторые вообще отсутствуют, распишу подробнее: -1. Ну нелогично всё, я первый раз минуты две искал как удалить куки от отдельного сайта в обычном хроме ну так упрятаны. -2. Загрузка изображений, первое время вообще нельзя было сделать что-бы не грузились (только что-бы не отображались), теперь можно, НО ОПЯТЬ ЖЕ ДАЛЕКО, в лисе это делается тремя щелчками, про удобную кнопку догрузки картинок только из кэша в опере вообще промолчу. -3. Нельзя настроить что бы при выходе из браузера отдельно удалялся Cash, а отдельно Cookies, или всё вместе, или не то не другое, конечно для анонимного сёрфинга это то что надо, но по причине указанной в первом пункте он для него не подходит. -4. Белые кнопки на белом фоне, ну ты понял. -5. Отсутствие окошка с выбором поисковой системы, да знаю, если ввести 'y поиск' будет искать в яндексе, но окошко ИМХО удобнее, хоть для поиска в разных поисковиках заново набирать/вставлять запрос не приходится. 4. Вес дистрибутива, конечно место на HDD не жалко, но всё таки, объйсните почему свежеустановленный Chrome одной из последних версий, весит больше последней оперы после месяца использования (Особенно если учесть что функционал Оперы выше). 5. Google Update, инсталлится отдельно, только зачем? Во всех нормальных браузерах есть автообновление встроенное в браузер, и весит меньше, и не висит в оперативке (нормальные люди вообще отрубают автопроверку, и проверяют появилось ли обновление вручную).
Насчёт количества пользователей, в своё время лидровал IE, потому что встроен в винду, сейчас лидирует Chrome потому что он форсится Google, где вы видели что-бы кто-то так же активно продвигал Firefox, про Opera промолчу. И отдельно, те кто говорят "Все браузеры попёрли у хрома режим Инкогнито", знаете что попёр у других браузеров Хром: 1. Этот самый режим инкогнито, взят с Safari, и движок кстати говоря у них общий, WebKit называется. 2. Вкладки из Opera, хотя кто их не попёр? 3. Функция наподобие Speed Dial, из Opera, реализация там немного другая, но не суть.
И напоследок, Хром быстр только на быстром соединении (хотя на нём серьёзной разницы между браузерами не увидишь). На медленном Firefox и Opera побыстрее будет, а на самом тормознутом только Opera Turbo может спасти.
Ещё у Хрома есть маленькая но досадная особенность. Когда Хром тупит, выскакивает сообщение о том, что он тупит. Ну нахуя это ещё? Как будто я сам не вижу? И отключить это сообщение нельзя. А когда при запуске Хрома выясняется, что слетели вкладки, Хром предлагает их восстановить. Блядь, ну разумеется восстанавливай, хули спрашиваешь? Это всё равно, что при отключении электроэнергии в доме электрик будет ходить по квартирам и спрашивать, не нужно ли жильцам восстановить электричество? Безумно тормозит при открытии файлера (при сохранении или отправлении картинок например). Кстати, слетают вкладки через раз. Чем дольше хром работает, тем вероятней, что навернётся. В опере такое бывает ну не чаще раза в год. Про чистку кэша отдельно от куков - собсно, а нахрена? Кэш гугла - это просто помойка. Как и у всех остальных браузеров. Только опера использует кэш повторно. Хром, как и все, кроме оперы, сваливает кэш только для рендеринга. Сразу после этого кэш не нужен. Если только вы не хотите копаться в этой свалке. вкладки у этого уёбка вообще отдельная история. да, слетают в процессе работы, очень часто. но есть ещё одна особенность - закрываешь браузер и впизду все вкладки, по истории восстанавливать приходится. ну и чем дольше оно работает, тем дольше закрывается. тупит-тупит, потом выдаёт ошибку, закрывается с ошибкой. и много ещё всяких претензий к этому говну, но то уже другая история. короче, снесла я это уёбище нахуй и вернула лиса.[править] Удобные фичи, которые неплохо бы упомянуть
1. Inspect element. Возможность просматривать и на ходу изменять участки кода веб-страницы, а также видеть все присоединенные к ней файлы.
2. Drag'n'Drop для гугления или перехода по ссылке. Выделяешь незнакомое слово или ссылку и перетягиваешь на заголовок вкладки (либо на значок новой вкладки). Проще некуда. Хотя из-за этой простоты вырабатывается плохая привычка гуглить еще до включения мозга, но это уже никому ненужные подробности.
3. Перевод страницы. Оно, конечно, надмозг, но, если язык совсем незнакомый, то хоть как-то разобраться помогает. Правда бывают ложные срабатывания, когда услужливая панель переводчика высовывается там, где ее не просят. Но на то она и автоматика.
Ещё одна фича, крайне удобная - если ссылка не кликабельна, то при выделении и нажатии "Перейти по ссылке" браузер открывает отдельную вкладку. — Мимо проходил ну это и в фуррифоксе есть[править] Быдлосборка от мэйл.сру и прочие интересности
http://internet.mail.ru/ - гениальное название, представляю, звонят провайдеру и говорят "Здравствуйте, у меня проблемы с интернетом от мэйл.ру, интернет от яндекса работает нормально."И напоследок, проверял Iron сниффером, всё равно он с какими-то левыми серверами коннектит (файрфокс проверял, он соединяется только с теми серверами к которым запрос), короче если хотите анонимности, удалите Хром поставьте браузер, и наконец в статье не упомянута что помимо Google Chrome, Chromium тоже есть под виндой.
попробуй COMODO Dragon. Уж они пекутся о безопасности (файерволами с антивирусами занимаются), как никто другой. Хотя, могут отсылать ту же инфу, но уже к себе, чтоб собирать статистику уязвимостей инторнэта :)Процессор грузит сильно. Постоянно, как на Хроме работаешь - кулер гудит как пылесос. Хром говно, браузер для быдла, аналогично как раньше быдло обожало ИЕ, только щас им гугл впаривает хром везде где можно, даже с ебаным флеш плеером по-умолчанию он скачивается
Ваш ебаный хром на медленных соединеняих просто пиздец и еще кучу соединений открывает, корпоративную проксю и инет ложит, когда какой-то мудак с хромом пытается открыть 10 вкладок, поэтому я этот ебучий хром каленым железом выжигал на кампах, чтоб он специально не работал и глючил у юзверей-говнохромщиков, теперь юзвери его даже не ставят эту дрянь с гуглоопдейтами и все сидят на тормозилле или опере.
Вопли админа-неудачника из нищей конторы. Соси хуй, быдлоТакой медленный браузер и еще комп тормозит сильно от него, вот сейчас на огнелис перешел и офигел как там все быстро
[править] Гавнище
Если работаешь по рдп с машинами - и нужно,вдруг, браузер открыт и куда то шагнуть... а там куда шагнул - зачастую - какое то малолетнее чмо флеш банер на Чудо-Пиздатую игру рекламирует! - Пиздец! - заебешся ждать пока цикл пройдет! Пидоры хромовые и мелкософтовские и рекламщики говно игр - ебитесь конем в свою сраку, заеб! Такое впечатление, что процы 1.73Ггц РАМ 667 списывают на прошлый век! - а мне че делать то бля ? я люблю свой компьютер и без вышеперечисленных столкновений - он меня более чем устраивает! Какого хуя разводить меня на покупку "мошьного" железа ? Нахуй оно мне нужно - ебанные диктаторы компьютерной индустрии - везде сука реклама - везде! Будь прокляты и кто ее принимает на свои рессурсы и те кто рекламируется - одно ж говно в банерной упаковке, похудей, накачай, отрости - ОТСОСИ!!! ебанная индустрия Добавлю - пидоры с банерами - "Замочи монстра" "Брилиантовая лихорадка" и прочая малолетняя замануха - буду ебашить ддосом пока не надоест и рекламные площадки и адрес назначения - может тогда немного чище станет в говно рунете! И те кто солидарен - присоединяйтесь!
[править] А ещё была такая игра — Chrome
http://en.wikipedia.org/wiki/Chrome_%28video_game%29 Вот не застолбили название в 2003… — Мимо проходил
[1] Гораздо веселее говнообзора, который представляет собой статья.
[править] Большой брат следит
Это говно еще и разговоры подслушивать умеет. [2] P.S. Хуесосы из гугл считают что это не баг а фича
Какая-то нездоровая хуйня приключилась в виде превращение рабочего окна в прозрачное, лечится сие только парой сворачиваний. С драйвера на видео всё ок, с дровами на интегрированную всё ок, хром чистил, удалял-ставил, нихера не помогло. Это блядь порой так заводит, что невыносимо. А еще блядь, подзаебывает "ожидание кеша", че за хуйня блядь?
Если под Виндой, переустанови, будь мужиком, блиатьhttps://www.opensc.ws/tutorials-and-articles/18928-chrome-ssl-form-grabbing-explained.html
[править] Хром и старые компы? Хуй!
Нет - серьёзно. После 34-й версии Хром официально не поддерживает старые компы и тупо туда не ставится. То есть все остальные программы старые компы тянут без проблем как и раньше. Фыфа, Фотошоп, музычка, фильмы в 720р, и прочие ништяки. А вот Хромиум, и соответственно туева хуча браузеров на нём - хуй. Ну не будем мы, сраные нищеброды, компы обновлять каждый год как смартфоны, убейтесь жадные менеджеры!
"Старые компы" -- это какие ? У меня 40-я версия прекрасно работает на XP и четвертом Пентиуме 2004-го года выпуска. На 80286-ом, таки да, подозреваю, что не взлетит.[править] Хуевый Хром открывает то что хочет
Как заебало когда пишешь в браузере одну линку, а он сука открывает другую но похожую .. Или с кеша или с жопы .. Как блядь ему объяснить что нехуй пихать всюду то что уже было? И хуй откроешь то что надо .. А еще когда начинаешь писать url он сука сам дописывает то что нахуй не надобно и иногда это на всю ебаную ширину строки .. На всех 1600px какой-то хуйни вставит, и рад
[править] Ебучий кеш браузера который не отключается
Сидишь, блять, верстаешь говноебучий html для вжопуебучего клиента, как понимаешь, что залип на какой-то ошибке в css. Кажется блять всё вроде верно, но хром ХУЙ, выкатывает тебе говноверстку. И у тебя блять уже волосы на жопе подгорают, дрочишь блять хром, чистишь кеш, контрол эф пять, сцука, а он говно тебе в лицо швыряет. Сносишь нахуй хром, сносишь блять винду и выпрыгиваешь в окно первого этажа. И всё равно сука кеш на месте. Осознание того, что ты уже не в себе приходит кода ты обжигаешь пальцы кислотой, во время погружения в неё хэ-дэ-дэ... Аааа..
lurkmore.to
Перенос кэша Google Chrome с помощью групповых политик | IThabits.Ru
Все современные браузеры в процессе отображения веб-страниц временно сохраняют статическую часть контента в кэш на жестком диске компьютера.
Сегодня речь пойдет об особенностях настройки дискового кэша браузера Google Chrome, в первую очередь о его переносе на другой диск.
Напомню, что некоторое время назад мы уже проделали подобную операцию с Google Chrome в операционной системе Linux. Теперь займемся тем же самым, но у же в Windows.
Назначение кэша браузера
В Векипедии можно найти такое определение кэша — «Промежуточный буфер с быстрым доступом, содержащий информацию, которая может быть запрошена с наибольшей вероятностью. Доступ к данным в кэше осуществляется быстрее, чем выборка исходных данных из более медленной памяти или удаленного источника…».
Технологически в браузерах кэш организован по-разному, но его суть от этого не меняется. Главными задачами дискового кэша браузера являются экономия Интернет-трафика и ускорение загрузки и отображения веб-страниц при их повторном посещении.
Ключевой в данном случае является фраза «повторное посещение». Очевидно, что при первичной загрузке первой страницы того или иного сайта никакой экономии или ускорения не получится.
Вторая страница того же сайта будет отображена быстрее за счет того, что с локального диска будут взяты уже сохраненные к этому моменту файлы CSS, Javascript, элементы внешнего оформления и, тем самым, к веб-серверу будет сделано меньше запросов.
Как происходит управление содержимым дискового кэша браузера
Как уже было отмечено выше, сохраненные в кэше на диске файлы не будут оставаться там вечно.
Тем, какие файлы следует кэшировать и сколь долго их локальные копии будут считаться актуальными управляет непосредственно web-сервер с помощью HTTP заголовков Cache-Control и Expires.
Правильно настроенный web-сервер добавляет такой заголовок во все свои ответы и указывает таким образом браузеру нужно ли сохранять запрошенный файл в локальном хранилище и если да, то сколько времени его можно использовать.
Cache-Control
Cache-Control: max-age=3600
Такой заголовок предписывает браузеру кэшировать результат запроса на 1 час.
Cache-Control: max-age=0, no-cache
А такой запретит кэширование файла вовсе.
Expires
Expires: Wed, 1 Jul 2015 23:55:55 GMT
Заголовок такого вида разрешает браузеру использовать кэш до 1 июля 2015 года.
Браузер
Помимо выполнения директив веб-сервера, браузеры так или иначе контролируют объем кэша. Не знаю точно, как обстоят дела в других браузерах, но по моим наблюдениям Google Chrome держит максимальный объем кэша на уровне около 250 Мб. Это значит, что при достижении такого объема старое содержимое хранилища начинает вытесняться новым, причем происходит это независимо от его актуальности.
В каком случае имеет смысл переносить кэш браузера на другой диск
Проще сразу определить в каком случае ничего перенастраивать не нужно.
Если у вас не самый медленный в мире компьютер с обычным механическим жестким диском, то можно смело настройки кэша не трогать. По моим наблюдениям перенос кэш-файлов Google Chrome в оперативную память (на RAM диск) к сколько-нибудь заметному ускорению работы браузера не приводит.
Попутно тоже самое можно сказать по поводу столь любимой многими операции по очистке кэша браузера. На мой взгляд такую очистку стоит делать в одном единственном случае — перед созданием резервной копии системного диска. При этом результирующий файл бекапа получится немножечко меньше — в пределе на те самые 250 Мбайт. А так, в процессе обычной работы на компьютере, освобожденное на диске в результате очистки место будет вновь занято файлами браузерного кэша очень быстро. В зависимости от интенсивности вашего Интернет-серфинга на это может потребоваться всего лишь пара десятков минут.
Ситуация меняется если операционная система компьютера находится на твердотельном накопителе. В этом случае перенос браузерного кэша на другой диск или в оперативную память с целью минимизации операций записи на SSD и продления тем самым срока его службы можно признать действительно целесообразным.
Известные методы переноса и настройки кэша Google Chrome
В настройках браузера Google Chrome, доступных пользователю через веб-интерфейс, возможность изменения параметров дискового кэша не предусмотрена. Единственное, что можно сделать, это выполнить его очистку. Тем не менее существуют неявные методы управления браузерным кэшем.
Флаги запуска приложения Chrome
Когда речь заходит об изменении местоположения дискового кэша Chrome, консультанты Google обычно рекомендуют после chrome.exe добавить флаг —user-data-dir в поле «Объект» и указать новую директорию хранения.
Полностью это может выглядеть, например, так:"C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --user-data-dir=Z:\“Если нужно задать максимальный объем кэша, то нужно добавить еще один флаг: —disk-cache-size и указать за ним желаемое значение в байтах.
Безо всякого сомнения такой способ настройки имеет полное право на существование, но представляется все же не слишком удобным. Мало того, что нужно отыскать все ярлыки запуска Google Chrome на компьютере и прописать в них флаги запуска, нужно еще не забыть о веб-приложениях на его основе, таких, как, например, GMail.
Символьные ссылки
Достаточно часто пользователи переносят кэш браузера Chrome с помощью символьных ссылок.
Ранее мы достаточно подробно разбирали использование символьных ссылок в Windows, например в цикле статей, посвященных переносу операционной системы на маленький SSD.
Для того, чтобы применить данный способ, необходимо знать дефолтное местоположение дискового кэша Google Chrome:
C:\Documents and Settings\%USERNAME%\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data\Default\Cache
C:\Documents and Settings\%USERNAME%\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data\Default\Media Cache
C:\Users\%USERNAME%\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Cache
C:\Users\%USERNAME%\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Media Cache
Нужно перенести указанные папки на выбранный для этой цели носитель при незапущенном браузере и создать на них ссылки в исходном местоположении. Сделать это можно с помощью команды mklink. Например, при переносе файлов кэша в папку на диске Z:\ команда может выглядеть так:mklink /D "C:\Users\%USERNAME%\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Cache" "Z:\ChromeCache\Cache"Очень удобно символьные ссылки создавать в популярном файловом менеджере FAR по “Alt+F6”. Бесплатно скачать и установить его можно с официального сайта программы.
Если перенос осуществляется на механический HDD с целью освобождения места на системном диске, то можно перенести весть пользовательский профиль, то есть целиком папку …\Default.
Но если в качестве целевого предполагается использовать RAM-диск в оперативной памяти, то лучше ограничиться двумя указанными папками. Файлы профиля пользователя в каталоге Default занимают около 200 Мб при том, что объем трафика с ними весьма незначителен.
Некоторое время я использовал такой способ переноса кэша браузера Chrome, однако отказался от него после того, как неожиданно возникла проблема с установкой понадобившегося мне расширения. Не знаю почему оно отказалось работать с привычными символьными ссылками, но такой факт имел место быть.
Шаблоны групповых политик Google Chrome
Существует более интересный, простой и абсолютно беспроблемный способ тонкой настройки браузера Google Chrome с помощью шаблонов групповых политик.
Главным образом шаблоны групповых политик предназначены для системных администраторов, которым необходимо управлять правилами Chrome в корпоративных сетях. Тем не менее никто не мешает нам с успехом использовать их и для настроек данного браузера на локальном персональном компьютере.
Первым делом нужно получить соответствующие шаблоны групповых политик и добавить их в операционную систему.
Скачиваем архив с шаблонами групповых политик для Google Chrome отсюда. Файл архива “policy_templates” имеет размер около 7,5 Мб.
После распаковки архива в соответствующих папках можно найти файлы групповых политик для ОС Windows в форматах ADM и ADMX.
Не вдаваясь в подробности можно сказать, что формат ADM применялся в версиях операционной системы до Windows Vista / Windows Server 2008.
ADMX, используемый в современных версиях ОС, позволяет, в первую очередь, экономить место на системных дисках SYSVOL контроллеров доменов, необходимое для хранения назначенных объектов групповых политик.
Скопируйте файлы административных шаблонов в каталог C:\Windows\PolicyDefinitions.
Файл chrome.admx нужно скопировать в корень данной папки. Кроме того для локализации, в данном случае – русификации, в папку C:\Windows\PolicyDefinitions\ru-RU нужно положить файл chrome.adml из папки архива …\policy_templates\windows\admx\ru.
После этого можно сразу же приступать к изменению дефолтных настроек Google Chrome.
Запускаем командную строку с правами администратора и набираемgpedit.mscОткрывается редактор локальной групповой политики:
Групповые политики делятся на те, которые выполняются при старте операционной системы и те, которые применяются при входе пользователя в сеанс. Соответственно, первые находятся в ветке “Конфигурация компьютера”, вторые в “Конфигурация пользователя”.
В нашем случае в каком разделе задавать нужные нам правила значения не имеет. Учитывая тот факт, что запуск браузера до входа пользователя в сеанс событие, скорее всего, маловероятное, выполним настройки в разделе “Конфигурация пользователя”.
Открываем “Конфигурация пользователя” –> “Административные шаблоны” –> “Google” –> “Google Chrome” и находим в правой части окна редактора локальной групповой политики “Установка каталога кеша на диске”.
Прописываем желаемое местоположение дискового кэша браузера Chrome (в примере это корень диска Z:), включаем и сохраняем данное правило.
Теперь можно сразу же проверить результат. Перезапускаем браузер. Если в дополнительных настройках вашего браузера разрешено “Не отключать работающие в фоновом режиме сервисы при закрытии браузера”, то не забудьте выполнить дополнительный выход через значок Chrome в трее.
После запуска Google Chrome на указанном в политике диске или каталоге диска должны появиться папки “Cache” и “Media Cache” (последняя может сразу и не появиться – зависит от типа контента просматриваемого сайта). Собственно, это и все.
Дополнительно, если это необходимо, можно точно так же задать предельно допустимый объем дискового кэша и отдельно объем кэша для медиаданных. Значения нужно задавать в байтах. Так, если Вы захотите ограничить кэш на уровне, например, точно 150 Мб, то в байтах это будет 157286400.
Некоторые соображения по поводу переноса кэша браузера в оперативную память
Как мы уже отметили выше, в первую очередь кэш браузера имеет смысл убрать с твердотельного накопителя.
Если компьютер имеет более одного жесткого диска и один из них традиционный механический, то решение может быть очень простым. А вот если диск в компьютере всего лишь один и он SSD, то придется задуматься об организации виртуального диска в оперативной памяти.
Найти подходящее ПО для организации RAM-диска для переноса на него браузерного кэша не сложно. Тем более, что выбор не столь велик.
Например, можно смело порекомендовать “RAMDisk” от компании Dataram. Версия под названием “RAMDisk Software”, имеющая ограничение на максимальный объем виртуального диска до 4 Гб, распространяется бесплатно. Такого объема более чем достаточно для решения нашей задачи.
Некоторое время назад я с успехом использовал данное ПО для организации сверхбыстрого накопителя с целью тестирования скорости чтения файлов, записанных с NTFS-сжатием.
К сожалению подавляющее большинство Windows-программ для организации накопителей в оперативной памяти компьютера, в отличие от Linux, не умеют динамически менять объем виртуального диска.
Для нашей сегодняшней задачи это не так уж и страшно. Достаточно задать с помощью групповых политик максимальный объем дискового кэша и кэша для медиаданных и создать RAMDisk размером на 10-15% больше их суммарного значения.
Если не сделать такой запас, то при приближении к предельному значению выделенного объема операционная система начнет весьма назойливо сообщать о том, что на диске заканчивается место.
Но, коль уж сделан быстрый диск в оперативной памяти, то наверняка захочется перенести на него временные системные файлы. И вот тут при фиксированном размере небольшого RAM-диска начнутся неприятности.
Дело в том, что обычно временные файлы Windows занимают совсем немного места, но время от времени программы, например при автоматическом обновлении, могут пытаться записать в TEMP или TMP весьма солидные объемы информации. Так поступает, в частности, NVIDIA при обновлении своего ПО – пакет скачивается в TMP, а это около 300 Мб.
Долгое время я не мог понять почему на групповых операциях как-то очень нехорошо зависает программа для работы с фотографиями “ViewNX 2” от Nikon. В конце концов оказалось, что опять же из-за недостатка места на носителе для временных файлов.
Можно пытаться бороться с этими неприятностями самостоятельно скачивая пакеты обновлений или задавая в настройках программ альтернативные пути для временных каталогов (если это предусмотрено, конечно). Но очевидно, что кардинально решить проблему можно существенно увеличив объем виртуального носителя – до 1 Гб и более.
Делать это допустимо только тогда, когда компьютер имеет некий “запас” оперативной памяти. В противном случае от переноса временных файлов на RAM-диск лучше отказаться вовсе.
Тем не менее есть отличное решение задачи — “Primo Ramdisk” (VSuite Ramdisk II) от компании ROMEX Software. К сожалению бесплатной версии не предусмотрено, только 30-дневный пробный период. За лицензию “Primo Ramdisk Standard Edition” на два компьютера разработчики просят $29.95. Возможно, оно того стоит.
Данное ПО умеет создавать динамические виртуальные RAM-диски в Windows. Максимальный объем диска задается при его создании, но реально для него задействуется ровно столько оперативной памяти, сколько нужно для размещения на нем файлов в данный момент времени. Как только некая информация с виртуального RAM-диска удаляется, оперативная память тут же (на самом деле через 30 секунд) возвращается операционной системе.
С целью еще большей минимизации использования оперативной памяти можно включить ntfs-сжатие виртуального RAM-диска.
Подробное описание достоинств и недостатков данной программы не является темой сегодняшней статьи. Возможно, что мы к ней еще вернемся позднее. Главное, что кардинально отличает ее от других подобных программ, это создание динамических RAM-дисков и умение работать с невидимой памятью в 32-разрядных ОС. Последнее может быть очень неплохой альтернативой патчу ядра, отнюдь не всегда приводящему к желаемому результату.
Из недостатков можно отметить один, но весьма существенный. Если связать созданный динамический диск с файлом-образом для загрузки/сохранения его содержимого, то такой RAM-диск сразу же динамическим быть перестает. По крайней мере мне не удалось добиться иного.
Это значит, что для того, чтобы RAM-диск оставался действительно динамическим, а этого очень хочется, о сохранении его содержимого при выключении и перезагрузке компьютера нужно забыть. Во всяком случае средствами, предусмотренными в программе.
В общем-то никто не мешает написать простенький скрипт для синхронизации содержимого виртуального диска с некой папкой на физическом диске при старте и выключении компьютера, как это было описано в статье, на которую есть ссылка в начале данной публикации, применительно к Linux.
А теперь зададимся таким крамольным вопросом. А так ли уж важно сохранять содержимое кэша браузера при выключении/перезагрузке компьютера?
Как мы уже разобрались выше, на скорость загрузки и отображения впервые посещаемых веб-ресурсов кэш браузера никак не влияет, при просмотре нескольких страниц одного сайта все будет замечательно, а вот успеете ли вы вернуться к некогда ранее посещённому сайту до того, как кэш его страниц станет неактуальным или не будет попросту вытеснен другим более новым – большой вопрос.
В пользу несохраняемого RAM-диска для браузерного кэша и временных системных файлов есть еще минимум два аргумента.
Как часто вы выключаете и перезагружаете компьютер?
Если у вас ноутбук, то скорее всего происходит это довольно редко. Как правило обычным состоянием неработающего подключенного к сети ноутбука является сон, если питание от аккумулятора, то хибернейт.
С настольным компьютером все не так однозначно, скорее всего частота выключений определяется наличием или отсутствием источника бесперебойного питания.
Однако, если в настройках “Электропитание” установлено “Включить быстрый запуск (рекомендуется)”, что по сути представляет собой усеченный вариант хибернейта, то содержимое виртуально диска, созданного с помощью Primo Ramdisk, будет сохраняться и при выключении компьютера.
Заключение
Способ настройки кэша браузера Google Chrome с помощью групповых политик является весьма простым и наиболее эффективным.
При переносе браузерного кэша в оперативную память компьютера можно использовать любое предназначенное для организации виртуальных RAM-дисков ПО.
Наиболее эффективным с точки зрения использования оперативной памяти является программное обеспечение “Primo Ramdisk” (VSuite Ramdisk II) компании ROMEX Software, которое позволяет использовать динамические RAM-диски.
www.ithabits.ru
Как запретить кэширование?
Как запретить кэширование?
Ответ мастера:Кэшировать документы не всегда полезно с точки зрения быстрой работы браузера. Для его отключения нужно знать особенности, присущие каждому интернет браузеру. Как отключить кэширование в самых популярных интернет-обозревателях?
Сделаем следующее, если используется Mozilla Firefox. В адресную строку браузера вписываем opera:config. Появится окно, которое предупредит о том, что нужно быть предельно острожным. Нажмем «Ок». Находим «Фильтр», там набираем browser.cache. После этого в настройках останется не более десяти строчек.Для отключения кэширования найдем browser.cache.disk.enable и browser.cache.memory.enable. Заострим внимание на поле значения. Обе этих строчки имеют значение true. Изменим его на false. После этого перезапустим браузер, для того чтобы все изменения вступили в силу. 2.Сделаем следующее, если используется Internet Explorer. В меню откроем «Сервис», далее жмем по окно «Свойства обозревателя». Откроется окно свойств браузера. Переходим к вкладке «Общие», там нажимаем «Параметры».
Затем в селекторе «Проверять наличие обновления сохраненных страниц» выберем «Никогда». Для запрета кэширования поставим ноль возле окна «Используемое место на диске». После этого нажимаем «Ок» для принятия изменений.
Если используется Opera. Нажмем клавиши Ctrl+F12, далее выберем «Общие настройки». Перейдем к вкладке «Расширенные», потом к «Истории». Вкладке «Кэш в памяти», а также «Дисковый кэш» присвоим значение «Отключено» для отмены кэширования. В окнах «Проверять документы» и «Проверять изображения» выберем «Никогда». Далее «Ок», изменения вступят в силу.
Если используется Google Chrome. Нажмем правой кнопкой мышки на ярлык запуска браузера. После появления контекстного меню выберем окно «Свойства». После этого в появившемся окне перейдем на вкладку «Ярлык». В окне, где указан адрес файла, допишем “-disk-cache-size=0-media-cache-size=0”. Поместим данную команду за кавычками адреса файла. Применим изменения.
remont-comp-pomosh.ru