Интернет-браузер Google Chrome | Все про Гугл Хром. Как убить хрома
| Ariec [-1.5]  | 0  Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. Эксперты, выручайте. Пока я долбился в глаза, ко мне на комп пролезла зараза - маиловский сервис. Все установленные сервисы удалил, сбрасывал настройки Хрома, установил службу хмл блокирующую маилоговно (да, поздно), но все равно при запуске хрома открывается эта хрень: #38 |
| 24 дек 2013, 14:02 |  |
| Corbi [0.6] | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. Возжно ярлык хрома на рабочем столе.Удали ярлык.И переустанови хром,но попробуй не с раб.стола запускать хром Была такая зараза у братишки,запускался сайт какой то все время,как бы не менял,блочил т.д в хроме все.Удалил все ярлыки с раб.стола,переустановил хром.Все ок было |
| 24 дек 2013, 14:08 | |
| userTim [30.5] | 0 В настройках хрома. chrome://settings/ Там "страница быстрого доступа" кружочек отметь. И Поиск - Google поставь. |
| 24 дек 2013, 14:09 | |
| Renox [7.1] | 1 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. В расширенях убери эту хрень в хроме. |
| 24 дек 2013, 14:13 | |
| Ariec [-1.5] | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. Rеn0х писал(а): В расширенях убери эту хрень в хроме. userTim писал(а): В настройках хрома. chrome://settings/ Там "страница быстрого доступа" кружочек отметь. И Поиск - Google поставь. Делал. Не помогло. Corbi писал(а): Возжно ярлык хрома на рабочем столе.Удали ярлык.И переустанови хром,но попробуй не с раб.стола запускать хром Была такая зараза у братишки,запускался сайт какой то все время,как бы не менял,блочил т.д в хроме все.Удалил все ярлыки с раб.стола,переустановил хром.Все ок было Спасибо. Помогло. |
| 24 дек 2013, 14:22 | |
| Nmzq [-0.2] | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. Хм. Win7 - панель инструментов -> программы и компоненты -> удалил все, где есть слово mail =) |
| 24 дек 2013, 14:26 | |
| Ariec [-1.5] | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. Nmzq писал(а): Хм. Win7 - панель инструментов -> программы и компоненты -> удалил все, где есть слово mail =) В первую очередь так и сделал, но толку было 0. |
| 24 дек 2013, 15:05 | |
| Seyfity [2.8] <Апофис>   Сервер: Черный Шрам 2х2: 1148 3х3: 1233 | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. тоже есть такая проблема, при запуске открывается майл и мсн) |
| 24 дек 2013, 15:22 | |
| Noodles | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. Давайте заглянем в корень проблемы: Устанавливаешь любой линукс(так как под него вирусов нет или почти нет) на виртуальную машину и от туда смотришь порно итд. И браузер цел и волк сыт как говорится. |
| 24 дек 2013, 15:42 | |
| Alaron [28.4] Пилигрим | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. |
| 24 дек 2013, 15:47 | |
| Grizzlyq [6.4]   Сервер: Дракономор | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. Через ctrl-shift-n постоянно реклама выскакивает |
| 24 дек 2013, 15:48 | |
| Reversaidx [-0.2] | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. %AppData%\Local\Google\Chrome\User Data и удалить всё, хром будет как после установки |
| 24 дек 2013, 17:33 |  |
| unban8 [1.1] | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. Grizzlyq писал(а): Через ctrl-shift-n постоянно реклама выскакивает
А без него не выскакивает?
chrome://extensions/И разреши использование блокирующих рекламу расширений в режиме Инкогнито (галочка Allow in incognito).
|
| 24 дек 2013, 17:37 | |
| Root [0.1] | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. Все горздо проще,у тс во всех ярлыках хрома дописан параметр запуска,который собственно и открывает эту страницу |
| 24 дек 2013, 18:47 | |
| Torex [2.1] | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. Желаю рака разработчикам Webalta и ask.com. |
| 24 дек 2013, 19:34 | |
| Malaco [-11.2] | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. Добавляй в путь ярлыка
"C:\Chrome\chrome.exe" "http://redtube.com" "http://xnxx.com" "http://xhamster.com" |
| 24 дек 2013, 20:40 | |
| alonedrinker | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. Много уже похожих тем, мне в свое время помог этот способ. |
| 24 дек 2013, 20:56 | |
| Ariec [-1.5] | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. Вчерашняя проблема на меня сильно повлияла. Ночью приснился сон, что я пытаюсь удалить маилгуард, а он снова появляется. |
| 25 дек 2013, 11:38 | |
| Malaco [-11.2] | 0 Тем, кто шарит в хроме и знает как убить Маил. ты слишком глубоко берешь в голову |
| 25 дек 2013, 18:30 | |
prestige-gaming.ru
История о том, как Хром «убивает» ваш аккумулятор
Заранее извиняемся за заголовок, но именно с такой формулировкой эта история ворвалась к нам с легкой руки журналистов Forbes, которые на самом деле сделали то, что было не под силу пользователям в течение нескольких лет. А теперь подробнее о проблеме в Google Chrome и ее истории.
Что такое tick rate?Есть в операционной системе Windows такой параметр как system clock tick rate. Он определяет с какой частотой система выходит из "простоя" и отслеживает события. Например, по умолчанию параметр равен 15,625 мс. Т.е. каждые 15 мс (или, по другому говоря, 64 раза в секунду) система "просыпается". Очевидно, что чем чаще это происходит, тем больше на это нужно ресурсов и энергии, но в ряде случаев это имеет смысл делать, чтобы добиться большей точности, плавности, например, при просмотре видео. Поэтому программы имеют возможность изменять этот параметр (причем переключается он глобально для всей системы), но должны делать это гибко и возвращаться к прежнему показателю после завершения задач.
А чем не угодил Chrome?А тем, что браузер Google Chrome вполне успешно присваивает этому параметру значение 1 мс (т.е. 1000 раз в секунду "будит" систему), но совершенно забывает возвращаться к исходному состоянию. В результате при запущенном браузере вся система начинает потреблять как минимум на 25% больше энергии (согласно Microsoft), что, конечно же, не сильно радует владельцев ноутбуков, у которых, как известно, аккумуляторы не резиновые.
А теперь немного историиПроблема эта знакома разработчикам браузера практически с момента его появления в 2008 году. А начиналось все с решения уйти от 15 мс, потому что это очень медленно и не современно.
Windows timers by default will only fire with a period of ~15ms. While processor speeds have increased from 500Mhz to 3Ghz over the past 15 years, the default timer resolution has not changed. And at 3GHz,15ms is an eternity.
И понять их можно. На современном десктопе с достаточно мощным железом браузер, который уже успел превратиться из программы для отображения текстовых страниц с гиперссылками в средство для запуска сервисов, игр и приложений, не мог развернуться в полную силу. Чем быстрее срабатывают таймеры, тем быстрее выполняется те или иные задачи, например, сортировка текста. Вот вам визуальная демка сего процесса.
Именно тогда разработчики познакомились с системной функцией timeBeginPeriod(), которая и позволяет программам уменьшать период вплоть до 1 мс. К сожалению, тут были свои недостатки:
- Этот параметр изменялся для всех программ и процессов в системе.
- А еще это влияло на способность системы уходить в спящий режим с низким потреблением энергии.
Взглянув на эти минусы, разработчики чуть было не плюнули на все это дело, но спас их плагин Adobe Flash Player, который, как оказалось, уже давно использует именно этот способ для повышения частоты, равно как и другие плагины, например, Windows Media Player или QuickTime. Именно их успешный пример позволил отбросить все страхи и включить 1 мс по умолчанию в браузере Chrome...
Вот только потом оказалось, что на некоторых сайтах это вызывает проблемы. Например, на сайте мало кому известной газеты NewYork Times это изменение вступало в конфликт с одним js-файлом. Поэтому пришлось искать решение проблемы и его нашли в том, что умерили свои аппетиты и вместо 1 мс стали менять параметр на 4 мс. Что, кстати, тоже показало хорошие результаты в сравнении с отправной точкой. Вот результаты той самой демки, ссылку на которую давали выше.
А еще совсем забыли про ноутбуки, для которых такое поднятие частоты приводило к значительному повышению энергопотребления. Пришлось делать исключение для аккумуляторов, что и было сделано в декабре 2008 года.
Но кажется, кто-то где-то что-то забыл...
Уже в 2010 году появляются сообщения о том, что Google Chrome непозволительно много потребляет энергии при работе на ноутбуке. А в 2012 году создается репорт, который подтверждается разработчиками в том же году, но благополучно забывается до июля 2014 года, когда статья журналиста Forbes привлекает к проблеме внимание всего мирового сообщества. И в тот же день баг-репорт берут в работу и повышают ему приоритет.
Работа над проблемой идет и по сей день, несмотря на заявления некоторых СМИ о том, что ее уже исправили. И даже если она будет исправлена в Chromium прямо сейчас, вряд ли стоит ждать исправленную стабильную сборку раньше, чем выйдет 38 версия браузера, т.е. как минимум через три месяца.
Какие выводы можно сделать после прочтения?
1. За каждым технологическим достижением скрывается потенциально обиженный журналист Forbes.
2. Ничто так не повышает приоритеты, как широкая публичная огласка.
3. Админу Хром.рф в пятницу вечером совсем нечего делать и он пишет вот эту статью.
chromebrowser.ru
История о том, как Хром "убивает" ваш аккумулятор
Заранее извиняемся за заголовок, но именно с такой формулировкой эта история ворвалась к нам с легкой руки журналистов Forbes, которые на самом деле сделали то, что было не под силу пользователям в течение нескольких лет. А теперь подробнее о проблеме в Google Chrome и ее истории.
Что такое tick rate?
Есть в операционной системе Windows такой параметр как system clock tick rate. Он определяет с какой частотой система выходит из "простоя" и отслеживает события. Например, по умолчанию параметр равен 15,625 мс. Т.е. каждые 15 мс (или, по другому говоря, 64 раза в секунду) система "просыпается". Очевидно, что чем чаще это происходит, тем больше на это нужно ресурсов и энергии, но в ряде случаев это имеет смысл делать, чтобы добиться большей точности, плавности, например, при просмотре видео. Поэтому программы имеют возможность изменять этот параметр (причем переключается он глобально для всей системы), но должны делать это гибко и возвращаться к прежнему показателю после завершения задач.
А чем не угодил Chrome?
А тем, что браузер Google Chrome вполне успешно присваивает этому параметру значение 1 мс (т.е. 1000 раз в секунду "будит" систему), но совершенно забывает возвращаться к исходному состоянию. В результате при запущенном браузере вся система начинает потреблять как минимум на 25% больше энергии (согласно Microsoft), что, конечно же, не сильно радует владельцев ноутбуков, у которых, как известно, аккумуляторы не резиновые.
А теперь немного истории
Проблема эта знакома разработчикам браузера практически с момента его появления в 2008 году. А начиналось все с решения уйти от 15 мс, потому что это очень медленно и не современно.
Windows timers by default will only fire with a period of ~15ms. While processor speeds have increased from 500Mhz to 3Ghz over the past 15 years, the default timer resolution has not changed. And at 3GHz,15ms is an eternity.
И понять их можно. На современном десктопе с достаточно мощным железом браузер, который уже успел превратиться из программы для отображения текстовых страниц с гиперссылками в средство для запуска сервисов, игр и приложений, не мог развернуться в полную силу. Чем быстрее срабатывают таймеры, тем быстрее выполняется те или иные задачи, например, сортировка текста. Вот вам визуальная демка сего процесса.
Именно тогда разработчики познакомились с системной функцией timeBeginPeriod(), которая и позволяет программам уменьшать период вплоть до 1 мс. К сожалению, тут были свои недостатки:
- Этот параметр изменялся для всех программ и процессов в системе.
- А еще это влияло на способность системы уходить в спящий режим с низким потреблением энергии.
Взглянув на эти минусы, разработчики чуть было не плюнули на все это дело, но спас их плагин Adobe Flash Player, который, как оказалось, уже давно использует именно этот способ для повышения частоты, равно как и другие плагины, например, Windows Media Player или QuickTime. Именно их успешный пример позволил отбросить все страхи и включить 1 мс по умолчанию в браузере Chrome...
Вот только потом оказалось, что на некоторых сайтах это вызывает проблемы. Например, на сайте мало кому известной газеты NewYork Times это изменение вступало в конфликт с одним js-файлом. Поэтому пришлось искать решение проблемы и его нашли в том, что умерили свои аппетиты и вместо 1 мс стали менять параметр на 4 мс. Что, кстати, тоже показало хорошие результаты в сравнении с отправной точкой. Вот результаты той самой демки, ссылку на которую давали выше.
А еще совсем забыли про ноутбуки, для которых такое поднятие частоты приводило к значительному повышению энергопотребления. Пришлось делать исключение для аккумуляторов, что и было сделано в декабре 2008 года.
Но кажется, кто-то где-то что-то забыл...
Уже в 2010 году появляются сообщения о том, что Google Chrome непозволительно много потребляет энергии при работе на ноутбуке. А в 2012 году создается репорт, который подтверждается разработчиками в том же году, но благополучно забывается до июля 2014 года, когда статья журналиста Forbes привлекает к проблеме внимание всего мирового сообщества. И в тот же день баг-репорт берут в работу и повышают ему приоритет.
Работа над проблемой идет и по сей день, несмотря на заявления некоторых СМИ о том, что ее уже исправили. И даже если она будет исправлена в Chromium прямо сейчас, вряд ли стоит ждать исправленную стабильную сборку раньше, чем выйдет 38 версия браузера, т.е. как минимум через три месяца.
Какие выводы можно сделать после прочтения?
1. За каждым технологическим достижением скрывается потенциально обиженный журналист Forbes.
2. Ничто так не повышает приоритеты, как широкая публичная огласка.
3. Админу Хром.рф в пятницу вечером совсем нечего делать и он пишет вот эту статью.
today 18.07.2014
my-chrome.ru
