Влияет ли количество текстовых материалов на индексацию и поисковое продвижение. Как влияет количество страниц на продвижение сайта

Вопрос по влиянию количества страниц в индексе. Нужен совет! [Архив]

Просмотр полной версии : Вопрос по влиянию количества страниц в индексе. Нужен совет!

La Perla

27.12.2011, 08:54

Всем привет!

Есть сайт в тематике "Недвижимость", у которого в индексе сидят как сами страницы с объектами недвижимости, так и их версии для печати. Причем позиции этого сайта в выдаче достаточно неплохие.

Подскажите, пожалуйста, дает ли большое количество страниц в индексе какую-то фору при продвижении? Или влияет только количество релевантных страниц с уникальным контентом?

Tassadar

27.12.2011, 09:44

Количество страниц в индексе напрямую не дает форы при продвижении. Это мера количества важного для поисковика контента на вашем сайте.

Это мера количества важного для поисковика контента на вашем сайте. А это в свою очередь положительно влияет на продвижение.

Дает при грамотной перелинковке...а вот это их версии для печати. может вызвать большие проблемы...закрывать такие вещи от индекса надо...

postavkin

27.12.2011, 09:48

Tassadar

27.12.2011, 09:51

ИМХО, бОльшее количество страниц позволяет качественно распределить ссылочное на сайте и увеличить кол-во продвигаемых НЧ запросов. Это не определяющий фактор при продвижении конкретного запроса в топ, однако думаю, что некоторое влияние положительное иметь может. Большее количество страниц - да. Но это не связано с "бОльшим количеством страниц в индексе". Вес страниц распределяется с учетом всех страниц сайта, а не только тех, что в индексе.

А это в свою очередь положительно влияет на продвижение.Поэтому я и написал, что "напрямую" не влияет. А степень косвенного влияния этого фактора Вы все равно не сможете оценить

postavkin

27.12.2011, 09:56

Вес страниц распределяется с учетом всех страниц сайта, а не только тех, что в индексе. Ну я не писал про "индекс". А Вы уверенны что это именно так? Просто для меня новость, что при распределении веса ПС учитывает даже те ссылки. которые находятся на непроиндексированных страницах.

Tassadar

27.12.2011, 10:01

Ну я не писал про "индекс". читайте темуА Вы уверенны что это именно так?Это очень легко проверяется. Сможете проверить самостоятельно. Просто для меня новость, что при распределении веса ПС учитывает даже те ссылки. которые находятся на непроиндексированных страницах.То есть тот факт, что робот обходит N страниц, а в индексе M страниц (M<N) Вы, конечно, знаете. Но то, что робот смотрит и учитывает все, что видит, Вам кажется странным?

postavkin

27.12.2011, 10:34

То есть тот факт, что робот обходит N страниц, а в индексе M страниц (M Ну я предполагал, что раз страница не в индексе, значит по её ссылкам вес не передается, точно также как и сам анкор ссылки. Ладно, поставьте мне двойку. Я не знал.

---------- Добавлено в 10:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:33 ----------

Это очень легко проверяется. Сможете проверить самостоятельно. Проверить могу, передается ли анкор (забыл как называется) в ссылке со страницы не в индексе. Но вот что то другое врят ли - просто не знаю как.

Tassadar

27.12.2011, 10:46

Проверить могу, передается ли анкор (забыл как называется) в ссылке со страницы не в индексе. Но вот что то другое врят ли - просто не знаю как.

Сделайте 2 новые страницы, заточенные под один и тот же запрос, загоните обе в индекс. Посмотрите, какая страница ранжируется выше по этому запросу(у нее будет выше текстовая релевантность, т.к. ссылок еще нет, поведенческих нет.). А потом поставьте безанкорных(!) ссылок на страницу, которая отранжировалась хуже. Причем ссылки поставьте со страниц, которые не в индексе. Нальете ей стат. веса и будете радоваться новым знаниям.

La Perla

27.12.2011, 10:56

Спасибо всем за ответы!Но, согласитесь, увеличивать количество страниц в индексе за счет версий для печати - это сомнительное преимущество?

postavkin

27.12.2011, 16:30

Спасибо всем за ответы!Но, согласитесь, увеличивать количество страниц в индексе за счет версий для печати - это сомнительное преимущество? Вам же где то ранее написали - будут дубли, оно вам надо?

за дубли страниц ПС могут наказатьа вообще чем, больше страниц, тем лучше для продвижения по ключевым словам - каждая страница затачивается под конкретное ключевое слово

Tassadar

28.12.2011, 10:23

а вообще чем, больше страниц, тем лучше для продвижения по ключевым словам Вопрос изначальный был не в этом. Понятно, что чем больше охватываешь семантики, тем лучше. Вопрос был

дает ли большое количество страниц в индексе какую-то фору при продвижении?

А на этот вопрос уже ответили выше

Подскажите, пожалуйста, дает ли большое количество страниц в индексе какую-то фору при продвижении? Дает и довольно не плохое, если запросов много. Чем больше страниц, тем можно лучше изнутри оптимизировать. (при условии что контент нормальный)

Обращу внимание ТС-а, что проблема дублей не только в том, что ПС может применить санкции, проблема в том, что она не сможет нормально отпарсить ваш сайт и определить правильную релевантную страницу.

А значит в выдаче будет или кривой сниппет, или неправильная страница и это все сильно перебьет желание у посетителя заходить к вам и что-то искать.

Например: релевантной оказалась 5 страница категории, а не страница самой записи. Но это было на момент индекса роботом. А сейчас на 5-й странице уже ничего нет. Как вы думаете, куда пойдет посетитель?

La Perla

28.12.2011, 14:31

ruizAv, спасибо!

postavkin

28.12.2011, 14:33

Вес страниц распределяется с учетом всех страниц сайта, а не только тех, что в индексе.

Прошу прощения, ссылочное не? Только стат вес, да?

searchengines.guru

Влияет ли посещаемость на позиции в выдаче

Естественно, что позиции сайта выдачи влияют на посещаемость. А если наоборот? Влияет ли посещаемость на позиции в выдаче?

Как влияет посещаемость на выдачу в поиске? Можно ли увеличив посещаемость, обойти конкурентов?

Однозначно, посещаемость в определенной мере влияет на позиции сайта в поисковой выдаче. Потому что посещаемость — это один из факторов ранжирования Google. Другое дело на сколько весомым оказывается этот критерий при ранжировании сайтов? Какое место в алгоритме ранжирования занимает этот параметр достоверно не известно. Может, сотая доля процента. А может — один процент.

Однозначно, Гугл отслеживает возврат к результатам поиска после перехода пользователя на сайт, выбрав его из найденных ссылок. И чем меньше людей, перейдя из поиска на сайт, потом снова возвращается к повторному поиску в Гугле по тем же запросам, тем лучше для ранжирования вашего сайта.

Поисковые системы оценивают посещаемость так: если посещаемость высокая, значит сайт достоин внимания.

Всегда, найдутся желающие повысить посещаемость своего ресурса, не прилагая к этому особых усилий. Они позволяют себе использовать сервисы, боты которых автоматически заходят на ваш сайт, эмулируя действия реальный посетителей, тем самым повышая трафик.

Также есть и группы людей, которым платят только за то, что заходят на определенный сайт. Казалось бы как отследить это? Придется ли Гуглу поднять такой сайт на более высокое место в выдаче?

UPD 18/03/04. Если показатель отказов высок и он продолжает расти, то искусственное увеличение трафика только ускорит проседание сайта.

В любом случае, у Гугла очень мощная система отслеживания всяческих накруток, хорошо протестированная и доказавшая свою надежность в АдВордсе.

Кстати, у LiveInternet статистика не реагирует на искусстенно сгенерированный трафик ботов.

Я бы не стал рисковать репутацией своего сайта. Потому что, если обнаружится, что трафик накручивается, на сайт может быть наложен определенный фильтр.

fortress-design.com

Влияет ли размер сайта на ранжирование в Google или Как правильно читать заявления поисковиков

Неделю назад Джон Мюллер (специалист отдела качества поиска по работе с вебмастерами в Google) в очередной раз обрадовал общественность парой твиттов, которые превратились в заметную новость. В ленте замелькали ссылки «количество страниц сайта не влияет на позиции».

Похожих заявлений представители поисковых систем делают немало. Порой они очевидны, порой покушаются на краеугольные камни SEO (вот пример с занудной проверкой на практике). В любом случае подобные сигналы нужно уметь читать и правильно интерпретировать. Хотя бы для того, чтобы вести адекватный диалог с клиентом, который нахватался заголовков и теперь, разумеется лучше знает, как нужно работать. Разберем свежий пример.

Что именно сказал Джон Мюллер?

(Вопрос: есть ли связь между общим количеством страниц и ранжированием. Ответ: У меня нет статистики об этом. Определенно, взаимосвязь не запланирована).

Иначе говоря: объем сайта не является фактором ранжирования, количество страниц хоста не учитывается в формуле, определяющей порядок ссылок в выдаче.

Можно ли отсюда сделать вывод, что размер сайта не важен и не влияет на ранжирование? Конечно нет!

Почему количество страниц — важно

Несложно понять, что сайты, отличающиеся по размеру, будут отличаться и по другим параметрам. И у крупного проекта при прочих равных много серьезных бонусов. Например:

Самое простое: много страниц — много внутренних ссылок (статический вес!), возможно что и с разными анкорами (а вот и широкая семантика!).
Большое количество документов позволяет сделать много пар запрос-документ с хорошей оптимизацией. Когда стоит задача впихнуть на страницу кластер ключевых слов, какие-то из них получают приоритет и идут в title/h2, другим же приходится довольствоваться более скромным положением. Если посадочных много — места хватит всем.

Ряду пользовательских интересов лучше подходят именно большие сайты. Простейший пример — по запросу вроде «телефоны самсунг» человек хочет видеть листинг, подборку предложений. Он еще не определился с выбором и собирается почитать отзывы, сравнить характеристики и т.д. Чувствуете, сколько страниц требуется? Сайт с двумя моделями не сможет толком удовлетворить потребности пользователя. А поисковик поймет это — если и не через анализ контента, то по пользовательским метрикам.

Список можно продолжить. См. также мой пост о продвижении больших сайтов.

Резюме

Размер сайта как таковой не влияет на ранжирование в Google (верим!), зато другие характеристики, сильно коррелирующие с количеством страниц, тесно с ним связанные — очень даже учитываются.
Увидев новость о новом заявлении поисковых систем, нужно: 1) изучить первоисточник 2) точно выяснить, что имел в виду говоривший (буквально! без вольных расширений!) 3) подумать, не поменяется ли смысл на противоположный, если учесть дополнительные условия, часто встречающиеся на практике.

Такие дела.

Твитнуть

Отправить

Плюсануть

alexeytrudov.com

Влияние посещаемости на позиции сайта в выдаче

влияние посетителей на позиции сайта

Идея написать пост о влиянии посетителей на позиции сайта в выдаче у меня появилась после того, как я на форуме увидел подобный вопрос, и в теме с этим вопросом началась настоящая «перестрелка». Кто то говорил, что влияние посещаемости сайта ни как не может влиять на его позиции в выдаче, другая группа в том числе и я утверждали обратное. Поэтому я и решил написать этот пост, что бы разобраться влияет все же посещаемость на место сайта в поисковой выдаче или нет.

Конечно же, по моему мнению прямого влияния на позиции сайта посещаемость ресурса не имеет. Но с другой стороны мы забыли о поведенческих факторах, которые последнее время все больше влияют на то, какую позицию занимает сайт в выдаче. Откуда же берутся эти самые поведенческие факторы? Конечно же с посетителей на вашем сайте. Если коротко, то поведенческие факторы это то, как посетители ведут себя на вашем сайте, то есть это количество отказов, количество просмотров на посетителя, время, которое посетитель проводит на вашем сайте и т. д..

Другой вопрос, как поисковые системы определяют эти поведенческие факторы, ведь например ПФ для интернет магазина и информационного сайта должны быть разными, но это уже тема дрогой статьи. Так к чему я веду? А к тому, что если подумать логично, то получается, что если у Вас на сайте есть посетители, то они создают поведенческие факторы, а ПФ в свою очередь влияют на сайт в поисковой выдаче. А если посетителей нет, то соответственно нет и ПФ. Это конечно же мое мнение и Вы можете с ним не согласится, но поведенческие факторы влияю при ранжировании сайта, а создаются ПФ посетителями.

Выводы:

Увеличивайте посещаемость на своих ресурсах, и вместе с тем старайтесь увеличить поведенческие факторы. Удерживайте посетителей как можно дольше на своем сайте. Из своих наблюдений, скажу, что меня всегда заставляет задержатся на сайте блок похожих записей в конце статьи. Это как один из способов повысить ПФ и поднять свой сайт выше в выдаче. но так же не стоит забывать, что ПФ это только один и пунктов, который учитывается при ранжировании сайта. Удачи!

seozwer.com

Влияет ли количество текстовых материалов на продвижение

Одним из главных критериев успешного продвижения веб-страниц любого проекта в поисковых системах (ПС) является текстовый контент. При этом акцентируется внимание на том, чтобы материалы были обязательно уникальными. Утверждение спорное, и как показывает практика, нередко хорошо индексируется не только уникальный контент, но и зачастую неуникальный (элементарный «копипаст»). Здесь вступают в силу иные параметры, связанные с качеством самого веб-сайта, и часто задающийся вебмастерами вопрос звучит так: какое именно количество текстовых материалов должно быть на страницах, чтобы способствовать максимальному эффекту индексации и ранжирования в выдаче?

Единого мнения по этому вопросу не существует. Поисковые системы об этом ничего не пишут, а сведущие профессионалы молчат, не собираясь делиться своими наблюдениями с конкурентами. Те же, кто делится информацией, демонстрируют совершенно противоположные истины: у кого-то прекрасно индексируются коротенькие статейки, а у кого-то целые текстовые «простыни». Мало того, если самостоятельно пройтись по ТОПам Гугла и Яндекса (по самым разным запросам), то можно обнаружить ресурсы с текстовым контентом самого разного объема. Детальный анализ показывает, что в общем длина контента — фактор не главенствующий, за исключением отдельных случаев, когда малый или большой объем материалов на странице вступает в противоречие с типом сайта или его тематикой.

Так, если веб-сайт новостной, то «километры» текстов на страницах совершенно исключены. Поисковые системы прекрасно распознают тип площадки, и потому критерии, по которым они их определяют, служат и основанием для проверки соответствия объема контента тому или иному виду виртуального проекта. Если же сайт представляет собой литературную или научную библиотеку, то «простыни» на его страницах просто неизбежны. Этому имеется как практическое подтверждение, так и теоретическое. Новостные ленты люди привыкли пробегать глазами, не останавливаясь на какой-либо надолго, научные же труды (главы романов/повестей) им легче читать, не прерываясь на излишнее перелистывание страниц. Безусловно, существуют ресурсы, на которых короткие статьи соседствуют с длинными, но тут опять-таки все зависит от совершенно разных факторов: авторитетности сайта, его возраста, правильной или неправильной оптимизации, и даже от количества ссылок, которые на него ведут.

Естественно, имеются исключения. К примеру, в блогах, где текстовое содержимое может «раскатываться» по странице по мере наполнения ее комментариями пользователей. На форумах же количество контента на страницах автоматически регулируется, когда комментарии или обсуждения превышают указанную норму, и тред переходит на новую страницу. В соцсетях, позиционирующих себя как «микроблоги», не позволяется написать слишком большое сообщение, да и количество самих комментариев ограничивается.

Таким образом, точного ответа, какой объем текста лучше индексируется, не имеется. Все зависит от типа веб-площадки, с вытекающими отсюда условиями. Поэтому любой вебмастер и СЕО-оптимизатор (перед созданием проекта) должен наверняка определиться, с каким типом сайта он будет работать. В соответствии с этим подбирается контент для наполнения, а дальше подключается профессионализм и правильное понимание того, что ждут от ресурса и посетители, и поисковые системы.

owlweb.ru

Как скорость и доступность сайта влияют на SEO

На фоне огромного количества материалов на тему «Google учитывает скорость» и «Яндекс учитывает поведенческие факторы» мне захотелось навести порядок и разобраться с вопросом: как на самом деле скорость и доступность сайта влияет на эффективность (поискового) продвижения. Тема нигде толком не затрагивалась, и по отрасли ходят скорее слухи, чем конкретные факты.

Проведенное исследование включает как подборку соответствующих количественных исследований, так и опрос экспертов рынка на предмет связи показателей скорости сайта с количественными показателями продвижения.

Делает он это по-разному. Обычно приводят 3-4 наиболее известных точки влияния скорости сайта: на результаты поиска, на ранжирование контекстных объявлений и на удобство сайта. Опытным путем было установлено, что прямое влияние на ранжирование запросов оказывает время ответа сервера (не полное время загрузки сайта). При этом у лидеров выдачи наблюдается существенно меньшее время, чем даже в конце первой десятки — 0,38 против 0,51 (в полтора раза меньше). Дальше ситуация почти выравнивается, но разница в 0,1-0,2с может оказаться существенной при прочих равных условиях (почему так — комментарии экспертов чуть дальше).

Время ответа сервера и позиция сайта в выдаче

Также Google учитывает местонахождение сервера сайта.

Местонахождение сервера может влиять если оно отличается от местонахождение запроса. Особенно важно в поисках «в своем регионе».

Относительно скорости загрузки сайта такой закономерности не выявлено, но если сравнить два графика — средний объем загруженных данных и среднее время загрузки, то становится очевидным, что сайты на высоких позициях не только более «тяжелые», но и лучше оптимизированы.

Время загрузки страниц и позиции сайта в выдаче

Размер загружаемых данных и позиция сайта в выдаче

В пользу этого говорит и зависимость длины текста на странице от позиции в поиске (понятно, что количество букв на время загрузки влияет слабо, но обычно текст сопровождается иллюстрациями, рекламными и интерактивными блоками, что усложняет загрузку сайта):

Размер текста и позиция сайта в поиске

Как именно Google учитывает доступность сайта в ранжировании, точно никто не исследовал. Но наличие «битых» ссылок (или страниц с серверной ошибкой) является негативным фактором. Хотя официальная справка довольно расплывчато формулирует, что именно Google учитывает.

Следите за производительностью сайта и оптимизируйте время его загрузки. Google стремится максимально повышать удобство работы пользователей и предоставлять им наиболее релевантные результаты. Быстро работающие сайты повышают удовлетворенность пользователей и улучшают общее качество работы Интернета (особенно для пользователей, использующих медленное соединение). Мы надеемся, что по мере улучшения веб-мастерами своих сайтов повысится общая скорость работы в Интернете.

Скорость загрузки сайта рассчитывается при помощи многих показателей, включая Google Analytics, Chrome и, возможно, синтетическое моделирование на сервере при обходе пауком. Но прямого влияния на позиции в поиске пока никто не выявил. При этом показателем полного времени загрузки страницы можно достаточно просто управлять, перенося загрузку объектов сайта за событие onload. Может быть, в том числе из-за таких манипуляций скорость загрузки сайта напрямую не учитывается.

Яндекс учитывает доступность

Как говорит официальная справка:

Выбор хостинга. Выбирая хостинг для сайта, следует учитывать скорость доступа и наработку на отказ. Старайтесь использовать тот хостинг, который обеспечит наилучшую скорость доступа к сайту и наименьшее время, в течение которого сайт может быть недоступен из-за технических неполадок. Выбирайте надежный хостинг, чтобы ваш сайт был всегда доступен для пользователей.

Время ответа сервера (часто подменяют им полное время загрузки страницы) влияет на ранжирование в Яндексе, роботы начинают заходить реже и индексировать меньше, если сервер долго отвечает.

Учет поведенческих факторов не включает конкретно время ответа сервера или полное время загрузки страницы, но переносит их в область показателя отказов: при большом времени ожидания возрастает количество посетителей, преждевременно закрывших сайт. А последний фактор как раз и учитывается Яндексом.

Скорость загрузки страниц важна

Прямое влияние полного времени ответа сервера, времени «белого экрана» в браузере (в больше степени) и времени открытия страницы (в меньшей степени) на показатель отказов при посещениях сайта давно изучено. В частности, WEBO Software фиксировало улучшение от 12% до 40% в эффективности сайта при 2-3 кратном ускорении (с 7-15 секунд до 3-5). Если говорить о западных исследованиях, то наиболее показательной будет следующая графика: Влияние скорости сайта на эффективность

Но показатель отказов влияет только на поведенческие факторы ранжирования, на что еще может влиять скорость сайта при поисковом продвижении? Мы опросили несколько экспертов рынка, по их отзывам составляется достаточно убедительная картина.

По мнению Лады Лебедянцевой, интернет-маркетолога в Алекс:

Скорость загрузки напрямую влияет на пользовательские факторы. Результаты были довольно неожиданные, но может это зависит от тематики. Снижение времени загрузки напрямую снижает показатели отказов. Конечно трудно утверждать, что это именно положительно влияет на позиции, но показатель отказов снижается заметно. Уменьшение времени загрузки на одну секунду увеличивает конверсию на два процента (но функция не линейная). А увеличение времени загрузки до 7 секунд увеличивает показатель отказов на 30%.Все, что загружается 7 секунд и больше, вызывает рост показателя отказов. Хотя данные получены в результате внутреннего исследования на небольшой выборке сайтов.

Евгений Холин, исполнительный директор интернет-агентства Апекс, усиливает значение именно полного времени загрузки страниц сайта и поведенческих факторов:

Могу совершенно точно сказать, что тормозящие сайты реже посещаются роботом Яндекса, а это, в свою очередь, влияет на эффективность продвижения, так как такой сайт реже переиндексируется. После оптимизации кода и переноса на более мощный сервер частота посещения роботом увеличивается и количество проиндексированных страниц растет. Но я не готов говорить, что это прямо влияет на эффективность продвижения. Скорее, на эффективность продвижения влияет снижение показателя отказов, который действительно снижается после увеличения скорости загрузки страниц.

Для одного из наших проектов время загрузки главной страницы уменьшилось с 2,4 секунд до 1,4 секунды, а для продвигаемых внутренних страниц (все подряд не тестировали) также уменьшилось, в среднем, на секунду. Это увеличило индексацию страниц, прирост количества посещаемых роботом страниц составил примерно 5%, увеличилось количество страниц в поиске — примерно на 30%. Увеличилась частота и количество запросов роботом Яндекса — если до оптимизации робот посещал сайт 2-3 раза в неделю и обычно ограничивался одной страницей, то после оптимизации скорости загрузки робот посещает сайт 4-5 раз в неделю, за раз обходит в среднем 10 страниц. Также в ходе оптимизации убрали полностью ошибки 502. Время отклика сервера этого сайта составляет 0,3 до 0,6 секунды.

Дмитрий Колотов, исполнительный директор WebProfiters, утверждает:

Напрямую влияния скорости сайта на эффективность продвижения нет. Тут правило только в одну сторону работает: если сайт грузится долго, или не грузится порой вообще, то позиции со временем будут понижаться. Этот факт подтверждают 3 простых наблюдения:

В топ 10 нет сайтов, у которых проблемы со скоростью загрузки страниц.
Чем выше скорость загрузки, тем меньше показатель отказов. Показатель отказов — один из важных факторов ранжирования.
Нет проблем с загрузкой — не будет проблем с индексацией (при прочих равных). Не будет проблем с индексацией — пользователи найдут то, что хотели — у сайта больше шансов сохранить/усилить позиции.

Максим Сергеев, руководитель отдела поискового продвижения ТитанСофт, дает следующую информацию:

Для сайта с посещаемостью 30-50 тыс. человек в сутки при увеличении времени загрузки на 0,15 сек поисковый трафик падает на 20%. Основной параметр влияющий на скорость загрузки страниц — кэширование на стороне сервера и верстка чистая без лишнего кода.

Выводы

Обобщая и суммируя официальные факты, исследования и мнения, можно сказать, что следующие параметры сайта влияют на его эффективность (и эффективность его продвижения):

Напрямую влияет время ответа сервера. С учетом сетевых задержек оно должно быть не более 300мс. Даже незначительное его увеличение негативно влияет на количество страниц и позиции в выдаче (отрицательный эффект 10-30%).
Напрямую влияет доступность сайта (включая количество страниц с серверными ошибками). Здесь негативный эффект никто не измерял, но по аналогии со временем ответа сервера (снижение частоты посещений сайта поисковым роботом) возможны потери 5-15% в позициях, охвате и посетителях.
Полное время загрузки страниц сайта влияет косвенно, через поведенческие факторы. Прямой эффект сложно оценить, он колеблется от 5% до 20% при снижении времени загрузки сайта до 4 секунд. Если ваш сайт загружается меньше 7 секунд, то большого эффекта от ускорения сложно ожидать.

Если у вас есть похожие исследования, поделитесь, пожалуйста, в комментариях.

P.S. и на закуску — видео от ТопЭксперт, про факторы ранжирования, учитывающие скорость