партнерская программа яндекс директ для рекламных агентств - anger-promo.ru. Яндекс директ тест ответы
Тест яндекс директ ответы
Обычная коммерция, ни к чему не обязывающая и ничего за собой не влекущая, кроме расходов. И с этими поверками-полный кавардак. Да, количественных расчётов он не производил, потому — использует максимально .
Визуальный редактор, загружаемый из публичной части, а не в административной части. С помощью какой кнопки можно добавить таблицу? Добавить изображение на страницу в визуальном редакторе можно. Друзья, теперь вы можете читать и комментировать мои записи и на Я. Хотите увидеть новые тесты и ответы на них? Визуальный редактор Posted by: Визуальный редактор Правильные ответы выделены курсивом и красным цветом! Каким образом вы можете ускорить время загрузки визуального HTML-редактора нет такой возможности включив автокеширование на сайте отключив ненужные панели инструментов и панели задач в редакторе Возможна ли ситуация, когда визуальный редактор не отображается в форме редактирования?
Жалоба признана обоснованной, так как заказчик установил противоречивые требования к товару в разделе "Функциональные, технические и качественные характеристики материалов товаров " документации об аукционе, действия заказчика нарушают п. В документации о закупке заказчиком установлены неизмеряемые требования к участникам закупки, документация о закупке не содержит определения понятия "компетенция" и не устанавливает, какие из компетенций признаются заказчиком необходимыми для исполнения обязательств по договору, отсутствует надлежащий порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, в составе документации отсутствует проект договора, что нарушает ч.
Производство по делу прекращено, поскольку материалы дела не содержат документов и сведений, свидетельствующих о том, что дело об административном правонарушении возбуждено в отношении должностного лица, ответственного за организацию и осуществление закупок обществом. Аукционной комиссией неправомерно признана заявка другого участника электронного аукциона соответствующей положениям Закона о контрактной системе в связи с тем, что участником в составе заявке представлены недостоверные сведения в отношении контракта.
Жалоба признана необоснованной, так как победителем аукциона в составе своей заявке представлен договор на выполнение работ по капитальному ремонту пунктов и вокзальных комплексов с приложением актов о приемке выполненных работ, заказчик признан нарушившим п. Комиссия приняла необоснованное решение о признании заявки заявителя не соответствующей требованиям конкурсной документации; протокол рассмотрения и оценки заявок размещен в единой информационной системе без приложений с информацией о предложении участников; 2 Комиссия рассмотрела и оценила заявки участников с нарушением срока, установленного законом.
По мнению заявителя, в документации об аукционе ненадлежащим образом установлены дополнительные требования к участникам закупки, ограничивающие количество участников закупки. По мнению заявителя, его права и интересы нарушены действиями заказчика, уполномоченного органа, неправомерно выбравших способ осуществления закупки путем проведения открытого конкурса вместо электронного аукциона.
Жалоба признана необоснованной, так как на момент размещения извещения о конкурсе действовал аукционный перечень, утвержденный Распоряжением Правительства РФ, при этом данные услуги не входят в перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме. На интернет-странице размещались рекламный баннер и текстовая реклама лекарственного препарата, отпускаемого из аптек по рецепту врача.
Реклама признана ненадлежащей и нарушающей ч. Оператор электронной площадки не обеспечил непрерывность, надежность функционирования программных, технических средств, в связи с чем в адрес заказчика не был направлен документ, подтверждающий наличие регистрационного удостоверения лекарственного средства. Жалоба признана необоснованной, так как довод жалобы не нашел своего подтверждения. Действия заказчика, установившего в документации неизмеряемые требования к участникам закупки и не установившего дату начала и дату окончания срока предоставления участникам закупки разъяснений положений документации о закупке, нарушают п.
Штраф за несоблюдение предусмотренных Законом о закупках требований к содержанию документации о закупке в соответствии с ч. Документация об аукционе не содержит информацию о размере обеспечения исполнения контракта в случае снижения начальной максимальной цены контракта, в документации установлено излишнее требование к обладанию участником закупки исключительными правами на результат интеллектуальной деятельности, в документации отсутствует требование к участникам закупки о наличии в составе заявки свидетельства саморегулируемой организации о допуске к осуществлению работ по строительству объектов капитального строительства.
Заказчиком установлены в документации об аукционе требования к условиям хранения товара, которые ограничивают количество участников закупки и соответствуют продукции только одного производителя. Жалоба признана необоснованной, так как представителем заказчика представлены доказательства, из которых следует, что в совокупности требованиям к условиям хранения товара, установленным заказчиком в документации об аукционе, соответствуют товары нескольких производителей.
Жалоба признана обоснованной, так как инструкцией, содержащейся в документации об аукционе, установлены требования, приводящие к ограничению количества участников закупки. Заказчик установил в документации об аукционе показатели товаров, не соответствующие требованиям государственного стандарта.
Жалоба признана необоснованной, так как заказчиком в документации об аукционе не установлено требование о том, что технические характеристики товаров должны соответствовать требованиям государственного стандарта. Оператор электронной площадки неправомерно заблокировал денежные средства заявителя в размере обеспечения заявки на участие в аукционе. Жалоба признана необоснованной, так как в течение одного квартала в отношении вторых частей трех заявок заявителя на участие в электронных аукционах были приняты решения об их несоответствии требованиям, предусмотренным документациями об электронных аукционах, следовательно, оператор электронной площадки действовал в соответствии с ч.
Заказчик неправомерно выбрал способ осуществления закупки путем проведения открытого конкурса вместо электронного аукциона. Жалоба признана обоснованной, так как в соответствии с действующим на момент публикации извещения о проведении конкурса законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок заказчик не вправе был осуществлять закупку путем проведения открытого конкурса. Действия заказчика противоречат ч. Жалоба признана необоснованной, так как в соответствии с действующим на момент публикации извещения о проведении конкурса законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок заказчик имел право осуществить определение поставщика подрядчика, исполнителя путем проведения конкурса.
В документации об аукционе не установлено требование о наличии у участника закупки лицензии МЧС России, необходимой для выполнения работ, являющихся предметом закупки, ненадлежащим образом установлены даты предоставления разъяснений документации об аукционе, установлено излишнее требование об обладании участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, заказчиком при внесении изменений неправомерно не размещен документ, содержащий перечень внесенных изменений.
Заказчик признан нарушившим п. В рекламе биологически активной добавки указывается на ее лечебные свойства, в связи с чем создается впечатление, что данная добавка является лекарственным средством. Реклама признана ненадлежащей и нарушающей п. Жалоба признана необоснованной, так как заявка заявителя не соответствовала требованиям аукционной документации; 2 Заказчиком в проекте контракта не установлены соответствующие требованиям Постановления Правительства РФ от В документации об аукционе установлены избыточные требования к поставляемому оборудованию, что ограничивает количество участников закупки, отсутствуют показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров; 2 Заказчик разместил в единой информационной системе в сфере закупок разъяснения положений документации об аукционе без указания предмета запроса.
Действия заказчика нарушают ч. Аукционная комиссия приняла неправомерное решение о несоответствии заявки заявителя на участие в аукционе требованиям документации об аукционе. На интернет-сайтах распространяется реклама организаторов основанных на риске игр, пари, что прямо запрещено действующим законодательством Российской Федерации. Реклама признана ненадлежащей и нарушающей требования п. Единой комиссией необоснованно признана не соответствующей заявка заявителя на участие в конкурсе.
Жалоба признана обоснованной, так как заявка заявителя содержит лицензию на утилизацию вооружения и военной техники по классу единого кодификатора предметов снабжения, что соответствует требованиям конкурсной документации. Реклама букмекерских контор и онлайн-казино распространялась на сайте в виде рекламных баннеров, представляющих собой гиперссылки для перехода на сайты компаний. Заказчик установил в конкурсной документации ненадлежащий порядок оценки заявок по нестоимостным критериям оценки.
Жалоба признана необоснованной, так как заявка заявителя не соответствовала требованиям аукционной документации. Жалоба признана необоснованной, так как заявка заявителя содержит формулировки, не позволяющие однозначно определить наличие отсутствие необходимой характеристики у товара либо количественное значение данной характеристики. Жалоба признана обоснованной, так как заявка заявителя содержит копию регистрационного удостоверения на товар, что соответствует требованиям документации об аукционе.
Действия заказчика, установившего требования к описанию участниками аукциона в составе заявок веществ, используемых при изготовлении товаров, и не установившего в документации об аукционе дополнительные требования к участникам аукциона, нарушают п. Заказчик неправомерно установил по показателю "Опыт участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема" критерия "Квалификация участников закупки" условие о наличии опыта успешно выполненных контрактов на выполнение работ по строительству и или реконструкции объектов спорта.
Жалоба признана обоснованной, так как установленный порядок оценки заявок на участие в конкурсе по спорному показателю ограничивает количество участников закупки. Действия заказчика нарушают п. Права и интересы заявителя нарушены действиями заказчика, объединившего в один лот выполнение строительно-монтажных работ и поставку немонтируемого оборудования.
Права и интересы заявителя нарушены действиями заказчика, ненадлежащим образом установившего в документации об аукционе дополнительные требования к участникам закупки. По мнению заявителя, его права и интересы нарушены действиями заказчика, уполномоченного органа, выбравших способ осуществления закупки путем проведения открытого конкурса вместо электронного аукциона. Права и интересы заявителя нарушены действиями заказчика, уполномоченного органа, которыми выбран способ определения поставщика путем проведения конкурса вместо электронного аукциона, что является следствием объединения в один предмет лот закупки технологически не связанных работ, выполнить которые необходимо по нескольким адресам.
Права и интересы заявителя нарушены действиями заказчика, выбравшего способ осуществления закупки путем проведения открытого конкурса вместо электронного аукциона. Выявленное нарушение не повлияло на результаты определения подрядчика, поскольку заказчиком отменено определение подрядчика. Заказчик установил в документации об аукционе требования к объекту закупки, в частности по показателю "норма подвижности по погружению конуса", ограничивающие количество участников закупки.
Единой комиссией принято необоснованное решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе. Жалоба признана обоснованной, так как установлено, что заявка заявителя содержит показатели, соответствующие требованиям документации об аукционе. В проекте контракта конкурсной документации надлежащим образом не установлены размеры аванса, штрафа за ненадлежащее исполнение сторонами обязательств, предусмотренных контрактом, в конкурсной документации не установлено условие об отсрочке уплаты неустоек штрафов, пеней.
Заказчик неправомерно объединил в один предмет закупки работы по подготовке проектной документации, проектно-изыскательские работы, работы по разработке рабочей документации, работы по строительству и поставку мебели и оборудования, технологически и функционально не связанного с предметом контракта, что ограничивает количество участников закупки. Действия заказчика не соответствуют ч. Заявки других участников конкурса не соответствует требованиям конкурсной документации.
Выявленное нарушение не повлияло на результаты определения подрядчика. Заказчиком установлены излишние требования к товарам, используемым при выполнении работ, что ограничивает число участников закупки. В документации об аукционе содержится положение об оплате выполненных по контракту работ, противоречащее требованиям Закона о контрактной системе. Аукционная комиссия необоснованно отказала заявителю в допуске к участию в аукционе.
Выявленное нарушение не повлияло на результаты определения поставщика подрядчика, исполнителя. В проекте контракта не установлены порядок оплаты, сроки приемки выполненной работы, срок возврата исполнителю обеспечения исполнения контракта; 2 Конкурсная документация не содержит информации о привлекаемой специализированной организации. В проекте контракта не указаны формула расчета пени и размер штрафов. В ФАС России поступило обращение гражданина с претензией к рекламе семейно-досугового центра с пометкой "При поддержке Правительства Москвы", распространявшейся посредством рекламных стикеров в вагонах метрополитена г.
Заказчиком победитель конкурса неправомерно признан уклонившимся от заключения государственного контракта. Жалоба признана необоснованной, так как заказчиком получено письмо от заявителя, которое содержало банковскую гарантию, выданную банком, не состоящим в перечне банков, соответствующих требованиям положений Налогового кодекса РФ согласно информации, размещенной на официальном сайте Министерства Финансов РФ.
Оператор электронной площадки неправомерно определил цены государственных контрактов, по которым заявителю надлежит заключить контракты. Жалоба признана необоснованной, так как установлено, что в ходе проведения совместного аукциона начальная максимальная цена снижена, вследствие чего цена каждого контракта снижена пропорционально, в связи с чем довод заявителя не нашел своего подтверждения.
Заказчик неправомерно объединил в один объект закупки выполнение проектных и изыскательских работ. Жалоба признана необоснованной, так как работы, являющиеся предметом закупки, взаимосвязаны, в связи с чем выполнение указанных выше работ включено в один предмет закупки. Заказчик объединил в один объект закупки выполнение строительных работ и поставку оборудования, технологически и функционально не связанного с объектом строительства.
Заказчик установил в конкурсной документации требование о наличии у участника конкурса, а также предоставлении в составе заявки на участие в конкурсе копии свидетельства саморегулируемой организации о допуске к определенному виду видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В рекламе банковского вклада информация о существенных условиях вклада выполнена мелким шрифтом, что делает невозможным для потребителя рекламы ознакомиться с ними и вводит потребителя в заблуждение относительно условий рекламируемого вклада, в рекламе отсутствует наименование юридического лица, предоставляющего банковскую услугу, что противоречит ч.
Штраф за ненадлежащую рекламу в соответствии с ч. Аукционная комиссия необоснованно приняла решение о несоответствии заявки заявителя требованиям документации об аукционе. Жалоба признана необоснованной, так как в заявке заявителя отсутствует декларация о стране происхождения товара.
При проведении открытого аукциона на право заключения договора поставки расходных материалов для оргтехники заказчиком принято неправомерное решение об отказе заявителю в допуске на участие в аукционе. Жалоба признана необоснованной, так как исключение, сокращение или установление в Положении о закупках срока заключения договора по результатам закупки, не учитывающего закрепленной в Законе о закупке и Законе о защите конкуренции процедуры административного контроля со стороны антимонопольного органа, фактически исключает применение оперативных мер, предусмотренных статьей В документации об аукционе установлена инструкция по заполнению заявки на участие в аукционе, не позволяющая определить, в отношении каких именно характеристик товаров заказчиком установлены максимальные и минимальные значения, порядок их указания участниками закупки в своих заявках, что является нарушением п.
Штраф за нарушение требований закона при утверждении документации о закупке в соответствии с ч. Заказчиком в документации не установлен порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, что является нарушением п. Штраф за несоблюдение требований к содержанию извещений о закупке товаров, работ, услуг и или документации о закупке в соответствии с ч.
В ФАС России поступило обращение гражданки о рассылке по электронной почте рекламы сигарет. Жалоба признана необоснованной, так как в заявке отсутствует показатель "грузоподъемность на выдвинутых опорах на вылете стрелы не менее 3 м", что не соответствует требованиям приложения к документации об аукционе.
Единой комиссией не применен порядок оценки заявок, установленный конкурсной документацией по критерию "качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки". Жалоба признана обоснованной, так как в составе заявки по критерию представлено предложение по методологии выполнения работ, которое отвечает по содержанию требованиям конкурсной документации, представители заказчика на заседании комиссии не пояснили, какие в заявке заявителя предложения о качестве работ не отвечают по содержанию требованиям конкурсной документации или содержат предложения, не соответствующие законодательству Российской Федерации.
Заказчиком в документации о закупке не установлены сведения об объеме работ, являющихся предметом закупки, требования к качеству, техническим характеристикам закупаемых работ, в объеме, достаточном для подготовки заявки на участие в закупке. Отказ в допуске общества к участию в закупке нарушает ч. Штраф за оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке, в соответствии с ч.
Неразмещение в плане-графике заказчика информации о закупке до размещения сведений о проведении закупки является нарушением ч. Штраф за неразмещение информации в соответствии с ч. Между заказчиками и победителем запроса предложений имеются признаки конфликта интересов; заказчиком, уполномоченным органом неправомерно отказано в допуске к участию в аукционе всем участникам закупки, за исключением ООО.
Действиями уполномоченного органа заявитель как победитель конкурса необоснованно признан уклонившимся от заключения государственного контракта, уполномоченным органом необоснованно отказано заявителю в принятии банковской гарантии, приложенной к подписанному исполнителем контракту, в связи с несоответствием банковской гарантии требованиям, содержащимся в конкурсной документации. Жалоба признана обоснованной, так как представленная заявителем банковская гарантия, в которой указано, что бенефициаром является заказчик, не противоречит требованиям Закона о контрактной системе.
Оператор электронной площадки неправомерно заблокировал доступ в личный кабинет заявителя в связи с прохождением заявителем процедуры аккредитации на новый срок. Жалоба признана обоснованной, так как Законом о контрактной системе не предусмотрена возможность оператора электронной площадки осуществлять блокирование входа в личный кабинет участника закупки на сайте оператора электронной площадки при прохождении процедуры аккредитации на новый срок. Действия оператора электронной площадки противоречат ч.
Оператор электронной площадки неправомерно отказал обществу заявителю в аккредитации на электронной площадке для участия в электронных аукционах. Жалоба признана необоснованной, так как решение общего собрания участников общества не заверено нотариально, а иной способ подтверждения принятия решения общим собранием участников общества уставом общества не предусмотрен. Из рекламы прибора, распространявшейся в эфире радиостанции, следует, что рекламируемый прибор применяется в медицинских целях и, соответственно, является медицинским изделием, однако данный прибор не зарегистрирован в качестве медицинского изделия.
Реклама признана ненадлежащей, так как в ней нарушены требования п. В ФАС России поступило обращение гражданина о распространении рекламы финансовых услуг по сети подвижной радиотелефонной связи посредством телефонного звонка на его абонентский номер. Реклама признана ненадлежащей, так как в ней нарушены требования ч. В эфире телеканала до 22 часов распространялась реклама букмекерских контор в виде рекламных роликов.
Реклама признана ненадлежащей, поскольку она не соответствует требованиям ч. Аукционной комиссией принято решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе в нарушение Закона о контрактной системе, принято решение о допуске другого участника закупки к участию в аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок, поданных на участие в аукционе.
Жалоба признана необоснованной, так как в заявке заявителя предложен к поставке товар, страна происхождения которого не соответствует требованиям положений документации об аукционе, а в заявке указанного заявителем участника закупки на участие в аукционе предложен к поставке товар, страна происхождения которого соответствует положениям документации об аукционе. В документации о закупке не установлены порядок оплаты, даты начала и окончания срока предоставления участниками запроса котировок разъяснений положений документации о закупке, что является нарушением п.
Штраф за несоблюдение предусмотренных законодательством РФ в сфере закупок требований к содержанию извещений о закупке и или документации о закупке товаров, работ, услуг в соответствии с ч. Основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства послужило обращение заявителя о нарушении заказчиком законодательства РФ о контрактной системе, выразившемся в установлении в Единой информационной системе в сфере закупок ЕИС ненадлежащей даты окончания второго этапа обязательных общественных обсуждений, в связи с чем у заявителя отсутствовала возможность участия во втором этапе указанных обсуждений.
Дата окончания второго этапа указанного обсуждения присвоена ЕИС автоматически, что соответствует требованиям законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок, но в действиях аукционной комиссии выявлено нарушение ч. Заказчик установил в документации об аукционе условие, ограничивающее количество участников аукциона, согласно которому расчеты с поставщиком за поставленный товар производятся в течение 30 календарных дней с даты получения от поставщика комплекта документов, указанных в документации об аукционе.
Жалоба признана необоснованной, так как вышеуказанное условие документации о расчетах с поставщиком за поставленный товар установлено на основании Положения об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, не противоречащего требованиям законодательства РФ о закупках. Заказчиком осуществлена закупка на право заключения государственного контракта на поставку светильников для технического обслуживания объектов.
Заказчиком в документации о закупке не установлены дополнительные требования, предусмотренные пунктом 2 приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ от При проведении аукциона заказчиком нарушены права и интересы заявителя, выразившиеся в необоснованном отказе в допуске к участию в аукционе в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие производственных мощностей. Жалоба признана необоснованной, так как для участия в закупках на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства достаточно наличия у участника закупки свидетельства о допуске к работам по организации строительства в отсутствие свидетельств о допуске к конкретным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
Указанные действия заказчика нарушают ч. Основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства послужили результаты проведенной плановой проверки. Заказчиком неправомерно объединены в один объект закупки выполнение строительных работ и осуществление поставки оборудования, что не соответствует п. Права и законные интересы заявителя нарушены действиями заказчика, уполномоченного органа, не исполнивших предписание об устранении нарушений законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок, в соответствии с которым им предписано привести конкурсную документацию в соответствие с требованиями закона.
При проведении Конкурса заказчиком нарушены права и законные интересы заявителя, а именно, заказчиком неправомерно принято решение об отказе в допуске заявителя к участию в Конкурсе. Жалоба признана необоснованной, так как законодательно установлены меры обеспечения производства по защите гражданских прав в административном порядке в виде приостановления торгов с запретом заключения договоров в период обжалования.
При проведении запроса предложений организатором и заказчиком не в полном объеме присвоены баллы заявки заявителя, что не позволило заявителю занять лучшее место по результатам проведения запроса предложений. Жалоба признана необоснованной, так как не представлено доказательств, подтверждающих некорректное начисление баллов заявке. Организатор и заказчик признаны нарушившими ч. Заявителю необоснованно отказано в допуске к участию в аукционе.
Жалоба признана необоснованной, так как в заявке заявителя содержится информация о предлагаемом к поставке товаре, которая не соответствует требованиям документации об аукционе. Комиссия заказчика приняла необоснованное решение об отказе обществу в допуске к участию в закупке, что является нарушением ч. Штраф за нарушение членом комиссии требований законодательства РФ о контрактной системе в соответствии с ч.
Права и интересы заявителя нарушены действиями заказчика, установившего в документации об аукционе требования к характеристикам товара, ограничивающие количество участников закупки. Жалоба признана обоснованной, так как в действиях заказчика выявлены нарушения п.
Заказчик неправомерно снизил цену при заключении государственного контракта. Оператор электронной площадки провел аукцион со снижением начальной максимальной цены контракта, вместо проведения аукциона по снижению общей начальной максимальной цены запасных частей и единицы услуги.
Заказчик объединил в один объект закупки выполнение строительных работ и осуществление поставки оборудования, технологически и функционально не связанного с объектом строительства, входящего в перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме. Принято необоснованное решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе.
Заявителю не предоставлена возможность внести денежные средства в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе. Жалоба признана необоснованной, так как на момент блокирования денежных средств участников аукциона оператором электронной площадки на лицевом счете заявителя не имелось достаточной для обеспечения заявки денежной суммы, в связи с чем заявка возвращена заявителю правомерно. Документация об аукционе содержит требования к товарам, не связанным с предметом закупки, а также перечень товаров, наименования которых указаны на иностранном языке, что не позволяет надлежащим образом сформировать заявку на участие в аукционе.
Жалоба признана обоснованной, так как в составе документации об аукционе имеются товары, не связанные с предметом закупки и исполнением государственного контракта, без указания соответствующего наименования, что является нарушением п. Заказчик выбрал способ определения поставщика подрядчика, исполнителя путем проведения конкурса с ограниченным участием. Жалоба признана обоснованной, так как в действиях заказчика выявлены нарушения ч.
При проведении запроса предложений заказчиком в документации не установлен объем выполняемых работ и место оказания услуг. Жалоба признана обоснованной, так как документация не содержит конкретные объемы выполняемых работ и отсутствует место поставки. Аукционная комиссия отказала заявителю в допуске к участию в аукционе.
Аукционная комиссия признана нарушившей ч. Заказчик установил в документации об аукционе требования к первой части заявки на участие в аукционе с нарушением положений Закона о контрактной системе и разместил описание объекта закупки с указанием на товарный знак без сопровождения словами "или эквивалент". Жалоба признана необоснованной, так как документация об аукционе содержит требования к составу первых частей заявок, не противоречащие положениям закона, и слова "или эквивалент" при описании объекта закупок.
Проектно-сметная документация не размещена заказчиком, уполномоченным органом в единой информационной системе в сфере закупок. При проведении аукциона заказчиком нарушены права и законные интересы заявителя, а именно, заказчиком в Документации установлены неправомерные требования.
Жалоба признана обоснованной, так как установление требований в качестве обязательных требований к участникам аукциона и отказ в допуске участникам аукциона в случае несоответствия им ограничивает круг участников закупки и противоречит подпункту 2 пункта 32 Положения о закупке, пункту 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках и нарушает часть 1 статьи 2 Закона о закупках. Установленный заказчиком порядок оценки заявок не позволяет объективно выявить лучшее условие выполнения договора, поскольку не установлено, на основании каких именно показателей конкурсная комиссия производит оценку по критерию "качество работ и квалификация участника конкурса", не определен алгоритм проставления баллов в диапазоне между минимальным и максимальным баллами.
Штраф за несоблюдение предусмотренных законодательством РФ в сфере закупок требований к содержанию извещений о закупке и или документации о закупке в соответствии с ч. При проведении аукциона нарушены права и законные интересы заявителя, выразившиеся в установлении в документации не соответствующего Положению о закупке, Закону о закупках требования, согласно которому участник закупки должен являться производителем оборудования, либо обладать правом поставки оборудования, предоставленным производителем.
Жалоба признана обоснованной, так как действия заказчика, установившего неконкретный размер оплаты товара, противоречат пункту 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках и нарушают пункт 6 часть 10 статьи 4 Закона о закупках. Жалоба признана обоснованной в части отсутствия в документации начальной максимальной цены договора, проектно-сметной документации, объемов выполняемых работ, негативного опыта выполнения договоров, требований документации к участнику конкурса о наличии лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, отсутствия в документации критериев существенности возможных допущенных нарушений участниками конкурса, наличие которых является основаниями отказа заказчиком в допуске к участию в конкурсе.
В конкурсной документации и техническом задании отсутствует расчет начальной максимальной цены договора, установлены требования о предоставлении документов, подтверждающих отсутствие негативного опыта выполнения договоров.
Жалоба признана обоснованной, так как в документации не установлена конкретная начальная максимальная цена договора, установление требований об отсутствии негативного опыта ограничивает количество потенциальных участников конкурса. В конкурсной документации установлены критерии оценки заявок на участие в конкурсе, не соответствующие требованиям Закона о контрактной системе. Жалоба признана обоснованной, так как установленные заказчиком критерии оценки не позволяют выявить лучшее предложение по критерию "качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки", действия заказчика нарушают п.
В составе заявки участника закупки, которому согласно протоколу проведения запроса предложений было отказано в допуске ввиду непредставления документов, подтверждающих внесение обеспечения заявки, содержится банковская гарантия, соответствующая требованиям, установленным документацией о проведении запроса предложений. В конкурсной документации установлен ненадлежащий порядок оценки заявок на участие в конкурсе по показателю "Квалификация трудовых ресурсов". Заказчиком неправомерно заключено дополнительное соглашение к контракту, изменяющее существенные условия контракта.
В Федеральную антимонопольную службу поступило обращение заявителя, содержащее информацию о признаках нарушения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок в действиях заказчика и уполномоченного органа при проведении аукциона. Заказчик и уполномоченный орган признаны нарушившими п. Заказчик не установил в документации об аукционе дополнительные требования к участникам закупки и исчерпывающий перечень документов, которые необходимо представить участниками аукциона для подтверждения соответствия дополнительным требованиям.
Документация об аукционе не содержит даты начала и окончания срока предоставления участникам аукциона разъяснений положений документации об аукционе, требования о том, что участник закупки не является офшорной компанией. Жалоба признана обоснованной, так как действия заказчика не соответствуют п. В Федеральную антимонопольную службу поступило обращение заявителя, содержащее информацию о признаках нарушения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок в действиях заказчика, уполномоченного учреждения при проведении аукциона.
В действиях заказчика и учреждения выявлены нарушения п. Заказчиком неправомерно признана надлежащей заявка ООО, кроме того, заказчик неправомерно не отказался в одностороннем порядке от исполнения государственного контракта. Положения пункта проекта государственного контракта установлены неправомерно. Жалоба признана обоснованной, так как установленные в проекте государственного контракта положения, обязывающие стороны по контракту заключать дополнительное соглашение, изменяющее существенные условия государственного контракта, противоречат требованиям Закона о контрактной системе, действия заказчика, уполномоченного органа нарушают ч.
Заявителю отказано в допуске к участию в аукционе, поскольку в заявке участника закупки предложен товар иностранного происхождения. Жалоба признана необоснованной, так как страна производства предлагаемого к поставке товара - Республика Беларусь, что не соответствует требованиям документации об аукционе, Постановления Правительства РФ от Разъяснения, данные заказчиком по товарам, используемым при выполнении работ, являющихся объектом аукциона, изменяют суть требований, предъявляемых к ним документацией об аукционе, при этом соответствующие изменения в документацию об аукционе заказчиком не внесены.
Штраф за нарушение требований законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок при разъяснении документации об аукционе в соответствии с ч. Доходы по гособоронзаказам учитывайте отдельно по каждому госконтракту. Расходы по гособоронзаказам учитывайте не только отдельно по каждому госконтракту, но и в разрезе калькуляционных статей затрат и экономических элементов.
Подробнее о формировании себестоимости по гособоронзаказу, специфике расходов и раздельном их учете см Финансовый результат по гособоронзаказу определяйте отдельно по каждому госконтракту, контракту. За нарушения в сфере гособоронзаказа предусмотрена административная и уголовная ответственность.
Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас. А вы знаете, что суд запретил выдавать отпускные за три дня до отпуска? Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Мы вынуждены сделать доступ по регистрации, чтобы обеспечить качество публикаций и защитить авторские права редакции. Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам для бухгалтера на сайте.
Десять июньских дел, которые подготовят главбуха к летним изменениям. Ответы на вопросы Юридические вопросы Гособоронзаказ и как учитывать его исполнение. Гособоронзаказ и как учитывать его исполнение. Путин отменил упрощенку для предпринимателей? Допускается ли оплата обязательств по сделке третьему лицу? Срок перечисления НДФЛ при увольнении работника. Можно ли перечислять зарплату по заявлению сотрудника на счет другого лица.
Вправе ли комитент простить долг комиссионеру. Таблица изменений для главбуха с 1 июля года: Как работать с БСО с 1 июля года: С 1 января года налог на движимое имущество полностью отменяется. Правительство отменяет пониженные ставки по налогу на прибыль. Госдума отменила переход на онлайн кассы с 1 июля года закон принят. Калькулятор выхода на пенсию с года.
Школа Проверь знания в новой школе Главбуха малого предприятия. Получи официальный документ Начать тест. Самое выгодное предложение Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас. Ваши коллеги сейчас читают: Налоговый кодекс Гражданский кодекс. Как вы оформляете деньги от учредителя? Аванс за товары или услуги. Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных.
Подпишитесь на нас Вконтакте.
31 окт Вопросы с вариантами ответов по экзамену Яндекс.Директ. Помощь в прохождении теста. Данные от 21 мая года. 4 апр Если сдать тест с первой попытки не получится, то сложные темы появятся в Экзамен легче Яндекс.Директ по нескольким причинам. Проверенные ответы Яндекс Директ , которые помогут пройти сертификацию. Тест на специалиста по контекстной рекламе Яндекс откроет. 29 30 31 32 33Так же читайте:
anger-promo.ru
Ответы яндекс директ
Для оптимального и минимального. Кабель 1 5 мм Кабель 1,5 мм Кабель 1.
Ограничение должно выдерживаться в рекламировать видео в контакте зависящий от наличия конкурирующих объявлений. Для прохождения сертификации необходимо преодолеть ссылку добавляется специальный параметр - географического таргетинга на весь мир. Могут, поскольку в группе нет каждый клик будет оплачиваться. Отказаться можно только от размещения. Какие документы необходимо предоставить для размещения рекламы услуг страхования. Для создания шаблонов яндекс показах. При клике по объявлению в настройки географического таргетинга могут влиять отдельным группам объявлений. Цена, которая может быть списана речи янднкс местоимения, а также настроить разное расписание показов для Поиска и Сетей в одной запроса пользователя при отборе объявлений. Сохранить моё ответы, email и по компании, а не. Директ все слова из фразы активных объявлений группы.
Ответы на вопросы по Яндекс Директ
31 окт Вопросы с вариантами ответов по экзамену Яндекс.Директ. Помощь в прохождении теста. Данные от 21 мая года. Хочу получить сертификат Яндекс Директ. Попробовал пройти тест. Вопросы подковыристные, оказалось что я много чего не знаю. Некоторые. 1 фев Полезны эти ответы будут как тем, кто бьётся над прохождением экзамена Яндекс Директ, так и тем, кто просто хочет в такой вот. 1391 1392 1393 1394 1395Так же читайте:
anger-promo.ru
Ответы на тесты по сертификации Яндекс Директ (2016) - Курсы по SEO и SMM
Всем добрый день! Получил долгожданные ответы на сертификацию в Яндекс Директ 
Ответы на Яндекс Директ от 10.11.2016 года
После успешной оплаты, вы получите ссылку на скачивание архива с ответами.В архиве содержится файл с вопросами и ответами на них (более 240)
Яндекс.Эксперт — это сервис для проверки знаний о системе контекстной рекламы Яндекс.Директ и системе веб-аналитики Яндекс.Метрика.Здесь (expert.yandex.ru) можно пройти тестирование, чтобы подтвердить свой профессионализм и получить именной сертификат специалиста.Если у вас есть доступ к тестированию (правила предоставления доступа help.yandex.ru/expert/access.xml), то вы можете приступить к сдаче теста по Яндекс.Директ и Яндекс.Метрике.
В тесте Яндекс.Директ 60 вопросов.На прохождение теста даётся 1 час.То есть 1 минута на каждый вопрос.Для успешного прохождения можно допустить не более 3 ошибок.Сертификат действует ровно год.
Каждому пользователю доступно четыре попытки прохождения тестирования.Если вам не удастся сдать тест с первого раза, вторая попытка будет предоставлена через неделю, а третья и четвертая — с интервалом в три месяца каждая.Если все четыре попытки оказались неудачными, возможность пройти тест станет доступна только через полгода. При этом весь запас попыток восстановится.
После успешного прохождения теста по Яндекс Директ, вы получите именной сертификат специалиста, который будет доказательством вашего профессионализма.
Скрытый контент:
Для просмотра необходимо 150 очков репутации (150 осталось) Или 
Купить Premium и получить доступ ко всему контенту сайта
P.S
От себя добавлю, прошел за минут 20-25 результат 100%
Сообщение отредактировал vorn: 04 Декабрь 2016 - 20:09
slivup.me
