Раскрутка сайта в поисковых системах Яндекс vs Google. Продвижение яндекс google
Особенности продвижения сайта в Google и Яндекс
Сразу оговорюсь, что большая часть информации этой статьи основана на опытах и экспериментах. Здесь вы не увидите информации, взятой с потолка. Без субъективизма тоже никак, но в свое время на экзамене по философии я доказывал двум профессорам, что абсолютной истины не существует. И сейчас тоже придерживаюсь той же позиции. Меньше лирики - больше дела.
Поехали....
Обывательские различия Google и Яндекс: ликбез для тех, кто не в теме
Яндекс - российский поисковик, официально работает с 1997 года. В то время в рунете было 5 000 сайтов, на которых было 4 ГБ информации. Яндекс со своего официального анонса уже умел ранжировать тексты сайтов и учитывать многие аспекты формирования поисковой выдачи, которые в том или ином виде сохранились по сей день. За 19 лет работы трансформировался в ведущий поисковый механизм рунета, который используется как минимум половиной пользователей интернета.
За формирование выдачи отвечает "Многорукий бандит Яндекса", а еще на данный момент Яндекс использует поисковый алгоритм "Минусинск", который по официальным данным компании является рьяным борцом с раскруткой сайтов и попытками манипулирования поисковой выдачей, впрочем не всегда успешно выполняет поставленные задачи.
Google - американская компания, которая предоставляет всему миру свою уникальную поисковую систему. Существует с 1998 года. Честно скажу, что Google - красавчики. Они умудрились подмять под себя весь мир. У них куча сервисов (один YouTube чего стоит), им принадлежит множество компаний, их поиском пользуются почти во всех странах мира. Я знаю, что только в России и в Китае есть свои поисковые системы, которые могут конкурировать с Google в вопросе поиска в интернете.
Сейчас у Google работает поисковый алгоритм Panda (его название фигурирует лишь в неофициальных источниках), который тоже является противником манипулирования выдачей и попыток SEO-оптимизации в том виде, в котором ее понимают большинство наших клиентов (дайте позиции и трафик, остальное пофигу).
Что лучше Яндекс или Google - наверное один из самых тупых вопросов...
У них схожие алгоритмы работы, но разница между ними огромная. Каждый из них хорош по-своему. Яндекс своим бандитом подкидывает в выдачу новые сайты, вдруг стрельнет что-то интересное. Google более консервативен, в его выдаче по совершенно разным запросам можно встретить страницы, откровенно попахивающие олдскулом...
Лично сам я пользуюсь больше Google. Потому что привычка, да и внешний вид окна поиска "ничего лишнего" мне тоже очень нравится. На всей технике стоит поиск Google по-умолчанию (Ipad и 2 телефона), на компьютере установлены многие браузеры, но приоритет всегда у Google Chrome. Это все очень субъективно, да и правила тут никакого быть не может.
Где легче продвигать сайт в Google или Яндекс?
За все время работы я сделал вывод, что в Яндексе продвигать сайты несколько проще. Это результат нескольких лет практического опыта работы по продвижению и раскрутке сайтов, но опять же, субъективизм.
Яндекс дает больше шансов молодым сайтам
Абсолютная правда. Иной раз умудрялись выводить сайты в топ-3 Яндекса по многим регионам за довольно короткие сроки, хотя с Google трафик пошел горааааздо позже. Разница составляла иногда и несколько месяцев. Консерватизм Google? Технические ошибки в настройке сайтов? Многорукий бандит Яндекса? Точного ответа я так и не понял, но мы умудрились за 2 месяца собрать кучу трафика и вывести наш сайт в ТОП по многим совершенно непрофильным нам запросам в рамках одного SEO-эксперимента:
Вот тут история про то, как мы обогнали Microsoft по ИХ ключевому запросуВ том же Google такого бума и ажиотажа я не видел.
Google быстрее индексирует сайты
Готов поспорить. 2 года назад я считал, что так оно и есть, и были на то основания. Сейчас этот вопрос решается совсем не в пользу Google. Совсем молодые сайты он переваривает быстрее Яндекса, но очень редко сразу добавляет их в выдачу. Опять же, теми способами, которыми мы раскручиваем сайты (белое SEO, к слову) Яндекс обрабатывает и добавляет их в результаты выдачи гораздо раньше, а ранжирует выше, чем Google с теми же сайтами и запросами. Да что говорить, наш сайт - тому пример. Если привести скрин (чего я делать не буду из вредности) из того же ТОПвизора, то разница между присутствием в выдаче у Google и Яндекс будет в соотношении 70 к 100.
Скорость индексации страниц сайтов видна в панелях вебмастеров, у Google там всегда цифра больше, но выхлопа от этого не много.
Основной трафик рунета идет с Яндекса
Чушь собачья. Кто-то даже пытается сегментировать посетителей по поисковым системам. Типа если Google, то более платежеспособные, Яндекс же тяготеет к босоте.
Трафик ловить нужно везде, да и доля использования Google и Яндекс в рунете сейчас примерно одинаковая. Поэтому отдавать предпочтение конкретной поисковой системе - это не очень умное решение.
Яндекс лучше воспринимает поведенческие факторы
Правда. Опытным путем многократно было выявлено, что после конкретного прогона сайтов по тематических площадкам с последующим переходом оттуда пользователей на целевой сайт, позиции и трафик сайта в выдаче Яндекса по конкретным запросам растут как на дрожжах. У Google этот феномен работает куда в меньшей степени, хотя он тоже активно использует те самые ПФ пр ранжировании.
У Яндекса удобнее сервисы для вебмастеров и аналитики
Я соглашусь. Когда я первый раз увидел Google Analytics, то был шокирован. Первая мысль, которая возникла у меня - "что это за хрень....?" Разбирался через силу и боль. Яндекс вебмастер (даже в обновленном виде) и Метрика были гораздо быстрее и проще и быстрее в освоении. А еще Google обнулил PR у всех сайтов, да и вообще гнет тенденцию к усложнению жизни оптимизаторов.
Google жестче фильтрует сайты
ХЗ. Сайты, которые мы продвигали, под фильтры никогда не попадали, но в интернете упорно ходят слухи, что из под санкций Google выйти гораздо сложнее. Спорить или умничать не буду, тут однозначно сказать ничего не могу.
Яндекс лояльнее к техническим ошибкам на сайтах
Согласен. Когда я сделал первый сайт, то ни слова не знал про h2, title, description и SEO. Просто сделал сайт на стандартном шаблоне Wordpress и просто выкладывал туда тексты на протяжении полугода. Стоит ли говорить, что поисковый трафик туда шел именно с Яндекса (по 30 человек я Яндекса и 1-2 с Google)? Хотя никакими sitemap, robots.txt и прочими страшными терминами там даже не пахло.
Google любит переоптимизацию
Не согласен. Если сайт сильно переоптимизирован, то у него могут быть проблемы при любом раскладе. SEO-портянки и откровенные ГС уже давно не в почете у поисковых систем. Легкая переоптимизация тут не сыграет большой роли (см. предыдущий пункт про технические ошибки).
Выдача Яндекса постоянно скачет
Абсолютная правда. Яндекс иногда напоминает мне истеричку, которая двигает сайты совершенно бездумно. Сегодня -15 от позиции, завтра +3, послезавтра +10, а послепослезавтра ты вылетел из выдачи вообще (лошара), но через неделю вернулся, причем в ТОП-3. Для Яндекса это обычная практика. Google двигается осторожнее, а скачки у него бывают реже и аккуратнее.
Кто лучше реагирует на ссылочную массу?
Яндекс. А вообще все зависит от конкретики. Говно-ссылки сейчас не любит никто (я про поисковые системы, а не про владельцев SEO-клоачных сайтов), а покупать SEO-ссылки в принципе стоит очень аккуратно.
Гугол обрабатывает ссылки быстрее (именно ссылки, а не сами страницы), но выхлоп с них чувствуется быстрее в Яндексе. А если эти ссылки еще и смогли дать вам + в ПФ, то тут Яндекс обскачет Google по всем параметрам.
Google любит качественные ссылки
Инфа 100%. Яндекс тоже любит качественные ссылки, но гугол любит их больше. Я даже осмелюсь сказать, что без качественных трастовых ссылок с крутых ресурсов, продвинуть сайт в Google будет очень и очень сложно. Самое интересное, что "трастовость" ресурса сейчас с точки зрения Google не так легко определить, ведь Google убрал свой персональный показатель крутости сайта - Google Page Rank.
Наша статья о том, что Google обнулил показатели PageRank для всех сайтовЧем больше качественных ссылок будет на ваш сайт, тем лучше его будет ранжировать Google, причем речь даже о достаточно узких тематических и региональных нишах, где не такая уж и большая конкуренция.
Так где продвигать сайты проще и эффективнее?
Мое мнение сегодня - Яндекс. Это не связано с тем, что им пользуются какая-то категория людей, там просто процессы продвижения, которые используем именно мы, дают эффект гораздо быстрее.
spark.ru
Особенности продвижения сайта в Google и Яндекс |Агентство Super Star
Сразу оговорюсь, что большая часть информации этой статьи основана на опытах и экспериментах. Здесь вы не увидите информации, взятой с потолка. Без субъективизма тоже никак, но в свое время на экзамене по философии я доказывал двум профессорам, что абсолютной истины не существует. И сейчас тоже придерживаюсь той же позиции. Меньше лирики — больше дела.
Поехали….
Обывательские различия Google и Яндекс: ликбез для тех, кто не в теме
Яндекс — российский поисковик, официально работает с 1997 года. В то время в рунете было 5 000 сайтов, на которых было 4 ГБ информации. Яндекс со своего официального анонса уже умел ранжировать тексты сайтов и учитывать многие аспекты формирования поисковой выдачи, которые в том или ином виде сохранились по сей день. За 9 лет работы трансформировался в ведущий поисковый механизм рунета, который используется как минимум половиной пользователей интернета.
Кстати, у нас недавно была статья про охват аудитории Яндекс и Google
За формирование выдачи отвечает «Многорукий бандит Яндекса«, а еще на данный момент Яндекс использует поисковый алгоритм «Минусинск», который по официальным данным компании является рьяным борцом с раскруткой сайтов и попытками манипулирования поисковой выдачей, впрочем не всегда успешно выполняет поставленные задачи.
Google — американская компания, которая предоставляет всему миру свою уникальную поисковую систему. Существует с 1998 года. Честно скажу, что Google — красавчики. Они умудрились подмять под себя весь мир. У них куча сервисов (один YouTube чего стоит), им принадлежит множество компаний, их поиском пользуются почти во всех странах мира. Я знаю, что только в России и в Китае есть свои поисковые системы, которые могут конкурировать с Google в вопросе поиска в интернете.
Сейчас у Google работает поисковый алгоритм Panda (его название фигурирует лишь в неофициальных источниках), который тоже является противником манипулирования выдачей и попыток SEO-оптимизации в том виде, в котором ее понимают большинство наших клиентов (дайте позиции и трафик, остальное пофигу).
Что лучше Яндекс или Google — наверное один из самых тупых вопросов…
У них схожие алгоритмы работы, но разница между ними огромная. Каждый из них хорош по-своему. Яндекс своим бандитом подкидывает в выдачу новые сайты, вдруг стрельнет что-то интересное. Google более консервативен, в его выдаче по совершенно разным запросам можно встретить страницы, откровенно попахивающие олдскулом…
Лично сам я пользуюсь больше Google. Потому что привычка, да и внешний вид окна поиска «ничего лишнего» мне тоже очень нравится. На всей технике стоит поиск Google по-умолчанию (Ipad и 2 телефона), на компьютере установлены многие браузеры, но приоритет всегда у Google Chrome. Это все очень субъективно, да и правила тут никакого быть не может.
Где легче продвигать сайт в Google или Яндекс?
За все время работы я сделал вывод, что в Яндексе продвигать сайты несколько проще. Это результат нескольких лет практического опыта работы по продвижению и раскрутке сайтов, но опять же, субъективизм.
Яндекс дает больше шансов молодым сайтам
Абсолютная правда. Иной раз умудрялись выводить сайты в топ-3 Яндекса по многим регионам за довольно короткие сроки, хотя с Google трафик пошел горааааздо позже. Разница составляла иногда и несколько месяцев. Консерватизм Google? Технические ошибки в настройке сайтов? Многорукий бандит Яндекса? Точного ответа я так и не понял, но мы умудрились за 2 месяца собрать кучу трафика и вывести наш сайт в ТОП по многим совершенно непрофильным нам запросам в рамках одного SEO-эксперимента:
Вот тут история про то, как мы обогнали Microsoft по ИХ ключевому запросу
В том же Google такого бума и ажиотажа я не видел.
Google быстрее индексирует сайты
Готов поспорить. 2 года назад я считал, что так оно и есть, и были на то основания. Сейчас этот вопрос решается совсем не в пользу Google. Совсем молодые сайты он переваривает быстрее Яндекса, но очень редко сразу добавляет их в выдачу. Опять же, теми способами, которыми мы раскручиваем сайты (белое SEO, к слову) Яндекс обрабатывает и добавляет их в результаты выдачи гораздо раньше, а ранжирует выше, чем Google с теми же сайтами и запросами. Да что говорить, наш сайт — тому пример. Если привести скрин (чего я делать не буду из вредности) из того же ТОПвизора, то разница между присутствием в выдаче у Google и Яндекс будет в соотношении 70 к 100.
Скорость индексации страниц сайтов видна в панелях вебмастеров, у Google там всегда цифра больше, но выхлопа от этого не много.
Основной трафик рунета идет с Яндекса
Чушь собачья. Кто-то даже пытается сегментировать посетителей по поисковым системам. Типа если Google, то более платежеспособные, Яндекс же тяготеет к босоте.
Трафик ловить нужно везде, да и доля использования Google и Яндекс в рунете сейчас примерно одинаковая. Поэтому отдавать предпочтение конкретной поисковой системе — это не очень умное решение.
Яндекс лучше воспринимает поведенческие факторы
Правда. Опытным путем многократно было выявлено, что после конкретного прогона сайтов по тематических площадкам с последующим переходом оттуда пользователей на целевой сайт, позиции и трафик сайта в выдаче Яндекса по конкретным запросам растут как на дрожжах. У Google этот феномен работает куда в меньшей степени, хотя он тоже активно использует те самые ПФ пр ранжировании.
У Яндекса удобнее сервисы для вебмастеров и аналитики
Я соглашусь. Когда я первый раз увидел Google Analytics, то был шокирован. Первая мысль, которая возникла у меня — «что это за хрень….?» Разбирался через силу и боль. Яндекс вебмастер (даже в обновленном виде) и Метрика были гораздо быстрее и проще и быстрее в освоении. А еще Google обнулил PR у всех сайтов, да и вообще гнет тенденцию к усложнению жизни оптимизаторов.
Google жестче фильтрует сайты
ХЗ. Сайты, которые мы продвигали, под фильтры никогда не попадали, но в интернете упорно ходят слухи, что из под санкций Google выйти гораздо сложнее. Спорить или умничать не буду, тут однозначно сказать ничего не могу.
Яндекс лояльнее к техническим ошибкам на сайтах
Согласен. Когда я сделал первый сайт, то ни слова не знал про h2, title, description и SEO. Просто сделал сайт на стандартном шаблоне WordPress и просто выкладывал туда тексты на протяжении полугода. Стоит ли говорить, что поисковый трафик туда шел именно с Яндекса (по 30 человек я Яндекса и 1-2 с Google)? Хотя никакими sitemap, robots.txt и прочими страшными терминами там даже не пахло.
Google любит переоптимизацию
Не согласен. Если сайт сильно переоптимизирован, то у него могут быть проблемы при любом раскладе. SEO-портянки и откровенные ГС уже давно не в почете у поисковых систем. Легкая переоптимизация тут не сыграет большой роли (см. предыдущий пункт про технические ошибки).
Выдача Яндекса постоянно скачет
Абсолютная правда. Яндекс иногда напоминает мне истеричку, которая двигает сайты совершенно бездумно. Сегодня -15 от позиции, завтра +3, послезавтра +10, а послепослезавтра ты вылетел из выдачи вообще (лошара), но через неделю вернулся, причем в ТОП-3. Для Яндекса это обычная практика. Google двигается осторожнее, а скачки у него бывают реже и аккуратнее.
Кто лучше реагирует на ссылочную массу?
Яндекс. А вообще все зависит от конкретики. Говно-ссылки сейчас не любит никто (я про поисковые системы, а не про владельцев SEO-клоачных сайтов), а покупать SEO-ссылки в принципе стоит очень аккуратно.
У нас была не так давно статья на тему стоит ли покупать ссылки вообще
Гугол обрабатывает ссылки быстрее (именно ссылки, а не сами страницы), но выхлоп с них чувствуется быстрее в Яндексе. А если эти ссылки еще и смогли дать вам + в ПФ, то тут Яндекс обскачет Google по всем параметрам.
Google любит качественные ссылки
Инфа 100%. Яндекс тоже любит качественные ссылки, но гугол любит их больше. Я даже осмелюсь сказать, что без качественных трастовых ссылок с крутых ресурсов, продвинуть сайт в Google будет очень и очень сложно. Самое интересное, что «трастовость» ресурса сейчас с точки зрения Google не так легко определить, ведь Google убрал свой персональный показатель крутости сайта — Google Page Rank.
Наша статья о том, что Google обнулил показатели PageRank для всех сайтов
Чем больше качественных ссылок будет на ваш сайт, тем лучше его будет ранжировать Google, причем речь даже о достаточно узких тематических и региональных нишах, где не такая уж и большая конкуренция.
Так где продвигать сайты проще и эффективнее?
Мое мнение сегодня — Яндекс. Это не связано с тем, что им пользуются какая-то категория людей, там просто процессы продвижения, которые используем именно мы, дают эффект гораздо быстрее.
super--star.ru
Различие Seo-продвижения для Яндекс и Google
Другие статьи
25/02/2018
Гайд по настройке Google Tag Manager 2.0 для всех
Google Tag Manager (GTM) — это online инструмент, который упрощает взаимодействие с системами web-аналитики. Положительная сторона заключается в том, что все задачи можно настроить в интерфейсе сервиса, т.е. залазить в код страницы нет необходимости. Но, все же, один раз, необходимо будет сделать на клавиатуре ctrl+c / ctrl+v часть html кода и дальше только кликать по красивым кнопкам.
читать далее
25/10/2017
Какой сервис колл-трекинга выбрать?
Каждый предприниматель понимает, что повышение конверсии является одной из приоритетных задач развития своего интернет-проекта. Неоценимую помощь в изучении потока входящих звонков сегодня оказывают сервисы «call tracking». До появления новой технологии получать информацию о пользователях приходилось при помощи телефонных опросов.
читать далее
28/09/2017
Оптимизация под Google Page Speed. Инструкция для профессионалов.
На сегодняшний день SEO ранжирование страницы зависит от нескольких сотен показателей, однако скорость загрузки вашего веб-сайта для поисковиков — один из главных показателей. В этой статье мы расскажем вам о том как улучшить свои показатели в самом популярном сервисе по тестированию скорости сайта — Google Page Speed.
читать далее
Алгоритмы работы наиболее популярных поисковых систем (ПС) Рунета – Google и Яндекса всегда вызывали большой интерес у владельцев коммерческих ресурсов и оптимизаторов, которые неустанно изучают подходы и методы обработки данных указанными машинами для того, чтобы осуществить качественное продвижение собственных сайтов. В этой статье попробуем разобраться в сходствах и отличиях поискового ранжирования этих двух поисковых гигантов.
На самом деле различия продвижения под Гугл и Яндекс достаточно существенны. Со временем они накапливаются, а в последние несколько лет стали всё более ощутимыми.
Частота обновлений
Одним из ключевых понятий в работе ПС является так называемая частота апдейтов – обновлений поисковой выдачи. По оперативности внесения изменения лидирует Google, здесь все происходит в режиме реального времени. За счет внедрения алгоритма «Caffeine» все обновления происходят динамически.
Система Яндекс обновляет свои выдачи статически после прохождения апдейтов. Последние делятся на множество типов, но самое весомое влияние на ранжирование среди них оказывают:
- текстовые апдейты;
- ссылочные апдейты;
- апдейты поведенческих факторов.
Таким образом, в Яндексе при обновлениях происходит значительно большее количество перемен по сравнению с Google. Правда, в американской системе изменения выдачи проходят менее заметно и за больший временной период. Отслеживать изменения поисковых выдач Яндекса можно посредством ресурса tools.promosite.ru, а Google для данных целей предусмотрел сервис algoroo.com. Кроме того, многие оптимизаторы дополнительно пользуются еще такими инструментами-анализаторами, как Seobudget и SeoLib.
Региональность
Ссылочная масса в Google практически не имеет региональности, поэтому на нее, по сути, не обращают внимания. Продвижение сайта в Яндекс обязательно учитывает данную особенность. В данной ПС запросы являются геозависимыми, поэтому здесь значительно проще вывести сайт на первые позиции по определенному региону, но при этом задача усложняется в несколько раз, когда требуется добиться того же результата, скажем по всей России.
Уникальность контента
Прежде всего, Яндекс очень хорошо понимает русский язык, поэтому, что касается распознавания русскоязычных слов и текстов эта поисковая машина точно превосходит всех своих конкурентов. Для ранжирования выдачи по уникальности контента у каждого поисковика есть свой сервис, у Google – Panda, у Яндекс – АГС. Оба этих алгоритма борются с текстовым спамом. Причем чтобы пострадать от Панды нужно разместить на сайте большое количество неуникальных текстов, в то время как АГС понижает в выдаче немало ресурсов, содержащих контент, полученный путем рерайта, не говоря уже о копипасте. Более того, Яндекс легко вычисляет неуникальные изображения.
Сбор трафика по НЧ
В ПС Яндекс наличие уникального контента сразу приводит к предоставлению сайту достаточного трафика по НЧ, даже без дополнительных средств продвижения. В Гугле получить хороший трафик по НЧ без ссылок очень сложно. Даже страницы с качественным контентом система, скорее всего, сразу же отправит в дополнительный индекс и переходов на них практически не даст. Для эффективного сбора трафика обязательным условием является наращение ссылочной массы. Что касается полезности и обновляемости информации на сайте, то Google здесь не слишком разборчив, поэтому сайты с бредовым содержанием или давно заброшенные ресурсы индексирует на ура.
Cсылочное продвижение
На самом деле продвижение сайта в Google сопряжено с меньшим количеством трудностей, чем в Яндексе, под который оптимизировать нужно более осторожно. К примеру, в Гугле хорошо работает закупка ссылок, имеющих одинаковые анкоры. В Яндексе подобные действия сразу же приведут к попаданию сайта под действие фильтра. Тут необходимо подбирать качественные ссылки, а наращение их массы должно осуществляться планомерно, тщательно разбавляя анкор-лист.
Время продвижения
Сроки, за которые можно продвинуть сайт также разнятся в рассматриваемых ПС. Например, Google отличается быстрой реакцией на действии оптимизаторов. Нередко результаты их работы видны не то что через несколько недель, порой для этого достаточно пару дней.
В отечественной поисковой системе ссылки начинают работать не сразу и промежутки между апдейтами больше, поэтому добиться желаемого результата в короткие сроки не получится. Также здесь сказывается влияние возраста сайта на результаты выдачи. Дело в том, что Яндекс в отличие от Гугла плохо ранжирует молодые сайты, в частности по конкурентным тематикам. Вероятнее всего, эффект от продвижения в Яндексе будет заметен только спустя несколько месяцев.
Это только краткий перечень отличий seo-продвижения в поисковых системах Google и Yandex, которые позволяют повысить посещаемость сайта и увеличить конверсию. Данный список можно продолжать еще долго, но уже по вышеперечисленным критериям видно, что эти различия существенные, а иногда принципы продвижения вступают в противоречия между собой, так что порой приходится жертвовать позициями в одной системе, ради успеха в другой.
Возврат к списку
artrix.ru
Локальное SEO: Google vs. Яндекс
Возможно, вы однажды решили, что оптимизация сайта под регион – это дело лишнее и можно обойтись без дополнительных трат. Но спустя какой-то период времени вы заприметили неладное: трафик не идет, продаж нет, о лидах можно вообще молчать. А все потому, что отсутствие локальной привязки практически полностью выводит вас из игры как конкурентоспособного игрока.
Локальное SEO просто необходимо для современного бизнеса и чем конкурентнее ниша, тем быстрее нужно отметить себя на карте. Большинство бизнесов, для которых важно территориальное обозначение (медицина, юриспруденция, ресторанный и отельный бизнес) уже продвигают сайты с привязкой к местоположению, так клиенты найдут их намного быстрее. И чем дольше вы ждете, тем меньше у вас шансов опередить своих “коллег” в выдаче.
На сегодняшний день локальное SEO особенно актуально, потому что существует реальная возможность получить много клиентов с помощью географического положения. Итак, с чего начать? Базовые правила локальной оптимизации усвоить легко, но важно понимать какая поисковая система больше подойдет для продвижения: Google или Яндекс.
Интересно бы начать с того, что Google и Яндекс используют локальную выдачу для коммерческих сайтов, поэтому в разных регионах по одному и тому же запросу будут разные результаты выдачи.
Бизнес должен быть нацелен всегда на определенный регион, будь то страна или определенный город.
Учитывая, что ранжировании title и Н1 играют самую важную роль для выдачи, то гео нужно обязательно указывать. Как? Читайте в презентации.
А вот как заголовок и описание выглядят в выдаче Яндекса:
Что касается размеров текстов поисковых объявлений, у Google это 50-60 символов для title и 155-200 символов для description; Яндекс ограничил title до 80 символов, а description до 200-250 символов.
Если же вам непривычно или трудно подобрать правильные слова и подсчитать количество символов, рекомендуем воспользоваться вспомогательными плагинами, как например Yoast SEO для WordPress (Google).
Пока вы не спросили, какое отношение это все имеет к локальной оптимизации сайта, торопимся вас уверить, что таки существенное. Если вы приоритезируете local SEO, добавляйте названия областей/городов/населенных пунктов/стран в title и description. Если ваш сайт появится на первой странице выдачи по запросу с привязкой к определенному месту, считайте, что вы получили новых клиентов, которым физически удобно воспользоваться вашей услугой. К примеру, по запросу “создание сайтов Одесса” в Google, мы получаем шикарный выбор веб-студий:
Такой же выбор предлагает первая страница результатов Яндекса:
Мы не рекомендуем включать название фирмы в title и description, только если вы не Wikipedia. Но если кому-то захочется искать вас по названию, пользователь должен увидеть вашу локацию и контактные данные – идите навстречу будущим клиентам с самого начала вашего знакомства.
Пример нашего сайта по запросу “Singree”:
1. Google
2. Яндекс
Кстати, о ключевиках. На сегодняшний день даже в тексте не обязательно употреблять ключи в прямой форме, так как Гугл и Яндекс уже начали использовать ассоциативный поиск, то есть они понимают о чем статье без переспама в ней.
Google My Business и Яндекс.Каталог
Любой бизнес, который хочет быть обнаруженным, должен начинать продвижение с привязки к географическим координатам. Самыми популярными георесурсами можно назвать Яндекс.Каталог, Яндекс Справочник, Yell.ru, List.Mail.ru. (для рунета) и Google My Business, DMOZ, Yelp, Factual (для западного и других сегментов). Сегодня мы прольем свет на самые востребованные и эффективные из них – Google My Business и Яндекс.Каталог.
Оба ресурса являются бесплатными и абсолютно доступными к использованию. Перво отличие и сложность заключаются в том, что регистрация в Яндексе сложнее, чем в Google. Если в Google My Business нужно просто отправить заявку и получить письмо с кодом подтверждения на указанный адрес, то Яндекс.Каталог. Серьезно подходит к проверке локации и требует реальный местный телефонный номер. Более того, чтобы получить подтверждение бесплатной (есть и платные для коммерческих предприятий) заявки, необходимо ждать результаты ручной модерации от 3 до 6 месяцев. И не факт что вы получите уведомительное письмо при любом исходе, скорее всего вам придется проверять вручную, появился ли ваш ресурс в Я. Каталоге.
А вот что следует соблюдать, чтобы точно получить положительный результат:
- Уникальность контента.
- Понятная тематика сайта, четкие разделы, страницы, логическая связь между ними.
- Отсутствие попыток поискового спаминга и переоптимизации.
- Соответствие требованиям (отсутствие дублированного контента и описания ресурса которые не дотягивают до 50 знаков или превышают 200 знаков).
- Поддержание статуса user-friendly (сайт заполняется не для поисковых ботов, а для пользователей).
- Хорошее юзабилити, удобная навигация и адаптивный дизайн.
- Присутствие на сайте информации о регистрации компании.
Основным отличием Я. Каталога от Google My Business является разделение по регионам.
Выбрав одну из региональных опций, страница результатов поиска покажет компании в определенном городе, которые занимаются услугой “создание сайтов”.
Если вы твердо решили оптимизировать локальное продвижение в Яндексе, мы желаем вам удачи и терпения, они вам точно понадобятся. А вот что вы получите, ежели пройдете сквозь тернистый путь и Яндекс.Каталог. Примет вас за своего:
С Google My Business все намного проще, это абсолютно бесплатный сервис. Для того, чтобы настроить кампанию, вам нужно:
- Предоставить краткое описание продуктов и/или сервисов компании.
- Указать контактный номер, точный территориальный адрес, адрес сайта, часы и график работы.
- Загрузите фотографии, изображения, логотип компании.
Далее вы получаете бесплатный аккаунт на сервисе и дело в шляпе. Вам будет доступен большой спектр различных настроек, который приведет реальных клиентов.
Если ваш ресурс продвигается по ключевикам с локальной привязкой, контент сайта понятен поисковым ботам и Google My Business правильно настроен, ваша компания будет появляться на первой странице результатов поиска в формате примера сверху. Введенный запрос “сервисный центр Одесса” показал три самых востребованных ресурса с краткой информацией об услугах и точной локацией на Google Maps, которых хватает для первичного ознакомление с сервисом. Как видно из скриншота, сервисный центр SMART-Service отлично поработал над видимостью в Google My Business и предоставляет следующую информацию:
- точное местоположение
- рейтинги
- рабочие часы
- адрес офиса
- телефон
- адрес сайта
Семантическая разметка для Google и Яндекс
Семантическая разметка необходима каждому амбициозному сайту, с ее помощью поисковые роботы беспрепятственно получают нужную информацию о содержимом сайта, передают на индексацию и вы оказываетесь в топе поиска. Авторитетные поисковые системы, в том числе Google и Яндекс, приняли стандарт семантической разметки – словарь schema.org, который предлагает перечень релевантных форматов семантической разметки вместе с микроданными.
После добавления на свой сайт элементов, предлагаемых schema.org, поисковые системы будут отображать актуальную информацию о вашем бизнесе. Эта стратегия отлично подходит для локального SEO, потому что данные о местоположении также будут доступны всем интересующимся. Но прежде чем окончательно внедрить семантическую разметку на ваш сайт, необходимо убедиться в ее правильности и смогут ли боты собрать именно те данные, которые вы хотите предоставить. Для подобной проверки существуют следующие валидаторы:
Валидатор микроразметки Google.
Валидатор микторазметки Яндекс.
О том, какие именно данные можно разместить в системах Google и Яндекс, читайте в нашей статье про основные схемы микроразметки, ну а мы покажем, как выглядят правильно структурированные данные для пользователя.
Чаще всего результат работы со структурированными данными представляется нашему взору в формате расширенных сниппетов. Сниппеты детализируют данные о компании, предоставляя пользователю как можно более развернутую информацию по запросу еще до перехода на сам ресурс. Что касается плюсов для локального продвижения, сниппеты могут отображать адрес, местонахождение на Яндекс. Карте или Google Maps и даже маршрут проезда из любой точки города или страны (все зависит от того, как и кто настроит эти данные).
И вот какой результат вы получаете при поиске конкретного коворкинга в конкретном городе:
1. Google
2. Яндекс
Как видно из примеров выше, Терминал 42 и Impact Hub предлагают не только информацию об услугах и событиях, но и дают ссылки на адрес, карты и контакты. Подобный расширенный сниппет положительно влияет на оптимизацию локального SEO и привлечение потенциальных клиентов.
Использование и совершенствование локального SEO в поисковых системах Google и Яндекс существенно помогут и в индексировании сайта и в поиске аудитории. Учитывая фактор растущей популярности мобильных устройств, через которые и совершается большая часть поиска по местоположению, мы рекомендуем уделить должное внимание настройке Google My Business, Яндекс. Каталог, заголовкам, описаниям, контенту ресурса и семантической разметке.
Желаем удачи и надеемся, что именно ваш сайт предложит лучшие услуги!
singree.com
Раскрутка сайта в поисковых системах Яндекс vs Google
Доброго времени суток, уважаемые читатели. Сегодня я хочу поделиться с вами своими наблюдениями за раскруткой в разных поисковых системах, в частности в Яндекс и Google. Без какого-либо хвастовства скажу, что за то время, пока я развиваю свой блог, у меня есть некоторые наработки и уже сделаны некоторые выводы. Моя статья не претендует на исчерпывающую информацию о продвижении в поисковых системах, слишком обширна эта тема (да и цели у меня другие).
В первую очередь из-за того, что невозможно знать точно все факторы, которые учитываются при ранжировании сайтов поисковыми системами. Алгоритмы ранжирования тщательно скрываются разработчиками, часто меняются, вводятся новые. Во-вторых, конечно, невозможно эту тему уложить в одну статью, когда этому посвящаются полностью сайты и блоги. В третьих, я поделюсь лишь с значительными различиями, не вдаваясь глубоко в детали. Детали приберегу на будущие статьи.
Итак, в чем же заключается разница, между продвижением в поисковой системе Яндекс и Google. Ключевой момент – это мои наблюдения.
На мой взгляд, самое существенное различие между Яндекс и Google заключается в том, что Яндекс оценивает сайт в целом, а Google рассматривает каждую отдельную страницу сайта в отрыве от остальных.
За доказательствами ходить далеко не нужно.
1. ТИЦ и PR. Тиц присваивается всему сайту в целом. Причем при учете тИЦ ссылки на внутренние страницы сайта ценятся Яндексом больше, чем, если бы они все вели на главную. PR присваивается каждой странице в отдельности из расчета количества ссылок именно на эту страницу.
2. Рассказывая о инструментах для вебмастеров Google и Яндекс, я уже обращала внимание на то, что Яндекс в вебмастере показывает внешние ссылки, ведущие на ваш сайт, не разделяя их по страницам, на которые они ведут. В инструментах от Google наоборот. Все внешние ссылки указаны именно из расчета, на какую именно страницу вашего сайта они ведут.
Из этого наблюдения сам собой напрашивается один вывод. Возможно, вы уже знаете что такое перелинковка. Так же, можете уже знать, что благодаря внутренней перелинковке значительно можно увеличить поисковый трафик по низкочастотным и низкоконкурентным запросам. А так же, увеличить PR страниц. Так вот, если рассматривать перелинковку с точки зрения увеличения поискового трафика и увеличения PR, то толк от нее будет только в Google. В Яндекс внутренняя перелинковка для этих целей не подходит.
Из этого наблюдения можно сделать и другой вывод. Известно, что каждая страница в интернете имеет свой статический вес. С каждой проставленной внешней ссылкой, вес страницы уменьшается, поэтому такой ажиотаж по поводу внешних ссылок. Опять же, это актуально для Goolge в большей степени, чем для Яндекс. В Google, с его отношением к каждой отдельной странице, как к отдельному сайту, статический вес "каждого сайта" (страницы) важен, т.к. является показателем авторитетности. И каждая проставленная внешняя ссылка эту авторитетность уменьшает, из-за чего PR этой страницы может уменьшиться.
Для Яндекса так же имеет значение количество внешних ссылок, ведущих со страниц вашего сайта, но не с точки зрения статического веса страницы, а с точки зрения целесообразности. Т.е. получается, что существует какая-то мера, что на странице не может быть больше определенного количества внешних ссылок, чем какое-то число x. Сайт, на котором количество внешних ссылок больше числа x – автоматически становится под подозрением. На него могут быть наложены фильтры. Учитывая, что Яндекс не разделяет страницы одного сайта, можно сказать, что важен статический вес не каждой страницы, а всего сайта в целом. Возможно, дело не в числе x, а в пропорции, что на каждую внешнюю ссылку, которую вы поставили со своего сайта на другой, должно приходиться несколько входящих внешних ссылок.Участвуйте в акции обмен постовыми.Давно известно, что в интернете деньги есть. Вот многие и приходят в интернет за заработком. Стоит прочитать про разные способы заработка в интернете и выделить для себя те из них, которые будут более интересны. Ведь для того, чтобы зарабатывать в интернете, совершенно не обязательно иметь свой блог или сайт.
amateurblogger.ru
| Фактор | Яндекс | |
| Региональность | Весомый фактор ранжирования. Определяется на основании установленной региональности в Я.Каталоге, вебмастере, а также добавления в "адреса и организации". Региональность очень четко прописана и должна быть отмечена для каждого коммерческого сайта с учетом его города. В выдаче редко когда можно увидеть ответ на коммерческий запрос с другого города. | Нет столь строгой детализации регионов. Сайт можно отнести только к региону "Страна" в панеле вебмастер и Google My Business. В остальном Google определяет региональность автоматически на основании косвенных, и явных признаков региональности сайта таких как: доменная зона, IP сервера, наличие слов топонимов. В выдаче на коммерческий запрос можно часто встретить сайты с других регионов. |
| Ссылки | В Яндексе роль ссылок, особенно по информационным тематикам уже не столь значима. Эффект от появления обратных ссылок возможен только спустя длительное время после ссылочных и других апдейтов (от пары месяцев) | В Google ссылки до сих пор играют очень важную роль в продвижении. Эффект от появления обратных ссылок на сайт виден уже через несколько дней/недель. |
| Длинна тайтл | В Яндексе отображается не более 15-ти слов в тайтле | Google показывает до 70 символов в тайтле |
| Слова учитываемые с тайтл | Яндекс учитывает лишь первые 15 слов в теге title при поиске. По словам, находящимся за 15-тью первыми, Яндекс документы не находит | В Google учитываются только первые 12 слов в теге title но добавляет весь тайтл в контент страницы |
| Правила h2 | Яндекс не очень хорошо относится к сайтам с более чем одним h2 заголовком в пределе одной страницы | Гуглу все равно сколько у вас h2 на странице, главное чтобы это не выглядело как спам |
| ALT изображений | При ранжировании в поиске Яндекс не учитывает этот тег. В поиске по картинкам тег Alt учитывается | При ранжировании в поиске Гугл учитывает тег Alt картинок |
| Микроразметка | Не обладает поддержкой стольких форматов как Гугл, но имеет свои типы больше для коммерческих запросов (сниппеты для авто продажи, недвижимости, и.т.д.) | Гугл использует больше форматов для улучшения сниппетов, включая рейтинги, авторство, сниппеты по категориям (кино, рецепты и.т.д.) |
| Борьба с SEO ссылками | Алгоритм "Минусинкс". Для вывода сайта с под фильтра нету специальных сервисов и инструментов от Яндекс. Вывод из под фильтра занимает от двух месяцев и более. | Алгоритм "Пингвин". Есть инструмент "Disavow Tools" для отмены плохих ссылок. Выйти с под фильтра можно за несколько недель. |
| Частота обновления контента | Яндекс любит старые уникальные тексты, частота обновления контента на сайте не столь значима. | Для Google частое обновление контента весомый фактор при оценке сайта |
| Поведенческие факторы | Поведенческие факторы для Яндекса являются чуть ли не решающим фактором в ранжировании | Поведенческие важны, но их значение гораздо ниже чем в Яндексе |
| Сниппеты | Формирует больше с самого текста нежели с meta description | Формирует больше тега meta description нежели с текста |
| Фильтры | Фильтров в Яндексе куда больше, и выводить сайты с под них приходится от двух месяцев до года. | В Гугле основные фильтры это Панда и Пингвин. Вывести сайт при исправлении причины попадания под фильтр не так сложно, и можно отделаться сроками в пару недель. |
| Индексация | Яндекс может индексировать сайт и страницы по несколько недель, а иногда и месяцев | Индексация проходит в несколько дней. Также благодаря инструментам в панели вебмастера страницу в индекс можно "загнать" мгновенно. |
| Скорость раскрутки сайта | В силу нечастых апдейтов сайты раскручиваются гораздо дольше и сроки составляют от 2-3 месяцев до года. | В связи с частыми апдейтами и практически мгновенной индексации страниц раскрутка сайта в Google возможна за гораздо короткие сроки чем в Яндекс. |
| Спамность текста | Яндекс любит тексты с плотность ключевых слов не более 5-7% | Google нормально относится к текстам, даже если плотность ключей превышает порог в 7%, и может доходить до 10%. |
| Количество факторов ранжирования | Яндекс использует порядка 800 факторов при оценке качества сайта и соответствия поисковому запросу. | Гугл при ранжировании использует около 200 факторов. |
seonomad.net
Яндекс и Google: где продвигать сайт - Что лучше: Yandex или Гугол
Как-то на одном из SEO форумов прозвучала мысль о том, что в настоящее время все существующие поисковые системы имеют такое число фильтров, а их алгоритмы настолько не прозрачны, что даже те веб-мастера, кто создает абсолютно «белые» сайты, интересные людям, сталкиваются со сложностями в их продвижении. Плохо продуманная структура сайта и, как следствие возникновение дублей контента, порой приводит к попаданию под АГС, даже если на ресурсе размещаются качественные статьи. Столкнувшиеся в АГС веб-мастера пытаются создавать сайты под Google, однако выясняют, что в этой ПС существует еще большее количество фильтров, выйти из которых еще более сложно. И если в Сети можно встретить хоть какие-то рекомендации по выводу сайта из-под АГС, который, к тому же, порой автоматически снимается через какое-то время, то выход из-под Пингвина до сих пор остается загадкой даже для самых опытных SEO оптимизаторов.Переход известной компании Mail.ru на использование собственного поискового алгоритма вызвал интерес у многих оптимизаторов, работающих с «женским» и «игровым» трафик, который, как известно, в обилии имеется у знаменитого почтовика. Однако на данный момент доля Mail.ru в Рунете настолько мала, что лишь немногие экспериментаторы тратят время на продвижение в этой ПС, тогда как большая часть веб-мастеров логично рассуждает, что главное выйти в топ Яндекса, а трафик Mail.ru и сам подтянется, когда сайт приобретет известность.Если судить по наиболее популярному сервису статистики liveinternet.ru, счетчик которой установлен на подавляющем большинстве сайтов Рунета, больше половины пользователей сегодня используют Яндекс, треть общего количества предпочитают Google и оставшиеся 15-20% распределяются между такими аутсайдерами как Search.Mail.ru, Rambler, Webalta, Yahoo, Nigma, Bing и рядом других. Большинство веб-мастеров рассматривают трафик с этих поисковиков, который редко когда доходит до нескольких сотен посетителей в сутки на крупных порталах, как приятное дополнение к общей известности и посещаемости сайта, даже не анализируя их выдачу и не снимая позиции.
Сравнение Яндекс и Google
Продвижение в двух самых популярных поисковых системах несет в себе некоторые трудности, связанные с тем, что алгоритмы Google крайне отрицательно реагируют на покупные ссылки, порой заметно занижая в выдаче ресурс, на который ссылается множество заспамленных ресурсов. В результате чего SEO оптимизаторы нередко сталкиваются с дилеммой: снять ссылки, чтобы выйти из-под фильтра Google и потерять позиции в Яндексе или смириться с падением позиций в Гугле, довольствуясь имеющимся трафиком с крупнейшего российского поисковика. Обычно владельцы сайтов выбирают продвижение в Яндексе, так как эта поисковая система способна давать web-ресурсу наибольшее количество трафика. Целенаправленное продвижение в Google обычно выбирают лишь немногие веб-мастера, по мнению которых Гугол более предсказуем и стабилен, по сравнению с Яндексом, новые фильтры которого порой полностью уничтожают целые сети сайтов, например, за обилие исходящих или слишком агрессивную рекламу.Наиболее распространенным мнением является то, что для продвижения в Яндексе необходимо большее внимание уделять внешнему продвижению, которое включает активную закупку ссылок и статей, тогда как для Google в первую очередь важная внутренняя оптимизация ресурса и его медленное, но постоянное наполнение уникальным контентом. Что касается поведенческих факторов, то Гугл уделяет первичное значение социальным факторам (Twitter, Facebook, Google+), тогда как Яндекс особое внимание уделяет собственно поведению пользователей, переходящих на сайт из выдачи, а также проводящих на нем определенное количество времени. Обе поисковые системы активно используют данные своих программных разработок – Google Chrome и Yandex Browser.
Где лучше продвигать сайт – в Яндексе или Google?
Разумеется, опытный SEO оптимизатор должен уметь одинаково хорошо работать в обоих поисковых системах. Более того, профессиональный сео мастер способен быстро приспосабливаться к изменяющимся алгоритмам уже существующих поисковиков и также быстро изучать особенности всех новичков поискового рынка.Качественно сделанный сайт вполне способен стать лидером в своей области, заняв первые места в выдаче по всем тематическим запросам – как в Яндексе, так и в Google. Однако создание такого сайта требует не закупки обилия дешевых ссылок, а слаженной работы коллектива авторов, специалиста по usability, а также SEO оптимизатора. Редко какому человеку удается объединить в себе таланты и сеошника, и автора, и дизайнера, поэтому все чаще владельцы сайтов предпочитают отдать часть работы на аутсорсинг, заказывая статьи и дизайн у других лиц, что позволяет осуществить продвижение сайта намного быстрее, нежели при полностью самостоятельном выполнении всех работ. И, разумеется, что подобный web-ресурс не должен монетизироваться при помощи бирж временных и вечных ссылок, которые рано или поздно приведут к попаданию под фильтр.
seo-praktika.com
