Какие сервисы вы посоветуете для продвижения сайтов? Какие сервисы лучше для продвижения сайта
Что лучше: Sape, Seopult, Rookee или WebEffector? Какой сервис выбрать?
Каждый, кто только собирается продвигать сайт в поисковых системах, не раз задавался вопросом, какой сервис продвижения сайтов выбрать, какой биржей воспользоваться, что лучше. Давайте рассмотрим и поразмышляем.
Sape
Начнем пожалуй с Sape. Биржа не для всех, имхо. Я бы сказал, что новичку будет сложно на ранних этапах освоения поискового продвижения заниматься закупкой ссылок в этой бирже. Слишком много тонкостей настройки, подводных камней и работа с ссылками требует глубоких знаний. Если же вы опытный «пользователь SEO», то лучшего инструмента не найти.
Она пожалуй действительно самая большая. Несмотря на то, что и до нее уже были биржи ссылок, я все же считаю, что именно Сапа была первой «нормально» биржей ссылок.
Задумайтесь, все агрегаторы, о которых речь пойдет дальше закупают львиную долю ссылок для продвижения на Сапе. О чем это может говорить?
Так что, если вы хорошо понимаете, что вам нужно покупать, в каком виде и где, то только Сапа, только хардкор.
Seopult
Вроде бы пост только начался, но я уже хочу ответить на вопрос «Что лучше Sape, Seopult, Rookee или WebEffector?». Я бы выбрал именно Сеопульт.
Я ни раз пользовался данным сервисом и он ни разу не подводил. Многие, наверное, слышали, что СеоПульт это «кидалово», что они там обманывают, что Seopult снижает позиции. Нет, он делает то, что может, и на что способен.
Надо понимать, что любой из конкурнетов Seopult делает все то же самое. Маркетинговые лозунги могут говорить иное, но суть остается той же.
Если вы понимаете, на что способны сервисы автоматического продвижения сайтов и какова их задача, вы будете довольны и рады тому, что воспользовались именно Seopult.
Просто надо смириться с тем, что у таких сервисов есть свой предел возможностей. Они не смогу продвинуть вам запрос «пластиковые окна», и не надо ждать от них топ-3 по всем высокочастотным запросам вашей тематики. Сервисы автоматического продвижения никогда не заменят ручной труд, экспертную оценку сайта и многолетний опыт специалистов.
Тем не менее, данный сервис делает качественно и делает максимум возможного. Он именно то, что нужно для малых бизнесов, для неконкрунтных тематик, для вебмастеров, которые имеют слабые представления о SEO и только делают первые шаги в продвижении своего сайта или сайта своего босса.)
Смело регистрируемся в системе и начинаем работать.
Miralinks
Опа, среди бирж ссылок и автоматических сервисов продвижения сайта вдруг речь зашла о бирже статей Миралинкс. Почему я о ней решил здесь упомянуть.
Потому что это стоящая вещь и надо обратить на нее внимание. Если вы задались вопросом, какой сервис автоматического продвижения сайтов выбрать, что лучше Sape, Seopult, Rookee или WebEffector, то я могу сделать вывод, что продвижение только начинается. А если оно начинается, то Миралинкс стоит использовать уже сейчас.
Закупка статей с ссылками на ваш сайт через Миралинкс не даст вам высоких позиций, это не лучше, чем покупать ссылки в Сапе или продвигаться в сервиса, о которых тут идет речь. Это совсем другое.
Ранее в посте Продвижение «вечными» статьями я уже говорил о закупке статей. Скажу и еще раз. Это нужно делать, особенно когда сайт молодой и продвижение только-только начинается.
Так что перед тем, как воспользоваться биржами ссылок или сервисами автоматического продвижения, сначала зайдите и зарегистрируйтесь в Миралинкс. Начните с покупки статей. При этом важно ставить ссылки для новых сайтов исключительно в виде адреса вашего сайта и названии компании. Т.е. это «http://vash-site.ru/» или «ООО Рога и копыта». Это обеспечит вашему сайту некую «естественную» массу, некое подобие естественной ссылочной массы, если уж по-честному.
p.s. Кстати, от создателей Миралинкс вышел в свет не так давно новый агрегатор — Gogettop. Он отличается от всех других тем, что в нем на ваш сайт будут закупаться только «вечные» ссылки в биржах Gogetlinks и Миралинкс. Я действительно рекомендую использовать данный сервис, поскольку вечные ссылки всегда лучше арендованных, а автоматический режим в этой системе позволит покупать вечные ссылки даже владельцам сайтов без опыта продвижения. Попробуйте зарегистрироваться и добавить там свой сайт. Я бы использовал этот сервис как единственный инструмент продвижения, в ситуации когда можно не торопиться, когда нет жестких сроков на достижение ТОПа.
Rookee и Web Effector
Работал тесно и с данными двумя сервисами. Если задаваться вопросом кто круче в схватке Rookee vs WebEffector, я ответил бы Rookee:
Снимаю шляпу перед ними за то, что они придумали стратегии закупки ссылок. Когда любой вебмастер может «продавать» свою успешную стратегию закупки ссылок любому желающему — это гениально.
Но то как она работает, мне не понравилось.
То же самое могу сказать и про WebEffector. Могу сказать даже больше о нем. Он принадлежит компании BDBD, которая к слову, уже принадлежит Кокосу. Так вот, неоднократно общался с бывшими и текущими сотрудниками BDBD, все хором говорят, что в этом WebEffector’е ничего не продвигается.
В общем, да… молодцы… что Rookee, что WebEffector вслед за выходом Seopult они сделали свои аналоги, с блек джеком и прочими мульками..) Да есть у них фишечки полезные, но я в них ничего делать не буду.
UPD: Интересный факт об ВебЭффекторе — http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=817384. Вот цитата:
Мне купили 667 ссылок на 5675 руб. в месяц, при том что ссылки с тех же самых сайтов я могу купить в Sape за 1502 руб/мес., а значит стоить эти ссылки должны были для меня с учётом комиссии 1652,2 руб/мес., т.е. 100% стоимости ссылки в Сапе + 10% комиссии Вэбэффектора. Получается, комиссия эффектора не 10%, а 279% в среднем по проекту. Переплата более чем в 3 раза!!!
Остается верить в то, что Seopult хотя бы таким не занимается. Надо проверить.
UPD 2: Совсем недавно общался с одним руководителем отдела продвижения одной небольшой SEO-компании. Учитывая специфику проектов и сегмент бюджетов на SEO ребята пользуются ссылочными агрегаторами. Так вот они проводили эксперименты по продвижению в четырех разных автоматических биржах: Rookee, WebEffector, Seopult и Wizard. В каждую из систем они добавляли по 10-15 проектов одного порядка. В итоге они хвалят только Seopult и Wizard, по его словам в остальных биржах даже самые НЧ запросы оставались на тех же позициях (в общей массе продвигаемых проектов). Отдельно он отметил, что Seopult в некоторых случаях выводил в топ-10 до 80% всех продвигаемых запросов. Доказательств его слов у меня нет, но я этому человеку верю. А вы уж сами думайте.
UPD 3: Учитывая что Яндекс обзавелся своим Пингвином, и запустил алгоритм Минусинск, говорить про ссылочные агрегаторы можно теперь только в последнюю очередь, когда сайт вылизан до нельзя, а в ссылочной массе достаточное количество естественных ссылок. А если их нет, то перед тем как использовать ссылочные биржы и агрегаторы необходимо провести крауд-маркетинг. А вот после уже заниматься закупкой ссылок. Крауд-маркетинг позволит создать естественный ссылочный профиль, после чего seo-ссылки в нем просто затеряются.
До полноценного обзора систем заказа крауд-маркетинга руки пока не дошли, но что-бы не искать сразу приведу ссылки на те, которые уже успел потестировать:
Линкбилдер
— Линкбилдер это относительно недорогие ссылки, и 90 дней гарантии, что является максимальным сроком на рынке сервисов крауда.
Referr.ru
— Пожалуй самые первые, кто появился в Рунете и стал предлагать на потоке услуги по размещению крауда. Дороговато получается, но хороши тем, что дают реально рабочие и индексируемые ссылки, да еще и с гарантией в 30 дней.
www.mojblog.su
Какие сервисы вы посоветуете для продвижения сайтов? — Toster.ru
asdz @asdzЯндекс снова пугает отменой ссылочного!!! источник 15 апреля Яндекс в очередной раз заявил об ужесточении алгоритма по отношению к сайтам, продвигаемым с помощью ссылок. Изменения вступят в силу 15 мая 2015 г., так что у продвиженцев, скупающих по-прежнему ссылки пачками, есть время чтобы отказаться от них, но, как говорит Яндекс, делать это нужно как можно скорее, так как поисковик должен еще будет понять, что ссылок нет. Яндекс также намекнул, что покарает в первую очередь сеошников, которые «занимаются закупкой ссылок давно и в больших масштабах».Плавали, знаем
Напомню, что Яндекс с 2008 года неодобрительно посматривает на сайты, продвигаемые с помощью ссылок. Несколько лет назад под горячую руку Яндекса попали очень крупные компании, занимающие на то время лидирующие позиции в сфере продвижения сайтов. Именно эти сайты можно было увидеть на 1-3 позициях в поисковой выдаче Яндекса по запросам: «продвижение сайта», «раскрутка сайта». Я намеренно не называю названий компаний, не будем заниматься антирекламой. Эти самые компании и сейчас занимаются продвижением, однако, по указанным выше запросам они находятся очень глубоко в недрах поисковой выдачи. Санкции конкретно с этих сайтов так и не сняли.
Но только в декабре 2013 года Яндекс действительно напугал сообщество сеошников и сообщил, что через 3 месяца полностью отменит ссылочные факторы для коммерческих запросов. Для начала изменения должны были затронуть только Москву. Через некоторое время другие регионы. Ссылочное отменилось, но как-то странно. Отмена коснулась определенных тематик и, возможно, определенных сайтов.
Какова ситуация сейчас
Сразу скажу, что я практик до мозга костей и не верю никому и ничему, пока сам не попробую. Постоянно ищу новые и новые схемы продвижения, эксперименты проходят не на одном десятке сайтов, как на моих собственных, так и на клиентских. Есть группа сайтов, которые подвергаются самым смелым экспериментам. Однозначно могу сказать, что ссылочное продвижение сейчас работает. Да, определенно не так ярко, как раньше, но работает, в том числе в московском регионе по коммерческим запросам. Иначе как можно объяснить тот факт, что на трех сайтах за один раз были сняты 100% ссылок, на втором — 50% и через месяц еще 50%. На третьем снимались ссылки постепенно, удовольствие растянулось на 3 месяца. Все сайты — московские, запросы — коммерческие. Позиции в топе или рядом с топом. Результат оказался одинаковым по всем сайтам. Через 4 месяца сайт был вне топ-50 по всем нужным запросам. Через 4 месяца я стал потихоньку восстанавливать те же ссылки, сайты стали подбираться к топам. Эксперимент по съему ссылок проводился с августа 2014 по ноябрь 2014. Тематики очень разнообразные: шторы, авиабилеты, пластическая хирургия. Прошу прощения, что не сопровождаю слова графиками и подробными цифрами, но вывод очевиден: ссылочное работает!
Конечно, никто не отменял остальные факторы влияющих на продвижение, такие как правильную внутреннюю оптимизацию, работу над поведенческими факторами и социальными сигналами и т. д. Но как бы качественно не был сделан ресурс, как бы не прокачивались поведенческие, продвинуть сайт по среднечастотникам без ссылочного не получится.
Что будет после 15 мая
Посмотрим, что произойдет через месяц, окажется ли заявление Яндекса очередным китайским предупреждением, и кара постигнет лишь определенные сайты или мы действительно увидим серьезное вмешательство в алгоритмы. Уверен, что никто из сеошников, чьи сайты находятся в топе или рядом с ним и пальцем не пошевелит, чтобы снять годами накопленные ссылки, на которое потратили свои кровные или клиентские средства. Зачем рубить сук, на котором сидишь. Может и на этот раз пронесет.
Мнение
Яндекс, безусловно, молодец, что пытается вычистить интернет от горе-сайтов, но такие методы в виде запугивания и угроз ни к чему не приведут. Все, кто занимают лидирующие места в поисковой выдаче, занимают эти места именно за счет продвижения, львиную долю которого составляет закупка ссылочного. Причем это вполне приличные сайты с полезным контентом, конкурентными ценами, удобным сервисом. Так почему вдруг часть хороших сайтов должна страдать и им на смену должны придти сайты из второго десятка только потому, что у них на 30% меньше ссылочного. Не честно как-то. Куда более правильным решением выглядит единомоментное исключение из алгоритма всех параметров, отвечающих за учет ссылочного и, кстати говоря, отмена бесполезной пузомерки тИЦ. Почему не сделать вторую кнопку рядом со строкой поиска «Искать без учета ссылочного». По-моему, отличный вариант, я бы очень хотел посмотреть, какие сайты окажутся в топе при таком раскладе.
Кстати, Google пару месяцев назад тоже намекнул, что скоро подкрутит алгоритм в сторону оценки качества контента сайта. Эту тему немного затрону чуть ниже. Некоторые товарищи по цеху говорят, что у них уже замечены какие-то не здоровые изменения по позициям в Гугле, у меня пока без изменений.
Немного у Гугле
Раз уж я заговорил про возможный надвигающийся шторм у Яндекса, немного скажу про Гугл. Может быть, не все в курсе, что Гугл не так давно анонсировал работу над новым алгоритмом Knowledge-Based Trust или просто КВТ. Алгоритм нацелен на оценку степени релевантности поискового запроса и корректности информации, представленной на сайте. Исследование эндогенных сигналов — то, к чему давно стремился Гугл. Очевидно, что поисковик тоже старается учитывать ссылочное все меньше, стараясь перейти к глубокому анализу качества контента и его релевантности запросу. Есть документ, описывающий работу алгоритма, кому любопытно можете почитать pdf. К сожалению, пока не ясно, когда будет запущен алгоритм KBT, но работы над ним ведутся с августа 2014 г. Также остается вопросом, какой процент сайтов затронут изменения, коснется ли алгоритм сайтов только с фактическим материалом или Гугл распространит новый алгоритм на более широкую аудиторию.
Заключение
Поисковые системы много лет пытаются пересмотреть свои алгоритмы, смещая акцент в сторону релевантности контента вводимому запросу и все меньше и меньше учитывая ссылочные факторы. Для нарушителей используются разные меры наказания, но это трудно назвать борьбой с ссылочным. Хотелось бы уже увидеть действительно радикальные меры в виде ковровой бомбардировки, а не точечную зачистку, как во все предыдущие разы. А то получается не совсем объективный подход: все равны, но кто-то равнее.
toster.ru
Seopult, Rookee, Webeffector, Megaindex, Seohammer. Что выбрать для продвижения сайта?
Начитавшись отзывов обо всех автоматических сео-сервисах на этом сайте, а так же имея опыт работы с каждым из них, я решил написать небольшую «статью-рейтинг». Возможно, она окажется полезной для тех, кто собирается воспользоваться услугами этих веб-сервисов для продвижения своих сайтов.
Оффтоп
Начнём с отзывов, и на этом сайте и в интернетах в целом их великое множество, но не забывайте, что в большинстве случаев отзывы пишут люди недовольные услугами. Когда всё работает как часы, обычно и писать не очем 🙂 Тем более вообще все отзывы, по моему мнению, можно разделить приблизительно так:
25% отзывов пишут люди прямо или косвенно заинтересованные в продвижении сего проекта25% отзывов пишут конкуренты50% настоящие пользовательские отзывы (только единицы из них несут в себе полезную информацию)
Цифры, конечно, могут достаточно сильно варьироваться в каждом конкретном случае.Исходя из вышесказанного, в построении своего рейтинга буду основываться в основном на собственном опыте и наблюдениях.
Качество закупаемых ссылок
Я считаю этот показатель самым главным в работе с автоматизированной системой продвижения, ведь именно от этого зависит, будет ли ваш ненаглядный сайт в ТОПе или нет.
Вооружившись руками, глазами, мозгами и сервисом xtool.ru я прошёлся по страницам, на которых ссылочные-агрегаторы закупают ссылки. Полученный вывод привел меня в замешательство:
1 место SeoHammer 2 место SeoPult 3 место Megaindex 4 место Rookee 5 место Webeffector
Тут можно конечно придраться к чистоте эксперимента, количеству проверенных ссылок, теории вероятности и прочим полезным вещам, но данное действие происходило исключительно в личных целях, мысль написать об этом пришла позже…
Интерфейс, юзабилити, съём позиций в пс, отчеты
Этот рейтинг исключительно субъективный и основан только на моей точке зрения и восприятии, однако он тоже может оказаться полезным, хотя бы потому, что я наблюдаю за подобными сервисами с момента их появления, и думаю что знаю о них почти всё 🙂
1 место Seopult 2 место Webeffector 3 место Rookee 4 место Seohammer 5 место Megaindex
Возможно, этот рейтинг стоило разбить на несколько частей, и описать каждый параметр каждого сео-сервиса отдельно, но получилось бы очень многабукав. Поэтому примите как есть.
Финансовая сторона
В этой «главе» я хочу рассказать вам о рекомендуемом бюджете и прозрачности расходования средств.И так, что из себя представляет рекомендуемый сервисом бюджет для продвижения конкретного ключевого слова? Сервис формирует его из нескольких факторов, но основной из них это сумма, которую тратят на покупные ссылки конкуренты из ТОПа. Немного нелогично, неправда ли? Не учитывается, либо недостаточно учитывается возраст конкурентов и продвигаемого сайта, наличие уже стоящих ссылок на продвигаемый сайт, позиции и ссылки по смежным ключевым словам, наличие фильтров и санкций ПС, не во всех сервисах учитывается релевантность продвигаемой страницы ключевику. Да ещё огромная куча факторов, на которые обязательно обратил бы внимание знающий человек, но не обращает внимание сервис.
Поэтому, я бы посоветовал юзеру, хотя бы на этом этапе включить голову, и составить бюджет самостоятельно. Ну а если имеющихся знаний не хватает, то остаётся только положиться на судьбу и алгоритмы выбранного автоматического сео-сервиса.
На что тратятся деньги в процессе продвижения можно подсмотреть во всех этих агрегаторах-ссылок. И сделать это просто и быстро можно в любом из них. Поэтому в этой части статьи рейтинга не получится.
Результаты продвижения
В конечном итоге неплохих позиций в выдаче можно добиться с любым из вышеперечисленных сервисов. Хотя, каждый из них и купит вам определённое количество говноссылок. Но я, в отличие от известного злобного сео-гения Арбайтена, считаю, что даже плохие ссылки в небольшом количестве не принесут вреда белому и пушистому СДЛ.Ну и конечно, я не согласен с утверждением, что ссылки «перестали работать». Можно долго и упорно набивать сайт качественным контентом, не покупая ссылок, и… сосать лапу. Лучшее продвижение – это сочетание контента и ссылочной массы.
Итак, если у вас есть сайт, который должен быть в ТОПе, нет времени и фундаментальных познаний в SEO, то смело можете использовать эти автоматические сервисы для продвижения. Но не забывайте, что на вашем сайте должен быть качественный уникальный контент, иначе любая закупка ссылок это «танцы с бубном».
Если у вас есть время и знания, для того, чтобы подбирать тематичных доноров, отличать рабочие ссылки от не рабочих, составлять анкоры и регулировать бюджет — идите в Сапу %)
P.S. В рейтинге не участвовал псевдо-автоматический сервис Maremoto. Скорее всего, это произошло как раз потому, что он псевдо-автоматический. Так же, в рейтинге не участвовал Wizard.Sape. Потому, что мне сложно назвать его полноценным самостоятельным автоматическим сервисом, т. к. это та же Сапа, только в профиль.P.P.S. Я не претендую на истину в последней инстанции, поэтому другие мнения и критика приветствуются.
UPD 25.08.2014 На данный момент, ситуация на рынке автоматизированных систем немного изменилась, и не всё что написано в этой статье осталось актуальным. Некоторые системы изменили дизайн, добавили функционал и т.п. Не участвовавший в рейтинге Wizard.Sape вообще превратился в полноценный автоматизированный сервис с низкой комиссией и удобным интерфейсом.
siterost.ru
