Какой браузер вы используете? Opera, Chrome или FireBox? Опера или хром
Кто лучший в 2015 - Firefox, Chrome, Edge, IE или Opera?
Мы “вставили винты” во все пять современных браузера, тестируя их по всевозможным параметрам. Если вы ищете быстрый, эффективный, удобный браузер, мы нашли два, которые, как мы думаем, вам понравятся.
Лучшие браузеры выходят за рамки показателей, соревнуясь, как реальными веб-страницами, так и стандартными программами. Их легко настроить, они гибкие и не капризные, и их можно подключать к другим устройствам и серверам в экосистеме.
Слушайте, провести несколько тестов и на этом остановиться все равно, что ничего не сделать. Так же, как вы ожидаете от нас проверку видеокарты новейших игр, также и мы думаем, что ваши браузеры должны быть проверены на наличие работающих сайтов. Могут ли они справиться с десятками вкладок сразу? Или они содрогаются, борются, или ломаются, «прожевывая» процессор и память вашего компьютера?
Чтобы узнать кто лучше, мы выбрали Google Chrome, Microsoft’s EDGE и Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera для испытания, за исключением, заброшенного Safari для Windows от Apple . Мы использовали последнюю доступную версию каждого браузера, кроме Firefox, который был усовершенствован до Firefox 40 по завершению нашего тестирования. И мы также попытались взглянуть на каждый браузер в целом. Насколько легко было установить и настроить каждый браузер? Облегчила ли, например, Opera переход от Chrome?
На 2015 год, у нас есть новичок: Microsoft’s Edge browser, который был интегрирован в Windows 10.
Вы уже видели часть наших тестов, где мы показали вам, как много благоприятных воздействий Adobe Flash может иметь на вашу систему. Отключение или отказ загрузить Flash может серьезно улучшить производительность – некоторые сайты, как, например, YouTube, начали переход к менее интенсивному процессору HTML5 stream. Тем не менее, другие читатели указали, что им просто нужно запустить Flash на их любимых сайтах. Это нормально – мы тестировали с и без Flash, так что браузер будет работать лучше всех, в любом случае.
Ах, да, на счет Microsoft: мы обнаружили, что ваш новый Edge браузер не такой уж и быстрый, каким вы пытаетесь сделать его. (К сожалению!) Но он по-прежнему продемонстрировал определенное превосходство над Internet Explorer.
Тестовые показатели «За» Chrome и Firefox
Мы считаем тестовые проверки ценным показателем производительности, однако, не полностью определяющими. Тем не менее, это цифры, которые пользователи хотят видеть, поэтому мы обязаны их предоставлять. Мы использовали ноутбук Lenovo Yoga 12 с процессором Intel Core 2,6 ГГц i7-5600U внутри, под управлением 64-разрядной копии Windows 10 Pro на 8GB памяти, как испытательную платформу.
Мы протестировали Chrome 44, Windows 10 Edge 12, Firefox 39, Internet Explorer 11 и Opera 31 на двух популярных (хотя неподдерживаемых) контрольных тестах -SunSpider 1.0.2 и Peacekeeper – только в справочных целях. Но мы рекомендуем вам обратить внимание на более современные виды тестов, в том числе Jet Stream, Octane 2.0, Speedometer и WebXPRT. Последние два особенно полезны, так как они пытаются отразить фактическое взаимодействие с веб-приложениями. Мы также провели тестирование с помощью графического теста Oort Online’s graphics, а также стандартизированным HTML5test – которые являются не столько тестами, сколько оценкой того, насколько совместим браузер со стандартом HTML5 для разработки веб-приложений.
В нашем тестировании, Chrome и Firefox заняли первые места в the Speedometer и WebXPRT, соответственно. Неудивительно, что Google был самым быстрым браузером под управлением Octane 2.0. Но Microsoft’ s Edge лидировал в тесте Jet Stream, который включает в себя тесты SunSpider, в которых Edge также лидировал. (Для всех тестов, чем больше количество показателей, тем лучше; единственное исключение составляет Sunspider, который начинает вести счет в то время, как его запускают.)
Google Chrome и Mozilla Firefox хорошо здесь поработали. (Чем выше результат, тем лучше, кроме теста SunSpider).
Что удивительно, Edge опередил в тесте the Jet Stream , но остался далеко позади за Speedometer, это информация необходима для того, чтобы записать достаточно разумный результат в WebXPRT.(Microsoft утверждает, что the Edge быстрее, чем Chrome, также по результатам теста Google Октан 2.0, но наши результаты не подтверждают этого.)
Chrome провалился на тестировании SunSpider; единственный тест, на котором Firefox также не преуспел был the Oort Online тест, который рисует пейзаж подобный Minecraft, с помощью браузера.
По какой-то причине, я заметил некоторые графические глюки, как только Edge стал отображать пейзаж в тесте Oort, в том числе проблемы c изображением тени, которая скользнула через залив в ночной сцене. Но Ооrt оказался еще более проблематичным для Firefox, изображая «снег» как мигающие огоньки и дождь как множество линий. (Мы включили результат теста, но взяли его с недоверием.) Internet Explorer 11 просто не смог запустить Oort-тест вообще.
Мы также включили в HTML5test тест на совместимость, который измеряет, насколько совместим каждый браузер с последними HTML5 веб-стандартами. Хотя некоторые разработчики сосредоточены на показателях каждого браузера, но даже разработчики тестов не слишком им доверяют:
Оценки теста HTML5test менее интересны для меня, чем люди думают. Любой браузер, который набрал выше 400 пунктов прекрасно подходит для сегодняшней сети.
– HTML5test (@ html5test) 2 августа 2015
И, конечно, единственным, кто провалил это испытание, является почти ушедший в отставку Internet Explorer 11.
Что все это значит? Это не означает, чистую победу какого-либо конкретного браузера, в том числе Chrome. Основываясь на показателях наших контрольных тестов, многие из браузеров смогут обрабатывать современную сеть просто на высшем уровне.
Реальное тестирование: Opera делает свое дело
Opera Software всегда жила на периферии, как показывает NetApplications , только 1,34 процента от мирового рынка браузеров приходится на Opera Software. Но, так как Opera рассматривает предложение о своей продаже, она, вероятно, долго не продержится. Однако, с точки зрения производительности в реальном мире браузеров Opera стоит долгого и пристального рассмотрения.
Почему? Потому что по результатам тестов, Chrome и Opera функционируют очень хорошо.
Важно знать, как каждый браузер фактически будет работать, сталкиваясь с сетью «в живую». Протестировать это трудно – некоторые хитрые веб-сайты постоянно подстраивают свое содержание, и объявления будут варьироваться от одного визита с тестированием к следующему. Но мы постарались свести к минимуму время, за которое мы посетили каждый сайт, что поможет уменьшить вариативность контента.
Мы использовали выборку из 30 действующих сайтов, от Аmazon до CNN и от iMore до PCWorld, а также подмножество три-вкладки каждого, чтобы увидеть, как масштабируется производительность. Наши тесты включали в себя добавление каждого сайта в новой вкладке, один за другим, чтобы примерно понять, что будет, если пользователь продолжит добавлять новые вкладки – но делать это нужно быстро, так, чтобы провести стресс-тест самому браузеру. Наконец, мы оценивали их с включенным и выключенным Adobe Flash. (И Opera и Firefox изначально не реагировали на Flash, и поэтому мы протестировали их без него, только затем скачали плагин Flash.)
После загрузки всех 30 вкладок, мы ждали 30 секунд, а затем вывели общую цифру потребления процессора и памяти, а также самого приложения, фоновых процессов, и отдельный ход развития Flash, при наличии необходимых условий.
Итак, что же все это значит? Если вы являетесь владельцем компьютера среднего и низкого класса, вы, возможно, приобрели его с небольшой памятью, или с менее мощным процессором. В этом случае, вы можете рассмотреть вопрос о переходе на более эффективный браузер.
Эта диаграмма содержит много информации; вы можете нажать на нее, чтобы увеличить. Но то, на чем вы действительно должны сосредоточиться, так это на различиях в потреблении памяти (желтые столбцы) и на различиях в потреблении процессора. Мы включили исходные данные в таблицу в нижней части графика. В каждом случае, нижние цифры указывают на более эффективный браузер, с одним исключением, Firefox (с Flash) c нулевым баллом, о котором мы расскажем ниже.
Как ни странно, мы отметили фактическое снижение потребления процессора, когда Flash был включен в тест трех-вкладок, в частности, в самом Edge, Firefox и Opera – возможно, потому что Flash плагин был более эффективен при легких нагрузках. Как указывалось в предыдущем докладе, однако, потребление процессора и памяти выросло, когда мы начали добавлять вкладку за вкладкой в каждом браузере.
Другое несоответствие, которое вы можете заметить – это то, что Chrome, с включенным Flash, потребляет почти столько же памяти, сколько Edge потребляет без включенного Flash. Мы дважды проверили это, но мы сделали это в другой день, когда потребление памяти Edge было даже выше, чем то, что мы зарегистрировали. (Это, вероятно из-за разницы в объявлениях и видео, которые отображаются на сайтах.)
Chrome известен тем, что может занять всю память, которую вы ей уделили, и цифры это доказывают. Но он также потребляет относительно немного вашего процессора – который, если вы уменьшите использование вкладок, сделает свое воздействие на компьютер управляемым. Opera, однако, и здесь блистает. В самом деле, без Flash, Opera потребляет только 6,6 процента от процессора и 1.83GB из оперативной памяти во время нашего стресс-теста. С включенным Flash, Opera потребляет 3.47GB памяти и 81,2 процент процессора моего компьютера.
И у Mozilla получалось очень хорошо, но с включенным Flash, вкладки, по сути погрузились в анабиоз, пока на них не нажали, а затем начали медленно загружаться. Это было ужасно. «Захоронение» вкладок, которые не используются еще приемлемо, но, пожалуйста, загрузи их сначала, Mozilla!
Наконец, мы попытались загрузить страницы, учитывая то, насколько быстро страница стала «судоходной» – другими словами, как скоро можно прокрутить вниз. К счастью, все браузеры, которые мы проверили, справились с этим, хотя некоторые из них были быстрее, чем другие; Сhrome и Opera справились чрезвычайно хорошо, особенно с отключенным Flash. В целом, однако, можно сказать, что любой браузер, который может загружать страницы в течение трех секунд или меньше, будет отвечать вашим требованиям. (Имейте в виду, что время загрузки страницы частично зависит от вашего интернет-соединения и содержания самой страницы.)
Коэффициент удобства
Так как все эти браузеры бесплатные, в идеале у вас должно получаться загружать каждый из них и оценить их для себя. И каждый браузер легко заимствует закладки и настройки своих соперников, особенно из Chrome и Internet Explorer. Но вручную экспортировать закладки это уже другая история. Это почти тоже самое, как говорить браузеру, что вы сыты им по горло – а Firefox, например, «пассивно-агрессивно» хоронит команду экспортировать закладки глубоко в меню. Еще более странно, Opera утверждает, что вы можете экспортировать закладки из ее меню Настроек, а вариант импорта по-видимому, остался в Опере 31.
Многие браузеры, в том числе Opera, в настоящее время позволяют вам синхронизировать информацию между несколькими устройствами.
Все больше и больше, тем не менее, браузеры используют одноразовый пароль, чтобы идентифицировать вас, хранят ваши закладки online, и позволяют переходить с ПК на ПК, конечно, при условии, что вы продолжаете пользоваться тем же самым браузером.
Chrome, например, настраивает себя на новом компьютере буквально также просто, как загружает браузер, устанавливает его, и вводит свой логин и пароль. Вам, возможно, придется перепроверить, чтобы панель закладок была включена, например, и только после этого, ваши сохраненные закладки и пароли будут загружаться автоматически. (Как обычно, убедитесь, что «мастер» паролей проверил их на сложность).
Хром не одинок в этом, также. Синхронизация Firefox синхронизирует вкладки, закладки, пароли и избранное, в то время как Опера синхронизирует ваши закладки, вкладки, домашнюю страницу для функции «Speed Dial», а также избранное и настройки.
Это та область, где Edge нуждается в уcовершенствовании. Edge может импортировать избранные / закладки из других браузеров, вручную, но не хранить постоянный список избранных повсюду устройств – по крайней мере, пока. Но если вы сохраните нового «избранного» в IE11, он будет мгновенно доступен через другие ПК. Другие браузеры – кроме Edge – также позволяют получить доступ к настольным закладкам в рамках соответствующих мобильных приложений.
Вы можете настроить домашнюю страницу Microsoft Edge так, чтобы он показывал вам информацию, с которой вы могли бы начать свой день. (IGoogle тоже сделал это, много лет назад.)
Интересно также, что все больше и больше, браузеры отходят от концепции «домашняя страница» в пользу чего-то вроде Edge или Opera, где браузер открывается индексной страницей, т.е. с новостями и информацией, которую курирует сама компания-разработчик браузера. Но у вас все еще есть вариант установки своей собственной домашней страницы в Chrome, Edge, и Firefox.
Честно говоря, все браузеры, протестированных нами, было сравнительно легко настроить и установить, и даже со своими особенностями – импортировать закладки и настройки, либо из других браузеров либо из других установок. Вы можете иметь свои предпочтения, но здесь относительная ничья.
Выход за пределы сети
Современные браузеры, тем не менее, выходят за рамки просто веб-серфинга. Большинство из них приходит с некоторым количеством нематериальных благ, о которых вы и не могли бы знать.
Может быть, вы хотели бы браузер, например, в качестве клиента BitTorrent. В первые дни, вам нужно скачать отдельную, конкретную программу для этого. Сегодня эти возможности могут быть добавлены с помощью плагинов или аддонов (дополнительные функции), которые большинство браузеров предлагают, кроме Edge. (Это может быть больше, чем удобно; Edge будет хранить ваши пароли, но не в зашифрованном менеджере паролей как LastPass.)
Если и есть хоть одна причина, чтобы использовать Firefox, то это из-за возможностей плагина. Mozilla имеет сайт, полностью посвященный плагинам, и они сгруппированы по типу и популярности. Установить плагин также легко, как нажать пару уведомлений, а затем перезагрузить браузер. А учитывая рыночную долю Сhrome – и популярность плагинов Firefox – вы обнаружите разработчиков, которые будут сосредоточены на тех первых двух. Хорошим примером является OneTab, который преобразует все ваши открытые вкладки в текстовый список, резко сокращая потребления памяти вашего браузера. Обратите внимание, что чем больше плагинов вы добавляете и включаете, тем больше памяти и мощности процессора ваш браузер будет потреблять.
Опера, кажется, не имеет даже приблизительного количества доступных плагинов, которое имеет Firefox, но у него есть уникальный элемент: «боковая панель» вдоль левой стороны, которая может быть использована для виджетов, как калькулятор или даже Твиттер-посты. Opera также расширяется с помощью обоев похожих на темы, но они гораздо менее впечатляющие.
Chrome скрывает множество опций, чтобы управлять тем, что вы видите в Интернете, но только если вы хотите это исследовать.
Вы также можете заметить, что есть браузеры, которые добавляют все больше и больше функциональных прав в само приложение. Firefox включает в себя службу видеоконференции Firefox-to-Firefox под названием Firefox Hello, которая работает прямо в браузере, и вы можете сохранить веб-страницы в Pocket service для последующего чтения. И это, то место где блистает Edge – его цифровой помощник, Cortana, который встроен прямо в него, и там же есть опции Reading View и сервис для разметки веб-страниц, называемые Web Notes. Cortana делает отличную работу по подаче контекста, и это, безусловно, одна из причин, чтобы попробовать Edge в качестве браузера.
Щелкните правой кнопкой мыши на термин, и Microsoft Edge’s Cortana спешит на помощь.
Со временем, мы считаем, что это будет одна область, где Edge и Chrome будут пытаться «оторваться», как это было ранее. В некотором смысле, это похоже на гонку пакетов офисных программ: число приложений имитируют функциональность, которую Microsoft Office имел несколько лет назад. Но Microsoft начал совершенствовать Office, и Edge, поднимая их над конкурентами. Учитывая, что Chrome является своего рода «передней дверью» к Google. Теперь на ПК, мы в конечном итоге можем увидеть, как Google пытается изжить Cortana из ее родной земли.
Читайте дальше, чтобы узнать, кто является лучшим браузером 2015 года. Но если эти основные браузеры вам не подошли, у нас есть еще десять альтернативных браузеров, о которых вы, возможно, никогда не слышали.
Chrome едва не победил Opera
Так кто выигрывает? Вот как мы это видим.
По заслугам и честь: производительность Edge улучшилась до такой степени, что он стал конкурентоспособным, хотя, возможно, не таким, как Microsoft пытается это показать. Тем не менее, отсутствие расширяемости и собственно синхронизации, тащит его вниз, по крайней мере, пока они не были добавлены позже в этом году. Firefox также превосходно работал, до тех пор, пока он не увяз в нашем стресс-тесте. Мы также считаем, что Opera будет потрясающим выбором для вас, так как он прошел аттестационные тесты и тесты в реальной практике одинаково. Конечно, ему не хватает жесткой ОS и службы интеграции как в Chrome, IE, и Edge, но некоторые могут использовать это тоже в качестве бонуса.
Все это говорит о том, что мы по-прежнему думаем, что Chrome от Google является лучшим из этой кучи.
Chrome имеет заслуженную репутацию за «кражу и съедание» любой доступной памяти, и наши тесты доказывают это. Но он стабильный, расширяемый, хорошо работает, интегрируется в другие серверы, и раскрывает свои глубины и сложности, только если вы активно их ищите. По этой причине, Google Chrome остается браузером нашего выбора, а Opera на втором месте.
11-05-2016
lpgenerator.ru
Какой браузер вы используете? Opera, Chrome или FireBox?
Скажи мне каким браузером ты пользуешься и я скажу кто ты… Эта фраза по своей сути применима ко всем пользователям сети. У каждого пользователя свой выбор.Я не берусь судить людей, которые юзают IE… В большинстве случаев они не знают о существовании Opera или Chrome. Они предпочитают пользоваться тем, что идет в комплекте с Windows.
У мобильных пользователей же все наоборот. Родными браузерами никто не пользуется. Ну разве, что малая часть владельцев Sony Ericsson, у которых по дефолту стоит Netfront. Для пользователей мобильных телефонов существует только Opera Mini.
Опера мини — самый популярный браузер для мобильных телефонов. Китайский Usweb хоть и старается наступать на пятки, но это ему мало удается… Успех ОМ состоит в том, что она экономит трафик, быстро отображает страницы и позволяет работать с web страницами в нормальном режиме. Вышло уже 6 поколений Opera Mini, но для меня по прежнему лучшей является версия 4.2.Версии Opera Mini 5 и 6 я не использую, хоть и юзаю коммуникатор с сенсорным дисплеем. На моем Поларисе стоит версия OM 4.2 Mod от DG-SC. Именно модам от DG-SC я не изменяю на протяжении 7 лет. Началось все с версии 1 которая использовалась мною на старом Siemens CX65 еще в 2004 году…Скачать Opera Mini можно на официальном сайте. Из других источников не советую… Так как часто в них распространяются алармы и вы рискуете потерять кое-какую сумму с баланса.Многооконность, полноценная работа с web-страницами, улучшенный загрузчик файлов, FTP и файл-менеджеры — вот они плюсы Opera Mini Mod…
На компьютере также властвует Opera и тоже мод. Opera AC 3.7 — браузер на базе Opera 11 с множеством дополнительных плагинов и функций… По сравнению с модом, оригинал кажется какой-то недоработкой))Практически отвык от других браузеров. Мозиллой я практически не пользовался, IE 8 включаю лишь тогда, когда нужно перевести деньги на пластиковую карту с WebMoney. Недавно установил Chrome. Но его использует только брат… И то, только для просмотра своей страницы в одноклассниках…
В своей админской жизни я попробовал много «браузерного софта», но пришел к мнению, что лучше Оперы пока ничего не придумали… Фанаты Хрома скажут, что их браузер самый быстрый (я никуда не тороплюсь), фанаты FireBox, что их арбузер имеет больше всего разнообразных плагинов (мне хватает и мода AC), а фанаты IE, если таковые есть, начнут искать себе новый браузер))Что такое IE? Это браузер, которым можно скачать Оперу… Думаю, эта шутка, прочитанная мною на баше, о многом говорит…
А каким браузером пользуетесь вы?
Всего доброго. С уважением, автор блога http://rxnblog.ru – Eric Newman aka rxn
rxnblog.ru
Chrome, FireFox, Opera или Яндекс.Браузер
Анастасия неподражаема, прямо все знает и разницу, только в чем? В общем, Анастасия - кто она, не знаю?!? Ну кто же еще похвалит как не сам себя!
Добавлено:
Граждане, не мучайте себя!!! Раньше я всегда пользовался только Мозиллой, НО!!!!..... После "нашего" (только какого нашего - вопрос!) Яндекса и его рождения прямо в муках Яндекс.Хрома, я ушел, надоело!!!!
Лучше Гугл Хром — менее глючный!
Яндекс.Хром поставите — потом "ножом" и "топором" вырезать и вырубать будете! Да и не забудьте, раздельчик надо удалить через Dos — кто знает поймет! И потом, что у нас каждый день кричат по телевизору? Правильно — БИЗНЕС! Вот Яндекс и занимается бизнесом и сует Вам рекламу, потому что это их бизнес, а на Вас ровным счетом, ну вот нашел... начхать!
Деньги, деньги, то бишь доллары!!!!
И скажу так, ВСЕ ЛЕЧИТСЯ и реклама — все полностью будет, только чистый лист, без всяких советов купи-продай-съезди!!!!Все удаляется хотя прописано жестоко очень жестоко!
Начните с операционной системы, там поработайте, а потом принимайтесь за браузер — дыр, через что Вам суют всякую туфту-рекламу очень и очень много!!! И вот, что странно, рекламодатели и рекламопроизводители думают не головой, нет и даже не задницей, чем - не знаю, не скажу, но явно не частями тела, предназначенными для этого дела: голова -задница. Если лично я, то Я НИКОГДА НЕ КУПЛЮ ТО, ЧТО МНЕ ТАК НАСТОЙЧИВО НАВЯЗЫВАЮТ, потому что я уже заранее ненавижу так настойчиво впариваемый мне!
Я намеренно не привожу конкретно где, что и как надо изменять, потому что это типа залезть на крышу дома и орать товарищу на крыше соседнего дома "по секрету". Просто если я здесь укажу где и что и как надо изменить переписать-завтра это уже будет неактуально! Тут же будут найдены созданы новые каналы втюхивания Вам дерьма! Ищите ВСЕ НА ПОВЕРХНОСТИ!!!!!
Да прошу прощения уже хотел уйти со странички и читаю выше ЯНДЕКС ЛУЧШИЙ и так далее, да значит еще прибавь к лучшему:
- рекламу
- глюки — опять реклама
- тормоза — вина то опять реклама
- сообщение о Вас /по их мнению так для отчетности/ и как следствие, кто пользуется оплатой через компьютеры через терминалы----можете потерять все сразу, потому что terminal это основной канал для вирусов и проникновения на компьютер извне, да и личное может оказаться где угодно!!!!
Господи и написала это АНАСТАСИЯ!?
Я что-то не видел ни одной женщины, которая могла бы отличить браузеры друг от друга, а тут о УЖАС даже версии знает!!!
Совет: Анастасия, выбросьте из головы, версии это не Ваше, лучше займитесь своими чисто женскими делами. И не рассуждайте о достоинствах браузеров, а то так /какой ужас/ и до операционной системы доберетесь! Совет: не надо и пока женщины {!} рассуждают о достоинствах браузеров, многочисленным компьютерным фирмам можно жить спокойно, КЛИЕНТ И ЗАРАБОТОК ИМ ОБЕСПЕЧЕН!!!
noindex.by
Google Chrome или Opera? Скорость или удобство?
Современный интернет превратился не только во всемирную сеть уникальной информации, но и на поле битвы двух знаменитых браузеров — Google Chrome и популярной сегодня Opera, которые соревнуются уже много лет, но не могут определить победителя. Стоит сказать, что большинство специалистов предпочитают все же скачать браузер Гугл Хром. И не потому, что именно эта программа знает, как очистить кэш более качественно, не потому, что браузер может похвастаться более мощными маркетинговыми шагами. Нет. Главное преимущество Гугол Хром в его невероятно высокой скорости, с которой не может поспорить за лидерство Опера. Кстати, сейчас Яндекс тоже пытается продвигать свой браузер на том же бесплатном движке, на котором работает Хром.
Кроме того, ведущие компании мира отмечают еще несколько преимуществ для пользователей Google Chrome:
- Легкость установки, которую предлагает браузер — чрезвычайно впечатляющая. Тем более, что у каждого есть уникальная возможность посетить официальный сайт и без лишних проблем скачать бесплатно эту замечательную программу.
- Возможность выбрать одну из 4 мощных версий, которая набирает обороты безумной популярности с каждым днем.
- Интерфейс Chrome почти никогда не меняли, что, по мнению многих, было очень удачным ходом. Ведь пользователи прекрасно привыкли к его внешнему виду и уже не хотят никаких обновлений. Стоит сказать, что именно эта деталь неизменного вида окон и интерфейса поспособствовала тому, что многим пользователям, которым вид браузера понравился с самого начала, так и продолжает пользоваться их благосклонностью к этому времени.
- Основной плюс программы — максимально возможная скорость, которой разработчики посвятили десятки рекламных роликов. Скорость работы браузера сравнивают даже с быстротой молнии… Качественное создание программы на базе JavaScript V8 позволяет увеличить скорость программы до максимально возможных уровней. Тем более, что эта прекрасная скорость никак не влияет на качество работы браузера в целом — сбои в его работе бывают чрезвычайно редко.
- Каждый пользователь имеет возможность увеличить или уменьшить страницы во всемирной сети. При необходимости можно в один миг обновить нужную страницу.
Кроме того, установить Хром стремятся те люди, которые уже убедились, что Опера только удобна в работе, а это никак не улучша
www.rusrek.com
Google Chrome, Яндекс браузер, Опера, Mozilla
Если верить статистическим данным, большинство современных людей каждый день проводит в интернете не менее полутора часов своего времени (как по мне, эта цифра существенно занижена), поэтому очень важно, чтобы это времяпрепровождение было максимально комфортным. Перед пользователями встает ряд вопросов: “Какой браузер лучше?”, “Какой браузер безопаснее?”, “Какой расходует меньше трафика?” и еще куча других, не менее важных. В данной статье я попытаюсь ответить на все эти вопросы, проведя сравнительный обзор самых популярных решений.
Сразу скажу, что несмотря на популярность браузера Internet Explorer (его использует почти 50% от общего числа интернет пользователей), в обзор он включен не будет. Во-первых, из-за обилия уязвимостей, которые Microsoft не торопятся устранять, медленной скорости работы и прочих технических недоразумений, которые оставляют его позади других браузеров. Во-вторых, по причине его узкой направленности – начиная с 1999 года, Эксплорер выпускается только в версии для операционной системы Windows, тогда как его конкуренты также работают с Mac и Linux.
Итак, давайте познакомимся с участниками нашего обзора
- Google Chrome – сравнительно недавно вышедший на рынок браузер, созданный на базе движка Webkit, на котором ранее компанией Google был выпущен другой проект, послуживший прототипом для Хрома. Он быстро завоевал признание пользователей со всего мира благодаря удобству, функциональности, ну и самому бренду Google, разумеется.
- Яндекс Браузер – разработка, как вы уже догадались, принадлежащая компании Яндекс. Представляет собой все тот же Chrome (создатели взяли за основу открытый исходный код Chromium), но существенно переработанный в сторону упрощения и улучшения быстродействия. Отличительная его особенность: интеграция со множеством сервисов Yandex, в частности, с его поисковой системой.
- Опера – настоящий ветеран рынка. Первая версия этого браузера была выпущена еще в далеком 1995 году, но набрал популярность проект только спустя 10 лет, когда перешел на бесплатную основу. Написан на языке C++ и поддерживает весь перечень основных web-технологий. Многофункционален и поддерживает огромное количество операционных систем, включая мобильные решения.
- Mozilla Firefox – третий в мире по популярности браузер, причем в некоторых странах, таких как Германия и Польша, его доля на рынке превышает 40%. Основой для Firefox служит движок Gecko собственной разработки компании Mozilla. Основное преимущество данного браузера, по мнению экспертов и простых пользователей, заключается в меньшем количестве ошибок и сбоев, по сравнению с аналогичными программами.
Безусловно, столь краткое описание определиться с выбором браузера не поможет, поэтому сразу перейдем к более детальному сравнению обозреваемых программ по ряду критериев, которые особенно важны для пользователей. К ним относятся визуальные характеристики, скорость работы, предлагаемый функционал и технологические меры, направленные на обеспечение безопасности пользователей.
Сравнение браузеров Google Chrome, Yandex Браузер, Opera, Mozilla Firefox
Интерфейс
Когда вы покупаете машину, то смотрите в начале на ее внешний вид, а уже потом лезете в салон. Так и в случае с браузерами – первым делом, люди изучают его интерфейс и внешний вид, после чего переходят к непосредственному тестированию рабочих возможностей. Хоть на сегодняшний момент все браузеры и пришли к некой единой модели построения интерфейса, у них все еще просматриваются различия.
- У Гугл Хром простой “аскетичный” дизайн, лишенный излишних элементов, а из интерфейса убраны все необязательные для использования кнопки (проглядывается ярко выраженный гугловский стиль). Если особо требовательному пользователю понадобится какая-нибудь функция, он может зайти в магазин расширений и установить соответствующий плагин, вынеся кнопку на панель инструментов браузера.
- Яндекс предлагает несколько похожий по стилю на интерфейс Хрома вариант – он также прост в освоении и не вызовет никакого дискомфорта у новичков. Также стоит упомянуть о мобильных версиях браузера для Android и iOS, для которых перегруженность вкладками не самое лучшее решение. К счастью, разработчики со своей задачей справились на ура, оставив только необходимые функции и добавив возможность управления жестами.
- На первый взгляд, интерфейс Оперы может показаться запутанным, ведь стандартная версия уже включает в себя множество панелей и кнопок, большая часть из которых рядовому пользователю никогда не пригодится. Однако вы всегда сможете покопаться в настройках и убрать их отображение, не только избавляя себя от риска запутаться и кликнуть не туда, но и немного увеличивая производительность.
- Браузер Mozilla Firefox устанавливается на компьютер пользователя совершенно голым и лишенным дополнительных возможностей, кроме разве что уместной в любой ситуации панели закладок и удобной настраиваемой панели поиска. Поддерживаются различные темы оформления (скины) – пользователь может выбрать любую из множества предложенных вариантов и настроить под свой вкус.
Скорость работы
Вряд ли какому-нибудь пользователю понравится низкая скорость загрузки страниц и открытия вкладок. Или что браузер будет существенно расходовать оперативную память компьютера, нагружать процессор, что тоже, в конечном итоге, приведет к снижению производительности, зависанию самой программы и другим неприятностям.
- Браузером Google Chrome используется высокопроизводительный движок Javascript 8, отвечающий за обработку страниц. А благодаря ускоряющей загрузку технологии упреждающего чтения, страницы открываются практически мгновенно. С другой стороны, Хром достаточно сильно забивает оперативную память компьютера, поэтому для систем имеющим на борту менее 1 гигабайта оной, использовать данный браузер нецелесообразно.
- Яндекс Браузер, с момента запуска движется в верном направлении избавления от ненужного функционала, присущего другим похожим проектам, и совершенствования действительно необходимого. Скорость загрузки страниц очень высока, что стало возможным, благодаря использованию технологии “Turbo”.
- Опера, несмотря на использование того же “Turbo” (который, кстати, является разработкой этой компании), не может похвастаться высокой производительностью. Многие жалуются на низкую скорость обработки скриптов, низкую скорость аппаратного ускорения, повышенную нагрузку, которую создают расширения на систему, и другие мелочи. От себя добавлю, что большинство из перечисленных проблем решаются правильной настройкой (оптимизацией) программы.
- Mozilla использует собственный движок Gecko и язык разметки XUL, разработанный специально для этого движка, что приводит к замедленной работе интерфейсов (частично компенсируется возможностью просмотра не до конца загруженных страниц) и повышенным требованиям к оперативной памяти. Последняя проблема вряд ли потревожит владельцев современных компьютеров, зато затронет хозяев нетбуков и карманных ПК.
Функциональность
Задачи современного браузера не сводятся исключительно к показу веб-страниц. Люди активно пользуются встроенными переводчиками, медиаплеерами, рейтинговыми системами и прочими функциями, отдавая предпочтение проектам, способным реализовать их как можно более качественно. Давайте посмотрим, что каждый из наших конкурсантов способен противопоставить своим оппонентам.
- В Google Chrome есть весь необходимый функционал, способный удовлетворить даже самого требовательного пользователя – тесная интеграция со всеми сервисами Гугл, облачное хранение данных, просмотр документов в режиме онлайн и многое другое. На официальном сайте есть тысячи бесплатных модулей, которые расширяют и без того разносторонние функции программы. Особенно радует возможность раз и навсегда избавиться от назойливой всплывающей и баннерной рекламы, установив лучший в своем роде плагин Adblock Plus.
- Yandex Браузер по большей части копирует проект от Google, однако и у него есть свои отличительные особенности. Например, использование сервиса Яндекс Переводчик для автоматического дублирования страниц на русский язык или опция быстрого звонка, благодаря которой в автоматически происходит поиск номеров телефонов на страницах и добавление их в адресную книгу на смартфонах, которые вы привязали к своему браузеру (да, интеграция с мобильными устройствами у Яндекса на высшем уровне).
- Одной из главных особенностей Оперы является возможность быстрого перехода по часто посещаемым страницам, используя встроенную экспресс панель. В других браузерах такая функция достигается лишь благодаря установке соответствующих расширений. Также стоит выделить голосовое управление, помогающее в работе людям с ограниченной подвижностью и нарушениями зрения, и удобную систему навигации при помощи горячих клавиш и их комбинаций. Что касается расширений, то их немного меньше, чем у других браузеров, зато каждое официально одобрено Opera Software.
- Firefox в плане функциональности достаточно гибкий проект. В браузере имеется автоматическая блокировка всплывающих окон, поддерживаются вкладки, присутствует автоматический живой поиск по словарям. Количество расширений многократно превышает список плагинов любого другого браузера. К сожалению, нужно отметить, что перегрузка Мозиллы расширениями неизбежно повлечет существенное повышение ресурсоемкости, а это может негативно сказаться на производительности старых маломощных систем.
Безопасность
Для множества интернет пользователей (особенно для тех, кто зарабатывает в интернете) этот критерий имеет первоочередную важность. Ведь на просторах сети, как и везде, встречаются мошенники и аферисты, которые непременно захотят использовать уязвимости браузера, чтобы получить доступ к конфиденциальной информации пользователя, узнать его логины и пароли, в общем, навредить любым доступным способом.
- Хром на данный момент считается одним из самых безопасных браузеров. Благодаря регулярным обновлениям, которых вы даже не будете замечать, заполняются все бреши в защите и пополняется встроенный черный список сайтов, в который добавляются все фишинговые и содержащие вредоносное ПО ресурсы. Загрузку исполняемых файлов в этом браузере обязательно нужно подтверждать, что не дает возможности проникновения вирусов и троянских программ на компьютер по вашей случайной оплошности. С другой стороны, стоит упомянуть о любви Гугла ко сбору информации о пользователях.
- С безопасностью в Яндекс Браузере тоже все в порядке – система предупреждает о ресурсах, имеющих отношение к интернет-мошенничеству, хакерству и прочим противозаконным занятиям. Скачиваемые пользователи файлы проверяются на наличие вредоносного кода и исполняемых скриптов разработанной “Лабораторией Касперского” утилитой. Также Яндексом применяется технология SafeBrowsing, выводящая безопасность и сохранность личных данных на новый уровень.
- В Opera есть множество детальных настроек, позволяющих скрыть пользовательскую активность, мгновенно удалив историю посещенных страниц, Cookie файлы и кэш. При посещении защищенных страниц, получаемая и предаваемая информация шифруется согласно протоколам SS3 и TLS. Своевременное обнаружение брешей в защите возможно благодаря возможности отправки пользовательских отчетов об ошибках. Кроме того, Опера гарантирует высокую степень анонимности, чего можно добиться, использовав связку OperaTor.
- Mozilla для защиты пользователей от фишинговых ресурсов и сайтов с опасным содержимым использует технологию SafeBrowsing, используемую в Яндекс Браузере, Chrome и прочих проектах на базе разработки компании Google. Сервис, несомненно, удобный, однако многими экспертами такая деятельность была раскритикована и создатели браузера получили обвинение в навязывании услуг Гугл и нарушении неприкосновенности частной жизни, что для свободного и открытого ПО просто неприемлемо.
Подведем итоги
Честно говоря, даже после столь детального рассмотрения особенностей участников сравнения, определить, какой браузер лучше других, не представляется возможным. Каждый из них превосходит конкурентов в некоторых ситуациях. Например, Mozilla обладает немереным количеством расширений, Opera при правильной настройке способна гарантировать практически полную анонимность, а Яндекс Браузер на пару с Гугл Хромом продемонстрировали впечатляющие достижения в области интеграции с онлайн сервисами и мобильными устройствами.
В общем, выбирайте сами, что вам больше по душе (Только не Internet Explorer).
Отзывы и мнения пользователей
Предпочитаю Оперу, пользуюсь ей постоянно, но как-то был период, когда она очень глючила и тормозила. Пришлось и познакомится с Гугл хромом. Честно был в шоке от скорости работы, но и своих недостатков полно. В итоге я переустановил винду и опять начал пользоватся оперой, о хроме забыл.
Siege
А почему именно браузером Опера? В чем он удобнее того же хрома? И какие минусы у хрома?
Geronimo
Geronimo, оперой опять начал пользоваться наверное из-за привычки, минуса у хрома в том, что когда закрываешь вкладку, то и сам браузер закрывается, что очень раздражает, а еще чисто личная неприязнь, поскольку хром рекламируется везде и при установке программ всегда предлагает его установить.
Siege
Личная неприязнь к Chrome из-за того, что он много где рекламируется, это интересно, надо сообщить в штаб-квартиру гугла. Я привык к хрому, недавно скачал и яндекс-браузер, сейчас буду сравнивать. На вопрос какой браузер лучше — у всех будет разный ответ, но первые два на мой взгляд впереди, так как больше возможностей у компаний, легче с поиском интегрировать.
Лаврентьев
Ну понимаешь, это как политическая реклама, она уже очень сильно достала, одно и тоже. Так же и хром, вечно просят установить его и т.д.
Siege
Отличное сравнение браузеров, на 2014 год пожалуй это действительно 4 лучших браузера, но прогресс не стоит на месте, думаю в ближайшее время картина может измениться. Я знаю, Майкрософт плотно работают сейчас над защитой Эксплорера, и в ближайшее время, думаю что он снова сможет потягаться с текущими лидерами и стать одним из лучших браузеров.
Varan
Мне тоже понравилось сравнение браузеров, прочитал с интересом. Я считаю, что нужно пользоваться Яндекс браузером и Google Chrome, так как это две богатейшие и популярнейшие компании, набирающие обороты. Я думаю, что они всегда будут идти в ногу со временем. А сказать, как браузер лучше из этих двух сложно, на данный момент я больше пользуюсь браузером Гугл Хром, но Yandex быстро прогрессирует на мой взгляд и все больше и больше людей им пользуются. В принципе, эти два браузера очень похожи.
Majestico
Для меня лучшим браузером является Mozilla Firefox. Во-первых, это удобство адд-онов (встроенных утилит), которые постоянно создаются и обновляются, их очень большое количество и они невероятно полезны. Например, просмотр погоды, перевод слов по наведению, проверка надежности сайта, панель разработчика и другие. Во-вторых, это открытый исходный код и наилучшая защищенность данных. Хрому я не доверяю, например, он собирает пользовательскую информацию. Mozilla имеет высокую скорость загрузки страниц, хотя и «грузит» ресурсы компьютера, если его начинить всем подряд. Еще один плюс Огненной Лисы — это темы. Они имеют высокую степень интеграции в браузер, легко и удобно просматриваются и устанавливаются, их очень много, от тем браузера до тем фанатов сериалов и музыкальных групп.
SVX
Мне раньше браузером Эксплоер нравился, как новичку. Ничего другого я не знала. Сейчас пользуюсь двумя по переменно Оперой и Хромом. В Опере не нравятся закладки слишком большие окна листать долго.
Dara
Пользуюсь как Windows так и GNU/linux. Что хотелось бы сказать. Вообще, что Яндекс браузер что Гугл хром — оба происходят от Chromium-а (webkit). Наверное главный плюс данных браузеров — скорость их работы, является одновременно и минусом для многозадачности системы в целом. Высокое быстродействие достигается путем поедания огромного количества оперативной памяти, поэтому если использовать маломощный компьютер, и запустить одновременно с хромом / яндексом какое-нибудь прожорливое приложение, можно наловить тормозов. Еще один существенный минус хрома — я просто обалдеваю от того, сколько места на жестком диске он съедает. Установщик весит около 50 мб, а если зайти в корневую папку с приложением, то можно увидеть цифру в 100 и более раз ее превосходящую. Я уже молчу про зависимость от гугловских сервисов и постоянное отправление различного рода данных гуглу. В принципе, ввиду того, что гугл хром как-то уже приелся, Яндекс браузер может стать достойное его заменой без потери в скорости работы.Opera. Про нее ничего сказать плохого не могу, отличный браузер, красивый, удобный, интуитивно понятный + удобный загрузчик файлов (имхо). Единственный минус — немного тяжеловата для того же нетбука. Из плюсов еще то, что есть версия под linux.Mozilla. Красавчик, мой любимый браузер. С большим уважением отношусь к его разработчикам, их идеологии и вообще тому, что они делают. Если мне не изменяет память (видел несколько сравнений браузеров по различным параметрам) мозилла является самым безопасным из браузеров, плюс ко всему есть версия под linux, что позволяет делать удобную синхронизацию. Как уже тут говорили, множество дополнений, надежность работы и приятный серфинг — все это может дать нам Mozilla Firefox. Однако и тут есть минус — на маломощных машинах на нем далеко не уедешь, будет ощутимо тормозить.
lexfireprof
Вы абсолютно правы — Firefox потребляет много системных ресурсов, поэтому, если компьютер офисного типа, следует включать только самые нужные дополнения, почаще чистить лишние данные. Впрочем, еще можно использовать более ранние версии Firefox — там движок слабее, но они ненамного хуже, зато для компьютера послабее будут сохранены преимущества отличного браузера и скорость.
SVX
Весьма дельный совет, но я, почему-то, хочу всегда держать руку на пульсе времени. Поэтому хочу использовать максимально свежее и качественное ПО, не в ущерб производительности компьютера или безопасности моих данных. Вот какой придирчивый.
lexfireprof
Ну, в случае с компьютером послабее, чтобы добиться безопаности и оптимальной скорости, как раз более ранняя версия Лисы и подойдет. А другие браузеры, конечно, можно использовать, но доверия у меня лично к ним меньше. Что касается качества, то качественные изменения как раз скорее у Firefox, поэтому даже более ранние версии будут актуальны. Хотя у них много изменений интерфейса, на мой взгляд, не являющиеся сильно принципиальными.
SVX
Для меня самые лучшие браузеры это Google Chrome и Яндекс браузер, так как для меня немаловажен дизайн — внешняя привлекательность, а дизайн этих браузеров мне нравится больше всего, поэтому и пользуюсь. Да и распиаренные они, о мозилле я вообще мало чего слышал, как и об опере.
JoMajski
JoMajski, не сказал бы, что Mozilla не распиаренная. Хотя, конечно, по сравнению с гигантами Google и Yandex, удерживаться на плаву очень сложно. Но а что Вы думаете про безопасность? И еще, лично меня раздражает постоянная установка Яндекс-бара и прочих сервисов, все это слишком навязчиво.
SVX
Пользуюсь Оперой) Как говорится: «Попробовав раз — ем и сейчас». Так и получилось, когда то поставил сей браузер, так им и пользуюсь ( как основным ).П.С. Раньше иногда юзал браузер Lunascape, очень необычный)
Pit500
Pit500, а что Вам лично нравится в Опере? Мне вот всегда нравилось, что там есть разные режимы загрузки, режим «Турбо». В целом и загрузка страниц была довольно быстрой.
SVX
Сейчас все последние сравнения идут в основном между Яндекс браузером и Google Chrome. Мне кажется в ближайшем будущем задаваясь вопросом какой браузер лучше будут выбирать именно между Yandex и Google Chrome, так как все хотят идти в ногу со временем, а Яндекс и Гугл это модные и развивающиеся компании. Я не говорю про тех пользователей ПК, которые день и ночь сидят и думают про защиту своих данных, в таком случае возможно и лучше выбрать браузеры Опера и Mozilla. Но таких пользователей немного. Я думаю, что в любом случае будущее за Яндексом и Гугл хромом.
NikitaJi
Мне удобна Опера, еще нравится Comodo Dragon. Раньше нравился Яндекс браузер — но со временем стал грузить систему и уж очень медленно работать — пришлось удалить.
Elfa777
businesslike.ru
