Содержание
Год первого упоминания городов: Владимир, Суздаль, Ростов Великий и Переславль
Лилия
- владимир
- упоминание
Андрей
Ростов 862
Владимир 1108
Суздаль 999
Переславль — Залесский 906
НИ
Николай Илюшкин
Владимир —официальной датой основания города считается 1108 год. Однако в Ипатьевской летописи есть упоминание о городе Владимире, относящееся к 990 году.
Суздаль — впервые Суздаль упоминается в Лаврентьевской летописи под именем Суждали; запись эта датируется 1024 годом.
Ростов Великий — впервые город упоминается в летописи 862 года.
В 1152 году Юрий Долгорукий — князь Ростово-Суздальский и Великий князь Киевский, основал город Переславль-Залесский. http://www.pereslavlru.ru/history.htm
АШ
Ахмед Шахвали
Ярославль-1071 г
Владимир-1108 г
Суздаль-1024 г
Ростов Великий-862 г
Переславль Залесский- 906 г
ЗГ
Зиночка Гаврилова
Года первого упоминания:
Владимир — 1108 г.
Суздаль — 1024г.
Ростов Великий — 862 г.
Вова Орлов
я все знаю обращайтесь
Игорь Колесников
Ярославль 1010 упоминания 1071
Владимир 1108 упоминания 990
Суздаль 1778 упоминания
Ростов Великий 862
Переславль-Залесский 906 упоминания 1152
Анечка
Год первого упоминания в РОСТОВ ВЕЛИКИЙ-862 г.
МО
Мажинова Оксана
владимир: 1108
суздаль: 1024
СР
Станислав Романов
Спасибки!
АС
Алексей Симонов
год первого упоминание
Ярославль 1071
Владимир 990
Суздаль 1024
Ростов Великий 862
Переславль-Залесский 1152
РФ
Роман Фадеев
ееее
Ве
Вероника
ярославль был основан в 1010году а первое упоминание о нём 1071году
СИ
Сергей Иванов
То что вы написали это год основания
Аман Телегин
г.
Владимир год первого упоминания
Алексей Анищенко
Год основания города Ростов Великий
RB
Roman Burmak
Ярославль 1010.г
СГ
Света Гриценко
Ярославль год основания-1010 год первогоупаминания-1071единственое что знаю лол!
Юрий Арчаков
Переславль Залесский — 906 г
АБ
Арина Бибикова
а год основание
Ан
Анна
Ростов великий год 1-го упоминание помогите прошу
СК
Сидор Квакин
Спасибо
OO
Ooo Ooo
спасибо
МИ
Мохьмад Исбахиев
и чёёёёёёёёёёёёёёёёё не понял чо правильно
Похожие вопросы
Чем знаминит Переславль-Залесский. Если можно то в крацыи
скажите год основания и год 1 упоминания городов: Ярославль, Владимир, Суздаль, Ростов Виликий, Переслявль, Залесский
в каком веке были построины города Суздаль, Владимир, Смоленск, Новгород, Ростов, Псков, Ярославль, Санкт-Петербург???
Помогите найти в интернете года оснований Ярославля, Владимира, Суздали, Ростова Великого, Переславля-Залесского.
год первого упоминания Переславль залесский
скажите 1 упоминания городов: Ярославль, Владимир, Суздаль, Ростов Виликий, Переслявль-Залесский Пожайлусто
почему на флаге и геребе города Переславля-залесского изображены рыбы?
объяснените названия города суздаль
Назовите 2 достопримечательности этих городов: Переславль-Залесский, Ростов, Углич, Кострома, Суздаль …)
Подскажите пожалуйста как можно добраться из Владимира до Переславль Залесский не через юрьев польский
Год основания Владимира и год первого упоминания
Мало найдется в нашей стране городов, история возникновения которых вызывает столько споров, как Владимир-на-Клязьме. Год основания Владимира — предмет научных споров, продолжающихся вот уже около двух веков. Так и не подведены до сих пор итоги этой затянувшейся дискуссии. И сегодня год основания Владимира является спорным вопросом.
Две основные версии
Принято исчислять возраст городов Древней Руси по первому упоминанию о них в летописи.
Но в отношении интересующего нас города этот принцип не может быть применен, поскольку существуют определенные осложнения. Год основания и упоминания Владимира в летописях указывается по-разному. Этот город, по одним из них («Степенная книга», Владимирский летописец, Никоновская, Воскресенская, Софийская первая летописи и др.), был возведен Владимиром Святославичем в конце 10-го века.
Согласно другим источникам год основания Владимира в летописи (Львовской, Новгородской первой) — 1108-й или примерно это время. Город был основан, согласно второй точке зрения, Владимиром Мономахом, переяславским князем.
В зависимости от того, какие летописи ученые считают самыми авторитетными, они выдвигают и обосновывают различные выводы о датировке. Год основания Владимира и год первого упоминания о нем интересует сегодня многих историков.
Мнения Татищева и Карамзина
Например, В.Н. Татищев высказал одним из первых сомнение в первоначальной точке зрения. Он считал, что под 90-ми годами 10-го века в летописях подразумевается основание Владимира Волынского, а не Владимира-на-Клязьме.
Ученый обосновал свою точку зрения тем, что до времени Юрия Долгорукого Владимир Залесский не упоминается нигде. Н.М. Карамзин также относил основание этого города к началу 12-го века.
Как считали Федотов, Бунин и Воронин?
Большинство ученых более позднего времени встали на позиции Карамзина и Татищева. Они попытались подкрепить новыми аргументами доводы о том, что год основания Владимира — 1108-й (или примерно начало 12-го века). Суздальцы и ростовцы, указывал Федотов, гордились тем, что города их являются более древними, чем Владимир. Повторив аргумент Татищева, что этот город в летописях не упоминается в связи с войной Олега с Мстиславом в конце 11-го века, А.И. Бунин добавил, что Мстислав, после того как освободил выжженный Суздаль, решил остановиться в нем. А если бы в то время уже существовал Владимир, в нем было бы удобнее расположиться.
В нескольких работах Воронина Н.Н. также затрагивается вопрос о том, какой год основания Владимира следует считать верным.
Ученый в работах 30-40-х годов определял его концом 11-го века. Позднее на основании Львовской и Новгородской первой летописей он решил, что год основания города Владимир — 1108-й. Однако существуют и другие мнения.
Мнения Косаткина и Иосафа
Недостаточно основательны и немногочисленны также аргументы тех, кто считает, что год основания города Владимир является более ранним. Косаткин и Иосаф указали на переписку, известную по Никоновской летописи, Андрея Боголюбского с Лукой Хризовергом, византийским патриархом. В ней есть упоминание о том, что город был основан Владимиром Святославичем. Однако этих авторов упрекают в том, что авторитетность данной переписки не была доказана.
Вопрос о зарытых монетах
Год основания Владимира и год первого упоминания о нем интересовали также Тихонравова. Нельзя назвать убедительной аргументацию этого ученого, пытавшегося раннюю дату обосновать находками в окрестностях города кладов монет, относящихся к 7-10-му векам.
Оппоненты возражали, что эти монеты могли быть закопаны через много веков после того, как поступили в обращение.
Однако возможно это лишь теоретически, но маловероятно практически. Сложно предположить, чтобы множество монет 7-10-го веков находилось в полной неприкосновенности у кого-то, а при зарытии не было прибавлено ни единой монеты, которая относилась ко времени, когда клад был укрыт. Представляется, однако, что уязвимость позиции Тихонравова состоит в другом. По весьма оживленному во времена древности торговому волжскому пути располагаются клады монет. Весьма вероятно, что они могут и не иметь прямого отношения к Владимиру, несмотря на то, что были укрыты в конце 10-го века.
Моменты, упущенные при изучении вопроса некоторыми учеными
Нельзя не заметить, обращаясь к аргументации ученых, которые считали, что основание Владимира было в начале 12-го века, тенденции изолированно рассматривать этот вопрос, не касаясь проблем христианизации Руси Северо-Восточной, чем сужается и без того искусственно бедная источниковедческая база. Часто подменяется изучение письменных памятников построениями, которые основаны на косвенных доказательствах.
Из летописей порой опускаются места, противоречащие устоявшимся выводам разных ученых.
Действительно ли Владимир Мономах основал город?
Летописные известия о том, что город был основан Владимиром Святославичем, Н.Н. Воронин объявлял легендарными. Их появление он связывал с обработкой летописей окружением Андрея Боголюбова, который стремился доказать древность интересующего нас города для укрепления престижа столицы Владимиро-Суздальского княжества и, соответственно, самого этого княжества.
Что можно по этому поводу сказать? Пусть, согласно общепринятому мнению о том, какой год основания города Владимира является исторически верным, он был возведен в 1108 году. В 1111-м родился Андрей Боголюбский, то есть спустя лишь три года после того, как город основал Владимир Мономах. Трудно представить ученую дружину князя, доказывающую современникам, которые являлись свидетелями закладки Владимира, что он был основан не Мономахом, а более ста лет назад. Маловероятно, чтобы умный политик князь Андрей мог рассчитывать на беспамятство современников, а также проявить неуважение к Владимиру Мономаху, своему великому деду, который пользовался исключительным авторитетом на Руси.
Однако до нас дошло знаменитое «Поучение» Владимира Мономаха детям и летопись жизни его в составе Лаврентьевской летописи. Повествуется в ней о многочисленных походах этого князя, однако об основании Владимира упоминания нет.
Главный аргумент сторонников более поздней версии
Остановимся на аргументе, который является самым главным в пользу версии о том, что город был основан в начале 12-го века. Олег Святославич захватил в 1096 году Суздаль и Ростов, однако под натиском войск Мстислава Новгородского вскоре вынужден был отступить в Муром. Он сжег Суздаль, отступая. Ничего не говорится при этом о Владимире, хотя он должен был разделить его судьбу, поскольку находился на пути Олега. Отсюда можно сделать вывод о том, что в это время города не существовало.
Можно ли считать убедительным этот аргумент
Вряд ли можно считать убедительным этот довод. Во-первых, совсем необязательно Олегу было следовать через этот город, так как от Суздаля к Мурому был более краткий путь, расположенный по берегу реки Нерли.
Было бы неразумно при поспешном отступлении удлинять его на целых десять верст. В Типографской летописи, во-вторых, имеется под 1095 годом известие о Владимире, которое относится к событиям этого же времени. В нем говорится, что Олег взял Владимир в числе прочих городов.
Противоречат поздней датировке такие топонимы, как Почайна, Лыбедь, Ирпень. Они являются киевскими. Если бы город основал Мономах, было бы логичнее ожидать переяславских названий, поскольку этот князь до 1113 года был переяславским, и люди, прибывшие с ним, могли быть лишь из этого княжества. Н.Н. Воронин, правда, склонен относить появление данных названий к середине 12-го века. Однако это маловероятно, поскольку в то время Андрей Боголюбский был в оппозиции к Киеву и опирался в обустройстве столицы на мастеров из Галича.
И все-таки какой год основания Владимира является исторически верным? К сожалению, мы сегодня не можем ответить однозначно на этот вопрос. Неопровержимым аргументом того, что Владимир возник позже, не является, например, то обстоятельство, что культурный слой, относящийся к 10-11-му векам, не был найден в нем.
Ведь не подтверждены археологически многие из древних городов. Однако это не является также доказательством обратного — более ранней даты его возникновения. Традиционно считается, что год основания г. Владимира — 1108-й. В 1958 году было отмечено его 850-летие.
Когда бы ни был основан этот город, он начал со временем усиливаться и расти благодаря заботам Юрия Долгорукого и Владимира Мономаха. В 1157 году Андрей Боголюбский перенес сюда столицу княжества.
Dates — APA (7-е издание) Справочное руководство
Дата публикации
Цитаты в тексте
Для ссылок в тексте укажите только год публикации:
Описательная цитата: Как отметил Браун (2019)…
Цитата в скобках: (Brown, 2019).
Если два и более произведения одного и того же автора опубликованы в одном и том же году, после года добавляется буква в соответствии с порядком в списке литературы. См. информацию о «тот же автор… тот же год» в разделе «Список литературы».
Список литературы
APA 7 требует полных дат, где это возможно, для работ, которые часто публикуются или могут обновляться, но если вы не можете найти полную дату, предоставьте как можно больше информации.
Формат даты: ГГГГ, Месяц ДД или ГГГГ, Сезон .
- (2019, 12-14 апреля)
- (2014, Весна-Лето)
- (2015, январь)
- (2018)
NB: Даты с месяцами/днями/сезонами применимы только для определенных типов ссылок (таких как веб-страницы, блоги, журналы и газеты). Проверьте правильный формат даты для типа материала, который вы используете.
Без даты
Если дата не указана, используйте ‘n.d.’ (для «без даты») как в текстовом цитировании, так и в списке литературы.
В тексте:
В конце 1950-х годов белые австралийцы стали больше узнавать об условиях жизни коренных народов, о которых сообщалось в новостях (Национальный музей Австралии, без даты).
Движения за гражданские права начали набирать силу в Австралии, поскольку «события конца 1950-х годов принесли страдания немногих в гостиные многих» (Национальный музей Австралии, nd).
В справочнике:
Национальный музей Австралии. (н.д.). Борьба за гражданские права. https://indigenousrights.net.au/civil_rights
Относительно порядка списка литературы:
Если у вас есть несколько работ одного автора, и одна из работ не имеет даты, а другие работы имеют дату , (n.d.) считается самой старой работой для упорядочивания ссылок
Если у вас есть несколько ссылок от одного и того же автора, у которых также нет даты, вы будете следовать тем же инструкциям, что и при наличии даты: упорядочить ссылки в вашем списке литературы в алфавитном порядке по названию и поставьте «а», «б» и т. д. после даты.
Национальный музей Австралии (nd-a). Ошейник Нельсона Ньюфаундленда. https://www.
nma.gov.au/explore/collection/highlights/nelson-the-newfoundlands-dog-collar
Национальный музей Австралии. (nd-b). Тележка для пекарни Newcastle. https://www.nma.gov.au/explore/collection/highlights/newcastle-bakery-cart
Использование n.d. для открытых источников:
В 7-м издании АПА рекомендуется использовать n.d. для постоянно меняющихся источников, таких как страницы в социальных сетях и службы обновления. При использовании n.d. для источников с открытой датой вам необходимо указать дату «Получено».
Например:
Библиотека Университета Джеймса Кука [Библиотека JCU]. (н.д.). Библиотечно-информационные службы [страница Facebook]. Фейсбук. Получено 11 июня 2019 г. с https://www.facebook.com/JCULibrary
Даты получения
Для некоторых типов ссылок требуется дата извлечения в списке ссылок, поскольку работа может быть изменена или удалена.
Дата поиска предшествует URL-адресу или DOI и соответствует следующему шаблону:
Получен месяц DD, YYYY, из URL/DOI
Это должна быть последняя дата, которую вы проверили, чтобы убедиться, что информация по-прежнему актуальна и доступна.
Например:
Библиотека Университета Джеймса Кука [Библиотека JCU]. (н.д.). Библиотечно-информационные службы [страница Facebook]. Фейсбук. Получено 11 июня 2019 г. с https://www.facebook.com/JCULibrary
Когда указывать год в цитатах, появляющихся более одного раза в абзаце
« Соединение пунктуации: запятые и точки с запятой |
Главный
| Знаки препинания: точки, восклицательные и вопросительные знаки »
Когда включать год в цитаты, появляющиеся более одного раза в абзаце
by Tyler Krupa
Возможно, вы уже знаете, что ссылки в стиле APA цитируются в тексте с использованием системы дат автора (например, Smith, 2012).
Но знаете ли вы, когда указывать год публикации, если одна из ваших цитат встречается в абзаце более одного раза? Сделать это правильно просто, если вы помните следующие два правила:
1. Все цитирования в скобках (т. е. цитирования, в которых и имя автора, и дата публикации заключены в круглые скобки) должны включать год, независимо от того, как часто они встречаются в абзаце.
2. Когда имя автора является частью описательной части и появляется вне круглых скобок , после первой цитаты в каждом абзаце вам не нужно указывать год в последующих цитатах без скобок, если исследование нельзя спутать с другими исследований в статье (см. с. 174 в шестом издании Руководство по публикации ).
Чтобы проиллюстрировать эти рекомендации, давайте рассмотрим несколько примеров, которые правильно показывают, когда указывать год в цитатах, появляющихся более одного раза в абзаце:
Morin (1988) описал две отдельные, но связанные эпидемии.
|