Беспрецедентный приговор в Мордовии:. Дмитрий устимкин продвижение по делу
Громкое уголовное дело в Мордовии. Интервью с отцом обвиняемого
Иван Федорович Устимкин рассказал в интервью подробности уголовного преследования в отношении собственного сына — Дмитрия, которому инкриминируется сбыт наркотиков и их аналогов. Дело широко обсуждается в республике и за ее пределами.— Иван Федорович, Вы участвуете в судебном процессе в качестве защитника своего сына. В чем обвиняется сын?— Сын обвиняется по 6 уголовным делам, возбужденным в отношении него следователями Управления ФСКН по Республике Мордовия за курительные смеси – спайсы.
— Обвинение по шести уголовным делам – это очень серьезное обвинение. Вы с ним согласны?— Я более 25 лет проработал в следственных органах Республики Мордовия и, имея немалый опыт, могу оценить законность предъявленного обвинения. Шесть уголовных дел были возбуждены за время с апреля 2012 года по август 2013 года. Обоснованность и законность их возбуждения вызывает большие сомнения.
Отец поздравляет сына с вступлением в брак
— Как можно было на протяжении 1,5 лет возбуждать уголовные дела и даже не пытаться привлечь лицо к ответственности?— Здесь и кроется основная причина. Дело в том, что в период с 2002 года по 22 августа 2013 года я работал на федеральной государственной должности – заместителя Главного судебного пристава Республики Мордовия. В 2012 году на должность Главного судебного пристава Республики Мордовия пришел новый руководитель, и по просьбе руководителя УФСКН Республики Мордовия на мою должность была запланирована кандидатура одного из начальников отдела УФСКН. Не имея на меня компрометирующего материала, было решено дискредитировать меня, используя сына. В связи с этим по указанию руководства УФСКН по РМ были задействованы оперативные сотрудники, которые смогли путем фальсификации доказательств и провокаций, собрать и возбудить за 1,5 года до задержания сына 5 уголовных дел. Причем, заметьте, все уголовные дела возбуждались в отношении неустановленного лица. При этом само уголовное дело содержит стопроцентные доказательства, что материалы собирались в отношении именно установленного лица – Устимкина Дмитрия Ивановича.
— Так сколько же можно было возбудить в отношении сына уголовных дел?— Сколько хотели, столько и возбудили, забыв об основном требовании Закона об оперативно-розыскной деятельности: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.
— С чем был задержан Ваш сын?— Сын был задержан с курительной смесью, которая по заключению штатных экспертов ФСКН была признана незапрещенной на территории РФ. Но руководство УФСКН такой вывод экспертов не устроил, и была проведена платная экспертиза в гражданском ВУЗе, где изъятые вещества признаны аналогами наркотических средств. Выводы этих «экспертиз» были проанализированы высококвалифицированными специалистами Бюро независимой экспертизы «Версия» г. Москва, а так же экспертами Минюста и Минобороны, которые однозначно признали их недопустимыми, но этот факт не принят ни следствием, ни прокуратурой.
— Какие нарушения следствия Вы считаете существенными?— Вопреки закону оперативными работниками не была пресечена деятельность Устимкина Дмитрия, если они ее считали преступной, на протяжении полутора лет. Все пять уголовных дел формировались под контролем оперативных работников и во всех содержатся сфальсифицированные материалы.
— Это серьезное утверждение, у Вас есть доказательства?— Конечно, во-первых, при проведении оперативного эксперимента, сотрудниками ФСКН, в качестве понятых приглашались якобы не заинтересованные граждане, которые в ходе судебного следствия признали, что они являются либо бывшими сотрудниками правоохранительных органов либо ныне действующими. Кроме того, в качестве доказательства в материалы уголовно дела следствием приложена информация, снятая с технических каналов связи (грубо говоря, «прослушка») без санкции суда. А чего стоит классическая провокация сотрудников ФСКН по подкладыванию пакетиков с запрещенными веществами в карман в момент задержания! И это только малая часть. Во-вторых, в основу уголовного дела по аналогам наркотических средств положено единственное доказательство - не соответствующее законодательству платное заключение экспертов-химиков и фармакологов гражданского ВУЗа, которые установили время наступления уголовной ответственности, по сути, подменив собой уполномоченный на это федеральный орган исполнительной власти – Правительство Российской Федерации. Более того, эта экспертиза – научный труд с экспериментами на мышах, а уголовную ответственность со сроками от 10лет и выше может понести человек. Но самое вопиющее, по моему мнению, это то, как проводилось задержание. В ходе судебного следствия нами были приведены исчерпывающие доказательства того , что к сыну со стороны оперативников ФСКН применялось физическое насилие, спецсредства, без протокола были изъяты ключи от его квартиры, которые оперативник положил себе в сумку. После задержания, шесть часов сына держали принудительно в здании УФСКН по РМ, не предъявляя обвинений и не давая связаться с адвокатом. Финалом этого беспредела явилось то, что адвоката не допустили даже на обыск в квартире, ключи от которой находились у наркополицейских. Такой наглой провокации я за 25 лет практики работы в следственных органах не встречал.
Отец и сын за новогодним столом
— Как на такие нарушения реагирует прокуратура, осуществляющая надзор за законностью?— Серьезные нарушения увидела прокуратура района и указала на них УФСКН по РМ как на недопустимые и препятствующие передаче дела в суд, возвращая дело 2 раза на доследование. Тогда руководитель УФСКН по РМ, не устраняя этих нарушений, своим авторитетом продавил дело через прокуратуру Республики Мордовия, которая отменила все решения районной прокуратуры и утвердила дело для передачи в суд. Не взирая на явные нарушения закона, надзорный орган продолжает защищать подписанное заместителем прокурора Республики Мордовия обвинительное заключение, запросив для моего сына 15 лет лишения свободы со штрафом более полумиллиона рублей...
Послесловие:С полгода назад, сын одной из моих знакомых попал в похожую историю, когда он заказал маленький пакетик спайсов по Интернет.Что интересно, взяли его при получении пакетика на почте (прислали рубашку в которую был вложен пакетик) и на первом допросе показали парню его переписку в соц сетях с Интернет магазином спайсов... Парень сознался (при чем местная экспертиза ничего не выявила, а Московская платная нашла некий аналог вещества на момент задержания вроде как не содержащийся в списке Минздрава). В итоге парню вменяли 10 лет, но с учетом ряда факторов дали 3 года условно...Парень несомненно дурак, но вот в чем вопрос: на момент задержания вещество не числилось в списке и в ряде моментов ситуация похожа на ситуацию с сыном Устимкина...Не получится ли так, что вскрывшиеся обстоятельства (приведенные в данном интервью) приведут к пересмотру и других похожих дел в Республике Мордовия? Время покажет...
Очередной суд над Дмитрием Устимкиным состоится уже в апреле.
uchvatovsb.livejournal.com
– Новости Саранска и Мордовии «Столица С»
11 лет неволи «заработал» на спайсах Дмитрий Устимкин — сын бывшего заместителя главного судебного пристава республики
Впервые в Мордовии осужден распространитель аналогов наркотиков. 27-летнего саранского юриста Дмитрия Устимкина приговорили к 11 годам лишения свободы и штрафу в размере 400 тысяч рублей. Как установил суд, он синтезировал спайсы и рассылал в различные города — от Москвы до Ханты-Мансийска! Трогательный момент: молодого человека задержали, когда он нес в руках плюшевого медведя, наполненного зельем… Защита осужденного заявила, что уголовное дело сфабриковано и Устимкин стал жертвой подковерных интриг в силовых кругах. Приговор, который еще не вступил в законную силу, адвокаты намерены обжаловать. Из зала суда — ЕКАТЕРИНА СМИРНОВА.
На приговор 5 мая подсудимый явился в спортивном костюме, уже готовый к тюремному этапу. На днях он женился — на руке поблескивает обручальное кольцо. Но молодая супруга поддержать избранника не пришла. Из его группы поддержки — лишь двое адвокатов. «Не признаю вину до сих пор, — заявил Устимкин корр.«С» перед началом заседания. — Гособвинение для меня запросило 15 лет и 700 тысяч рублей штрафа… Дело сфабриковано, но никто меня не слышит…»
По данным следствия, с февраля 2012-го по август 2013-го молодой человек заказывал компоненты для изготовления курительных смесей через Интернет в Москве, Чебоксарах и Брянской области. Устимкину их присылали в посылках. После этого юрист придавал «товару» удобную для потребления консистенцию с помощью растворителя и лекарственных трав, после чего размещал на сайте объявления о продаже. Покупка осуществлялась посредством электронной системы платежей «QIWI-кошелек». Получив деньги, Устимкин отсылал запрещенные вещества заказчику по почте или оставлял в тайниках. Например, в специальном схроне возле своего дома № 155 по улице Полежаева или рядом с гаражным боксом на улице Васенко. Также, как выяснило следствие, Устимкин продал 10 граммов дурманящей смеси своему знакомому за 5 тысяч рублей… Всего за период преступной деятельности через его счет прошло в общей сложности 5 миллионов 460 тысяч рублей. Кстати, этот товарищ привлек внимание сотрудников наркоконтроля более 2 лет назад. В его отношении даже проводили контрольные закупки. На одном из сайтов клиентом выступал сотрудник УФСКН под ником Анаболик. Он закупил у Устимкина, пользующегося именем Виктор Асарев, пробную партию зелья. Но подозреваемый четко отслеживал ситуацию с запретом тех или иных веществ. Оказывалось, что ингредиенты, которые у него изымали, еще не числились в списке запрещенных. При этом часть посылок для отвода глаз отправлялась на адрес одного из городских фитнес-инструкторов, с которым Устимкин находился в хороших отношениях. Этот приятель и не подозревал, в каких целях его используют. По словам борцов с наркопреступностью, Устимкин являлся завсегдатаем клубов и ресторанов, участвовал в стритрейсерских заездах, увлекается бодибилдингом. Возбудить уголовное дело удалось только в прошлом году, когда стало возможным привлекать к ответственности за сбыт аналогов запрещенных препаратов.Как сообщили корр.«С» в УФСКН по РМ, подозреваемого задержали в конце августа 2013 года, когда он выходил из почтового отделения с посылкой, в которой находились компоненты для приготовления спайсов. Они были спрятаны в плюшевом медведе. Всего у Устимкина изъяли около килограмма опасных веществ. Зелье хранилось на балконе квартиры в пластиковом ведре, а также в гараже на улице Терешковой. Эта партия на черном рынке оценивается в 1 миллион рублей. По уголовному делу был проведен ряд дорогостоящих экспертиз в других регионах. В результате данные вещества признали аналогами наркотиков. На протяжении предварительного следствия Устимкин менял показания — то категорически отрицал вину, то сознавался лишь частично, заявляя, что дурманящее вещество, которое у него изъяли, было на тот момент легальным. А значит, никакого криминала нет…
Во время судебного процесса юрист заявил, что полностью невиновен. Сказал лишь, что раньше употреблял курительные смеси, которые до 2010 года были в свободной продаже. Во время общения на различных интернет-форумах он познакомился с человеком, который попросил продать ему смесь для кальяна. Устимкин согласился. В апреле 2012 года он отправил посылку в Ханты-Мансийск из почтового отделения, расположенного неподалеку от здания УФСКН. «Она сильно задержалась, хотя должна была идти 7 дней, — говорил подсудимый. — К тому же на сайте Почты России посылка не отслеживалась. Поэтому считаю, что наркотики мне были подброшены. Это все провокация сотрудников УФСКН!» По остальным инкриминируемым преступлениям Устимкину также было что заявить: то друзья, которые «зависали» на его квартире, вели переписку с наркосбытчиками, то деньги ему на электронный кошелек поступали от продажи бадов… Эпизод с задержанием и вовсе оказался в устах Устимкина захватывающим зрелищем. По словам парня, он приехал на почту за посылкой с курительной смесью, в легальности которой не сомневался. На улице к нему подбежали двое в штатском и с криком: «Стоять!» — повалили на асфальт. В результате он ударился и рассек бровь. Застегивая наручники, оперативники якобы успели засунуть ему наркотики в карман джинсов. Потом отняли ключи от квартиры. После допроса его отвезли домой. По словам Устимкина, туда уже были подброшены наркотики. Пока шел обыск, в дверь стучались его родители, но их так и не впустили… Но суд критически отнесся к показаниям подсудимого, сделав вывод, что таким образом он пытается избежать ответственности. Но вместе с тем служители Фемиды «сняли» с Устимкина эпизод с незаконным сбытом наркотиков. Не нашли состава преступления и оставили за ним право на реабилитацию. Также было решено вернуть сестре подсудимого изъятые при обыске 537 долларов США и 25 тысяч рублей. Женщина пояснила, что эти деньги якобы давала брату в долг. Ноутбуки, нэтбуки, сотовые телефоны как орудия преступления конфисковали в доход государства. Суд учел молодой возраст подсудимого, наличие беременной супруги, положительные характеристики с мест учебы, работы и жительства, а также то, что он имеет хронические заболевания. Но в итоге было решено, что исправление наркодельца возможно лишь в местах лишения свободы… Как результат — 11 лет строгого режима со штрафом в 400 тысяч рублей! В этот срок зачли два года, которые Устимкин провел под домашним арестом…
«Приговор понятен!» — спокойным тоном сказал юрист, протянув руки для наручников. «Мы намерены обжаловать решение суда, — заявил защитник уже после того, как конвой увел осужденного из зала. — Посудите сами: правоохранители 1,5 года возбуждали уголовные дела в отношении какого-то неустановленного лица, а потом все это инкриминировали Устимкину. Это произошло через 5 дней после того, как его отец лишился должности заместителя главного судебного пристава Мордовии…»
stolica-s.su
ВС признал законной норму о размерах наркотических средств и их аналогов | Российское агентство правовой и судебной информации
МОСКВА, 11 янв - РАПСИ, Олег Сивожелезов. Верховный суд (ВС) РФ оставил без изменений норму, уравнивающую значительный, крупный и особо крупный размер наркотических и психотропных средств с их аналогами, передает в среду корреспондент РАПСИ из зала суда.
ВС отклонил административный иск об оспаривании примечания к Постановлению Правительства РФ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Административный истец Дмитрий Устимкин пытался признать недействительным положение, согласно которому значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются. Как пояснил на заседании представитель истца, Устимкин был осужден за незаконный оборот наркотических средств в виде 1,2 килограмма смеси, содержащей аналог одного из веществ из утвержденного Правительством списка.
"В материалах уголовного дела говорится о размере средства-аналога, однако при этом указывается вся масса смеси с учетом наполнителей. Размер "чистого" вещества, аналог которого был изъят не устанавливался. Считаем данное обстоятельство следствием правовой неопределенности оспариваемого положения, которое также противоречит нормам Уголовного кодекса и закона "О наркотических средствах", - пояснил на заседании представитель Устимкина.
Представитель административного ответчика (Правительства РФ) был не согласен с иском. Как отметил юрист Министерства внутренних дел (МВД) Дмитрий Катыков, меры контроля за наркотическими, психотропными веществами и смесями (препаратами), которые сделаны на их основе, одинаковы. Представитель ответчика ссылался и на то, что правовые вопросы, связанные со смесями и препаратами с наркотическими (психотропными) средствами и веществами, ранее рассматривались в Конституционном и Верховном судах и нашли свое отражение в соответствующих актах. Катыков также добавил, что аналоги запрещенных веществ не входят в препараты, но устанавливаются в составе смесей.
"В обществе бытует ошибочное мнение, что положения законодательства в данной сфере абсурдны и достаточно добавить сотую грамма запрещенного вещества в тонну муки и получится наркотическая смесь. Это не так: главный критерий запрещенных смесей и препаратов - возможность их потребления для немедицинских целей и получения наркотического, психотропного эффекта. По данным критериям то или иное вещество оценивается специалистами", - заключил юрист МВД.
Таким образом, по мнению административного ответчика,оспариваемое положение постановления Правительства не создает правовой неопределенности и не противоречит актам высшей юридической силы.
Представитель Генеральной прокуратуры в своем заключении также заявила об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, судьи ВС удалились в совещательную комнату, после чего огласили решение об отказе в удовлетворении требований административного истца.
rapsinews.ru
Верховный Суд признал легитимность вменения аналогов массой всей смеси
13.01.2017 Верховный суд РФ оставил без изменений норму, уравнивающую значительный, крупный и особо крупный размер наркотических и психотропных средств с их аналогами.
ВС отклонил административный иск (дело АКПИ16-1181 от 11.01.17) об оспаривании примечания к Постановлению Правительства РФ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Административный истец Дмитрий Устимкин пытался признать недействительным положение, согласно которому значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются. Как пояснил на заседании представитель истца, Устимкин был осужден за незаконный оборот наркотических средств в виде 1,2 килограмма смеси, содержащей аналог одного из веществ из утвержденного Правительством списка.
"В материалах уголовного дела говорится о размере средства-аналога, однако при этом указывается вся масса смеси с учетом наполнителей. Размер "чистого" вещества, аналог которого был изъят не устанавливался. Считаем данное обстоятельство следствием правовой неопределенности оспариваемого положения, которое также противоречит нормам Уголовного кодекса и закона "О наркотических средствах", - пояснил на заседании представитель Устимкина.
Представитель административного ответчика (Правительства РФ) был не согласен с иском. Как отметил юрист Министерства внутренних дел (МВД) Дмитрий Катыков, меры контроля за наркотическими, психотропными веществами и смесями (препаратами), которые сделаны на их основе, одинаковы. Представитель ответчика ссылался и на то, что правовые вопросы, связанные со смесями и препаратами с наркотическими (психотропными) средствами и веществами, ранее рассматривались в Конституционном и Верховном судах и нашли свое отражение в соответствующих актах. Катыков также добавил, что аналоги запрещенных веществ не входят в препараты, но устанавливаются в составе смесей.
"В обществе бытует ошибочное мнение, что положения законодательства в данной сфере абсурдны и достаточно добавить сотую грамма запрещенного вещества в тонну муки и получится наркотическая смесь. Это не так: главный критерий запрещенных смесей и препаратов - возможность их потребления для немедицинских целей и получения наркотического, психотропного эффекта. По данным критериям то или иное вещество оценивается специалистами", - заключил юрист МВД.
Таким образом, по мнению административного ответчика,оспариваемое положение постановления Правительства не создает правовой неопределенности и не противоречит актам высшей юридической силы.
Представитель Генеральной прокуратуры в своем заключении также заявила об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, судьи ВС удалились в совещательную комнату, после чего огласили решение об отказе в удовлетворении требований административного истца.
www.antisud.com
Саранск | 11 лет за торговлю «синтетикой» - БезФормата.Ru
Сын чиновника отправится в колонию строгого режима
В Ленинском суде выслушал приговор 27-летний юрист из Саранска Дмитрий Устимкин. За торговлю наркотиками и их аналогами молодой человек, отец которого ранее занимал должность заместителя руководителя республиканского Управления федеральной службы судебных приставов, отправится в колонию строгого режима. Устимкина арестовали в зале суда: до этого он почти два года провел под домашним арестом.
Во время оглашения приговора Дмитрий заметно нервничал. В прениях гособвинение запросило для него 15 лет лишения свободы, поэтому было ясно, что подсудимому «светит» реальный срок. Интрига заключалась лишь в том, сколько лет суд определит ему для исправления в местах не столь отдаленных. Поддержать сына в нелегкий для него момент пришел его некогда высокопоставленный отец…
…Сотрудники наркополиции выслеживали Устимкина около двух лет. С 2011 года оперативники республиканского УФСКН неоднократно задерживали парня, но каждый раз отпускали: вещества, которые у него находили, не были запрещенными, хотя по сути представляли собой те же наркотики. По словам оперативников ведомства, Устимкин держал ситуацию с запретом тех или иных веществ под контролем и, как только средство попадало в «черный список», переключался на распространение других, пока еще легальных, препаратов. Лишь в 2013 году, когда стало возможно привлекать к уголовной ответственности за сбыт аналогов наркотических средств, сотрудники УСФКН завели на Устимкина уголовное дело.
По материалам дела, клиентами молодого человека были жители не только Саранска, но и других регионов. Дмитрий закупал наркотики и их аналоги через интернет в Москве, Чебоксарах и Брянской области. Дома доводил товар до определенной консистенции, удобной для употребления, и через тот же интернет продавал. Саранские почитатели «синтетики» находили дозу в указанных продавцом тайниках, иногородние получали ее по почте. Оплата производилась через электронную платежную систему.
«Час расплаты» для Устимкина пробил 29 августа 2013 года, когда он получил по почте очередную посылку с аналогом наркотического вещества. Когда Дмитрий вышел из здания почты и направился к своему «Мерседесу», его задержали наркополицейские. В почтовом пакете оказался плюшевый медведь, в который было вшито синтетическое средство. В ходе дальнейших следственно-оперативных мероприятий у Устимкина изъяли около одного килограмма наркотиков, а также сим-карты, электронные весы, упаковочный материал, список клиентов с именами и номерами телефонов и компьютерная техника, по которой он общался с потенциальными покупателями. По данным УФСКН, во время обыска в квартире Устимкина понятым стало плохо от запаха веществ, которые он хранил на балконе. Другая часть «синтетики» была изъята в гараже. Интересно, что обеспечивая «поклонников кайфа» наркотой, сам Дмитрий ее не употреблял, наоборот, вел здоровый образ жизни и занимался спортом.
Расследование уголовного дела продолжалось почти год. Все это время фигурант постоянно менял свою позицию: то не признавал вину, то признавал частично. В начале судебного процесса Устимкин отрицал свою причастность к распространению наркотиков.
Судебное разбирательство продолжалось около полугода и закончилось весьма сурово для обвиняемого. Суд приговорил Дмитрия к 11 годам колонии строгого режима. Кроме того, он должен будет выплатить государству штраф в размере 400 тысяч рублей. Приговор не вступил в законную силу и, скорее всего, будет обжалован стороной защиты.
Последние новости Мордовии по теме:11 лет за торговлю «синтетикой»
Наркоту продавал килограммами - Саранск Сына экс-руководителя службы судебных приставов отправили за решетку на 11 лет Ленинский районный суд Саранска вынес приговор 26-летнему Дмитрию Устимкину - сыну бывшего заместителя руководителя службы судебных приста13:21 15.05.2015 113Rus.Ru
Наркоту продавал килограммами - Саранск Сына экс-руководителя службы судебных приставов отправили за решетку на 11 лет Ленинский районный суд Саранска вынес приговор 26-летнему Дмитрию Устимкину - сыну бывшего заместителя руководителя службы судебных приста13:15 15.05.2015 Вечерний Саранск
11 лет за торговлю «синтетикой» - Саранск Сын чиновника отправится в колонию строгого режима В Ленинском суде выслушал приговор 27-летний юрист из Саранска Дмитрий Устимкин.02:30 15.05.2015 Газета Мордовия
saransk.bezformata.ru
«ВинЫ не признаю» | Еженедельник "Вечерний Саранск"
На минувшей неделе в Ленинском районном суде начался процесс над 26-летним Дмитрием Устимкиным, сыном бывшего заместителя руководителя службы судебных приставов Мордовии. Он обвиняется в торговле спайсами через интернет в особо крупном размере.Дмитрий Устимкин находится под домашним арестом, а потому зашел в судебный зал самостоятельно, без сопровождения конвоя. Завидев журналистов, парень небрежно кинул: «Можете фотографировать!».
Интересы Устимкина на процессе защищают два адвоката, один на процесс не явился, однако подсудимый заявил, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие одного из защитников.Суд предоставил слово для оглашения обвинительного заключения представителю прокуратуры РМ. По версии следствия, Дмитрий Устимкин в период с февраля 2012-го по август 2013 года по интернету закупал наркотики в Москве, Чебоксарах и Брянской области. Полученный через курьерскую службу доставки товар он доводил до определённой консистенции, удобной для употребления. Затем на одном из сайтов размещал объявления о продаже дурмана. Оплатить покупку клиентам предлагалось через электронную систему платежей QIWI. Когда деньги от заказчиков поступали на счет, Устимкин закладывал спайсы в специально оборудованные тайники в Саранске. Среди клиентов парня были и любители дурмана из других регионов. Таким заказчикам он переправлял товар почтовыми отправлениями. Дмитрий Устимкин был задержан 29 августа прошлого года у офиса курьерской службы доставки в центре Саранска. Молодой человек как раз получил посылку с компонентами для приготовления спайсов и направлялся к своей машине. В авто оперативники также изъяли несколько мобильных телефонов, банковские карты и квитанцию на получение еще одного почтового отправления и травматический пистолет. Всего у Дмитрия Устимкина было изъято около 1 килограмма дурманящих веществ. Если учесть, что 1 грамм спайсов на черном рынке стоит тысячу рублей, можно говорить об изъятии партии наркотика на сумму около 1 миллиона рублей. Сотрудники наркоконтроля утверждают, что парень жил на широкую ногу, ездил на «Мерседесе», был завсегдатаем клубов и ресторанов, участвовал в стритрейсерских заездах, позже увлекся бодибилдингом и стал приверженцем правильного питания. Парень даже позволял себе помогать деньгами многодетным малоимущим семьям. Все прекрасно знали, что молодой человек из обеспеченной семьи, поэтому ни у кого не возникало вопросов, откуда у него деньги. По словам наркополицейских, на протяжении расследования уголовного дела Устимкин то и дело менял свою позицию: он то не признавал вины, то признавал, но частично. Говорил, что дурманящее вещество, которое у него изъяли, было на тот момент легальным, а значит, умысла на незаконный сбыт наркотических средств у него не было. После оглашения обвинительного заключения судья поинтересовался у Устимкина: - Вину признаете?- Нет, не признаю.- Желаете высказаться по предъявленному обвинению?- Не сейчас.После этого суд перешел к допросу свидетелей, первыми были вызваны оперативники наркополиции, задержавшие Устимкина, в подробностях рассказавшие, как брали сына бывшего заместителя начальника службы судебных приставов.
www.vsar.ru
«ВинЫ не признаю»
На минувшей неделе в Ленинском районном суде начался процесс над 26-летним Дмитрием Устимкиным, сыном бывшего заместителя руководителя службы судебных приставов Мордовии. Он обвиняется в торговле спайсами через интернет в особо крупном размере.Дмитрий Устимкин находится под домашним арестом, а потому зашел в судебный зал самостоятельно, без сопровождения конвоя. Завидев журналистов, парень небрежно кинул: «Можете фотографировать!».
Интересы Устимкина на процессе защищают два адвоката, один на процесс не явился, однако подсудимый заявил, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие одного из защитников.Суд предоставил слово для оглашения обвинительного заключения представителю прокуратуры РМ. По версии следствия, Дмитрий Устимкин в период с февраля 2012-го по август 2013 года по интернету закупал наркотики в Москве, Чебоксарах и Брянской области. Полученный через курьерскую службу доставки товар он доводил до определённой консистенции, удобной для употребления. Затем на одном из сайтов размещал объявления о продаже дурмана. Оплатить покупку клиентам предлагалось через электронную систему платежей QIWI. Когда деньги от заказчиков поступали на счет, Устимкин закладывал спайсы в специально оборудованные тайники в Саранске. Среди клиентов парня были и любители дурмана из других регионов. Таким заказчикам он переправлял товар почтовыми отправлениями. Дмитрий Устимкин был задержан 29 августа прошлого года у офиса курьерской службы доставки в центре Саранска. Молодой человек как раз получил посылку с компонентами для приготовления спайсов и направлялся к своей машине. В авто оперативники также изъяли несколько мобильных телефонов, банковские карты и квитанцию на получение еще одного почтового отправления и травматический пистолет. Всего у Дмитрия Устимкина было изъято около 1 килограмма дурманящих веществ. Если учесть, что 1 грамм спайсов на черном рынке стоит тысячу рублей, можно говорить об изъятии партии наркотика на сумму около 1 миллиона рублей. Сотрудники наркоконтроля утверждают, что парень жил на широкую ногу, ездил на «Мерседесе», был завсегдатаем клубов и ресторанов, участвовал в стритрейсерских заездах, позже увлекся бодибилдингом и стал приверженцем правильного питания. Парень даже позволял себе помогать деньгами многодетным малоимущим семьям. Все прекрасно знали, что молодой человек из обеспеченной семьи, поэтому ни у кого не возникало вопросов, откуда у него деньги. По словам наркополицейских, на протяжении расследования уголовного дела Устимкин то и дело менял свою позицию: он то не признавал вины, то признавал, но частично. Говорил, что дурманящее вещество, которое у него изъяли, было на тот момент легальным, а значит, умысла на незаконный сбыт наркотических средств у него не было. После оглашения обвинительного заключения судья поинтересовался у Устимкина: - Вину признаете?- Нет, не признаю.- Желаете высказаться по предъявленному обвинению?- Не сейчас.После этого суд перешел к допросу свидетелей, первыми были вызваны оперативники наркополиции, задержавшие Устимкина, в подробностях рассказавшие, как брали сына бывшего заместителя начальника службы судебных приставов.
«Вечерний Саранск»
113rus.ru
