Как попасть в Википедию | Ника Зебра, персональный PR-менеджер

Ко всем записям

«Википедия» – универсальная интернет-энциклопедия с открытым доступом. Главная особенность – размещать статьи может абсолютно любой пользователь. На данный момент «Википедия» содержит более 32 миллионов статей на всех языках мира, из них 1,5 миллиона на русском языке.

В то время, как любой пользователь может разместить статью, существует вероятность удаления публикации с ресурса. В «Википедии» есть свод правил, которых более 150 (подробнее ознакомиться с ними можно ЗДЕСЬ). Помимо основных требований, есть еще технические стандарты.

О чем может быть статья на Вики?

• Компания. Чтобы опубликовать статью о вашей компании, необходимо иметь доказательную значимость. То есть, о достижениях вашего бизнеса есть публикации в национальных СМИ, газетах или авторитетных журналах. В таких статьях на «Википедии» рассказывается история создания компании, кто её основатель, сфера деятельности, чем известна и примечательна. Пример: «Мегафон», «М.Видео».
• Продукт. Размещаются статьи о товарах, признанных на отраслевом рынке. В таких публикациях рассказывается история создания продукта, какие материалы используются для его производства, как и для чего он применяется. Пример: Snikers, iPhone, Mercedes-Benz F800 Style.
• Явление. Процесс изменений, замеченный людьми, который несет в себе научную или историческую ценность. Описываются особенности этого явления, принципы функционирования и т. п. Пример: Второй закон Ньютона, ураган «Дориан».
• Персона. Выдающаяся личность. Человек, имеющий большую популярность, деятельность которого признана людьми или её значимость доказана научными исследованиями. В статьях рассказывается его биография, виды деятельности и достижения. Пример: Евгений Чичваркин, Ольга Бузова, Никола Тесла.

Зачем вам статья в Википедии?

Иметь страницу в интернете с подробной и структурированной информацией о вас и вашей деятельности удобно и выгодно. Усомниться в её достоверности не просто, так как у платформы высокие требования к статьям и не все получают право на публикацию. Это повышает доверие к площадке.

Как уже стало известно, в «Википедии» остаются не все статьи. Быть одним из немногих в своей нише, кто смог удержаться на страницах энциклопедии приятно. Вокруг вашей персоны появляется своеобразная статусность и уникальность. Но для этого надо быть действительно известным и заметным человеком! Если Yandex.Wordstat о вас даже не подозревает, делать статью скорее всего рано – удалят.

Инструкцию о том, как технически создать статью на сайте «Википедия», оформить содержание, выбрать категории, выставить правильную структуру и разместить её – читайте ЗДЕСЬ.

Как написать статью, которую не удалят?

«Википедия» – в первую очередь энциклопедия. Вся информация на её страницах должна быть объективной. Постарайтесь писать о себе сдержанно, придерживаясь нейтральной позиции. Преувеличения о том, какая замечательная у вас компания или какой вы известный чиновник приведут к удалению статьи. Стоит писать о ваших достижениях без лишних эмоций. 

Как доказать «Википедии», что ты написал о себе правду? Указать источники, которые могут подтвердить тот или иной факт о тебе. Например, вы написали о своем назначении на пост в крупной компании или государственной награде. В этом же предложении укажите год, когда это произошло и проставьте ссылки на публикации (источники), которые подтверждают этот факт. Важно, чтобы источник был надёжным. Не малоизвестная группа в “ВКонтакте” с новостями (такие источники исключены!), а авторитетное СМИ или сайт министерства. Поэтому важно заранее заниматься своим PR, чтобы оставался цифровой след ваших дел и проектов, а количество и качество источников для подтверждения не вызывало сомнений.

Также у «Википедии» есть внутренний рейтинг пользователей. Авторы с хорошим рейтингом имеют больше шансов удержать свою статью на страницах энциклопедии. Повысить его можно за счет экспертного редактирования чужих статей, в той сфере, в которой вы компетентны.

Признаки хорошей статьи:

• Статья написана в научно-популярном стиле.
• Размер публикации от 500 до 4500 символов.
• В начале статьи есть понятное определение кто вы, чем занимаетесь.
• Статья имеет структуру, соответствующую правилам «Википедии» (правила оформления здесь).
• Указаны ссылки на смежные тематические статьи. Например, вы собственник заметной на рынке строительной компании, депутат и меценат. В описании, чем вы занимаетесь, прикрепите ссылку на статью, связанную с этим видом деятельности. Строите транспортные системы? Укажите ссылку на статью в «Википедии» с определением, что такое транспортные системы. Занимаетесь панельным домостроением? Также укажите ссылку на статью, о панельном домостроение. Развиваете краудсорсинговые программы? Что это такое? Ставим ссылку и на эту статью.

Подводные камни Википедии

Есть редакторы, они могут удалить вашу статью или предложить её к удалению, если она нарушает принципы сообщества. На её восстановление может потребоваться несколько месяцев. И не факт, что получится это сделать.

Кроме того, вашу публикацию может редактировать абсолютно любой пользователь. Внесенные изменения становятся доступны всем пользователям. Очевидные попытки оклеветать, дискредитировать вашу компанию будут удалены редакторами платформы. Также вы можете удалить их самостоятельно. А вот с фактами так поступить не получится…

Если у вас есть скелеты в шкафу, о которых могут написать ваши конкуренты или недовольные клиенты, то удалять эти данные редакторы не будет. А попытки самостоятельно разобраться с негативом будут расценены, как намерение скрыть невыгодные вам факты, что в конечном счёте может привести к удалению всей статьи.

Если ваши шансы получить публикацию в «Википедии» незначительны, напишите статью о себе на «Циклопедии». Это аналогичная площадка, ещё её называют второй «Википедией». Сам принцип публикации статей там такой же, но требования к материалу проще. В поисковых системах эта площадка тоже хорошо индексируется. Количество пользователей по данным платформы за 2019 год превысило 200 млн.

рассылка

«Личный бренд своими руками»

Хотите знать, как продвигать себя самостоятельно? Тогда получайте полезные материалы на почту. «Личный бренд своими руками» – это рассылка без болтовни. Только конкретика: кейсы, советы и проверенные механики.

Подтвердите подписку в почте

Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой
конфиденциальности

Отлично!

Скоро мы свяжемся с вами.

Обсудим сотрудничество?

Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности

Отлично!

Скоро мы свяжемся с вами.

Заказать консультацию

Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности

Как устроена «Википедия» — самая большая энциклопедия в мире

«Википедия» — энциклопедия, статьи в которую может писать любой. Никаких формальных критериев компетентности для участников не устанавливается. Но, как это ни парадоксально, качество готовых статей «Википедии» не уступает лучшим мировым энциклопедиям, таким, например, как «Британика». А по объему это самая большая энциклопедия в мире — в ней уже более трех миллионов статей на ста языках.

В 2005 году очень активно развивалась русскоязычная версия «Википедии». Об этом проекте одного рассказывает один из его администраторов, научный сотрудник института психологии Российской Академии Наук, кандидат психологических наук Станислав Козловский.

Давайте начнем с простого: что представляет собой «Википедия», если объяснить максимально просто?
«Википедия» — электронная энциклопедия, где статьи может писать любой желающий, причем любой желающий может вносить исправления в любые уже написанные статьи. Вся прелесть «Википедии» в том, что не требуется никому статьи отсылать, нет никаких специальных редакторов, корректоров. Человек видит статью, нажимает кнопку «править», вносит свои исправления, нажимает «сохранить страницу», и все изменения видны на сайте. Все происходит мгновенно – два клика мышкой и готово. Даже не надо специально регистрироваться на сайте. Сейчас в русской «Википедии» пользуются такой возможностью десять тысяч человек, в английской «Wikipedia» — около 800 тысяч человек. Со статьями русской «Википедии» в среднем работают каждый день около ста человек, и они делают ежедневно около ста правок.

Насколько качественны эти изменения? Наверняка есть шутники, хулиганы, да и просто некомпетентные, несведущие люди.
Безусловно, хулиганов в Интернете хватает. Но в «Википедии» сохранятся все версии каждой страницы. Любой человек может посмотреть историю изменений и восстановить любую версию статьи. Соответственно, ничего стереть или ухудшить невозможно, потому что все можно восстановить. Конечно, какое-то время ошибки будут выставлены на сайте, но как правило ненадолго. В английской «Википедии» проводился эксперимент. Журналисты «Нью-Йорк Таймс» внесли изменения в статьи. Среди этих изменений были явные – некоторые статьи удалили целиком, а некоторые изменения были довольно тонкие, например, в некоторых статьях изменили даты. Сделав свое «черное» дело журналисты засекли время, когда все исправится. Удаленные статьи восстановились очень быстро, некоторые статьи, в которых были сложные изменения, были восстановлены в течение часа. Но те пользователи, которые исправляли статьи, не просто «откатили» изменения назад, они просмотрели источники, дописали некоторые абзацы, изменили не очень удачные формулировки, и в результате статьи стали только лучше оттого, что привлекли внимание. Конечно, если количество изменений составляет сотни в час, если не в минуту, человеку будет трудно их отслеживать, но для этого в «Википедии» есть специальные инструменты. Каждый может следить за интересующими его статьями, которые он сам писал, либо в которых он является специалистом. Имеется ссылка «Ваш список наблюдения», и человек в любой момент может посмотреть статьи, которые его интересуют, в том числе, как они изменялись за последние несколько дней. Человек может стать куратором, интересующих его статей.

А вот здесь возникает серьезный вопрос. Дело в том, что есть, конечно, надежные, качественные научные сведения, но есть и огромное количество псевдонаучных, просто сомнительных сведений. Наверняка появились в «Википедии» представители «Новой хронологии» Фоменко, создатели торсионных генераторов, вечных двигателей. Что они пишут?
Одно из правил «Википедии» — нельзя помещать оригинальные исследования, которые нигде не публиковались, которые проповедует только один человек. Естественно, некоторые области науки или, скажем так, лженауки, та же теория Фоменко «Новая хронология», имеет приверженцев, есть публикации на эту тему и не написать статью в энциклопедию было бы неправильно. Но статья пишется с нейтральной точки зрения. Она должна отражать именно факты. На чем основана теория Фоменко, что он брал в качестве постулатов, как он доказывает свои гипотезы. Если сторонники этой (или какой-то другой) теории будут править статьи по-своему, а противники будут доказывать, что это все преднамеренная фальсификация, если это будет продолжаться и не удастся убедить участников прийти к компромиссу, статья закрывается от редактирования, и обсуждение статьи выносится на отдельную страницу. И только когда участники придут к какому-то согласию, статья вновь открывается для редактирования и изменения вносятся в нее в нормальном, штатном порядке. Добиться согласия удается почти всегда, благодаря тому, что в обсуждение вступает множество других участников энциклопедии, которые придерживаются по данному вопросу вполне нейтральной точки зрения. «Википедия» – произведение коллективное, но не вполне анонимное. У каждой статьи есть страница истории. Читатель может в любой момент посмотреть, кто эту статью писал и кто редактировал. Причем, кликнув по ссылке, с именем участника, можно попасть на его страницу в «Википедии», если он о себе что-то написал, и узнать подробности. На самом деле, активные участники «Википедии» — это достаточно квалифицированная публика, где-то процентов десять – это кандидаты наук, 15-20% — это аспиранты университетов, остальные – это, чаще всего, студенты старших курсов.

А насколько можно доверять информации, которую размещают студенты и аспиранты, если, скажем, в традиционных энциклопедиях пишут статьи ведущие специалисты в соответствующих областях?
Казалось бы, парадоксальный факт. Недавно научный журнал Nature провел исследование: они сравнили энциклопедию «Британника», в которой пишут авторитетнейшие ученые и «Википедию», оказалось, что и там, и там нашли приблизительно одинаковое количество ошибок. Причем именно грубых ошибок было в «Британике» больше, чем в «Википедии».

Проект развивается свободным образом. Все материалы энциклопедии, во-первых, делаются безвозмездно, во-вторых, почти анонимно и, тем не менее, в ней идет процесс накопления правильности. Для того чтобы весь этот порядок поддерживался, все-таки в «Википедии» есть определенная иерархия, которая управляет ее созданием. Как она устроена?
Во-первых, есть участники, они могут писать статьи, могут их изменять. Дальше имеются администраторы «Википедии», которые могут удалять статьи, блокировать их от изменений. В русскоязычной «Википедии» около 20 человек администраторов, где-то на пятьсот участников один администратор. В английской версии 800 администраторов, один администратор на тысячу человек. Администратор избирается всеми участниками из тех, кто уже достаточно долго работает в проекте, по крайней мере несколько месяцев, кто сделал более тысячи правок, и правки были действительно полезные, и за него проголосовали участники. Администраторов назначает бюрократ — это такая должность в «Википедии». Бюрократ может делать то же, что администратор, плюс у него есть право превращать обычного пользователя в администратора, а вот забрать администраторские права он не может. Бюрократов в российской «Википедии» три человека. Один живет в Томске, другой — в Петербурге, и третий в Калининграде. Выше в российской «Википедии» никого нет. Но вообще выше Бюрократа находятся так называемые стюарды, которые могут забирать права у администраторов. Стюард может забрать права администратора.

В последние месяцы в Китае заблокировали доступ к «Википедии», в Германии отобрали домен «Википедии», в СШA высказывались претензии к содержанию статей. Это не создает угрозы для всего проекта? Проект содержит массу информации, а значит, затрагивает интересы самых разных людей и организаций.
В Китае сейчас запретили доступ уже в третий раз, так что они то закрывают, то открывают. В основном, в Китае не любят статьи о Тайване. Если в статьях Википедии появляются клеветнические сообщения, их удаляют тут же. В Америке разгорелся скандал, когда один из журналистов обнаружил, что в его биографии написано будто бы он принимал участие в убийстве Джона Кеннеди, и корреспондент устроил скандал на CNN. Хотя в принципе, он мог бы нажать кнопку «править» и тут же удалить ложные сведения. Но есть и другая проблема, она возникла, в частности, в Германии – это проблема privacy, проблема частной жизни. Есть некоторые факты, которые люди хотели бы о себе сообщать. Но это действительно факты. Допустим, человек в каком-то интервью что-то о себе сказал, и оно попало в «Википедию» – это факт. Но человек этого не хочет. Конечно, он может подать в суд. Но есть фонд Wikimedia, который занимается судебными разбирательствами. В принципе, какая-то одна статья вряд ли может поставит под угрозу весь проект.

Сейчас «Википедия» российская содержит 55 тысяч статей. Этот объем пополняется постоянно, как я понял, до нескольких десятков или сотен статей в день. А зачем люди тратят многие часы своего времени на то, чтобы такую бесплатную статью?
На самом деле, писать в «Википедию» очень интересно. Во-первых, происходит структуризация знаний. Человек знает о чем-то, хочет писать и понимает, что у него есть какие-то пробелы. Он обращается к источникам, пишет статью и у него кристаллизуются его собственные знания, он лучше начинает понимать предмет. Кроме того некоторые хотят оставить о себе след. Ну и потом, люди болеют за какие-то области знаний и хотели бы, чтобы они были отражены каким-то образом. Есть еще много людей, которые писали энциклопедии и размещали на сайте «Народ.ру», например, а потом увидели, что можно перенести свои знания в общий проект и ими будут интересоваться очень много людей.

Что нужно для того, чтобы начать? Нужно ли для этого обладать какими-то техническими знаниями, способы работы с вэб-сайтами, обработки картинок?
На самом деле тут ничего этого знать не требуется. Достаточно уметь работать в «Word», набирать текст. Чтобы сделать гиперссылку на другую статью в «Википедии», достаточно вокруг слова просто поставить двойные квадратные скобки, и автоматически будет сгенерирована ссылка на статью. Причем что интересно: если такая статья существует, то ссылка будет синего цвета, если такой статьи нет, ссылка будет красного цвета. И любой, щелкнув по этой ссылке, может написать эту статью. Каждый желающий может прямо сейчас принять участие в «Википедии». Нужно только кликнуть по ссылке http://ru.wikipedia.org/, а дальше вы попадете на сайт, и можете начать работу: например, найти статью, которая вас интересует, внести изменения, либо написать статью, которой еще нет. Единственное ограничение, о котором следует помнить: нельзя писать только о себе любимом, статьи должны быть именно энциклопедические.

А если я хочу продвинуть продукцию своей компании?
Такую статью, скорее всего, удалят. В принципе, это можно обсудить, и если большинство участников выскажется за удаление, и их аргументы будут адекватными, статью удалят. Но в «Википедии» нет демократии, решает не большинство голосов. Если сильные аргументы привел даже один человек, решение может быть принято. Главное – это аргументированность точки зрения. А окончательно решение об удалении выносит администратор.

8 шагов создания статьи в Википедии

Хотите создать свой профиль в Википедии?

Универсальное решение для всех служб Википедии

Часы

1

Минуты

31

Секунды

23

• Свяжитесь с нашими экспертами сейчас
• Посмотреть 70% Скидка на цену

Хотите получить бесплатную и достоверную информацию? В Википедии есть все для вас. Независимо от того, где вы находитесь, вы можете легко получить доступ ко всей надежной информации. В Википедии есть подробные статьи обо всем, от мельчайших частиц до чудес света. Нет ничего, на что Википедия не смогла бы ответить. Вы можете представить его важность на этом простом примере. Вы когда-нибудь задумывались, какой сайт вы видите первым, когда вводите что-либо в строку поиска? Это Википедия! Причина в том, что это крупнейшая в мире онлайн-энциклопедия, и создатели преследовали цель сделать информацию доступной для каждого человека во всем мире.

Сегодня сайт выполняет поставленную задачу: на нем размещено 55,31 миллиона статей и 52,07 миллиона надежных страниц. Более того, Википедия продолжает расширять сеть знаний с доступностью 304 языков мира. Таким образом, вам не обязательно знать только английский язык, чтобы получить знания. У вас есть возможность выбирать из широкого спектра языков (эта функция охватывает все национальные языки, а затем и некоторые основные региональные языки).

Тем не менее, благодаря легкому доступу и простоте языка, платформа входит в список пятнадцати самых посещаемых сайтов мира Alexa с 22,67 миллиардами просмотров в год. Следовательно, если вы считаете, что обладаете потенциалом и навыками, которые должен знать мир, то самое время создать для себя страницу в Википедии. Если вам интересно, как бы вы это сделали, выполните следующие восемь шагов, чтобы создать для вас цельную статью в Википедии.

1.      Определите цель страницы

Википедия не принимает ничего случайным образом. Вы должны обязательно придумать вескую причину, почему вам нужно создать страницу в Википедии? Как страница собирается принести пользу людям вокруг вас? Что такого уникального в себе, что вы хотите рассказать миру? Убедитесь, что у вас есть ответы на все эти типы вопросов, прежде чем начать процесс.

Кроме того, полностью изучите принципы сообщества, прежде чем приступать к чему-либо. Никогда не думайте, что, поскольку Википедия — это сайт, созданный пользователями, вы можете добавлять что угодно, не соблюдая правил. Сайт следует строгим правилам принятия страниц и создания страниц, и если вы хотите, чтобы страница была одобрена, вы должны соблюдать каждую политику, указанную в ней.

2.      Создайте себе учетную запись в Википедии

Помните, как вам нужно было создать учетную запись, чтобы играть в любимую видеоигру? Википедия такая же. Вы должны создать учетную запись, чтобы войти на крупнейшую в мире информационную платформу. Имейте в виду, что существует огромная разница между аккаунтом и статьей/страницей. учетная запись — это ваш первый шаг в этом процессе, тогда как страница должна быть последней.

Шаги по созданию аккаунта в Википедии

Чтобы помочь вам создать учетную запись в Википедии, выполните следующие действия.

• Открыть главную страницу Википедии
• Выберите язык для процесса создания
• Нажмите на опцию создания учетной записи
• Заполните данные в регистрационной форме
• Подтвердите свою учетную запись по электронной почте
• Вернитесь на главную страницу и войдите в систему

3.

      Создание положительной репутации на сайте

Следующим шагом в создании идеальной страницы в Википедии для себя является создание положительной репутации на сайте. Чрезвычайно важно создать известность на платформе, чтобы создать надежные резервные ссылки для принятия вашей страницы. Процесс прост, вы делаете не менее семи правок на сайте с правильными ссылками и цитатами. Вы также можете писать статьи о людях и известных личностях на нескольких платформах, таких как Forbes, Medium и т. д. Чем больше вы сосредотачиваетесь на известности и положительной репутации, тем выше шансы на признание вашей страницы.

Действия по редактированию страницы Википедии

Вот как можно отредактировать любую страницу Википедии.

• Нажмите на любую доступную страницу Википедии
• Нажмите на опцию редактирования справа
• Запишите отредактированный контент в поле Wikitext
• Предварительный просмотр изменений
• Нажмите на опцию публикации изменений и отправьте

4.

      Проверка доступности темы

Следующим шагом в этом процессе является проверка того, доступна ли ваша тема для создания или нет. Например, для страницы Википедии вы захотите создать страницу со своим именем. Однако есть несколько людей с одинаковым именем, и возможно, что точное имя, которое вы ищете, может отсутствовать. Следовательно, чтобы избежать каких-либо неудобств в дальнейшем, важно проверить доступность темы с помощью методов красной ссылки. Один из простых методов красной ссылки — это

• Открыть Википедию
• Нажмите на строку поиска
• Введите предлагаемое название
• На следующем экране будет показано, доступно или нет

Примечание. Если заголовок страницы не существует, отображается красная ссылка. Это означает, что вы можете продолжать делать страницу с предложенным заголовком.

5.      Запрос на создание страницы

Это один из самых простых шагов в процессе создания страницы Википедии. Вам нужно будет нажать на «спросить о создании страницы», которая находится рядом с красной ссылкой.

6.      Время написать содержимое страницы

Когда вы выберете опцию создания страницы, в следующем окне вы увидите правила и нормы Википедии. На той же странице вы увидите опцию «Мастер статей». Вы должны написать содержимое в поле и перейти к следующему шагу.

7.      Отправить страницу на окончательное утверждение

Последний шаг — отправить страницу на окончательное утверждение. Однако, прежде чем сделать это, убедитесь, что вы все просмотрели и уверены, что не допустили ошибок. Как только вы закончите с обзором, продолжайте и отправьте страницу.

8.      Регулярно обновляйте страницу

Помните, что недостаточно просто создать страницу в Википедии. Вам придется постоянно обновлять его, чтобы информация оставалась актуальной и надежной для пользователей.

Добавит ли ваша страница в Википедии достоверности вашему существованию?

Да, страница в Википедии для вас точно добавит ценности вашему существованию. Это глобальный сайт, который утверждает только те статьи, которые являются подлинными и подкреплены надлежащими ссылками. Ваша подлинность определенно увеличится через страницу.

Возможно ли, чтобы страница Википедии была принята до 3 месяцев?

Процедура всеобщего принятия страницы Википедии занимает много времени, 3 месяца — минимальное время ее обработки. Однако, если ваша страница является исключительной, есть вероятность, что она может быть одобрена раньше.

Что делать, если страница Википедии не соответствует принципам сообщества?

Страница Википедии может быть отклонена, если кто-либо нарушает принципы сообщества или совершает какие-либо неэтичные действия. Следовательно, если ваша страница не соответствует рекомендациям, она в конечном итоге будет отклонена.

Является ли заметность чрезвычайно важной характеристикой страницы Википедии?

Да, известность, безусловно, самая важная черта в создании идеальной страницы Википедии. Это потому, что Википедия должна убедиться, что вы являетесь надежным источником, на который можно положиться в отношении информации, предоставляемой миру.

Активируйте купон

Начинайте, пока не поздно! Это предложение ограничено по времени, так что поторопитесь! Создайте себе страницу в Википедии уже сегодня!

Как создать страницу в Википедии (шаг за шагом)

Михал Пеканек

Маркетолог и автор контента в Ahrefs. Зависимость от SEO, авиации, ароматов, суши и тако.

Показывает, сколько разных веб-сайтов ссылаются на этот фрагмент контента. Как правило, чем больше веб-сайтов ссылаются на вас, тем выше ваш рейтинг в Google.

Показывает приблизительный месячный поисковый трафик к этой статье по данным Ahrefs. Фактический поисковый трафик (по данным Google Analytics) обычно в 3-5 раз больше.

Сколько раз этой статьей поделились в Твиттере.

Поделитесь этой статьей

Подпишитесь на еженедельные обновления

Подписка по электронной почте

Подпишитесь

Содержание

Наличие страницы в Википедии о вас или вашей компании – это важный этап, который повышает ценность вашего бренда. И вам даже не нужно посещать Википедию, чтобы увидеть это.

Погуглите любой известный бренд, и вы, скорее всего, увидите что-то вроде этого:

Большая часть отображаемой информации взята из Википедии и Викиданных.

Однако получить страницу в Википедии непросто. А я мягко говоря.

Я потратил часы на изучение официальных руководств, попытался перепроектировать процесс с точки зрения рецензентов и получил одобрение нашей страницы бренда, не делая ничего сомнительного:

И, несмотря на попытки постепенно улучшить страницу, она стала лучше отмечен и удален через две недели.

Проблема? Якобы плохие источники и предубеждение против индустрии SEO.

Несмотря на то, что мне не удалось прикрепить страницу и выдержать процессы проверки, я многое узнал о Википедии и создании страницы бренда.

В этом руководстве вы узнаете, как создать страницу в Википедии от начала до конца и как получить наилучшие шансы на ее одобрение в долгосрочной перспективе:

1. Проверьте свою известность
2. Найдите источники для установления Notability
3. Создайте страницу пользователя
4. Создайте свою репутацию
5. Создайте схему
6. Набросайте страницу
7. Форматируйте, цитируйте и классифицируйте
8. Подготовьтесь к отправке на рассмотрение
9. Настройте и сотрудничайте
10. Следите за своими записями

Давайте начнем с нарушения условий сделки.

1. Проверьте свою известность

Самая распространенная причина, по которой страницы Википедии не проходят проверку, — это отсутствие известности.

А вот и суровая реальность: ваш бренд менее известен, чем вы думаете.

Я не сомневался в значимости Ahrefs. У нас, пожалуй, самый популярный набор инструментов для SEO, и почти все в отрасли упоминали нас в тот или иной момент:

Какой ваш основной платный инструмент SEO в наши дни?
(если вы используете несколько, отметьте тот, который вы используете чаще всего) — Рэнд Фишкин (@randfish) 17 декабря 2019 г.

Кроме того, у двух наших крупнейших «конкурентов» уже есть страницы в Википедии. Так что нам тоже должно быть довольно легко получить его, верно?

Ну, вот результат моей первой отправки статьи:

Итак, даже нам потребовалось много усилий, чтобы собрать достаточно хороших источников, чтобы иметь шанс соответствовать критериям известности.

И вы уже знаете наши результаты. Некоторые редакторы считали, что это достаточно хорошо, а некоторые игнорировали большинство источников как ненадежные из-за принадлежности к индустрии маркетинга и SEO.

Итак, как узнать, что использовать в качестве источников?

Что означает известность для Википедии

Критерии известности, применимые к компаниям , гласят:

Организация обычно считается известной, если она была предметом значительного освещения в надежных, независимых вторичных источниках. Тривиальное или случайное освещение предмета вторичными источниками недостаточно для установления известности. Весь контент должен быть верифицируемым. Если по теме нет независимых, сторонних, надежных источников, то в Википедии не должно быть статьи на эту тему.

Есть довольно много терминов, которые необходимо объяснить. Это потому, что даже некоторые хорошо зарекомендовавшие себя источники не всегда соответствуют критериям.

Например, я уверен, что вы видели многие бренды с такими разделами на своей домашней странице, отображающими логотипы известных веб-сайтов, таких как Forbes и Entrepreneur:

Извините за разочарование, но это не делает их известными автоматически. в Википедии. Многие страницы на подобных веб-сайтах создаются пользователями и спонсируются. Это лишает их права быть законными источниками Википедии.

Позвольте мне расширить критерии источника, чтобы было ясно почему:

• Надежный  — это должно быть написано источником, заслужившим доверие. Сюда входят большинство журналистских и академических источников, книги авторитетных издательств и большинство ведущих в отрасли блогов и платформ с надлежащими редакционными процессами.
• Независимый  – источник должен быть непредвзятым. Я просто отмечу, что ваши клиенты считаются связанными с вашим бизнесом. Из-за этого многие обзоры и практические руководства не соответствуют этому критерию независимости.
• Второстепенный  — источник должен включать собственные размышления, оценку, анализ, интерпретацию или синтез автора. Например, оригинальные исследования и документы SEC являются первичными источниками.

Видите ли, поскольку почти каждый может размещать сообщения в Forbes или Entrepreneur, они часто не соответствуют критериям надежности и независимости, если их редакционные группы не создают контент.

Нетривиальный критерий упоминания.

У нас есть ссылки из престижных источников, но большинство из них просто мимолетные упоминания, например: 

Консенсус Википедии в отношении нетривиального упоминания, по-видимому, состоит как минимум из двух абзацев, посвященных теме вашей страницы. Чем больше, тем лучше, а целая отдельная статья — лучше всего. Пример в нашем случае:

Как быстро оценить известность

Убедитесь, что первые два из них верны, а в идеале все три:

1. Ваша компания не заурядная
2. У вас есть широкое освещение в надежных и независимых источниках
3. У объекта есть «красные ссылки», разбросанные по всей Википедии

1.

Ваша компания не «заурядная»

Это первое и последнее условие известности, которое не имеет ничего общего с источниками. Что-то заурядное можно определить как не выделяющееся среди остальных. В этом эссе на Вики в качестве примеров приводятся в основном местные предприятия, но, по-видимому, его можно немного растянуть.

Просто проверьте этот комментарий на нашем обсуждении страницы удаления:

Вынос? Некоторым редакторам недостаточно иметь крупнейший коммерческий поисковый робот и разработать поисковую систему, чтобы выделиться. Я бы не ожидал такого предубеждения в других отраслях, но убедитесь, что ваша компания выделяется среди других.

2. Вы широко освещаетесь в надежных и независимых источниках.

Вы не можете не знать об упоминаниях бренда на самых известных новостных сайтах, таких как The New York Times, The Wall Street Journal, The Guardian или Financial Times.

Если на подобных сайтах есть хотя бы одна статья, в которой подробно упоминается ваш бренд, скорее всего, можно праздновать. Вероятно, не составит труда найти другие законные источники для цитирования на вашей странице.

3. Объект имеет «красные ссылки», разбросанные по всей Википедии

Другим показателем того, что бренд известен, является его присутствие в самой Википедии. Эти упоминания часто отмечены красным, что означает, что для бренда еще нет страницы.

Вы можете увидеть красную ссылку Ahrefs на французской странице об обратных ссылках:

Если вы нажмете на нее, вы попадете на страницу создания статьи. Это связано с тем, что Википедия поощряет авторов создавать страницы о «красных ссылках». Почему? Чтобы Википедия была лучшей энциклопедией, ей нужна информация о вещах, которые упоминаются повсюду.

Если вам интересно, как найти эти красные ссылки, погуглите их. Просто объедините оператор поиска site:wikipedia.org с названием вашего бренда в кавычках. Google извлечет все страницы Википедии, на которых упоминается ваш бренд.

Естественно, он также извлекает цитаты из ваших статей, поэтому вам придется их отбросить. К сожалению для нас, оказалось, что хотя у нас было довольно много красных ссылок, ни одной из них не было в англоязычной Вики.

Хотя красная ссылка на французскую статью, возможно, помогла нам установить известность на французской Вики, она не имеет большого или какого-либо влияния на основную английскую. Это связано с тем, что вики на разных языках являются самостоятельными объектами (подробнее об этом позже).

2. Найдите источники, чтобы привлечь известность.

Если это так, как это было с нами, следуйте этим советам по порядку. Это самый эффективный метод, и вы можете потратить много времени на поиск источников, которые могут даже не существовать.

1. Проверьте свои домены на наличие нетривиального охвата
2. Покопайтесь в книгах и журналах
3. Проверьте упоминания брендов в поисках несвязанного охвата

A. Проверьте свои домены на нетривиальное покрытие

Просмотр профиля обратных ссылок вашего веб-сайта — самый эффективный способ найти подходящие источники. Для этого вставьте свой веб-сайт в обозреватель сайта Ahrefs, а затем перейдите к отчету ссылающихся доменов . Это показывает все сайты, ссылающиеся на вас, отсортированные примерно по популярности.

Взгляните на список популярных новостных сайтов, журналов и лучших отраслевых источников. Когда вы столкнетесь с одной из них, щелкните курсор в столбце «Ссылки на цель», чтобы увидеть отдельные ссылки, а затем проверьте их контекст.

Приведенный выше источник выглядит многообещающе, потому что он предоставляет информацию о нашей компании. И есть вероятность, что там будет как минимум два абзаца о нашем бренде и продуктах. Мы можем подтвердить, так ли это, проверив страницу вручную.

Примечание.

 Если вы сомневаетесь, подходит ли данный источник, попробуйте проверить консенсус Вики относительно популярных источников.

По мимолетным упоминаниям и ссылкам вы обычно сразу их замечаете.

Если вы не можете найти хотя бы один хороший источник в своем профиле обратных ссылок, то, вероятно, вы не соответствуете правилам заметности и не должны продолжать. Вместо этого прочитайте этот раздел о том, что делать в этой ситуации.

B. Покопайтесь в книгах и журналах

Если ваша компания упоминается в книгах или журналах, они также могут быть важными источниками.

Поскольку существует бесчисленное множество книг по маркетингу и поисковой оптимизации, а наше программное обеспечение популярно среди профессионалов отрасли, это был случай для нас. К сожалению, поскольку у нас не так много этих книг, мы не смогли найти упоминания из первых рук. Вместо этого мы использовали Google Книги.

Если вы следите за новостями, просто зайдите в Google Книги и найдите свой бренд. Он должен возвращать все книги с упоминаниями и показывать их контекст во фрагменте.

Это немного, но вы можете строить свои ссылки и текст вики-страниц вокруг него.

Примечание.

Я знал несколько книг, посвященных нашему бренду, но их не было в Google Книгах. Если это ваш случай, либо приобретите книгу, либо попытайте счастья с образцами книг на Amazon.

Для журналов я бы рекомендовал использовать самые надежные и популярные каталоги журналов. Я использовал JSTOR, когда учился в университете, и Википедия также рекомендует его.

Честно говоря, я не нашел ничего полезного для Ahrefs на JSTOR. Мне больше повезло с другими журналами, но после беглого просмотра материалов они просто не были хорошими источниками для маркетинга и SEO. Я изучал маркетинг как часть своей специальности, и это печальная правда, что многие академические маркетинговые статьи далеки от реальности. Учитывайте это для своей отрасли.

Кроме того, некоторые источники также являются так называемыми хищническими журналами, не отвечающими критериям надежности и независимости.

Я считаю, что вам лучше придерживаться JSTOR и не тратить время на поиски в другом месте.

C. Проверка упоминаний бренда в поисках несвязанного охвата

Я рекомендую делать это только в том случае, если вы чувствуете, что упускаете еще один отличный источник, так как это включает в себя поиск в Интернете несвязанных упоминаний бренда.

Вы можете сделать это с помощью операторов поиска Google. Просто подключите различные новости, журналы и отраслевые блоги с названием вашего бренда:

Однако это довольно утомительно и требует много времени, поэтому давайте упростим этот процесс с помощью Content Explorer от Ahrefs.

Content Explorer — это база данных с возможностью поиска, содержащая более трех миллиардов страниц, где вы можете использовать аналогичные операторы поиска для фильтрации результатов.

В нашем случае я хочу видеть все упоминания «ahrefs», кроме тех, что есть на нашем сайте.

Это возвращает более 250 000 результатов:

К сожалению, нет способа отфильтровать это до веб-сайтов, которые являются хорошими источниками для Википедии, но мы можем сузить выборку с помощью фильтров, чтобы получить меньшую выборку для работы .

Во-первых, давайте выберем страницы, которые активны и на английском языке, так как это единственные типы страниц, на которые мы можем ссылаться из Википедии.

Во-вторых, давайте отфильтруем «авторитетные» сайты. Для этого мы можем использовать рейтинг домена (DR), который отражает силу профиля обратных ссылок веб-сайта. Подходящие источники для Wiki, как правило, имеют довольно высокий DR, поэтому я установлю этот фильтр на DR 70+.

Наконец, давайте переключим кнопку «одна страница на домен» и воспользуемся функцией «выделить несвязанные домены», чтобы выделить результаты, которые не ссылаются на нас.

Помните, мы уже прошлись по ссылающимся доменам, поэтому нас интересуют только те сайты, которые сейчас не ссылаются на нас. Чтобы экспортировать их, мы просто нажимаем «Экспорт» и переключаем поле «Только страницы с выделенными доменами» и получаем данные:

Вот как это выглядит в Google Таблицах, отсортированных по DR:

Мы только что отфильтровали более 250 тысяч страниц. всего 174 домена. Теперь вы можете легко просматривать столбцы «Заголовок контента» и «URL» вручную в поисках потенциально подходящих источников Википедии.

Что делать, если вы не соответствуете правилам известности английской Википедии

Во-первых, существует высокая вероятность того, что вы не будете соответствовать критериям. Если вы попытались, и ваша заявка была отклонена, не настаивайте, если вы не можете улучшить страницу и ее источники. Количество отклоненных заявок записывается, поэтому вы можете пожалеть об этом, когда станете заметной личностью.

Я здесь не для того, чтобы рассказывать вам, как обмануть систему. Я потратил много времени на чтение руководств Вики, чтобы убедиться, что все, что я делаю, было полностью честным.

Так что не отказывайтесь от своей известности. Вот два способа улучшить его:

1. Активизируйте свою PR-игру

Попадание в крупные публикации — одна из самых сложных маркетинговых задач для бизнеса. Ваши варианты и возможности сильно зависят от вашей отрасли. Обычно это сочетание следующих элементов:

• Исключительный продукт
• Революция в отрасли
• Брендинг работодателя и корпоративная социальная ответственность
• Контент, на который стоит дать ссылку
• Известные сотрудники и представители брендов
• Активный мониторинг и использование возможностей для прессы

Также стоит отметить, что не все средства массовой информации освещают одинаковую ситуацию.

Допустим, вы создали отличную инфографику с данными, которые нравятся журналистам. Вы можете получить ссылки из желаемых источников, но, скорее всего, это будет бесполезно для создания вашей вики-страницы. Это потому, что в центре внимания статьи будет ваш контент, а не сама компания.

Я бы порекомендовал проконсультироваться со специалистами по связям с общественностью, если вы серьезно настроены усилить свою игру по связям с общественностью и не знаете, с чего начать. Это долгосрочная игра, которая тесно связана со стратегией бренда и управлением.

2. Попробуйте Википедию на других языках

У вашего бизнеса есть корни в неанглоязычной стране? Вероятно, это будет больше освещаться в местных СМИ, чем в международных.

Принципы известности остаются одинаковыми во всей Википедии, но критерии зависят от региона. Если вы представляете стартап из Сан-Франциско, у вас будет гораздо больше работы, чтобы стать известным, чем у стартапа в Чехии, стране, из которой я родом.

И в этом есть смысл. Количество надежных и независимых источников пропорционально количеству носителей этого языка. Надежного освещения в двух хороших источниках почти наверняка будет достаточно для бизнеса в Чехии, тогда как для бизнеса в США этого может быть недостаточно.

На этом самая сложная часть создания вашей вики-страницы завершена. Дальше будет только проще.

3. Создайте страницу пользователя

Википедия – это открытый совместный проект, управляемый сообществом участников, редакторов и администраторов. Единственный способ стать доверенным членом сообщества — это иметь учетную запись, связанную с ценными правками и вкладами.

Короче говоря, к регистрации и созданию страницы пользователя Wiki необходимо относиться серьезно. Это также необходимо для общения с другими участниками и раскрытия вашего конфликта интересов (COI).

Вы правильно прочитали. Создание или редактирование контента в собственных интересах не рекомендуется по очевидным причинам. И хотя отправка черновика страницы вашей компании не запрещена, вам необходимо сообщить редакторам, что у вас есть COI.

И одно из мест, где это можно сделать, находится прямо на вашей странице пользователя:

Просто используйте один из шаблонов , где вы указываете имя своего работодателя.

4. Повысьте свою репутацию

Пожалуйста, приложите усилия для улучшения Википедии независимо от вашей страницы. Это правильно, и это также повысит репутацию вашей учетной записи и ваши шансы на одобрение правок COI.

Как вы можете видеть на моей пользовательской странице выше, я перечислил темы, которые мне интересно редактировать. Я хочу призвать вас сделать то же самое и внести свой вклад в несколько статей, прежде чем отправить свою страницу на проверку.

Чем меньше ваш вклад в редактирование ИСП, тем лучше. Это показывает другим участникам, что вы серьезно относитесь к Википедии, а не просто к учетной записи с одной целью.

Такой способ создания репутации имеет еще одно огромное преимущество. Вы также узнаете, как ориентироваться в CMS Википедии, поэтому, когда дело дойдет до вашей страницы, вы будете готовы.

5. Создайте контур

Забудьте о привычном процессе создания контуров. Вам нужно сосредоточиться на содержании вашей страницы в Википедии вокруг ваших источников цитирования. Это означает, что вы не должны включать ничего, что вы не сможете процитировать позже.

Помните, что контент, основанный на трех подробных источниках, обычно лучше, чем контент с 20 средненькими источниками. Это помогает гарантировать, что лучшие из них не будут похоронены и пропущены редакторами.

Я также рекомендую черпать вдохновение для структуры у других компаний в вашем пространстве, у которых уже есть хорошо зарекомендовавшая себя страница.

6. Создайте черновик своей страницы

Подумайте обо всех страницах Википедии, которые вы уже прочитали. Это не обычные статьи или сообщения в блогах.

При составлении проекта страницы следует помнить о пяти принципах:

1. Простота  – используйте простые предложения и избегайте ненужного жаргона.
2. Нейтральный тон  — передавать информацию, а не эмоции.
3. Объективность  — не будьте предвзятыми и забудьте типичные маркетинговые слова.
4. Проверяемость  — подтвердите информацию ссылкой на ваши источники.
5. Оригинальность  — не копируйте текст из ваших источников, интерпретируйте его.

Не относитесь к этому легкомысленно. Реклама, вероятно, является второй наиболее распространенной причиной отказа после отсутствия известности:

Лучший план атаки — отправить ваши исходники беспристрастному другу, пусть он напишет и опубликует. Если это не вариант, контролируйте свои побуждения и напишите лучшую страницу для читателей, а не для вашей компании.

Я хорошо знал об этом, когда составлял черновик страницы Ahrefs, однако некоторые редакторы указали на несколько разделов, которые, по их мнению, не были нейтральными.

Примечание.

 Вы можете сразу создать публикацию в системе управления контентом Wiki, нет необходимости делать это в другом месте. Просто зайдите в Песочницу, которую вы позже будете использовать для копирования и вставки в качестве отправки на проверку.

7. Форматирование, цитирование и классификация

Если вы сделали домашнее задание и заработали репутацию, вы уже должны быть хорошо знакомы с тем, как работает CMS Википедии. Я выделю здесь лишь несколько вещей.

Во-первых, это шаблон инфобокса, который подходит для профилей компаний:

Вы найдете это под Insert -> Template -> Infobox company :

Затем идет цитирование, которое делается очень просто. Wiki генерирует цитаты на основе URL-адреса или ISBN книги.

Однако система не идеальна. Я столкнулся с некоторыми неточностями в информации о цитировании. Обязательно перепроверьте, что генерирует Wiki, и при необходимости исправьте.

И, наконец, было бы неплохо включить категории, чтобы лучше связать вашу страницу с остальной частью Википедии.

Хотя вы можете сделать это на этапе создания проекта, ссылки на категории должны быть отключены до тех пор, пока страница не будет одобрена. После этого проще добавить категорию.

Сначала вам нужно включить опцию в Настройки -> Гаджеты -> Редактирование -> HotCat :

Затем просто используйте шаблон категоризации в конце вашего сообщения, нажав здесь:

Опять же, черпайте вдохновение, глядя по категориям связанных предприятий. Вот что я выбрал:

8. Подготовьтесь к отправке на рассмотрение

Последнее, что я бы порекомендовал вам сделать перед отправкой статьи на рассмотрение, — просмотреть текущие обсуждения статей для удаления (AfD).

Проверьте некоторые из предложенных страниц AfD, аргументы редакторов Wiki и извлеките из этого уроки. Дискуссии о конкретных источниках и о том, почему их нельзя использовать для установления известности, особенно полезны.

После того, как вы закончите полировку статьи, вы готовы пройти через процесс создания статьи.

Процесс AfC сообщает вам все, что вам нужно знать и делать, включая раскрытие COI до того, как вы начнете. Я выбрал вариант «Мне платят за редактирование» как сотрудник Ahrefs:

Также рекомендуется раскрыть его после того, как вы закончите со страницей через комментарии…

… и страницы обсуждения:

Ящик, который вы видите на странице обсуждения выше, может ускорить процесс проверки. Это потому, что он классифицирует и выделяет черновик для наиболее подходящих редакторов.

Вы можете проверить каталог WikiProjects и добавить его в конец сообщения на странице обсуждения. В моем случае это был {{WikiProject Marketing & Advertising}}.

9. Корректировка и сотрудничество

Проверка может занять от нескольких часов до нескольких недель. Моя первая заявка была отклонена через день или два:

Так что же пошло не так?

Вероятно, я сделал ошибку, включив слишком много источников, где упоминания Ahrefs были довольно тривиальными. Хотя их по-прежнему можно использовать в качестве референсов, они не учитываются в вашей известности.

Как упоминалось ранее, вы не должны ожидать, что рецензенты будут просматривать все ваши ссылки. Я разбавил великие источники менее значимыми.

Я бы все же включил несколько источников, которые не считались бы значимыми. Их цель состоит в том, чтобы поддерживать информацию, которая делает страницу удобной, и выделять некоторые интересные факты.

Вторая отправка заняла гораздо больше времени. Я получил уведомление от одного редактора с дополнительным вопросом о ИСП…

… но разговор не продолжили.

Несколько недель спустя кто-то еще прокомментировал наши источники и несколько частей, которые, возможно, не были нейтральными. Я поблагодарил их, устранил проблемы и, наконец, получил одобрение страницы через два месяца после первоначальной отправки.

Каким бы хорошим ни было ваше представление, всегда найдется место для улучшения. Будьте готовы общаться с редакторами на страницах обсуждения и в комментариях. Хотя критерии принятия материалов в определенной степени субъективны, не пытайтесь спорить.

Да, некоторые из ваших конкурентов могли одобрить вики-страницы, которые хуже во всех аспектах, но это не веский аргумент в пользу одобрения вашей страницы.

Кто-то на самом деле прокомментировал наше обсуждение удаления страницы в нашу пользу, и один из аргументов касался других компаний-разработчиков программного обеспечения для SEO с утвержденными страницами Wiki:

Ну, это пошло наперекосяк. Обсуждение на нашей странице вызвало обсуждения AfD для всех компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения для SEO, у которых есть Wiki-страница. Некоторым отраслям просто сложнее в Википедии.

10. Следите за своими записями

Ваша работа не будет выполнена, даже если ваша страница будет одобрена и останется. Некоторые страницы более подвержены атакам и плохому редактированию, чем другие. Это цена, которую мы должны заплатить за проекты открытого сотрудничества.

Обязательно следите за своей страницей, чтобы получать уведомления, если кто-то внесет изменения. Просто установите флажок, когда вы отправляете статью или публикуете изменения:

При этом имейте в виду, что вы должны отменять или редактировать только те изменения, которые не поддаются проверке. Если кто-то добавляет что-то плохое о вашей компании, что подтверждается достоверными источниками, оставьте это там. Это часть сохранения нейтральности и объективности страниц.

Желаю вам хороших редакторов.

Заключительные мысли

В этом руководстве я преследовал три цели:

• Помочь вам понять, достаточно ли известен ваш бренд для страницы Википедии.
• Проведите вас через процесс отправки в Википедию наиболее эффективным способом.
• Убедить вас регулярно вносить свой вклад в Википедию.

Конечно, в лучшем случае будет иметь настолько популярный и интересный бренд, что независимые участники создадут для вас страницу. Скорее всего, это произойдет, когда вы достигнете определенного уровня известности.

Вам также могут быть интересны платные сервисы, которые утверждают, что вы получаете свою страницу в Википедии.

This entry was posted in Популярное