Содержание
Почему в России нет своей народной «Википедии» и когда она будет
Свежий номер
РГ-Неделя
Родина
Тематические приложения
Союз
Свежий номер
Digital
29.03.2023 17:45
Поделиться
Владимир Емельяненко
От 25 до 60 тысяч запросов в секунду получает русскоязычная «Википедия» в сутки. Поисковик № 1 и народная по числу кликов интернет-энциклопедия почти вычистила из поисковых систем научные справочники. Вики-ресурс не только монополизировал интернет-поиск, но и превратился в инструмент виртуальной войны. Сайт жестко переформатирует представление об исторических фактах и создает новые. Как переломить ситуацию и не подносить инфопатроны, а диктовать законы своего информационного пространства, разбирается «РГ».
1,8 миллиона статей в «Википедии» дописываются и модерируются из головного офиса в США. / Сергей Михеев
Битва при Роскомнадзоре
Фейки, которые «Википедия» сделала «научными» фактами, — Россия устроила «резню в Буче», Вооруженные силы РФ разрушили родильный дом в Мариуполе, устроили теракт в драмтеатре Мариуполя и обстреливали Запорожскую АЭС — перерастают в сражение за понимание будущего.
Бумажную битву с русскоязычным сегментом «Википедии» с переменными неудачами с 2010 года ведет Роскомнадзор . Формально надзорное ведомство приземлило иностранную ИТ-платформу — ввело пять опций наказаний за нарушение российских законов. «Википедия» ответила вхождением в июне 2022 года в состав корпорации «Гугл» и окончательно встроилась в информационную войну против России, отделываясь от Роскомнадзора отказом от штрафов или их оплатой, которую оспаривает через суды.
Еще на каждый штраф или предупреждение Роскомнадзора «Википедия» отвечает новым наступлением. Сначала был «экспертный» пост о том, что в Курской битве 1943 года не было победителей. Затем последовал вывод о том, что победу во Второй мировой войне одержали «союзные силы Европы после открытия второго фронта США». Когда же весной 2022 года Роскомнадзор начал блокировать доступ к сайтам-иноагентам — «Медуза», Би-би-си, радио «Свобода» и «Дойче Велле» (*все запрещены в РФ) за ложь о российской армии и СВО, «Википедия» не просто перешла в контрнаступление.
Ее «экспертные» посты — «Резня в Буче» и «Дискуссионная площадка» стали опираться на «проверенные» источники… «Медузу», Би-би-си, радио «Свобода» и «Дойче Велле». Сообща они обвиняют в «геноциде» мирных жителей Украины Вооруженные силы России и ведут «научную» полемику о том, что «государству Русь-Украина свыше 150 лет, как и научной дискуссии о нем».
— «Ру-Вики», так мы называем «Википедию» на русском языке, буквально перепевает иноагентов, — говорит бывший редактор русской редакции «Википедии», руководитель проекта «Руниверсалис» Павел Фролов. — Я знаю, что редакторы блокировку «Ру-Вики» считали неминуемой. Ан, нет. В бан отправлены их поставщики информации, а «Википедия» легко получает то, за что идет конкурентная борьба между российскими СМИ. Она выскакивает на первых строчках в поисковике «Яндекса», имеет миллионные просмотры, чего «Яндекс» не удостаивает отечественные СМИ. Я не разделяю такой логики защиты своего информационного пространства.
Дурачков в «Википедии» нет.
Там могут и пишут такие промывающие мозги тексты, что Би-би-си и все вместе взятые иноагенты обзавидуются тому, как ненавидеть Россию и жить за ее счет.
Павел Фролов на личном карьерном опыте убедился, как «Википедия» ловко редактирует своих авторов. Они пишут в публицистическом стиле, а «Википедия» их взгляды и фейки выдает как научный факт. Она себя так и позиционирует — «пишет историю» в народном, но научно-популярном и нейтральном стиле.
Такая практика написания статей по горячим следам о текущих событиях «Википедией» отточена. За попытку русских редакторов «Ру-Вики» в 2010 году назвать Сталинградскую битву так, как она вошла в историю — коренным переломом в ходе Великой Отечественной войны, редакцию увольняли частями — в 2010 и 2014 годах. Аргумент — нарушены принципы нейтральности и «Устава википедистов». Публичным проявлением нейтральности стал 2016 год. Тогда и сейчас карту России с Крымом в «Википедии» запрещено размещать как «нарушение факта истории», а карту Украины с Крымом — рекомендовано.
И постепенно сегмент русской «народной энциклопедии» вытеснила команда «диванной армии» ИТ-экспертов Украины. Как итог, СВО в русской «Википедии» именуется как «нападение и акт агрессии России против Украины», а Сталинградская битва упоминается строкой как «эпизод боестолкновений на Восточном фронте, когда немецкая армия отступила для перегруппировки сил».
Дурачков в «Википедии» нет. Там пишут такие промывающие мозги тексты, что Би-би-си и все иноагенты обзавидуются тому, как ненавидеть Россию и жить за ее счет
По таким же лекалам «нейтральности» владелец «Википедии» — американский фонд «Викимедиа» в ноябре 2022 года прокомментировал решение Московского суда, который доказал факт нарушения российского законодательства в ряде статей «Ру-Вики», включая знаменитый фейк «Резня в Буче». Фонд объявил: статья «нейтральна» и «соответствует стандартам и принципам работы «Википедии».
«Аu.ru» скончался. Футурологи в окопах
— Так бренд «по данным русской «Википедии» был разрушен, — убежден депутат Госдумы Антон Горелкин, — он предвзят и больше не отражает сути происходящего.
1,8 миллиона «вики-статей» контролируются, дописываются и модерируются из головного офиса в США. Цель и смысл «народной» энциклопедии как доступного «филиала» научной энциклопедии — нейтральность — растоптана. Нам надо искать ресурсу замену.
Однако «Википедия» по-прежнему представлена в русскоязычном сегменте Сети. Более того, по данным РАН, установлены многочисленные факты использования «Википедии» для написания школьных рефератов и вузовских курсовых работ. Причем целый ряд регионов — Башкирия, Новосибирская, Иркутская и еще до десятка областей, Ингушетия, Якутия и Чукотка до недавнего времени проводили конкурсы с ценными призами за счет бюджета по написанию статей для «Википедии». А государство даже давало гранты, например, для того, чтобы подготовить брошюру о том, как написать статью в «Википедию». «Википедия» наращивает фейковые мощности. Вслед за ростом числа встречных исков к Роскомнадзору, «Википедия» подключила к «научной» работе сайта… футурологов.
— Антироссийский агитпроп наступает еще и потому, что в стране нет независимых поисковиков, — считает член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Богдан Безпалько.
— Точнее, есть мало кому известный «Мамонт», был поисковик «Au.ru», да скончался. Я бы хотел через «РГ» направить официальный запрос в «Ростелеком»: скажите, пожалуйста, а что с поисковиком «Аu.ru», который вы разрабатывали? Сколько миллионов долларов на него было выделено и сколько потрачено? Кто должен ответить, что результатов нет? Кстати, кто работал, почему авторы засекречены, почему нет поисковика?
Поскольку «Википедия» берет курс на замену науки мифами, отсекая несогласных, пришло время и нам, не запрещая ресурс, заменять его отечественными источниками
Как считают Богдан Безпалько и председатель комиссии по развитию «Электронного правительства» Института развития интернета Артем Геллер, пока в России не будет независимых поисковых систем, как Baidu, запущенная в Китае в 2000 году, или Geliyoo в Турции, созданная в 2010-м, до тех пор «Википедия» будет оставаться в России востребованной. Что опасно: с привлечением в «Википедию» футурологов и психиатров, которые обтекаемо позиционируют себя «культурологами» и «психологами личностного роста», искажение исторической памяти вышло на новые рубежи.
Интернет-ресурс, экспериментируя с «упаковкой» эмоций в «научные» факты, превратился в инструмент по формированию не исторического мировоззрения, а мифического сознания за счет перепрошивки мозгов, когда сознание формируется не на фактах, а на их эмоциональной интерпретации. Еще поэтому с идеей исключения «Википедии» из образовательного ресурса и поисков ей замены выступают Совет по правам человека (СПЧ), парламентарии и РАН.
— Ирония в том, что даже внутри головного офиса «Википедии» идут травля и преследование несогласных с курсом на информационную войну не только против России, но и подмену методов формирования исторического мировоззрения с фактов на мифы, — говорит депутат Госдумы Антон Горелкин. — Не только в России, но в части стран ЕС и США попытки внести реальную нейтральность в публикации, например, не выдавать фейковые источники за норму, встречают жесткий отпор, отказ и бан. И поскольку «Википедия» берет курс на замену науки мифами, отсекая несогласных, пришло время и нам, не запрещая ресурс, заменять ее отечественными источниками.
Интернет-фронт. Передовая везде
Информационную битву мы пока проигрываем, но сражение только начинается. По замыслу Института развития интернета, у недавно запущенных сайтов «Универсалис», «Яндексмейл.ру» и «Руниверсалис» есть все шансы стать альтернативой «народности» «Википедии». Что подтверждают факты: на ресурсы идут регулярные DDoS-атаки, что порталы на недели выводит из строя.
Пока в России не будет независимых поисковых систем, как Baidu в Китае или Geliyoo в Турции, до тех пор «Википедия» будет оставаться востребованной
— Атаки — мелочь в сравнении с тем, что «Руниверсалис» начала копировать «Википедия», — говорит Павел Фролов. — Таскать каштаны из огня чужими руками у «Ру-Вики» получается легко: она объявила нас вражеским проектом, внесла в спам-лист, и когда читатель через поисковый запрос ищет нас и натыкается на предупреждение «Спам!», он переходит на «Википедию». Тут проблема, думаю, не в «Википедии», а в ее глубокой встроенности в Рунет — миллионы ссылок ведут на «Википедию».
Она в России монопольна и пользуется своим доминирующим положением. Значит, надо применять антимонопольное законодательство и меры. Как миру потребовались в финансовой отрасли оздоровительные меры в виде дедолларизации, так и Рунету нужна девикипедизация. Даже минимальные протекционистские меры позволят развиваться и нам.
Фролов признает: об «Универсалисе», «Яндексмейл.ру» и «Руниверсалисе» знают единицы пользователей. Проблема все та же: нет отечественных поисковых систем, а те, что есть, принадлежат иностранным корпорациям. Они как первую операционную систему в поисковике принципиально выдают «Википедию».
— Мы работаем над созданием отечественного поисковика, — говорит председатель комиссии по развитию «Электронного правительства» Института развития интернета Артем Геллер, — он поменяет алгоритмы поиска и его парадигму. Для этого надо параллельно наращивать мощности развития — развивать свои две-три народные энциклопедии и убрать из первых строк операционный системы поиска «Википедию», тогда упадет ее популярность.
Наша концепция развития — не запрещать, если нет нарушения закона, а замещать качественными отечественными ресурсами.
25 000 — 60 000 запросов в секунду получает «Википедия» в зависимости от времени суток
Впрочем, настаивают СПЧ и РАН, мировая практика показывает, что разумные ограничения и запреты работают. Когда на Украине запретили российские платформы «Яндекс» и «ВКонтакте» аудитория этих проектов, по данным Роскомнадзора, сократилась до 90%. В Китае запуск своих поисковиков сократил работу иностранных площадок до 85%, в Турции — до 70%. А в России забаненные ресурсы «Фейсбук» и «Инстаграм» (*оба запрещены в РФ) находятся на грани банкротства. Именно так, за счет создания «Информационного щита» — своих операционных систем и блокирования части иностранных ИТ-платформ — проблему с подлогом фактов и искажением истории решают в Китае и Турции. Там свои поисковые и операционные системы с трудом, но созданы, с проблемами, но работают.
Народным энциклопедиям быть
— Нам тоже стоит поучиться у соседей, и у «Википедии» — писать быстро и качественно, а главное — развивать культуру работы с фактом, — считает Павел Фролов.
— Надо понять, что самые сильные стороны Вики-ресурса — искусство написания читаемых статей о явлениях массовой культуры, это во-первых, и только во-вторых, о текущих событиях. Именно в таком порядке переформатируются мозги читателей. Потому ошибочно считать, что портал Большой российской энциклопедии (БРЭ) или иной научный портал могут стать заменой «Википедии». Научные порталы не статут писать статьи про отдельного покемона, «Синего кита» или о пауках «Рёдан». Поэтому БРЭ не может заменить «Википедию». Это не только разные весовые категории, но и разные виды спорта. Значит, народным энциклопедиям быть. Но они должны быть инструментом культуры потребления информации и ее гигиены, они должны учить умению проверять и перепроверять информационные потоки.
Еще поэтому Институт развития интернета стоит на своем: историческую часть народных энциклопедий, как бы они не назвались в будущем, будут формировать ученые — историки, философы, социологи, редактируемые простым «народным» языком, но без утраты смыслов.
Только так по каплям можно выдавить из себя информационный колониализм как вид потребления.
Справка «РГ»
«Википедия» (англ. Wikipedia) позиционирует себя как «общедоступная многоязычная универсальная интернет-энциклопедия со свободным контентом». Основана в 2001 году в США. Владелец сайта «Фонд Викимедиа», имеет 37 представительств в разных странах.
Досье «РГ»
Как в воду глядели
«Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво и в полном соответствии с его взглядами».
Гилберт Кит Честертон, философ, Великобритания
«Средства массовой информации не менее опасны, чем средства массового уничтожения».
Петр Капица, ученый-физик, лауреат Нобелевской премии, Россия
«Мы тонем в информации, но испытываем острую нехватку знаний».
Джон Нейсбитт, писатель, США
«Информация — валюта демократии».
Томас Джефферсон, политик, США
«Распространение незнания о мире также следует научно разработать».
Станислав Ежи Лец, философ, писатель, Польша
Российская газета — Федеральный выпуск: №68(9013)
Поделиться
Какие есть поисковые системы в интернете
Поисковая система — это база данных по определенной информации в интернете. Многие пользователи считают, что как только они вводят запрос в поисковую систему, тут же начинается сканирование всего интернета, но это совсем не так. Сканирование интернета происходит постоянно, многими программами, данные о сайтах заносятся в базу данных, где по определенным критериям все сайты и все их страницы распределяются в различного рода списки и базы данных. То есть это своего рода картотека данных, и поиск происходит не по интернету, а по этой картотеке.
Полезная реклама: многие российские банки уже ввели комиссию на валютные счета, чтобы сохранить накопления и оплачивать зарубежные сервисы, рекомендуем открыть банковскую карту в Белоруссии, Казахстане или Киргизии.
Это можно сделать без посещения страны через надежного посредника.
Самые эффективные инструменты для поиска в интернете сосредоточены на главной странице сайта.
Популярные поисковые системы
Yandex.
Яндекс — крупнейшая поисковая система в рунете.
Кроме поисковой системы, компания Яндекс предлагает 77 дополнительных сервисов, самые популярные из них — почтовый сервис Яндекс, Яндекс-браузер, Яндекс-диск, информация о пробках и погоде, Яндекс-деньги и многое другое. Поисковая система учитывает Ваше местоположение при выдаче результатов поиска. Так же поисковая программа постоянно модернизируется для выдачи более корректных результатов, рассчитанных на наибольшую информативность для пользователя.
Перейти к описанию и настройкам поисковой системы Яндекс.
Google.
Google — самая популярная поисковая система в мире.
Кроме поисковой системы, компания Google предлагает множество дополнительных сервисов, программ и аппаратного обеспечения, среди которых почтовый сервис, браузер Google Chrome, крупнейшая видеотека youtube и многие другие проекты.
Компания Google уверено скупает многие проекты приносящие крупную прибыль. Большинство сервисов направлены не на прямого пользователя, а на заработок в интернете и интегрирована с уклоном на интересы европейских и американских пользователей.
Перейти к описанию и настройкам поисковой системы Google.
Mail.
Mail — поисковая система, популярная в основном из-за почтового сервиса.
Имеется множество дополнительных сервисов, ключевым из которых является почта Mail, на данный момент компании Mail принадлежит социальная сеть Одноклассники, собственная сеть «Мой мир», сервис Деньги-mail, множество онлайн игр, три практически одинаковых браузера с различными названиями. Во всех приложениях и сервисах очень много рекламного наполнения. Социальная сеть «ВКонаткте» блокирует прямые переходы в сервисы Mail, агрументируя большим количеством вирусов.
Подробнее о поисковой системе Mail.ru
Википедия.
Википедия — поисковая справочная система.
Некоммерческая поисковая система, существующая на частные пожертвования, поэтому не наполняет страницы рекламой. Многоязычный проект, целью которого является создание полной справочной энциклопедии на всех языках мира. У нее нет определенных авторов, заполняется и управляется добровольцами со всех стран мира. Каждый пользователь может как написать, так и отредактировать статью.
Официальная страница — www.wikipedia.org.
Youtube.
Youtube — крупнейшая библиотека видеофайлов.
Видеохостинг с элементами социальной сети, где каждый пользователь может добавить видео. С момента приобретения их компанией Google Ink, отдельная регистрация для ютуба не требуется, достаточно зарегистрироваться в почтовом сервисе Google.
Официальная страница — youtube.com.
Yahoo.
Yahoo! — вторая по значимости поисковая система в мире.
Имеются дополнительные сервисы, самым известным из которых является почта Yahoo. В рамках улучшения качества поисковой системы, Yahoo передает данные о пользователях и их запросах в компанию Microsoft.
От этих данных формируется представление об интересах пользователей, а так же формируется рынок рекламного наполнения. Поисковая система Yahoo, так же как и Google, занимается поглощением других компаний, например, Yahoo принадлежат поисковой сервис Altavista и сайт электронной коммерции Alibaba.
Официальная страница — www.yahoo.com.
WDL.
WDL — цифровая библиотека.
В библиотеке собираются книги предоставляющие культурную ценность в цифровом виде. Основная цель — повышение уровня культурного содержания интернета. Доступ к библиотеке осуществляется бесплатно.
Официальная страница — www.wdl.org/ru/.
Bing.
Bing — поисковая система от компании Microsoft.
Крупный конкурент поисковой системы Google. Очень схожие результаты поиска. имеются дополнительные фильтры для поиска по стране или сайтов на определенном языке. Почти не используется в России.
Официальная страница — www.bing.com.
Baidu.
Baidu — крупнейшая китайская поисковая сеть.
Сервис предоставляется только на китайском языке, но при этом занимает 3 место в мире по количеству запросов. Производители так же выпускают бесплатную антивирусную программу «Baidu Antivirus».
Официальная страница — www.baidu.com.
Поисковые системы России
Rambler.
Рамблер — «проамериканская» поисковая система.
Изначально создавался как медийный интернет-портал. Как и другие многие поисковые системы, имеет сервисы поиска по картинкам, видеофайлы, карты, прогноз погоды, новостной раздел и многое другое. Так же издатели предлагают бесплатный браузер Рамблер-Нихром.
Официальная страница — www.rambler.ru.
Nigma.
Nigma — интеллектуальная поисковая система.
Более удобная поисковая система из-за наличия множества фильтров и настроек. Интерфейс позволяет включать, либо исключать предлагаемые подобные значения в поиске для получения более качественных результатов. Так же, при получении результата поиска позволяет использовать информацию других крупных поисковиков.
Официальная страница — www.nigma.ru.
Aport.
Aport — каталог товаров онлайн.
В прошлом поисковая система, но впоследсвии того, что разработки и нововведения были прекращены, быстро сдала позиции Яндексу и Рамблеру. В настоящий момент Апорт является торговой площадкой, на которой представляются товары более 1500 фирм.
Официальная страница — www.aport.ru.
Спутник.
Спутник — национальная поисковая система и интернет-портал.
Создана компанией «Ростелеком». В настоящее время находится в стадии тестирования.
Официальная страница — www.sputnik.ru.
Metabot.
Metabot — развивающаяся поисковая система.
В задачах Metabot стоит создание поисковой системы по всем другим поисковым системам, создавая позиции выдачи результатов с учетом данных всего списка поисковых систем. То есть это поисковая система по поисковым системам.
Официальная страница — www.metabot.ru.
Turtle.
Работа поисковой системы приостановлена.
Официальная страница — www.turtle.ru.
KM.
KM — мультипортал.
Изначально сайт являлся мультипорталом с последующим внедрением поисковой системы. Поиск может проводиться как внутри сайта, так и по всем отслеженным сайтам рунета.
Официальная страница — www.km.ru.
Gogo.
Gogo — не работает, перенаправляет на поисковик Mail.ru.
Официальная страница — www.gogo.ru.
Zoneru.
Российский мультипортал, не очень популярный, требует доработки. В поисковик включены новости, телевидение, игры, карта.
Официальная страница — www.zoneru.org.
Au.
Поисковая система не работает, разработчики предлагают воспользоваться поисковиком Aport.
Официальная страница — www.au.ru.
Ulitka.
Каталог сайтов, поиск осуществляется непосредственно по добавленным сайтам. Имеются дополнительные сервисы.
Официальная страница — www.ulitka.ru.
Susanin.
Поиск основывается на поисковой системе Яндекса, но ищет только по узкоспециализированным сайтам с уклоном в теметики — история, новости и события.
Официальная страница — susanin.russianpulse.ru.
Liveinternet.
Крупный интернет портал, предоставляет пользователю большое количество дополнительных сервисов. В дополнение идут необычные элементы — ведение дневника, как элемент социальной сети и мощная статистика рейтингов сайтов.
Официальная страница — www.liveinternet.ru.
Poisk.
Поисковая система чем то напоминает крупный поисковик, только без должного оформления, только поисковик и ссылки по тематикам.
Официальная страница — www.poisk.ru.
iGde.
Коммерческая поисковая система, чем больше платит владелец сайта, тем выше его рейтинг. Довольно маленькая поисковая база для поисковика.
Официальная страница — www.igde.ru.
Nol9.
Метапоисковая система, основывается на результатах других крупных поисковых систем, но так же имеет свою базу. Иногда бывают сбои и ошибки доступа.
Официальная страница — www.nol9.ru.
Ra-gu.
На главной странице поисковика показаны две строки для ввода запроса — от Yandex и от Google. Поиск осуществляет выбранная система, но показывается на странице этого сайта. Никаких сервисов Гугла или Яндекса не добавлено.
Официальная страница — www.ragu.net.
BookArсhive.
Цифровая библиотека.
Название говорит само за себя — библиотека книг, журналов, справочников и так далее, в электронном виде. Удобная навигация по сайту, поиск по тематическим разделам, так же предлагается популярное и новинки. Но книги придется скачивать с популяных файлообменников, таких как Turbobit и Depositfiles.
Официальная страница — www.bookarchive.ru.
Fasqu.
Поисковая система основанная на ручном описании и определении релевантности при выдаче. Поиск сайтов производит не программа, как у остальных поисковиков, а сами пользователи. Пользователь может добавить сайт, создать описание, а так же оценить описание другого пользователя. Принцип похож на систему Википедии.
Официальная страница — www.fasqu.com.
Секретная поисковая система разрывает Википедию на части
На выходных вы, возможно, слышали новости о том, что Фонд Викимедиа, некоммерческая организация, которая финансирует и основала Википедию, заинтересована в создании поисковой системы, которая явно нацелена на конкуренцию с Google. Чего вы, возможно, не слышали, так это того, что этот зарождающийся проект разрывает Фонд Викимедиа и сообщество Википедии на части.
В сентябре Фонд Викимедиа выиграл грант в размере 250 000 долларов США от Фонда Найта, чтобы начать создание «движка знаний Викимедиа», «системы для обнаружения надежной и достоверной общедоступной информации в Интернете», согласно документам о гранте, которые были опубликованы с опозданием. на прошлой неделе. То, что Engine Knowledge Engine, теперь известный как «Wikimedia Discovery», вообще существует, было новостью для сообщества редакторов Wikipedia, которые говорят, что секретный характер проекта и само его существование в корне расходятся с принципом прозрачности Wikimedia.
Критики говорят, что проект демонстрирует несоответствие и непонимание между фондом, которым все чаще управляют люди со связями в Силиконовой долине, и сообществом добровольцев, поддерживающим работу флагманского продукта фонда.
Advertisement
«Сообщество все больше отчуждается от фонда, — сказал мне Уильям Бейтлер, многолетний редактор Википедии, журналист и автор блога Википедии. «Сообщество — это группа добровольцев, состоящая из людей, которые в основном покупаются на Википедию по идеологическим причинам. Затем у вас есть фонд, в котором все меньше людей из сообщества и все больший контингент Кремниевой долины, который имеет техническое образование».
«Похоже, произошло столкновение культур», — добавил он. «И это самое разрушительное проявление этого столкновения культур».
«Интересно, фонду, многие из которых имеют опыт работы в Силиконовой долине, становится немного скучно просто вести энциклопедию»
Как возможно, что простая поисковая система может вызывать такой ужас? Что ж, Викимедиа всегда процветала благодаря своей радикальной прозрачности: ее годовые стратегические планы и финансовая информация общедоступны, и Википедия всегда хранила исчерпывающую историю каждого редактирования на веб-сайте.
Но двигатель знаний с самого начала был окутан тайной. На самом деле, существуют широко распространенные разногласия по поводу того, что такое Knowledge Engine, даже , , потому что публичные заявления Викимедиа расходятся с просочившимися внутренними документами, в которых обсуждаются проекты, и с заявкой на получение гранта в Knight Foundation.
Сообщество Википедии обеспокоено тем, что поисковая система, подобная Google, может означать смещение акцента организации с курирования и редактирования статей под руководством человека на автоматизированный поиск данных.
Реклама
Основатель Викимедиа Джимми Уэйлс заявил, что предположения о том, что Викимедиа создает конкурента Google, являются «троллингом», «абсолютно ложными» и «полной ложью».
Уэльс и Фонд Викимедиа заявили, что движок знаний в первую очередь улучшит поиск в Википедии и других проектах Викимедиа, но просочившиеся документы и сама заявка на грант рисуют другую картину.
В заявке на грант, однако, отмечается, что он «создаст модель для размещения высококачественной общедоступной информации в Интернете». Он также устанавливает ставки, предполагая, что «коммерческие поисковые системы доминируют в использовании поисковых систем в Интернете», и отмечает, что «Google, Yahoo или другая крупная коммерческая поисковая система могут внезапно выделить ресурсы для аналогичного проекта, что может снизить успех». проекта.»
Кроме того, внутренние документы Фонда Викимедиа, просочившиеся в эти выходные, описывают Механизм Знаний следующим образом:
«Машина Знаний Википедии демократизирует поиск медиа, новостей и информации — он сделает наиболее актуальную информацию в Интернете более актуальной». доступным и открыто курируемым, и он создаст механизм открытых данных, полностью свободный от коммерческих интересов. Наш новый сайт станет первой прозрачной поисковой системой в Интернете и первой, имеющей репутацию Википедии и Фонда Викимедиа».
Специфика дизайна Engine Engine не обязательно имеет значение, секретность и изменчивая история, окружающая его, имеют значение, по словам Бейтлера и Лиама Вятта, менеджера сообщества Википедии в Европе, который называет себя «Wikiwatcher».
Реклама
Более важно то, что Викимедиа никогда не публиковала ни одно из этих предложений для сообщества Википедии в целом, а вместо этого продвигала проект, который, по словам Викимедиа, будет стоить не менее 2,5 миллионов долларов в течение первых двух лет и займет минимум, шесть лет, чтобы закончить. Проект поисковой системы также не упоминается ни в одном из ежегодных документов планирования Викимедиа, которые доступны для общественности.
Мокапы поисковой системы.
«Поисковая система — это потенциально действенный способ выразить нашу миссию, — сказал мне Вятт. «Положение о миссии касается прозрачности и сотрудничества, а секретная поисковая система — это не так».
Есть признаки того, что разногласия по поводу Механизма знаний и роли сообщества (или его отсутствия) в его разработке вызывают потрясения в самом Фонде Викимедиа.
В конце прошлого года член попечительского совета Фонда Викимедиа Джеймс Хейлман был уволен из совета. Хейлман намекнул, что его внутреннее стремление обнародовать документ Knight Foundation привело к его увольнению.
«Заявки на гранты должны публиковаться одновременно с их подачей потенциальным спонсорам», — написал Хейлман в статье, опубликованной в The Signpost, внутренней газете Википедии. «Это обеспечит подотчетность тех, кто занимает руководящие должности. Это уменьшит риск неприятных сюрпризов в будущем».
Макет того, как может выглядеть Механизм знаний Викимеды, из просочившейся презентации.
На странице обсуждения в Википедии Уэйлс назвал заявления Хейлмана «полной гребаной чушью» и сказал, что у Хейлмана была «модель поведения и действий, которые я рассматривал как нарушение доверия и ценностей сообщества».
Advertisement
Вскоре после увольнения Хейлмана Сико Бутерсе, директор отдела общественных ресурсов Wikimedia, заявила, что покидает организацию отчасти из-за проблем с прозрачностью.
Эти уходы и увольнения представляют собой фундаментальный сдвиг в Викимедиа, и драма поисковой системы — битва за это изменение, говорят Бейтлер и Вятт. По своей сути, это представляет собой медленную, но заметную эволюцию Фонда Викимедиа от группы, которая в основном управляет онлайн-энциклопедией, к группе, которая действует как технологическая компания Кремниевой долины, несмотря на то, что это некоммерческая организация.
«Говорить, что они заменяют сообщество редактирования алгоритмом, — это теория заговора, но это масштаб и траектория»
Бейтлер отмечает, что пять членов правления Фонда Викимедиа связаны с Google, и что Лила Третиков, занявшая пост исполнительного директора в 2014 году, сделала карьеру инженера-программиста и руководителя в Силиконовой долине. Фонд Викимедиа не ответил на запрос Motherboard о комментариях.
«Интересно, не надоело ли фонду, многие из которых имеют опыт работы в Силиконовой долине, просто вести энциклопедию, — сказал Бейтлер.
Между тем, трафик на Википедию, исходящий от Google, упал, так как Google начал включать быстрые факты из статей Википедии на первую страницу Google (например, найдите знаменитость, и вы узнаете, сколько им лет, без необходимости перейдите в Википедию). Пока эта информация поступает из Википедии, ее можно рассматривать как победу общих усилий энциклопедии по расширению общедоступных знаний, но она представляет собой некоторую экзистенциальную угрозу веб-сайту, который почти полностью зависит от пожертвований от пользователей, которые действительно посещают его.
Advertisement
«Предполагая, что мы можем подумать: «А что, если мы не нужны Google?», — сказал Бейтлер. «Если вы начнете с Google, я полагаю, что для нас было бы логично создать собственную поисковую систему».
Вятт говорит, что проект поисковой системы предполагает, что Викимедиа смещает свои усилия, чтобы больше сосредоточить свои усилия на автоматически генерируемом контенте, которому не хватает человеческого участия редакторов-добровольцев, создавших Википедию.
«Все сводится к тому, видят ли они в этом потенциальную замену редакционному сообществу», — сказал Вятт. «Это теория заговора, чтобы сказать, что они заменяют сообщество редактирования алгоритмом, но это масштаб и траектория».
Итак, что насчет людей, которые думают, что поисковая система, управляемая Википедией, которая не обязана рекламодателям или отслеживанию, может быть полезна для пользователей Интернета в целом? Бейтлер указывает на последний раз, когда Уэльс пытался создать конкурента Google под названием Wikia Search. Это не удалось, быстро.
«В вакууме конкуренция — это хорошо», — сказал Бейтлер. «Думать, что Фонд Викимедиа может создать конкурента Google, — это сумасшествие. Я ненавижу говорить людям, что их мечты потеряны, но на самом деле это не произойдет в этот срок и с таким бюджетом».
Википедия создает поисковую систему с открытым исходным кодом, но это немного сбивает с толку
Изображение: Википедия
Рассказ
Кирсти Стайлз
История
Кирсти Стайлз
Репортер
Кирсти Стайлз — журналистка, живущая в Хакни.
Ранее она была редактором Tech City News, а сейчас является репортером The Next Web. Она л
(показать все)
Кирсти Стайлз — журналистка, живущая в Хакни. Ранее она была редактором Tech City News, а сейчас является репортером The Next Web. Она любит технологии навсегда, чистые технологии, образовательные технологии, вспомогательные технологии, политехи (?), разнообразие технологий.
С прошлого года в сообществе Викимедиа ходят слухи о том, что на подходе более совершенная поисковая система, и похоже, что это правда, но не все довольны.
В документе о гранте в размере 250 000 долларов от Найта для инноваций в области средств массовой информации владелец Википедии, Викимедиа, описывает:
Механизм знаний Википедии демократизирует поиск средств массовой информации, новостей и информации – он сделает самую актуальную информацию в Интернете более доступной и доступной. открыто курируется, и это создаст механизм открытых данных, полностью свободный от коммерческих интересов.
Сегодня коммерческие поисковые системы доминируют в поисковых системах Интернета, и они используют запатентованные технологии для консолидации каналов доступа к знаниям и информации Интернета.
Их алгоритмы скрывают способ сбора и отображения информации в Интернете. … Механизм знаний от Википедии станет первой прозрачной поисковой системой в Интернете и первой, созданной Фондом Викимедиа.
В духе прозрачности, после того, как сообщество редакторов Википедии призвало их не вовлекать их больше в процесс предоставления гранта, организация попыталась дать более четкое представление о том, что здесь происходит:
Мы не строим Google… Видение движения Викимедиа состоит в том, чтобы сделать сумму всех человеческих знаний свободно доступной для всех.
Wikipedia — наш самый крупный и самый известный проект, но есть много других проектов, таких как Wikimedia Commons и Wikidata, которые продвигают нас к реализации нашего видения. Каждый месяц у этих проектов миллионы пользователей! Так что да, если мы сможем сделать поисковую систему, которая будет достаточно хороша и будет удовлетворять потребности наших пользователей, люди обязательно ею воспользуются. В Викимедиа есть команда поисковых инженеров, которым изначально поручено создать более тесные связи между всеми принадлежащими ей активами, чтобы она могла стать действительно доступным для поиска открытым центром знаний.
Последние слухи на технологической сцене ЕС, рассказ нашего старого мудрого основателя Бориса и кое-что сомнительного искусства ИИ. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Войти Сейчас!
Викимедиа сообщает, что добавляет новые источники данных, начиная с OpenStreetMaps, а также совершенствует свой поиск не только по тексту, чтобы включить контекстные элементы, которые раньше было нелегко найти.
Это может включать новую «публичную проверку релевантности» вместо чего-то вроде ключевых слов и ссылок, управляемых проектом Викиданных Викимедиа. Но также считается, что он включает в себя новые, масштабируемые машинные инструменты, чтобы обеспечить возможность ответа на большее количество поисковых запросов.
Первоначальный грант предназначен для этапа «открытия», после которого планируется еще три, если все пойдет хорошо, хотя 250 000 долларов, вероятно, довольно скудная сумма для создания чего-то вроде возможностей Google, но для общественного блага.
Википедия также изучает возможность предварительной загрузки на новые телефоны, чтобы охватить новую аудиторию, что также может дать ей новый источник дохода.
В статье для информационного бюллетеня сообщества Википедии The Signpost член редакционной коллегии Андреас Кольбе по-прежнему обеспокоен.
Технический прогресс не остановить. И действительно, многие из нас находят этот прогресс по своей сути захватывающим.
И все же есть о чем беспокоиться. Вездесущие фрагменты, доставляемые потенциальной аудитории в миллиарды человек, усиливают риск манипуляций, создавая информационную инфраструктуру, которая кажется более уязвимой для влияния активистов или даже Gleichschaltung [тоталитарного контроля], чем обычные СМИ. Было установлено, что даже сегодня поисковые системы могли бы повлиять на выборы, если бы они задумали это.
Есть и другие проблемы: в какой степени разработки, ориентированные на Силиконовую долину, подобные описанным здесь, попытки создать технологически более совершенный продукт и достичь большего проникновения на рынок, отвлекают от других усилий, которые добровольцы могут счесть более важными для основной цели написать энциклопедию?
В альтернативной вселенной Фонд Викимедиа мог бы уделить такое же внимание поддержке и расширению таких усилий, полагая, что качественный продукт всегда будет иметь читателей.
Идея позиционирования сообщества Викимедиа в качестве центрального двигателя, управляющего множеством различных типов информационных продуктов и услуг, или, по крайней мере, основного компонента такого механизма, скорее всего, понравится многим викимедийцам. Это, безусловно, сохранит актуальность Викимедиа. 
Вездесущность — это не то же самое, что качество; Закон Грешема можно легко применить и к миру информации. Основатель Википедии Джимми Уэйлс в прошлом обжег пальцы своей попыткой создать коммерческую поисковую систему, чтобы попытаться конкурировать с Google.
Но если более широкая организация Викимедиа в конечном итоге станет поисковой системой с открытым исходным кодом для всей общедоступной информации, которую она курирует, возможно, сравнимой по масштабам с чем-то вроде Интернет-архива, это, несомненно, станет действительно ценным открытым веб-ресурсом.
В настоящее время организация проводит стратегические консультации с сообществом, которые закрываются сегодня, на которых, несомненно, будут освещены ее приоритеты и текущие проблемы с прозрачностью принятия решений. Вы, конечно, не получите этого в Google. Обновление
: ранее мы связались с Википедией, чтобы получить комментарий, и теперь представитель подтвердил: «У нас нет планов по созданию новой поисковой системы: наша цель — улучшить способность людей находить контент в Википедии и проектах Викимедиа.