Posted:
Июн 6, 2023
Comments:
0 Comments

Ttfb что это: что это такое и почему это важно / Хабр

Содержание

что это такое и почему это важно / Хабр

Сейчас я работаю над проектом для одного клиента. Речь идёт о сайте из сферы электронной коммерции, поэтому меня очень сильно интересуют некоторые аспекты производительности. Для начала это — различные показатели, характеризующие время загрузки сайта. Дальше — это время начала рендеринга страницы, которое важно для тех посетителей, которые хотят, после захода на сайт, увидеть его содержимое как можно быстрее (в эту категорию, естественно, попадают все посетители сайта). Есть среди интересующих меня показателей производительности и такие, которые отражают специфику деятельности моего клиента. Например: «Насколько быстро загружается основное изображение товара?». Анализ всех этих показателей способен дать ценные сведения о состоянии проекта.

Однако есть один показатель, которому, как кажется, фронтенд-разработчики часто не уделяют должного внимания. Речь идёт о времени до первого байта (Time to First Byte, TTFB). Это можно понять, можно и хотя бы отчасти простить разработчикам такое отношение к TTFB, особенно учитывая то, что они видят этот показатель как нечто, зависящее только от бэкенда проектов. Но если попытаться буквально в двух словах выразить проблему, касающуюся этого показателя, то можно сказать следующее: «Хотя хорошее значение TTFB не обязательно означает того, что демонстрирующий его сайт можно счесть быстрым, плохой показатель TTFB практически гарантированно указывает на проблемы с производительностью проекта».


Даже если учитывать то, что фронтенд-разработчик может быть в таком положении, в котором он не способен самостоятельно повлиять на бэкенд и на TTFB, важно учитывать то, что высокие значения TTFB способны заметно повредить производительности сайта. В результате усилия фронтенд-разработчика, стремящегося к скорости сайта, будут напоминать игру в догонялки. Это относится, например, и к оптимизации изображений, и к минимизации объёмов материалов, входящих в состав важнейших разделов проекта, и к асинхронной загрузке веб-шрифтов. Нельзя сказать, что, зная это, можно опустить руки и отказаться от оптимизаций фронтенда. Но если показатель TTFB слишком высок, то все подобные оптимизации напоминают попытки исправить некую проблему в условиях, когда она уже нанесла вред, и когда исправлять эту проблему уже слишком поздно. Собственно говоря, именно поэтому тем, кто занят разработкой фронтенда, очень важно пристально следить за показателем TTFB, и очень важно, при появлении слишком высоких его значений, принимать меры к его улучшению.

Что такое TTFB?

Показатель TTFB выглядит не особенно информативным (изображение в полном размере)

TTFB — это показатель, который выглядит, мягко говоря, непрозрачным. На него так много всего влияет, что у меня возникает такое ощущение, будто мы всё время просто отмахиваемся от его серьёзного анализа. Многие предполагают, что TTFB — это просто время, необходимое серверу на то, чтобы подготовить ответ, но это, на самом деле, лишь малая часть того, что влияет на TTFB.

Первое, на что мне хотелось бы обратить ваше внимание, это то, узнав о чём, люди обычно очень удивляются. Речь идёт о том, что в TTFB входит время, которое запрос от клиента идёт по сети к серверу, и время, которое занимает путь ответа сервера клиенту. Речь идёт о так называемом «времени приёма-передачи» (Round Trip Time, RTT). TTFB — это не просто некое время, потраченное сервером на подготовку ответа. Это ещё и время которое тратится в пути данными, идущими от клиента к серверу и от сервера к клиенту (в составе этих данных, понятно, и находится интересующий нас «первый байт»).

Теперь мы, вооружённые этим знанием, легко можем понять причину того, что при просмотре сайтов с мобильных устройств показатель TTFB часто оказывается просто неприлично большим. Вполне возможно, что раньше вы в подобных ситуациях задавались примерно таким вопросом: «Уверен, сервер не знает о том, что я смотрю сайт с мобильного. Как он тогда увеличивает TTFB?». Причина этого в том, что, как правило, мобильные сетевые соединения — это соединения с высокой задержкой. Если показатель RTT, отражающий время, необходимое данным для прохождение пути от телефона к серверу и обратно, составляет, например, 250 мс, то на соответствующее значение вырастет и TTFB.

Если бы мне хотелось, чтобы читатели этого материала вынесли бы из него лишь одну важнейшую идею, то я сформулировал бы эту идею так: «Сетевые задержки влияют на TTFB».

Что ещё влияет на TTFB? На самом деле — уйма всего. Вот далеко не полный список того, что вносит вклад в формирование этого показателя. Пункты этого списка расположены в произвольном порядке.

  • Сетевые задержки. Как уже было сказано, в TTFB входит время, которое занимает доставка запроса на сервер и возврат ответа от сервера. Возьмём, например, время, необходимое на сеанс обмена данными между устройством, находящимся в Лондоне, и сервером, находящимся в Нью-Йорке. В идеале, при использовании оптоволоконного соединения, это 28 мс. Но это — если исходить из множества весьма оптимистичных предположений. В реальности стоит ожидать чего-то наподобие 75 мс. Именно поэтому так важно использовать CDN. Даже сейчас, в век интернета, географическая близость некоего бизнеса и его клиентов — это преимущество.

  • Маршрутизация. Если вы используете CDN (а так и должно быть!), то запрос вашего клиента, скажем, из Лидса, может быть перенаправлен в дата-центр MAN только для того, чтобы в результате выяснилось, что нужный клиенту ресурс отсутствует в соответствующем PoP-кэше. Потом запрос будет перенаправлен к настоящему серверу с вашими материалами для того чтобы всё же передать клиенту то, что ему нужно. Если этот сервер находится, например, в Виргинии, то всё вышеописанное приведёт к серьёзному увеличению TTFB без видимых причин.

  • Работа с файлами. Даже если сервер просто читает из своей файловой системы статические данные, такие, как изображения или файлы стилей, на выполнение этой операции, всё равно, требуется некоторое время. Это время тоже входит в состав TTFB.

  • Приоритизация. Протокол HTTP/2 имеет механизмы приоритизации обработки запросов. В результате может оказаться так, что низкоприоритетные запросы могут быть задержаны на сервере, давая дорогу выполнению высокоприоритетных запросов. Если даже не принимать во внимание механизмы приоритизации HTTP/2 и предположить, что всё работает гладко, эти ожидаемые задержки способны внести вклад в TTFB.

  • Выполнение приложений. Это, на самом деле, вполне очевидно, но мне хотелось бы отметить, что время, необходимое на выполнение серверных приложений, серьёзно влияет на TTFB.

  • Запросы к базам данных. Если для формирования страницы нужно запросить что-то из базы данных — то время на выполнение подобной операции тоже войдёт в TTFB.

  • Вызовы API. Если для подготовки страницы нужны данные из неких API (внутренних или внешних), то обращения к этим API отразятся на TTFB.

  • Серверный рендеринг. Совершенно очевидно то, что серверный рендеринг требует времени, это время несложно оценить, но это не отменяет вклада данной операции в TTFB.

  • Дешёвый хостинг. Если вы используете дешёвый хостинг, стремясь как можно сильнее сэкономить и жертвуя производительностью, это обычно означает, что сервером, на котором расположен ваш проект, пользуется ещё некоторое количество других проектов. Возможно — немалое количество. В результате тот, кто пользуется дешёвым хостингом, может ожидать падения производительности сервера, что способно повлиять на возможности проекта по обработке запросов. Фактически, речь идёт о том, что мощности серверного «железа» недостаточно для удовлетворения нужд приложения.

  • DDoS-атаки, высокая нагрузка на проект. Тут мы продолжаем тему, затронутую в предыдущем пункте этого списка. А именно, если нагрузка на сервер растёт, а проект не предусматривает гибкого масштабирования серверных мощностей, это приводит к тому, что оборудование начинает работать на пределе возможностей. И, как результат, происходит падение производительности приложений.

  • WAF, балансировщики нагрузки. Сервисы, такие, как WAF или балансировщики нагрузки, расположенные перед серверным приложением, увеличивают TTFB.

  • Некоторые возможности CDN. Использование CDN — это фактор, безусловно, благотворно влияющий на TTFB, но некоторые возможности CDN могут ухудшить этот показатель. Например — это свёртывание запроса, ESI и т.п.

  • Задержки на «последней миле». Когда мы говорим о компьютере из Лондона, который обращается к серверу, находящемуся в Нью-Йорке, мы обычно чрезмерно упрощаем ситуацию, почти сводя всё к тому, что компьютер и сервер соединены друг с другом напрямую. Но в реальности всё устроено гораздо сложнее. Сигнал между компьютером и сервером идёт через множество посредников. Наш маршрутизатор шлёт его провайдеру; из беспроводной сети он попадает в кабель, проложенный по дну океана… Задержки на «последней миле» включают в себя все те сложности, которые встают на пути передачи данных между конечными устройствами.


TTFB в 0 мс — это несбыточная мечта. Поэтому важно отметить, что в списке нет чего-то такого, что всегда плохо сказывается на TTFB или всегда ухудшает этот показатель. Этот список лучше всего воспринимать как описание структуры TTFB некоего проекта. Моя цель заключается не в том, чтобы критиковать некие технологии, а в том, чтобы показать, как те или иные технологии могут влиять на TTFB. И, если честно, учитывая то, как много всего происходит до того, как клиент получит первый байт ответа от сервера, удивительно уже то, что сайты вообще загружаются.

Снятие покрова тайны с TTFB


Теперь, надеюсь, TTFB выглядит уже не таким уж и таинственным показателем. А если потратить немного времени на реализацию API Server Timing, то можно приступать к измерениям хитрых серверных временных показателей и к отправке их на клиентские системы. Это позволит веб-разработчикам обнаруживать и устранять потенциальные узкие места производительности, которые раньше были скрыты от их взоров.

API Server Timing позволяет разработчикам расширять ответы на запросы с помощью дополнительного HTTP-заголовка Server-Timing. Он содержит сведения о временных показателях, измеренные самим приложением.

Именно этим механизмом мы воспользовались в прошлом году при работе над BBC iPlayer.

Новый заголовок Server-Timing можно добавить к любому ответу (изображение в полном размере)

Обратите внимание на то, что механизм Server Timing тоже оказывает нагрузку на систему. В ходе его работы нужно измерить соответствующие показатели и заполнить заголовок Server-Timing. Браузер лишь позволяет фронтенд-разработчику просматривать эти данные, пользуясь соответствующими инструментами.

Теперь, прямо в браузере, можно видеть структуру TTFB (изображение в полном размере)

Если вы хотите реализовать у себя API Server Timing — взгляните на этот материал.

Итоги


Очень важно, чтобы веб-разработчики понимали бы масштабы влияния TTFB на всё то, что называют «производительностью сайтов». Время до первого байта — это некая граница, после пересечения которой можно говорить об оптимизации сайта. Чем ниже этот показатель — тем лучше.

Уважаемые читатели! Оптимизируете ли вы свои веб-проекты с учётом TTFB?

Как проверить и сократить время ответа сервера сайта (TTFB)


Как проверить и сократить время ответа сервера сайта (TTFB)


Реалии поисковой оптимизации таковы, что вынуждают узкопрофильных специалистов знать техническую часть своей работы, а не слепо выполнять требования поисковых систем.


И если говорить о времени ответа сервера, или time to first bite (TTFB), то недостаточно знать о его предельных значениях. Помимо всего прочего, нужно понимать, как именно он рассчитывается и на что влияет. Ведь современная аудитория Глобальной сети стремиться поглощать контент как можно быстрее. А это значит, что любые задержки загрузки попросту недопустимы для владельцев посещаемых ресурсов.


Если не работать над скоростью ответа сервера и не оптимизировать этот самый ответ, аудитория попросту выберет альтернативный источник из поисковой выдачи и мигрирует туда.

Что такое время ответа сервера?


Time to First Bite (TTFB) – это параметр, который отражает временной интервал между отправкой запроса пользователя и моментом приёма первого байта ответа сервера.


Интернет с годами становится всё быстрее и быстрее. Пользователи привыкают к мгновенной загрузке сайтов, происходящей буквально за секунду после перехода по ссылкам. Поэтому время загрузки должно быть на максимально допустимом низком уровне.


Необходимо облегчить всё, что только возможно. Единственное, что при этом трогать не следует – это контент. Тем не менее, оптимизация предполагает его форматирование – изменение формата всех файлов мультимедиа, использование оптимизированных шрифтов, адаптивного дизайна страницы и многого другого. 


Фактически, TTFB необходимо рассматривать в разрезе времени отправки запроса и времени получения ответа сервера. Идеал предполагает загрузку 75% страницы быстрее, чем за 80 миллисекунд. Добиться подобной скорости бывает очень непросто. Нередко для этого приходится буквально полностью переделать всю структура сайта и переосмыслить подход к его наполнению.


При этом хорошим считается значение показателя TTFB в пределах от 80 до 110 миллисекунд. Приемлемым может быть и 180 миллисекунд, но тогда вы будете находиться «в опасной зоне», то есть алгоритмы посчитают, что вам есть над чем работать и куда расти.


Если вы не уложитесь и в 180 миллисекунд, тогда поисковые системы будут снижать позиции ресурса, по причине медленной загрузки. А отчёт инструмента Google PageSpeed Insights предложит вам оптимизировать процесс загрузки или удалить наиболее тяжёлые элементы страницы.  

Инструменты для измерения времени ответа сервера


Всегда помните о том, что одного единственного инструмента для отслеживания динамики ключевых параметров недостаточно. Прибегайте к разным вариантам получения информации о вашем ресурсах. Тогда полученные данные будут максимально объективные, ведь каждый инструмента имеет собственный подход к проведению измерений. И этот подход, каким бы он ни был, зачастую имеет собственные достоинства и недостатки. А значит и не позволяет вам увидеть всю картину целиком.

Webpagetest.org


Сервис для проверки скорости загрузки сайта. Он удобный и функциональный. Может проводить замеры по заданным браузерам и географическому положению.


Местонахождение аудитории и скорость передачи сервером информации в соответствующую локацию, дополнительно увеличивает скорость ответа. Если вы не будете учитывать подобные параметры, а лишь произведёте замеры «в вакууме», то никогда не сможете оценить реальное положение дел. 


Задавая различные регионы, можно понять, где могут крыться ваши проблемы с TTFB. В качестве дополнительных настроек, используйте различные параметры сети – 3G, 4G, LTE, DSL и тому подобные.


Проверяйте не только главную страницу сайта, но и все остальные. Ведь хорошие показатели на одной, отдельно взятой странице, вовсе не говорят о том, что весь ваш сайт загружается быстро.

Скриншот интерфейса WebPageTest

PageSpeed Insights


Собственная разработка Google. Этот инструмент позволяет отслеживать не только скорость загрузки с различными исходными параметрами, но и указывает на все ошибки, влияющие на итоговый результат.


Соответствующие рекомендации можно увидеть в содержании раздела отчёта «Оптимизация». Там также указано, что найденные ошибки не оказывают прямого влияния на скорость загрузки, но их устранение приведёт к предсказуемому ускорению. Google даже рассчитает эффект, которого удастся добиться, устранив каждую из них.


Раздел «Диагностика» содержит различные рекомендации по улучшению производительности приложений. Если вы разрабатываете собственное программное обеспечение, подобная информация может быть очень полезной. Улучшение общей производительности ещё никому не вредило. 


Но самой большой проблемой в отчёте будет сообщение: «Сократите время ответа сервера». В целом, содержание отчёта обширное и включает в себя измерение множества важных параметров вашего сайта.


Не стоит игнорировать все представленные рекомендации лишь потому, что общая скорость загрузки вас устраивает. Поисковые алгоритмы обращают внимание на всё, что включено в отчёт, когда оценивают общий индекс качества сайта. 

Скриншот интерфейса PageSpeedInsights

Внутренние возможности браузера


Внутренний отладчик браузера позволяет проводить замеры скорость получения первого байта от сервера. Такой инструмент можно найти в Google Chrome и Mozila Firefox. Вызывается он нажатием клавиши «F12», а чтобы найти в нём TTFB, придётся совершить ряд простых шагов:


  1. Откройте отладчик.


  2. Найдите пункт меню «Сеть».


  3. Нажмите клавишу «F5» или просто обновите страницу.


  4. Остаётся только включить фильтрацию HTML. В результате загрузки страницы, происходят замеры важных параметров, которые отображаются прямо в интерфейсе браузера. 

Скриншот скорости закгрузки страницы в консоли браузера

Netpeak Spider


Многофункциональный и всеобъемлющий инструмент. Он позволяет не только производить замеры скорости загрузки, но и проводить масштабные аудиты ресурсов на предмет их внутренней оптимизации и соответствия требованиям поисковых систем. 


Сервис отслеживает скорость загрузки всех страниц ресурса за раз. Наиболее медленные из них будут подсвечены в отчёте. Помимо самого времени ответа сервера, вы сможете получить дополнительную информацию по различным элементам и техническим ошибкам, вызывающим снижение скорости загрузки. 

Google Analytics


Собственно, поисковые системы сами предоставляют вебмастерам все необходимые инструменты, дабы они знали, что от них требуется. Детальная аналитика наглядно продемонстрирует, каким должен быть проект, чтобы соответствовать всем требованиям, предъявляемым поисковиками. 


Нет сомнения в том, что в первую очередь ваш сайт должен демонстрировать высокие показатели, при замерах подобными инструментами. Ведь поисковые системы используют, в том числе, и такие замеры, при оценке индекса качества.


Разумеется, во многом и Google, и Яндекс основывают свои решения на анализе посещений, совершаемых вашей аудиторией. То есть, скорость вполне могла быть высокой, когда бот посещал сайт. Но если за месяц бывали случаи снижения скорости, и многие пользователи видели другие временные промежутки ответа сервера, то толку от замеров в идеальных условиях не будет. Поэтому нужно дополнительно заботиться о качественных реальных показателях, получаемых в «полевых» условиях. 

Какое нормальное время ответа сервера?


Time to First Bite фактически означает установку стартового соединения пользователя с сервером. И если говорить об индикации, которую получает владелец сайта, когда измеряет этот параметр инструментами, разработанными Google, то он следующая:


  1. Зелёный – всё, что быстрее 0,8 секунды попадает в зелёную зону и считается отличным показателем. Поисковые системы считают, что такие сайты быстро загружаются и не теряют посетителей на отказах, из-за медленного ответа сервера.


  2. Жёлтый – лежит в промежутке между 0,8 и 1,8 секундами. Это приемлемый результат. Поисковые системы могут давать рекомендации по его улучшению, но не пессимизируют ваш сайт, если скорость не будет расти. 


  3. Красный – всё, что медленнее 1,8 секунды. Поисковые системы считают ваш сайт слишком медленным. Они будут советовать различные варианты по снижению TTFB. Этот показатель в состоянии ощутимо повлиять на ваши позиции в выдаче. Особенно, если речь идёт о существенном превышении отметки в 1,8 секунды.

Причины роста времени ответа сервера


Есть различные причины, по которым ваш сайт загружается медленнее, чем мог бы. Но вы можете работать по шести основным направлениям, наиболее существенно влияющим на процесс взаимодействия пользователя и сервера:


  1. Тип и архитектура сервера. Как ни странно, но технические возможности используемого сервера являются одной из ключевых причин медленного ответа. Особенно это касается ситуаций, когда вы используете дисковое пространство, а не выделенную машину. На одном диске вместе с вами может находиться несколько десятков или даже сотен других ресурсов. Так что о какой-либо вменяемой скорости ответа на запросы можно просто забыть.


  2. Используйте специализированные инструменты для ускорения работы скриптов, размещённых на сайте. Например, в работе с PHP может помочь OpCache. В идеале, страницы в принципе не должны содержать тяжёлые конструкции скриптов. Но если они жизненно важны, придётся работать над их ускорением.


  3. Запросы к базе данных. Правильная настройка и отладка вашего сервера – ключ к быстрым ответам. Вы можете использовать различные возможности по снижению количества отправляемых запросов. Например, стандартные форматы данных, динамические библиотеки, которые содержатся непосредственно в браузерах. Если их не нужно загружать, значит и ответ будет приходить быстрее.


  4. Ошибки в настройке логики скриптов. Исключайте любые проблемы, которые могут возникать из-за конфликтов с аппаратным и программным обеспечением вашей аудитории. 


  5. По возможности откажитесь от использования сторонних сервисов. Если ваш сайт зависит от корректной работы того или иного сервиса, приложения, расширения или чего-либо ещё, можно ожидать регулярные перебои в работе. Сложно отладить или спрогнозировать работу того, к чему у вас нет доступа. 


  6. Неполадки в работе плагинов или тем движка сайта. Плагинов сегодня так много, что все разработчики используют их для ускорения работы. Снять с себя ощутимую часть рутинной работы и переложить её на автоматизированный плагин – практически идеальное решение. Если только этот плагин не может заметно повлиять на скорость загрузки ресурса. Тогда вреда от него будет больше, чем пользы. 

Как сократить время ответа сервера (TTFB)?


Если вы решили бороться с медленной скорость ответа сервера вашего сайта, то для начала придётся избавиться от всех вредных привычек. Именно они зачастую приводят к проблемам со скоростью загрузки:


  • Не используйте технологию Apache. Такой тип архитектуры сервера не подходит для обработки большого количества поступающих запросов. Работа с неправильным программным и аппаратным обеспечением – одна из основных проблем современного сайтостроения. Вы можете создать идеальный ресурс, который будет загружаться целую вечность из-за неправильного выбора инструментов.


  • Не забывайте про необходимость использования модулей кэширования. Вебмастеры нередко путают такие понятия, как кэширование исполняемой части кода и других его элементов. Работа не с теми инструментами или игнорирование их, в процессе оптимизации, приводит к печальным последствиям.


  • Проблемы в работе базы данных. Очень часто встречаются базы данных с неправильной конструкцией таблиц. Едва ли не половина всех задержек в работе сайтов в Глобальной сети вызвана именно ошибками при настройке баз данных. Сюда относятся некорректные индексы, не кэшированные наиболее востребованные данные и тяжёлая структура запросов. Работа в этом направлении, в большинстве случаев, приводит к наиболее ощутимым результатам.


  • Сложная структура кода. Независимо от настроек вашего сервера, и даже при идеальной работе баз данных, громоздкие и запутанные конструкции кода страниц неизбежно приведут к проблемам. Упростить код – это первостепенная задача программиста. Исключайте все необязательные или дополнительные операции, оставляя только самое важное. 


  • Злоупотребление сторонними сервисами. Зависимость стабильной работы вашего ресурса от внешних сервисов рано или поздно приведёт к проблемам. И чем больше обращений к внешним источникам совершает сайт, тем больше у него уязвимостей. Разумеется, как правило, нельзя исключить использование сторонних сервисов совсем. Но хотя бы постарайтесь минимизировать количество подобных обращений.


  • Особенности выбранного движка. Набор используемых инструментов обычно во многом зависит от выбранной CMS. Наиболее часто встречает WordPress, но это не значит, что он единственный. Постоянно отслеживайте стабильность работы программного обеспечения, навешанного на движок. Старайтесь не злоупотреблять плагинами и дизайнерскими темами оформления. Они добавляют нагрузки на сервер, а польза от них весьма сомнительная. 


  • Дешёвый хостинг. Экономя на самом необходимом, вы собственноручно убиваете сайт. Плохой хостинг, по определению, не может обеспечить высокую скорость загрузки. Иначе он бы и не был плохим. Если вы решили основательно взяться за развитие проекта в Глобальной сети, лучше будет сразу арендовать собственный сервер и всё размещать на нём.

Ошибка «Время ожидания ответа истекло»

Скриншот ошибки: Не удается получить доступ к сайту


В процессе работы с сайтом могут возникать различные ошибки. Задача вебмастера как раз-таки и заключается в том, чтобы постоянно их мониторить и исправлять.


Что касается ошибки ERR CONNECTION TIMED OUT, то она  сигнализирует о превышении времени ожидания ответа от сервера. В разрезе TTFB такие ошибки говорят о столь длительной загрузке, что браузер просто остановил обращение.


Страница может быть и может корректно отображена, но все современные программные продукты, которые работают в Глобальной сети, имеют ограничения на предельное время ожидания ответа сервера. Его также называют «timeout». 


Причины возникновения ошибки:


  • Нестабильное или отсутствующее подключение к Интернету. Это может касаться различных вариантов ошибочных настроек соединения, вредоносного программного обеспечения или стороннего софта. Например, серверное ПО, которое отвечает за управление потоками трафика, вполне может устроить вам проблемы с работой подключения, в случае неграмотного управления. 


  • Скорость подключения. Разумеется, современные каналы связи предполагают высокую скорость передачи данных. Но если речь идёт о мобильных устройствах, то пользователь может находиться вне зоны покрытия. Одно деление антенны наглядно демонстрирует вам то, что соединение плохое или нестабильное.


  • Неисправности в работе сервера. Речь может идти, как о плановых профилактических работах, так и о сбоях. Качественное железо и эффективная техническая поддержка – вот что вам нужно получить от аренды сервера. Если стабильная работа не обеспечивается, смените серверную.


  • Нарушение соединения с сайтом. Это может быть вызвано неправильной настройкой файла hosts. Техническая работа над проектом не должна прекращаться никогда. Регулярно проверяйте доступность всех страниц и устраняйте возникающие проблемы.


  • Перегруженный кэш браузера. Бывает и такое. Это уже проблема на стороне посетителя. В общем-то, вебмастер не может на это повлиять. 


  • Ограничение доступа на уровне региона проживания пользователя. Современные реалии таковы, что ограничений в Глобальной сети становится всё больше и больше. 


  • Неисправности на уровне VPN или прокси-сервера. Пользователи достаточно регулярно используют различные анонимизаторы соединения. Разумеется, такие программные продукты могут работать нестабильно.


В большинстве случаев, проблемы, вызывающие такие ошибки, возникают на стороне сервера. Поэтому нужно постоянно мониторить доступность страниц вашего сайта.


Даже одна ошибка в состоянии повлиять на оценку ресурса поисковыми алгоритмами. Так что не допускайте возможности пессимизации сайта. Стремиться нужно с поступательному росту, а не к скачкам, то вверх, то вниз.

Сколько времени до первого байта?

Определение

Время до первого байта (TTFB) — это показатель для определения скорости отклика веб-сервера. Он измеряет количество времени между созданием соединения с сервером и загрузкой содержимого веб-страницы.

Обзор

Подключение к веб-серверу — это многоэтапный процесс, каждый шаг которого потенциально может привести к задержкам. Когда веб-сайт работает медленно или не отвечает, возможность точно определить источник замедления является ключом к улучшению взаимодействия с пользователем.

TTFB помогает предприятиям выявлять слабые места в процессе подключения. Определив, где происходят задержки, предприятия могут настроить свои услуги, чтобы они работали быстрее и надежнее. Поскольку скорость веб-сайта может повлиять на его рейтинг в веб-поиске, TTFB стал решающим фактором для оптимизации производительности и повышения видимости.

Что влияет на время до первого байта?

На TTFB влияют три основных действия:  1) отправка запроса с клиентского компьютера на сервер, 2) обработка этого запроса на сервере и формирование ответа и 3) отправка ответа с сервера клиенту. .

Действие 1: Отправка запроса на сервер

Измерение TTFB начинается с запроса. Время, необходимое серверу для получения запроса, может варьироваться в зависимости от времени, необходимого для выполнения поиска DNS, скорости сети пользователя, расстояния до сервера и любых прерываний соединения. Предприятия не контролируют связь между пользователем и Интернетом, но любые задержки по-прежнему будут влиять на их TTFB.

Действие 2: обработка и формирование ответа

Когда сервер получает запрос, он должен сгенерировать ответ. Это включает в себя запуск процессов, вызовы базы данных, запуск веб-скриптов и взаимодействие с другими системами в сети. Общие стратегии, используемые предприятиями для сокращения TTFB, включают кэширование веб-страниц, оптимизацию кода на стороне сервера и улучшение аппаратных ресурсов.

Действие 3: Отправка ответа обратно клиенту

После того как сервер сгенерирует ответ, он должен передать его обратно пользователю. Этот шаг зависит как от скорости соединения предприятия, так и от скорости соединения пользователя. TTFB определяется в момент, когда клиент начинает получать ответ, буквально, когда клиент получает первый байт. На передачу запроса и ответа по сети может приходиться почти 40 % TTFB.

Пример времени до первого байта

В рамках проекта по оптимизации веб-сайта магазин шпионских камер My-Spycam стремился сократить TTFB с более чем 4 секунд до 2. Их стратегия заключалась в разделении областей страницы, которые изменялись на для каждого пользователя, а все остальное кэшируется в CDN. My-Spycam модифицировала Magento, свою базовую платформу электронной коммерции, для кэширования всего, кроме определенных страниц и содержимого страниц (например, корзины покупок пользователя).

Добавив динамическое кэширование, My-Spycam сократила время TTFB с 1162 мс до 152 мс. Эта стратегия «пробивания дыр» контента на кэшированной странице привела к тому, что динамические страницы загружались быстрее, чем статические, без ущерба для взаимодействия с пользователем.

Преимущества оптимизации времени до первого байта

Оптимизация TTFB приносит пользу как пользователям, так и поставщикам контента.

  • Пользователи видят улучшенный просмотр  , поскольку им приходится тратить меньше времени на ожидание ответа веб-службы.
  • Предприятия отмечают более высокий уровень вовлеченности и удержания клиентов  , поскольку пользователи реже уходят из-за задержек или медленной загрузки.

Заключение

Время, необходимое для загрузки веб-страницы, оказывает огромное влияние на удержание клиентов. Когда 40 % пользователей покидают веб-сайт, загрузка которого занимает более 3 секунд, становится важным иметь низкий показатель TTFB. Это не только снижает вероятность потери клиента, но и обеспечивает пользователям быстрый и привлекательный онлайн-опыт.

Что такое время до первого байта и как его улучшить

Определение: Что такое время до первого байта (TTFB)?

Время до первого байта — это время, которое требуется браузеру для получения первого байта ответа после того, как он отправил запрос на сервер. Это подводит итог времени, связанного с каждым этапом запроса, например:

  • DNS Lookup
  • TLS Handshake
  • SSL Connection
  • подтверждение

В краткосрочной перспективе TTFB оценивает отзывчивость веб -сервера и поступает перед любой другой полезной нагрузкой. статистика. Измеряется в миллисекундах.

Часто ошибочно полагают, что TTFB и TTFB HTTP-запроса — это одно и то же. TTFB измеряет сумму времени, необходимого для поиска DNS, рукопожатия TLS, соединения SSL и времени ответа сервера на HTTP-запрос. Однако HTTP-запрос TTDB измеряет только время ответа сервера на HTTP-запрос.

Почему важен TTFB?

TTFB определяет, медленно ли веб-сервер отвечает на запросы. Если значение TTFB выше, это означает, что для доставки данных с веб-сервера требуется больше времени.

Google заявляет, что вероятность того, что пользователь покинет веб-сайт, увеличивается примерно на 32% за каждую дополнительную секунду, необходимую для загрузки вашего сайта. И если посетитель быстро покинет ваш сайт, он, скорее всего, не вернется. Это поведение более выражено, если они находят альтернативный веб-сайт, который работает быстрее и предлагает аналогичные услуги.

Таким образом, TTFB является важным веб-жизненным параметром, потому что он измеряется перед любыми другими веб-жизненными показателями, такими как кумулятивный макет макета (CLS), максимальная содержательная отрисовка (LCP) и задержка первого ввода (FID). Если TTFB работает медленно, это влияет на все остальные Web Vitals.

Измеряя TTFB вместе с другими Web Vitals, вы можете получить целостное представление о производительности вашего веб-сайта и определить, где возникают задержки в процессе подключения. Это позволяет быстрее устранять неполадки и дает вам доступ к более точной информации, которая помогает повысить удобство работы пользователей.

Какое время считается подходящим для значения первого байта?

По данным Google, хорошая скорость TTFB составляет менее 200 миллисекунд. Это число зависит от типа информации на вашей странице:

  • Если вы обслуживаете статический контент, время TTFB должно быть менее 100 мс.
  • Для динамического содержимого время TTFB должно быть в пределах от 200 до 500 мс.

Если время обслуживания первого байта контента превышает 500 миллисекунд, ваши пользователи, скорее всего, покинут ваши сервисы или приложения, а Google понизит рейтинг вашего сайта.

В чем причина медленного TTFB?

TTFB может быть выше по нескольким причинам. Проблемы могут возникать на любом этапе жизненного цикла запроса — отправка запроса, формирование ответа и возврат ответа на сервер.

Измерение TTFB начинается с отправки клиентом запроса на сервер. Однако сервер может не получить запрос мгновенно. На время, необходимое серверу для получения запроса, влияют такие факторы, как время выполнения поиска DNS, скорость соединения пользователя, местоположение сервера и сбои в соединении.

После того как сервер получает запрос, существуют дополнительные аспекты, которые могут повлиять на время, необходимое для получения ответа, включая время, затрачиваемое на вызовы базы данных, выполнение сценариев и кэширование ответа.

Затем ответ должен вернуться к клиенту, так же как запрос должен быть отправлен на сервер. Соединение между клиентом и сервером существенно влияет на время, необходимое для возврата ответа. Например, если клиент подключен к серверу через нестабильную точку доступа Wi-Fi, время, необходимое для того, чтобы первый байт ответа достиг клиента, может увеличиться.

В дополнение к факторам, упомянутым выше, есть дополнительные факторы, которые могут указывать на медленное чтение TTFB. Это может быть что-то простое, например: системные ресурсы или настройка среды, включая:

  • Недоступность ресурсов (например, ввода-вывода и памяти) при высоком веб-трафике
  • Конфигурации серверов, такие как настройки PHP
  • Неструктурированный код

Независимо от того, какие факторы вызвали высокий TTFB, вы должны устранить их немедленно, чтобы свести к минимуму их влияние на скорость страницы и взаимодействие с пользователем.

Как измерить время до первого байта?

Вы можете измерить TTFB, используя различные инструменты. Вообще говоря, их можно разделить на два типа — лабораторные инструменты и полевые инструменты.

Лабораторные инструменты

Лабораторные инструменты, также называемые синтетическими инструментами мониторинга, сообщают информацию, собранную в регулируемой среде с заранее заданными параметрами устройства и сети. Они позволяют имитировать сеанс просмотра посетителем вашего сайта, как если бы он заходил на веб-сайт, например, из другой части мира или с разных устройств.

Поскольку они позволяют проводить согласованные смоделированные тесты, они чрезвычайно полезны при отладке проблем или тестировании функций перед развертыванием в рабочей среде.

Кроме того, они недороги, так что вы можете запустить несколько лабораторных инструментов, чтобы проверить свои результаты. Lighthouse, Chrome DevTools и Sematext Synthetics — одни из самых известных инструментов.

Полевые инструменты

Полевые инструменты, также известные как инструменты мониторинга реальных пользователей, сообщают информацию, полученную от реальных посетителей сайта. Они работают с полевыми данными, которые основаны на посещениях реальных пользователей, поэтому они отражают фактические устройства, условия сети и географическое местоположение ваших пользователей.

Одним из самых больших различий между полевыми инструментами и лабораторными инструментами является представление данных.

Поскольку отчеты, созданные полевыми инструментами, основаны на данных, собранных от всех пользователей, они показывают распределение реальных данных на основе метода 75-го процентиля. С другой стороны, лабораторные инструменты показывают отдельные данные, которые могут быть подмножеством реальных данных. Google Search Console, Chrome UX Report и Sematext Experience — это лишь несколько примеров таких инструментов.

В зависимости от ваших потребностей в мониторинге вы можете выбрать один инструмент или оба. В этой статье об инструментах тестирования Web Core Vitals сравниваются все типы решений, чтобы помочь вам выбрать правильное решение для вашего случая использования.

Существует несколько методов, которые можно применить для улучшения времени до первого байта. Вот несколько из них.

  1. Настройка слоя кэша . Кэширование означает хранение копии ресурсов сайта в сети доставки контента (CDN). После кэширования эти ресурсы не нужно снова загружать с сервера, что снижает нагрузку на сервер и увеличивает скорость загрузки ресурсов.
  2. Используйте хорошего поставщика управляемых услуг (MSP) и быстрый хост-сервер . Подумайте об использовании выделенного хостинг-провайдера, если вы хотите избежать медленного времени отклика. При выборе хостинг-провайдера ищите провайдеров, которые предлагают высокую доступность, повышенную безопасность и быструю и простую поддержку.
  3. Внедрение CDN (сети доставки контента) .CDN дают вам доступ к серверам по всему миру, которые можно использовать для более быстрого распространения статических материалов. Всякий раз, когда пользователь пытается получить доступ к ресурсу, ближайшая к нему служба начинает обслуживать его запрос, уменьшая задержку в сети и улучшая взаимодействие с пользователем.
  4. Применять лучшие методы кодирования . TTFB в значительной степени зависит от кода приложения, используемого для получения ответа. Если код вашего веб-сайта не оптимизирован для повышения производительности, это повредит TTFB. Решение этой проблемы может быть таким же простым, как объединение внешнего CSS и JavaScript в один файл. Кроме того, обновление программного обеспечения веб-сервера может помочь улучшить TTFB.
  5. Сервер мониторинга загружает . Если сервер слишком загружен, ресурсы, необходимые для получения ответа, могут быть недоступны, в результате чего будет затронут TTFB. Чтобы избежать недоступности ресурсов, вы должны следить за нагрузкой на сервер и принимать меры для масштабирования ресурсов по мере увеличения веб-трафика. Вы также можете добавить балансировщик нагрузки для кэширования как статического, так и динамического контента.

Проверка и мониторинг времени до первого байта с помощью сематекста

Sematext Synthetics — это синтетический инструмент мониторинга, который вы можете использовать для мониторинга вашего TTFB для любого веб-сайта. С Synthetics мониторинг TTFB, а также других важных показателей, таких как Web Core Vitals, так же прост, как создание монитора браузера и вставка URL-адреса, за которым вы хотите следить.

Заинтересованы в активном мониторинге производительности вашего веб-сайта?

Получите нашу бесплатную электронную книгу по мониторингу веб-сайтов уже сегодня.

Скачать электронную книгу

В отличие от Chrome DevTools и Lighthouse, вы можете отслеживать веб-сайты из разных уголков мира и с помощью устройства по вашему выбору, что полезно знать, поскольку ваши оценки TTFB в Индии могут сильно отличаться от ваших оценок в США.

Вы можете создать несколько мониторов с одной и той же страницы для разных мест или устройств, как показано ниже:

После настройки (это так же просто, как пару раз нажать кнопку «Далее») вы получите свои оценки TTFB вместе с другими веб-жизненные показатели на графике с течением времени. Вы можете легко отслеживать и создавать оповещения для этих показателей, если они превышают определенный порог.

This entry was posted in Популярное