Содержание
Репетиторы по SEO (search engine optimization) в Ростове-на-Дону
25
Популярные категории репетиторов информатики:
Подготовка к ЕГЭ
Подготовка к ОГЭ (ГИА)
Занятия по скайпу
Еще фильтры
У репетитора или ученика
У репетитора
У ученика
Дистанционно
от
до
руб
Только с фото
Только с отзывами
Только проверенные
До года
1—5 лет
5—10 лет
Больше 10 лет
Мужчина
Женщина
До 30 лет
30—50 лет
Старше 50 лет
Репетиторы по информатике в Краснодаре
Репетиторы по информатике в Майкопе
Репетиторы по информатике в Ставрополе
Репетиторы по информатике в Элисте
Репетиторы по информатике в Черкесске
Репетиторы по информатике в Москве
Репетиторы по информатике в Санкт-Петербурге
Найдено 25 репетиторов
Сбросить фильтры
Никола
Частный преподаватель
Стаж 1 год
от 500 руб / час
свободен
Дмитрий Олегович
Частный преподаватель
Стаж 13 лет
У репетитора есть видеопрезентация
смотреть
видеопрезентация
от 3 000 руб / час
свободен
Олег Сергеевич
Частный преподаватель
Стаж 4 года
от 1 500 руб / час
свободен
Иван Сергеевич
Студент
Стаж 4 года
от 1 000 руб / час
свободен
Евгений Владимирович
Частный преподаватель
Стаж 15 лет
от 2 400 руб / час
свободен
Никита Андреевич
Частный преподаватель
Стаж 9 лет
от 1 150 руб / час
свободен
Кирилл Николаевич
Частный преподаватель
Стаж 5 лет
от 1 750 руб / час
свободен
Михаил Ильич
Частный преподаватель
Стаж 5 лет
от 1 200 руб / час
свободен
Александра Александровна
Частный преподаватель
Стаж 9 лет
от 1 200 руб / час
свободен
Артем Александрович
Частный преподаватель
Стаж 7 лет
от 1 000 руб / час
свободен
Отзывы о репетиторах по SEO (search engine optimization)
Иван — отличный преподаватель и интересный собеседник. Всегда с радостью жду начало занятия и расстраиваюсь, если приходится пропустить урок. Особенно импонирует то, что Иван — фанат своего дела, как программирования, так и обучения. Спасибо!
Порядочный, интеллигентный молодой человек. Как педагог очень грамотно преподносит материал. Отзывчивый, всегда ответит на вопросы. Видно, что переживает за ученика. Занятия проходили вовремя. Результатом довольны. Очень благодарны и рекомендуем Олега Сергеевича.
Занималась дочка, 9 класс, подготовка к Огэ.
Олег Сергеевич мне и дочке очень понравился как преподаватель. Пунктуален, очень доходчиво излагает материал, сумел заинтересовать дочку. Может готовить не только к экзаменам, но и давать знания выше школьной программы.
Главной задачей была подготовка к Огэ. И хотелось бы выразить большую благодарность в подготовке. Дочка сдала экзамен на 5, набрав максимум баллов.
А это и есть главная оценка репетитора!
Спасибо вам большое!
-
Москва
и Московская область
-
Санкт-Петербург
и Ленинградская область
-
Абакан
и Республика Хакасия
-
Анадырь
и Чукотский автономный округ
-
Архангельск
и Архангельская область
-
Астрахань
и Астраханская область
-
Барнаул
и Алтайский край
-
Белгород
и Белгородская область
-
Биробиджан
и Еврейская автономная область
-
Благовещенск
и Амурская область
-
Брест
и Брестская область
-
Брянск
и Брянская область
-
Великий Новгород
и Новгородская область
-
Витебск
и Витебская область
-
Владивосток
и Приморский край
-
Владикавказ
и Респ.Северная Осетия-Алания
-
Владимир
и Владимирская область
-
Волгоград
и Волгоградская область
-
Вологда
и Вологодская область
-
Воронеж
и Воронежская область
-
Гомель
и Гомельская область
-
Горно-Алтайск
и Республика Алтай
-
Гродно
и Гродненская область
-
Грозный
и Республика Чечня
-
Екатеринбург
и Свердловская область
-
Иваново
и Ивановская область
-
Ижевск
и Удмуртская республика
-
Иркутск
и Иркутская область
-
Йошкар-Ола
и Республика Марий Эл
-
Казань
и Республика Татарстан
-
Калининград
и Калининградская область
-
Калуга
и Калужская область
-
Кемерово
и Кемеровская область
-
Киров
и Кировская область
-
Кострома
и Костромская область
-
Краснодар
и Краснодарский край
-
Красноярск
и Красноярский край
-
Курган
и Курганская область
-
Курск
и Курская область
-
Кызыл
и Республика Тыва
-
Липецк
и Липецкая область
-
Магадан
и Магаданская область
-
Майкоп
и Республика Адыгея
-
Махачкала
и Республика Дагестан
-
Минск
и Минская область
-
Могилев
и Могилевская область
-
Мурманск
и Мурманская область
-
Назрань
и Республика Ингушетия
-
Нальчик
и Кабардино-Балкарская Респ.
-
Нарьян-Мар
и Ненецкий автономный округ
-
Нижний Новгород
и Нижегородская область
-
Новосибирск
и Новосибирская область
-
Омск
и Омская область
-
Орел
и Орловская область
-
Оренбург
и Оренбургская область
-
Пенза
и Пензенская область
-
Пермь
и Пермский край
-
Петрозаводск
и Республика Карелия
-
Петропавловск-Камчатский
и Камчатский край
-
Псков
и Псковская область
-
Ростов-на-Дону
и Ростовская область
-
Рязань
и Рязанская область
-
Салехард
и Ямало-Ненецкий авт.округ
-
Самара
и Самарская область
-
Саранск
и Республика Мордовия
-
Саратов
и Саратовская область
-
Севастополь
-
Симферополь
и Республика Крым
-
Смоленск
и Смоленская область
-
Ставрополь
и Ставропольский край
-
Сыктывкар
и Республика Коми
-
Тамбов
и Тамбовская область
-
Тверь
и Тверская область
-
Томск
и Томская область
-
Тула
и Тульская Область
-
Тюмень
и Тюменская область
-
Улан-Удэ
и Республика Бурятия
-
Ульяновск
и Ульяновская область
-
Уфа
и Республика Башкортостан
-
Хабаровск
и Хабаровский край
-
Ханты-Мансийск
и Ханты-Мансийский авт.округ
-
Чебоксары
и Чувашская республика
-
Челябинск
и Челябинская область
-
Черкесск
и Карачаево-Черкесская Респ.
-
Чита
и Забайкальский край
-
Элиста
и Республика Калмыкия
-
Южно-Сахалинск
и Сахалинская область
-
Якутск
и Республика Саха (Якутия)
-
Ярославль
и Ярославская область
-
Города России и зарубежья
Органический поиск отвечает за 53% всего трафика сайта, платный 15% [Исследование]
Поисковая система » SEO » Органический поиск отвечает за 53% всего трафика сайта, платный 15% [Исследование]
Согласно BrightEdge, платный и органический поиск приносит более 70% доходов для B2B и других вертикалей.
Грег Стерлинг, 18 сентября 2019 г., 16:54 | Время чтения: 2 минуты
Несмотря на увеличение количества результатов без кликов, новое исследование (.pdf) от BrightEdge показывает, что органический и платный поиск по-прежнему обеспечивают гораздо больше трафика на веб-сайты, чем другие каналы, включая социальную и медийную рекламу. Компания обнаружила, что на платный и обычный поиск приходится «68% всего отслеживаемого трафика веб-сайта».
Рост органического трафика. На самом деле процент трафика из органического поиска вырос за пять лет, что BrightEdge проводит это исследование. По данным компании, в 2014 году органический поиск обеспечил 51% трафика сайта. В этом году это число выросло до 53%, при этом платные услуги составляют примерно 15%.
BrightEdge заявила, что данные были сгенерированы в мае 2019 года «из тысяч доменов и десятков миллиардов сеансов». Компания исключила из исследования прямой трафик.
В отчете данные о трафике разбиты по ключевым вертикалям. Для B2B-сайтов цифры были даже больше, чем при более общем распределении трафика. По данным BrightEdge, более 75% трафика B2B приходится на органический и платный поиск.
Сравнение доли посещений по каналам
В контексте розничной торговли распределение трафика между обычным поиском, платным и «другим» было несколько более равномерным, при этом на «другие» и «оплачиваемые» приходилось около 23% посещений, в то время как органический поиск дал 41%. С гостеприимством было то же самое, но с большим трафиком (31%) от других.
Рефералы из социальных сетей. В отчете мало положительных отзывов о социальных сетях, которые, по данным компании, с 2014 года не изменились (около 5% трафика). Медиа и развлечения были единственной категорией, в которой было больше трафика (8%).
BrightEdge также предлагает приблизительную разбивку доходов по каналам для общего трафика и по конкретным вертикалям. В целом компания заявляет, что платный и органический поиск приносят 72% доходов для B2B и других вертикалей. BrightEdge утверждает, что социальные сети в среднем приносят менее 1% дохода.
Почему нас это должно волновать. Некоторые маркетологи могут оспорить некоторые выводы из социальных сетей. Но если предположить, что методология отчета верна, он убедительно подтверждает постоянную ценность органического и платного поиска. В самом деле, устойчивость органического поиска, в частности, кажется противоречащей многочисленным структурным изменениям в поисковой выдаче, которые произошли за последние несколько лет.
Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат приглашенному автору и не обязательно принадлежат Search Engine Land. Штатные авторы перечислены здесь.
Добавьте Search Engine Land в свою ленту новостей Google.
Истории по теме
Новое в поисковой системе
Об авторе
Лучшее понимание веб-страниц | Центральный блог Google Поиска
Пятница, 23 мая 2014 г.
В 1998 году, когда наш
серверы работали в
Гараж Сьюзан Войжитски, мы
не нужно было беспокоиться о JavaScript или CSS. Они мало использовались, или JavaScript был
используется для того, чтобы элементы страницы… мигали! С тех пор многое изменилось. В сети полно богатых,
динамичные, удивительные веб-сайты, активно использующие JavaScript. Сегодня мы поговорим о нашем
возможность отображать более богатые веб-сайты — это означает, что мы видим ваш контент более похожим на современный веб-сайт.
браузеры, включать внешние ресурсы, выполнять JavaScript и применять CSS.
Традиционно мы смотрели только на необработанный текстовый контент, который мы получали в ответе HTTP.
body и на самом деле не интерпретировал то, что увидит типичный браузер, использующий JavaScript. Когда страницы
которые начали показывать ценный контент, созданный с помощью JavaScript, мы не могли позволить
поисковики знают об этом, что является печальным исходом как для поисковиков, так и для веб-мастеров.
Чтобы решить эту проблему, мы решили попробовать понять страницы, запустив JavaScript.
Это сложно сделать в масштабах современной сети, но мы решили, что оно того стоит. У нас есть
постепенно улучшаем то, как мы это делаем в течение некоторого времени. За последние несколько месяцев наша система индексации
визуализирует значительное количество веб-страниц, больше похожих на браузер среднего пользователя с
JavaScript включен.
Иногда во время рендеринга что-то идет не так, что может негативно сказаться на результатах поиска.
для вашего сайта. Вот несколько потенциальных проблем и, где возможно, как вы можете помочь
предотвратить их появление:
- Если такие ресурсы, как JavaScript или CSS, в отдельных файлах заблокированы (скажем, с помощью robots.txt), чтобы
Робот Googlebot не сможет их получить, наши системы индексирования не смогут увидеть ваш сайт как
среднестатистический пользователь. Мы рекомендуем разрешить роботу Googlebot извлекать JavaScript и CSS, чтобы ваш
контент может быть проиндексирован лучше.Это особенно важно для мобильных веб-сайтов, где внешние
такие ресурсы, как CSS и JavaScript, помогают нашим алгоритмам понять, что страницы
оптимизирован для мобильных устройств. - Если ваш веб-сервер не может обработать объем запросов на сканирование ресурсов, возможно, у него
негативное влияние на нашу способность отображать ваши страницы. Если вы хотите, чтобы ваши страницы
могут быть обработаны Google, убедитесь, что ваши серверы могут обрабатывать запросы на сканирование для
Ресурсы. - Это всегда хорошая идея, чтобы ваш сайт деградировал изящно. Это поможет пользователям наслаждаться вашим
контент, даже если в их браузере нет совместимых реализаций JavaScript. Это также будет
помочь посетителям с отключенным или отключенным JavaScript, а также поисковым системам, которые не могут выполняться
JavaScript еще. - Иногда JavaScript может быть слишком сложным или запутанным, чтобы мы могли его выполнить, и в этом случае мы не можем
отображать страницу полностью и точно.