Содержание
Почему «Ответили в директ»-самое ужасное, что вы можете сделать с вопросами о цене в комментариях? — SMM
Почему «Ответили в директ»-самое ужасное, что вы можете сделать с вопросами о цене в комментариях?
Предлагаю разобраться, используя собственный жизненный опыт.
Поехали?
Как продавать в инстаграм? В интернет магазинах цена сразу на виду. Это очень удобно. Можно делать выбор, ориентируясь на цену. В Инстаграм с этим сложнее. Приходится спрашивать о цене в директ.
Как часто? Да, как часто вы сами задаете вопрос о цене в директ? Наверняка реже, чем могли бы.
Когда понял, что и сам не часто спрашиваешь «сколько стоит» в директе…
Когда я спрашиваю какого-то знакомого об этого, мне отвечают, что почти никогда никому вопросы в директ о цене не задает. Проще найти сайт и посмотреть цену там. Где она будет ярко гореть.
Оказывается, что каждый из них испытывает опасение (вполне, кстати, обоснованное)
Что диалог не прекратится! И его собственный директ впоследствии будет все время пополняться рекламными сообщениями. Хуже только, если опытные менеджеры начнут на нем испытывать свои методы работы с возражениями. Так можно и купить что-нибудь, даже против своего желания.
Насколько комфортнее, если кто-то другой уже задал этот вопрос в комментариях. И ему, что случается 1 раз из 1000 случаев, ответили здесь же.
Пост в Инстаграм живет 1 день
После его уже никто не читает. После выхода, он сразу устаревает. Посты выстреливают каждое мгновение. Сколько же длится интерес человека к цене вашего продукта/услуги? Еще меньше. И если посетитель вашей страницы не может мгновенно удовлетворить свой интерес, он уйдет. Да, уйдет.
Вы только представьте, сколько предложений о покупке получает человек? Сколько за один день он видит/слышит рекламы? Сколько вы видите рекламы за день?
Если он не смог узнать цену у вас, будьте уверены, он ее получит от конкурента. У него же и купит тогда.
Боязнь назвать свою цену?
Может быть все дело в этом? Вас беспокоит, что кому-то это покажется дорого?
Будем честны с собой. Если для человека — это дорого… То какая разница, где он об этом узнает? В соцсетях миллионы людей. Зачем вам уговаривать тех, кому дорого, что это недорого. Если можно найти тех, кому цена подойдет.
Когда я встречаю на вопрос о цене ответ «мы вам ответили в директ», мне грустно. Потратить очень много сил, выполнить множество действий, чтобы привлечь клиента на страницу. И в итоге, так бездарно его «слить»
Реакция потенциального покупателя на фразу «цену прислали в директ»
«Так делают все!», — скажете вы.
Будьте искренне и честны со своими потенциальными клиентами. Не нужно быть «как все». Будьте лучше!
Да и это не правда. Так делает все меньше компаний, и у всех своих клиентов мы проповедуем принцип открытости ценообразования. Единственное возможное исключение: когда цена считается индивидуально.
Например, для расчета стоимости в доставке питания нужно знать, сколько калорий необходимо потреблять человеку в сутки. Далеко не все знают это значение. А чтобы его вычислить нужны: рост, вес, возраст человека, его физическая активность в течение недели и т. д. Достаточно много параметров. В данном случае не все захотят свои данные писать в комментариях, поэтому можно перейти в директ. Однако, это, скорее исключение из правил. Чаще всего таких уточнений продукты/услуги не требуют.
Поэтому не растрачивайте свой потенциал просто так, боясь назвать цены в комментариях. Ни разу еще на нашей практике это не испортило результаты работы. А часто — очень даже наоборот. Хоть комментариев и меньше в числовом эквиваленте, но продаж больше.
☺ .
Если вы хотите, чтобы мы помогли вам увеличить количество заявок, чтобы от покупателей отбоя не было и не было времени отвечать всем в директ, оставляйте заявку на нашем сайте.
Оставить заявку:
Please enable JavaScript in your browser to complete this form.
Как вас зовут? *
Какие услуги вас интересуют?Таргетированная рекламаФото- или видеосъемкаВедение страницыДизайнКонсультацияСоздание сайтаКомплексное решение из нескольких услугЗатрудняюсь ответить
Ваш номер телефона *
Приложите, пожалуйста, ссылку на ваш проект и опишите задачу, которую хотите решить
Автор статьи: Ольга Тихая, аккаунт-менеджер агентства Cosmoz.
как обрабатывать комментарии в инстаграм как продавать в инстаграм как продавать через инстаграм как продвинуть инстаграм комментарии обработать таргетированная реклама в инстаграм
0
Ответили в директ on Apple Podcasts
18 episodes
Подкаст о маркетинге и диджитал простыми словами. Мы рассказываем об интересных кейсах и новостях, чтобы помочь молодым специалистам и предпринимателям разобраться в том, что такое маркетинг и какую роль он играет. Говорят, наш подкаст заменяет целый курс. Полностью вышли 1 и 2 сезоны подкаста.
Подкаст ведут маркетологи Малика Хаким и Марина Шарипова. Для связи: телеграм @iamlikipedia @maricherie
-
Трейлер: завершение 2 сезона
Трейлер: завершение 2 сезона
Подкаст уходит на каникулы.
У нас есть закрытая часть на Patreon и Boosty с доступом к бонусным эпизодам и видеоверсиям подкаста. Оформите подписку по ссылкам выше и получайте бонусы.
Авторы и ведущие: Марина Шарипова, Малика Хаким.
Монтаж: Асем Сарышева -
Как тратить меньше и не попадаться на уловки маркетологов
Как тратить меньше и не попадаться на уловки маркетологов
Уходим на каникулы, это последний эпизод 2 сезона.
Если все это время мы давали советы предпринимателям, как повысить чек и продавать больше, то сегодня, наоборот, говорим вам, как обойти уловки маркетологов. Вы узнаете:
-покупать ли 13-й айфон;
-как не поддаваться соблазну скупить все на распродаже;
-как стилист и списки покупок помогут вам сэкономить деньги;
-про опасность рассрочек, финансовую грамотность и осознанное потребление;
-о психологических причинах овершоппинга.Мы упоминали финансиста Кунекей Нурлан и курс «Финансология».
У подкаста есть закрытая часть на Patreon, где есть доступ к бонусным эпизодам и видеоверсия подкаста. Оформите подписку по ссылкам выше и получайте бонусы.Авторы и ведущие: Марина Шарипова, Малика Хаким.
Монтаж: Асем Сарышева -
Как компании заставляют вас тратить больше: изучаем up-sell & cross-sell
Как компании заставляют вас тратить больше: изучаем up-sell & cross-sell
Вы зашли в магазин за тушью, а ушли с полной корзинкой косметики? Выделили одну сумму на холодильник, а потратили вдвое больше? Какие техники используют маркетологи, чтобы вы покупали товары дороже и докупали к ним еще что-то?
В 7 эпизоде мы расскажем о таких техниках продаж, как up-sell, cross-sell и down-sell.
как повысить средний чек;
какие блоки размещать на сайтах и на каком этапе предлагать дополнительные или более дорогие опции клиенту;
как не совершить ошибок.Основная часть начинается с 10 минуты (до этого говорим про ковид).
У подкаста есть закрытая часть на Patreon, где есть доступ к бонусным эпизодам и видеоверсия подкаста. Оформите подписку по ссылкам выше и получайте бонусы.
Монтаж: Асем Сарышева
-
Кофе и чай зимой, газированные напитки летом. Как сезонность влияет на продажи.
Кофе и чай зимой, газированные напитки летом. Как сезонность влияет на продажи.
Говорим про сезонность и потребительский цикл.
У подкаста есть закрытая часть на Patreon, где есть доступ к бонусным эпизодам и видеоверсия подкаста. Оформите подписку по ссылкам выше и получайте бонусы.
Монтаж: Асем Сарышева
-
Как писать тексты для бизнеса
Как писать тексты для бизнеса
Сегодняшний эпизод посвятили копирайтингу, он будет полезен предпринимателям, которые сами пишут посты для своих страниц, СММщикам и копирайтерам.
И всем, кто работает с текстами. В эпизоде Марина делится опытом, как усилить и редактировать текст.
📌У подкаста есть закрытая часть на
https://www.patreon.com/otvetilivdirectНаш канал https://t.me/otvetilidirect
-
Лид, лид-магнит и лидогенерация: разбираемся, что это и как применить
Лид, лид-магнит и лидогенерация: разбираемся, что это и как применить
Говорят, наш подкаст заменяет курс по маркетингу, потому что мы рассказываем просто о сложном для предпринимателей и специалистов. Тема про лиды актуальна для онлайн и оффлайн-бизнесов. Из этого эпизода вы узнаете, что такое лид, как определить целевой, какие этапы бывают.
📌У подкаста есть закрытая часть на
https://www.patreon.com/otvetilivdirect , где есть доступ к бонусным эпизодам. Оформите подписку и получайте бонусы.Авторы и ведущие: Марина Шарипова и Малика Хаким
Наш канал: https://t.me/otvetilidirect
Customer Reviews
1 Rating
Top Podcasts In Business
You Might Also Like
прямое словосочетание ответа | значения и примеры использования
словосочетание на английском языке
значения direct и answer
Эти слова часто используются вместе. Нажмите на ссылки ниже, чтобы изучить значения. Или посмотрите другие словосочетания с ответом.
прямое
прилагательное
великобритания
Ваш браузер не поддерживает аудио HTML5
/ daɪˈrekt / нас
Ваш браузер не поддерживает аудио HTML5
/daɪˈrekt/
идти по прямой к чему-то или кому-то без остановки или . ..
См. больше на direct
ответ
существительное [C]
uk
Ваш браузер не поддерживает аудио HTML5
/ˈɑːn.sər/нас
Ваш браузер не поддерживает аудио HTML5
/ˈæn.sɚ/
реакция на вопрос, письмо, телефон…
См. больше на ответ
Примеры прямого ответа
Эти примеры взяты из корпусов и источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Кембриджского словаря, издательства Кембриджского университета или его лицензиаров.
Источники, обсуждающие предоставление врачу разрешения на лечение, содержат прямой ответ на моральную проблему.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Нет прямого ответа на любой из этих двух вопросов в большинстве, если не во всех, случаях.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Он исчез, не дав прямого ответа , но неоднократно приходил ко мне.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Сам Мертон еще не дал прямого ответа на этот вопрос.
Из Кембриджского корпуса английского языка
В прямой ответьте на вопрос что он задавал о лотерее, сборка не может установить лотерею.
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
.
То есть прямой ответ на конкретный вопрос.
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
Почему он не мог дать прямой ответ , а не просто косвенный ответ?
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
.
Разве вопрос не является прямым вопросом и не может быть прямым ответ дать ему?
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
.
Почему он не дает прямой ответ ?
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
Я дам прямой ответ и затем прокомментирую его.
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
.
прямой ответ состоит в том, что поправки появились благодаря постоянным консультациям.
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
.
Я хочу прямой ответ , сообщается ли этот факт получателям.
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
В-четвертых, что касается занятости, из-за роста производительности расширение производства не будет прямым ответом на проблему безработицы.
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
.
Частичный прямой ответ состоит в том, что парламент не сможет изменить эти названия в соответствии с действующими распоряжениями.
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
.
Я ищу прямой ответ на мой вопрос, а не заранее подготовленный.
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
.
Каковы его аргументы, и даст ли он нам прямой ответ сегодня вечером?
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
Я думаю, что всегда довольно трудно дать прямой ответ на вопрос такого рода.
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
.
Я думал, что его замечания требуют прямого ответ .
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
.
прямой ответ на вопросы заключается в том, что в правительстве мы пересмотрим ситуацию.
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
прямой ответ заключается в том, что это проценты от общей государственной помощи.
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
.
Эти примеры взяты из корпусов и источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Кембриджского словаря, издательства Кембриджского университета или его лицензиаров.
Хотите узнать больше?
Проверьте свой словарный запас с помощью наших веселых викторин по картинкам
- {{randomImageQuizHook.copyright1}}
- {{randomImageQuizHook.copyright2}}
Авторы изображений
Пройди тест сейчас
Слово дня
омнибус
Великобритания
Ваш браузер не поддерживает аудио HTML5
/ˈɒm.nɪ.bəs/
НАС
Ваш браузер не поддерживает аудио HTML5
/ˈɑːm. nə.bəs/
книга, состоящая из двух или более частей, которые уже изданы отдельно
Об этом
Блог
Более того, следовательно и поэтому: способы связать идеи (2)
Подробнее
New Words
настольная бомбардировка
Больше новых слов
словоупотреблений — Значение прямого ответа на что-то
спросил
Изменено
4 года, 9 месяцев назад
Просмотрено
1к раз
Я прочитал эту статью в NY Times, и я не уверен, что означает «хотя и не прямой ответ. ..». Я думаю, это можно было бы перефразировать так: «хотя шоу не является прямым ответом Fox News или Breitbart.com», но что именно означает прямой ответ?
Мой друг сказал, что это означает, что шоу будет отличаться от новостей Fox или Breitbart, но я не понимаю, что это значит.
Пожалуйста, помогите мне.
Спасибо.
https://www.nytimes.com/2018/03/08/us/politics/obama-netflix-shows.html
По словам людей, знакомых с дискуссиями о программировании, г-н Обама не намерен использовать свои шоу Netflix для прямого ответа президенту Трампу или консервативной критике. Они сказали, что Обамы говорили о создании шоу, в котором освещаются вдохновляющие истории. Но сделка с Netflix, , хотя и не является прямым ответом Fox News или Breitbart.com, даст г-ну Обаме нефильтрованный метод общения с общественностью, аналогичный аудитории, которой он уже достигает через социальные сети, со 101 миллионом подписчиков в Twitter и 55 миллионами людей, которые имеют понравилась его страница в Facebook.
![]()
- значение
- словоупотребление
2
ответ (на) сущ.
(в единственном числе) Человек или предмет, считающийся эквивалентом более известного из другого места.
«пресса назвала ее британским ответом Мэрилин Монро»
— ОДО
Поскольку сделка с Netflix не была ответом Fox News или Breitbart.com, она не была для них эквивалентом , что до некоторой степени подтверждает утверждение вашего друга о том, что шоу отличается от двух других.
В обычном употреблении фраза «X является ответом на Y» также означает, что X по крайней мере так же хорош, как Y. Говоря, что шоу не было , ответ на два других допускает, что шоу было хуже. Добавление прямого («не прямой ответ на») несколько смягчает эту уступку.
Что касается более широкого контекста цитаты:
Ответ или прямая реакция кажется мне ближе к истине: это говорит о том, что сделка Обамы с Neftflix не является прямым ответом/реакцией/контрмерой на тесные отношения Трампа с Fox News и Breitbart (которые в основном функционируют как его собственное частное СМИ), но это все равно даст ему прямую связь со многими людьми (что даст ему возможность использовать его так же, как Трамп использует Fox и Breitbart).