не надо отвечать на — Translation into English — examples Russian

These examples may contain rude words based on your search.

These examples may contain colloquial words based on your search.

Знаешь что, братец, не надо отвечать на каждый вопрос.

You know dude… you don’t have to answer every question

Не надо отвечать на все мои вопросы.

You don’t have to answer.

Кристине даже не надо отвечать на этот вопрос.

Christina doesn’t even have to answer that question.

Если это не ваше дело, тогда мне не надо отвечать на эти вопросы.

If it’s none of your business, then I shouldn’t have to answer these questions.

И в следующий раз, не надо отвечать на звонки в моем телефоне.

And next time don’t answer my phone.

Не понимая, что ему не надо отвечать на этот вопрос (он относился лишь к тем, кто подвергался аресту), «честный, но наивный» соискатель написал: «Думаю, потому, что меня ни разу не поймали».

Not realizing he did not have to answer this part, the «honest» and rather naive applicant wrote, «I guess it’s because I never got caught.»¹

Не надо отвечать на оскорбление еще более дерзким высказыванием.

But we don’t have to answer insult with further insult.

Не надо отвечать на все мои вопросы.

Don’t answer everything I say.

Не надо отвечать на сотни писем.

Don’t write hundreds of letters.

Не надо отвечать на провокацию, старайтесь либо избежать общения, либо сохранять спокойствие.

It is not necessary to respond to provocation, or try to avoid contact or to keep calm.

Не надо отвечать на это сообщение, оно приходит вам автоматически.

Do not reply to this message; it was sent from an automated account.

Не надо отвечать на это.

Don’t answer that.

Хором не надо отвечать на этот вопрос, я вам предоставил слово, этого достаточно.

I am sorry Gary, I have answered your question, that is enough.

Possibly inappropriate content

Examples are used only to help you translate the word or expression searched in various contexts. They are not selected or validated by us and can contain inappropriate terms or ideas. Please report examples to be edited or not to be displayed. Rude or colloquial translations are usually marked in red or orange.

«Стрела летит не в вас»: как отвечать на сложные и неприятные вопросы

Как правильно реагировать на неуместный комментарий и как рассказывать истории так, чтобы слушатели не могли оторваться? В издательстве «Альпина Паблишер» выходит книга тележурналиста, бизнес-тренера и преподавателя школы управления «Сколково» Нины Зверевой «Магия общения». Forbes Woman публикует главу о технологиях ответов на сложные и неудобные вопросы

Понятно, что сложные вопросы — те, на которые совсем не хочется отвечать. Более того, их и слышать-то в свой адрес не хочется. Очень часто они бывают обидными. Нечестными. Они бьют по больному.

Так бывает в семье, с детьми и партнерами.

Так бывает с родителями и друзьями.

Но сейчас мы с вами сосредоточимся на деловом общении, на вопросах, которые касаются ВАШЕГО дела!

Эти вопросы могут «прилететь» от босса, партнеров, сотрудников, клиентов, посредников, водителей и работников столовой.

Есть много разных способов ответить на такие вопросы — и при этом не сказать ничего такого, что вам не хотелось бы говорить. Но первым делом надо осознать, что вопрос задают не вам!

Если вы начальник, руководитель, лидер, то вопрос этот — не к вам!

Даже если кричат: «Иван Иваныч, я к вам лично обращаюсь!» — это вопрос не к вам как личности.

Это вопрос к функции, которую вы выполняете!

Услышав неприятный вопрос, первым делом отделите личность от функции. Вам будет гораздо проще находить идеальные варианты ответов: вы сможете выключить эмоции и включить разум

Кто бы ни работал главой администрации (вы или не вы), на него все равно будут сыпаться вопросы от жителей.

Как бы хорошо глава администрации ни работал, все равно найдутся те, кто всем недоволен.

Кто бы ни стоял во главе компании (вы или не вы) — отыщутся сотрудники, недовольные зарплатой, условиями труда, заказчиками и контрагентами.

Поэтому, услышав неприятный вопрос, первым делом отделите личность от функции. Стрела летит не в вас, а в табличку с вашей должностью. Как только вы осознаете это, вам будет гораздо проще находить идеальные варианты ответов: вы сможете выключить эмоции и включить разум.

Дальше уже можно искать подходящий ответ. Не существует единой схемы работы со сложными вопросами (потому что слишком уж разными бывают и сами вопросы, и ситуации, в которых они звучат, и люди, которые их задают). Но есть три «не», которые нужно учитывать всегда.

Не комментируйте слова и действия третьих лиц.

Если вас спросят: «А что вы скажете на фразу Иванова о том, что вы — вор?» — ответьте: «Я не слышал высказывания Иванова и не могу быть уверен, что он говорил именно так. Соответственно, не могу и комментировать это высказывание. Но вы всегда можете уточнить у самого Иванова, что он имел в виду».

Человек, который задает вопрос, мог неправильно понять слова Иванова. Он мог неправильно расставить акценты. Он мог вообще выдумать, что слышал это от Иванова! Не поддавайтесь на провокацию.

Не отвечайте не подумав.

У вас всегда есть время на раздумья. Можно записать вопрос. Можно задать уточняющий вопрос. Можно повторить то, что спрашивают, и переспросить: «Я правильно вас понял, да?»

Не случайно говорят: «буря эмоций», «обида застит глаза». Нам нужно время, чтобы отделить свою личность от должности. Пять секунд

Все это дает вам время. Нельзя отвечать сразу, на эмоциях: вы наговорите лишнего. Чтобы чувства схлынули, нужно всего несколько секунд — но они принципиально важны. Иногда во время тренингов я специально беру ученика за руку. Задаю неприятный вопрос. И пожимаю ему руку ровно через пять секунд после вопроса. Это знак: можно отвечать. Мэры, губернаторы, руководители компаний бывают потрясены тем, насколько точнее и взвешеннее оказываются тогда их ответы.

Не случайно говорят: «буря эмоций», «обида застит глаза». Нам нужно время, чтобы отделить свою личность от должности. Пять секунд.

Кстати, порой уточнить информацию нужно просто для того, чтобы человек сам понял, о чем же он спрашивает.

Вы, я уверена, тоже встречали таких «вопрошателей»: они спрашивают о чем-то одном, заводятся, перескакивают на другое… Эмоции тащат их за собой, как ветер гонит пустой пакет.

Если вы начнете уточнять детали, возможно, люди сами будут вам благодарны — просто потому, что вы помогли им разобраться в сути вопроса.

Важно уточнить источник информации. Возможно, человек, который задает вам вопрос, сам дезинформирован неверными цифрами. А может быть, он намеренно искажает реальность.

Не отвечайте на вопрос, если не знаете ответа.

Это тоже закон. Никогда не сочиняйте и не делайте вид, что вы все знаете. В таком случае очень легко попасть впросак.

Скажите честно: «Мне неприятно сознавать, но я никогда не слышал об этом. Я обязательно разберусь и дам вам ответ. Вот мои контакты. Дайте, пожалуйста, ваши!» Контактами могут быть номер телефона вашего помощника, адрес электронной почты, телефон приемной. Номер своего мобильного телефона автору провокационных вопросов давать не советую.

Обменяться контактами и пообещать разобраться — это важно. На самом деле именно этот обмен и есть ваш ответ на вопрос. А чтобы вы поняли, как опасно прикидываться всезнайкой, приведу реальный пример.

Однажды на встрече мэра с жителями (не буду уточнять город) вскочил один крайне рассерженный молодой человек. Он возмущался, что в небольшом скверике на окраине города шел ремонт труб и рабочие не привели после себя сквер в порядок.

— Это возмутительно! — ответил мэр. — Я накажу главу районной администрации! Да, это позор! Так работать нельзя!

И тут к микрофону подошла женщина.

— Иван Иваныч. — Ее голос звучал чуть растерянно. — Так ведь у нас в сквере все закопали. И асфальт новый положили. Вот, смотрите, — она стала листать фотографии на своем телефоне, — я позавчера там с внучкой гуляла, фотографировала: все чисто, красиво. И не видно даже, где раскопано было…

Иван Иванович оказался в проигрыше. Ему было и неловко из-за самой ситуации, и неудобно перед главой администрации, которого он публично оскорбил. Что нужно было сделать, чтобы не попасть впросак? Сразу четко ответить:

— Мне очень обидно слышать такое. К сожалению, я не знаю, как сейчас выглядит скверик. Завтра же утром перед работой приеду туда, посмотрю своими глазами и дам вам ответ. Дайте, пожалуйста, ваши контакты.

Как скажете. Как расположить к себе любого собеседника

Технологии ответа

Перейдем к технологиям ответа на сложные вопросы. Помните, ваша главная цель — не сказать того, что вы не считаете нужным говорить. Расположим эти технологии по нарастанию их универсальности.

Вариант 1. Отказаться отвечать на вопрос

Вы можете сделать это напрямую, сказав:

— Извините, я принципиально не обсуждаю три темы: религию, политику и свою семью, и это уже давно известно.

Единственное условие — это должно быть правдой. Если буквально вчера вы выкладывали в соцсети фотографии своих детей и спорили о политике, ваша фраза будет воспринята как неискренность.

Вариант 1а. Уйти от ответа на вопрос

Уйти — это не отказаться отвечать, но и не ответить. Пример такого «ухода от ответа» мне преподнесла моя мама. Она была очень миловидной, яркой, живой, и, конечно, у нее всегда хватало поклонников. Одним из самых преданных и активных был директор школы, где она работала учительницей. Он очень долго оказывал маме знаки внимания. Она очень долго делала вид, что их не замечает: ей вовсе не хотелось увольняться из школы, и сам директор был хорошим, интересным человеком, поэтому она не собиралась поднимать скандал, да и понятия «харассмент» в те годы еще не существовало.

Однажды на учительской вечеринке директор все-таки улучил момент и оказался с мамой наедине. И резко, можно даже сказать, с напором и обидой спросил:

— Скажите! Ну скажите честно — у вас ведь были любовники? Ведь были?

Его вопрос прозвучал как утверждение. Мама потом рассказывала: «Я поняла: надо ответить так, чтобы он больше никогда не поднимал эту тему, чтобы он оказался в проигрыше. Но при этом я никоим образом в своих словах не должна оскорбить его».

По ее признанию, она сама не понимала, как ей пришел в голову ее гениальный ответ:

— Если я скажу вам правду, дорогой Павел Яковлевич, вы мне все равно не поверите!

Улыбнулась — и ушла к веселящимся коллегам. Директор действительно больше никогда не позволял себе ничего лишнего. Она его переиграла, и он признал поражение.

Как вы понимаете, по такой фразе можно предположить как полное отсутствие любовников, так и невероятное их количество.

Мама дала ответ, но не ответила! И эта фраза практически универсальна. Ее можно использовать пусть не во всех, но во многих ситуациях.

Однажды мои ученики-чиновники натолкнули меня на идею составить список таких фраз. Повторюсь: они не подходят под все возможные ситуации, но и одноразовыми их точно не назовешь.

— Вы меня знаете уже 10 лет по реальным делам. Могу сказать только одно: я вас не подведу.

— Вряд ли вам понравится ответ на этот вопрос, поэтому давайте следующий.

— Меня избрал народ, перед ним я и буду отвечать.

— Спасибо за информацию. Комментировать не буду, потому что комментировать тут нечего.

— На этот вопрос я смогу ответить только с вашей помощью: вы явно знаете ситуацию лучше меня.

— Вы говорите, что нужно делать быстрее, но мы оба знаем: быстро и хорошо не получится.

— Пройдите мимо нас и простите нам наше счастье! (Кстати, это цитата из романа Достоевского «Идиот»: фразу произнес князь Мышкин в споре с больным чахоткой Ипполитом. )

Как использовать свой мозг на 100%: советы от наставника Nike, General Electric и Virgin Group Джима Квика

Вариант 2. Сослаться на источник

Очень часто чиновники встают в тупик, когда их спрашивают об их зарплате. Во-первых, им не слишком хочется называть суммы: какую ни назови, обязательно в зале найдется человек, которому она покажется гигантской, и человек, который сочтет ее смешной. А сам чиновник для кого-то станет «зажравшимся богачом», а для кого-то — «дешево продавшимся простаком».

Во-вторых, мой опыт общения с чиновниками показывает: многие из них действительно не знают, какая сумма у них стоит в ведомости. К базовой зарплате начисляются дополнительные надбавки, бонусы, выплаты за сверхурочную работу. .. И все это крайне некомфортно объяснять тем же журналистам.

Поэтому можно пойти по другому пути и сказать:

— Вы можете обратиться к сайту администрации. Там выложены все декларации о доходах наших сотрудников, и моя в том числе.

Вариант 3. Ответить на часть вопроса

Как правило, люди, задавая сложный вопрос, вкладывают в него всю свою боль. А она редко укладывается в короткое «Почему так случилось?». Соответственно, в одном вопросе вы услышите сразу много тезисов, догадок, предположений… и порой — сразу несколько вопросов.

Выберите один — тот, на который вам проще всего ответить. И отвечайте на него — четко и последовательно. Остальные части вопроса можно либо вовсе оставить за скобками, либо дать на них краткие поверхностные ответы.

Вариант 4. Пошутить

Этот вариант — один из самых эффективных. Шутка располагает к вам любого человека, даже самого сердитого, особенно если она спонтанная и удачная.

Она выбивает почву из-под ног у вашего оппонента — и делает вас победителем.

Мне часто говорят: «Но я не умею шутить!» Как ни удивительно, умение шутить сродни музыкальному слуху. Кому-то он дается от природы, кому-то — нет, но развить его может каждый. Главное — поставить себе цель.

Играйте на многозначности слов, на разнообразии смыслов. Шутка — это всегда слом логики. Это выбор самого неочевидного варианта из всех возможных. Причем, обратите внимание, вариант все-таки должен быть в списке возможных, но — последним в списке очевидных.

Если сказать «Новая комната соседей была белая, как елка», будет не смешно. Елка не бывает белой. Где смеяться? Если же сказать «Новая комната соседей была белая, как моя зависть» — возникнет ирония, особенно если вы действительно белой завистью завидуете светлым стенам соседской квартиры.

Шутить можно и в ответ на вопросы. Кстати, этой схемой отлично владеет Владимир Путин. Однажды в прямом эфире CNN его спросили:

— Как вы относитесь к тому, что европейские лидеры не приняли Трампа?

Путин улыбнулся:

— Я не отношусь к европейским лидерам. — Потом помолчал, держа паузу, и добавил: — По крайней мере они так считают.

Зал расхохотался. Журналистка из CNN не стала дожимать этот вопрос: ответ, который вызвал смех в зале, уже предполагает, что вопрос закрыт. Слушатели не поймут, если вы вернетесь к обсуждению.

Приходится переходить к следующему вопросу — в ситуации проигрыша журналиста и выигрыша спикера.

Вообще, на многозначности слова «относиться» играют все, и эта игра не устаревает.

Еще в 1980-х годах ребята из «Взгляда» ездили по советским городам.

Они собирали стадионы: люди приходили не на концерт, а просто послушать Листьева, Любимова, Захарова… Присылали им записки с вопросами.

Если вдруг вопросы оказывались слишком скучными, Листьев доставал заранее приготовленный козырь. Он разворачивал бумажку, видел, что вопрос — скучный, и вместо него читал свой:

— Как вы относитесь к гомосексуалистам?

Для перестроечного СССР это был вопрос острый, свежий и неожиданный: буквально вчера обсуждать такую тему казалось признаком дурного тона, и вдруг — можно! Листьев якобы перечитывал вопрос. Якобы думал. Смотрел в зал, словно формулируя ответ. И произносил:

— Знаете, мы к ним не относимся!

Зал взрывался хохотом.

Очень хорошо умел шутить Борис Немцов. Он был тем самым человеком с абсолютным чувством юмора, шутки рождались у него совершенно спонтанно.

Он был первым из политиков, кто в ответ на вопрос «А сколько стоит ваша дача?» произнес:

— Да, кстати, про дачу. Если кто-то ее найдет, заберите, пожалуйста, ее себе.

Потом такой вариант ответа использовали очень многие политики и чиновники. Но Немцов был первым — я сама присутствовала при этом. Разумеется, никакой дачи у него не было. Но он никогда не смог бы так легко доказать это, если бы не пошутил: люди заранее не верят таким ответам. Пришлось бы оправдываться, ссылаться на зарплату…

Существует много остроумных фраз, которые помогут вам если не ответить, то привести аудиторию в хорошее расположение духа. И уже тогда, при хорошем расположении, дать ответ.

— Мы тут подумали, и я решил…

— Тут надо подумать: я знаю, это иногда помогает…

— Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. (Эту фразу приписывают Марку Твену.)

— Сначала ищешь справедливость, а потом — другую работу.

Вообще я очень советую всерьез потратить время и найти отличные афоризмы, которые вам подходят! Человечество в лице лучших умов для нас постаралось. Надо уметь пользоваться этим богатством.

Дар убеждения: как доказать оппоненту, что ваши решения верны

Вариант 5. Ответить общим на частное или частным на общее

Ответы, построенные по этой схеме, выглядят очень убедительными. Они показывают: вы владеете ситуацией, причем в гораздо более полном объеме, чем человек, который задает вопрос.

Допустим, вопрос — частный: «Когда в нашем квартале новостроек посадят деревья?»

Вы даете частный ответ, а затем поднимаетесь на общий уровень и сравниваете, например, степень озеленения вашего города и соседнего — разумеется, в пользу вашего. Или рассказываете, сколько деревьев было посажено во всем городе в этом году, а сколько будет в следующем.

Если же в ваш адрес звучит общий вопрос, например: «Почему в нашем городе так мало зелени?» — начните с общих цифр и сравнения вашего города с соседним, а закончите конкретным примером: микрорайоном новостроек, где буквально вчера высадили аллею молодых лип.

Вариант 6. Ответить искренне

Оговорюсь сразу: в предыдущих вариантах ответов я не призываю вас обманывать. Но вариант «искренность» предполагает, что вы демонстрируете не только знания, но и чувства. В первую очередь — чувства. И, конечно, в искренность лучше не играть!

Однажды сотрудники небольшой организации высказали претензию своему руководителю по поводу низких зарплат.

— Друзья, мне реально больно, — ответил их начальник. — Мы все знаем, какая сейчас средняя зарплата в нашем сегменте рынка. Вы знаете и я знаю, что ваша зарплата вдвое выше, чем средняя по рынку. И вам, и мне известно: за последние три года я трижды добивался в головном офисе того, чтобы вам повысили зарплату, последний раз — буквально пару месяцев назад. Я не пойду. Просто не пойду сейчас выбивать вам еще денег. Не потому, что вас не ценю! Я ценю! Но мне физически больно оттого, что вместо «спасибо» я получаю возмущение: «А почему нам так редко повышают зарплату?»

Ни один человек ничем не возразил своему боссу. Все понимали: они перегнули палку и он прав. Люди испытали чувство вины и чувство благодарности. Все другие резкие вопросы отпали сами собой.

Материал по теме

Женские хитрости: 10 секретов деловых переговоров

Нет необходимости отвечать

Несколько лет назад я заметил, что моя подруга Сара заканчивала некоторые свои электронные письма фразой «Не нужно отвечать!» Простое предложение, на самом деле свежее, которое нанесло удар боксерским перчаткам: все, что я только что сказал, вам не нужно отвечать еще одним электронным письмом .

Когда позже мы с Сарой говорили об этом лично, она сказала мне, что начала добавлять его в конец своих электронных писем, когда кто-то впервые написал ей, и это дало ей удивительную свободу читать, воспринимать информацию, а затем двигаться дальше с ее день. Это был дар дополнительной легкости.

«Нет необходимости отвечать» подтверждает получателю, что электронное письмо, которое вы отправляете, является необходимым умственным содержанием, и, скорее всего, это одно из многих электронных писем в ее почтовом ящике, но вы позволяете ей не делать ничего, кроме читает и архивирует или, возможно, делает пометки в своем календаре или списке дел.

Он говорит этому человеку: «Я знаю, что вы балансируете на грани перегрузки содержимым и списка дел — как и я, — но вам не нужно добавлять даже простую цифру 9.0003 «Спасибо, понял!» или «Сделаю!» в ваш мысленный список дел. Мне просто нужно было передать эту информацию. Вы можете продолжать свой день».

Теперь я люблю добавлять это в свои электронные письма — мне кажется, что это как бросить маргаритку-сюрприз на чей-то стол или раздать бесплатную чашку кофе. Конечно, это не может происходить с каждым электронным письмом, но это более уместно, чем я изначально предполагал. Это действительно работает большую часть времени.

Мои следующие несколько эссе здесь, посвященные AoS, посвящены проверенному временем ритуалу тайм-менеджмента: как максимально эффективно использовать 24 часа в сутки, 168 часов в неделю, которые нам всем отведены, и как нам больше сказать в те часы, чем мы думаем.

Я такой же, как ты: опасно близок к занятию. Но я ненавижу, ненавижу, ненавижу , ненавижу быть в вечном состоянии занятости, и я изо всех сил борюсь с этим искушением.

Сокращается онлайн, растет офлайн

В основном я работаю онлайн, поэтому легко провести слишком много из этих 24 часов в день, уставившись в экран. Я на собственном горьком опыте усвоил его недостатки для здоровья — умственного, творческого, реляционного, физического. Мой месячный перерыв в Интернете этим летом поразил меня тем, насколько здоровее я себя чувствовала. Я даже почувствовал себя более творческим и энергичным в связи с этим та самая онлайн-работа , которая тянула меня вниз.

Соблазн экранного времени (даже во имя производительности) был злодеем в моем героическом стремлении жить хорошо. Мне нужно было ограничить его силы. Единственный способ сделать это, как я предполагал, — это сделать чистый перерыв на некоторое время, а затем постепенно добавить его снова, с конечной целью улучшения здоровья и восстановления творческих способностей.

Добавление «нет необходимости отвечать» в мои электронные письма — это один из способов сократить время, проводимое за экраном, потому что на самом деле это подарок для меня тоже. Я даю себе свободу вычеркнуть этот разговор по электронной почте из своего списка и продолжить свою жизнь.

Другие способы, которыми я образно добавляю «нет необходимости отвечать» в свою онлайн-жизнь:

• Некоторое время назад я удалил Facebook из своего телефона. Это означает, что я общаюсь, только когда сижу за своим ноутбуком, что для меня более преднамеренно. Никакой бессмысленной прокрутки без причины.

• Если я могу сделать это в автономном режиме, я это сделаю. Я веду дневник, мозговой штурм, сначала конкретизирую свою работу на бумаге. Я снова использую свой пулевой журнал (летом у меня был перерыв).

• Я не держу открытой вкладку электронной почты. Раньше я так делал, и это был ужасный ущерб производительности. Я относился к своему почтовому ящику как к списку дел, а не к тому, чем он является на самом деле: чужой повесткой дня на мое время (отсюда причина, по которой я люблю дарить людям свое любимое предложение).

• Я не захожу в социальные сети и не проверяю свои почтовые ящики до тех пор, пока не достигну своих ежедневных рабочих целей. Я не захожу в Instagram, пока, например, не подготовлю пост, или не захожу на Voxer, пока не поработаю над обновлениями для своего курса.

• Кнопка «Не беспокоить» — моя лучшая подруга. Если я нажму на эту маленькую луну на своем телефоне во время работы, я буду сосредоточен.

• Ежедневное время вне дома. Даже если это просто прогулка по кварталу, я знаю, что провел слишком много времени у экрана, если не могу вспомнить, когда в последний раз видел небо.

• Я откладываю вечерний просмотр Netflix на выходные. Я сплю в миллион раз лучше, когда читаю перед сном книгу, а не смотрю в экран. Большая разница для меня, на самом деле.

• Я просто…. закрыть экран. Я признаю, что не сделаю всего, что хочу, потому что я человек, у которого в сутках 24 часа. И я хотел бы потратить две трети этого не работая. И это вполне законная цель.

Безжалостное ограничение экранного времени — возможно, мой любимый инструмент тайм-менеджмента, потому что он дает восхитительный побочный эффект в виде улучшения общего самочувствия, снижения стресса, более глубоких офлайн-отношений и более здорового отношения к жизни. Для меня это беспроигрышная ситуация.

п.с. – Как создать рабочее время в качестве WAHM, 5 способов оставаться в здравом уме в Интернете, и пусть мы все будем мексиканскими рыбаками.

вариантов слов — Как вы называете ответ, который не касается вопроса?

спросил
8 лет, 3 месяца назад

Изменено
4 года, 9 месяцев назад

Просмотрено
78 тысяч раз

Когда кому-то задают вопрос, иногда, если они пытаются избежать ответа на вопрос, они отвечают чем-то несвязанным. Каким словом можно описать этот ответ?

Напр. А: Почему ты опоздал?
B: Этот бейгл вкусный.

Я ищу название ответа, а не действия.

• выбор слова
• запросы по одному слову
• терминология

11

Ответ в этом примере можно было бы назвать непоследовательным: «утверждение, имеющее мало или совсем не относящееся к тому, что ему предшествовало». Однако это не означает преднамеренного избегания.

5

Уклонение — обычное слово, используемое для описания этой деятельности. Другими словами хеджирование, диверсия…

косвенный ответ; уклончивое оправдание; уловка, хитрость или обман, используемые для уклонения от вопроса, долга и т. д.; средства уклонения

5

Термин для этого отсутствие ответа . Практика дачи неответов может быть описана как уклонение , избегание , уклонение от вопроса и т. д. непоследовательность — это утверждение, которое логически не следует из утверждений/предпосылок, которые были до него. , но по моему опыту он не используется для описания отсутствия ответов.

На уклониться от вопроса — полезное выражение:

• Уклоняться (например, от обязательства) хитростью, хитростью или обманом: уклонялся от вопросов корреспондента.

(от ТФД)

1

Подойдет фраза с изменением темы .

Умышленно говорите на другую тему, например, если кто-то задаст вам неловкий вопрос, просто смените тему. В этом термине субъект используется в смысле «тема для разговора», употребление которого восходит к концу 1500-х годов.

10

В юридическом мире такой ответ будет называться не отвечает и является хорошо известным типом возражения, которое может быть выдвинуто против показаний свидетеля.

http://thelawdictionary.org/nonresponsive-answer/

Один вариант, который до сих пор не упоминался, — это отклонение , используемый в третьем смысле слова Merriam-Webster для отклонение : «удерживать (что-то, например, вопрос) от воздействия или направленности на человека или вещь».

Non sequitur

Merriam-Webster говорит

утверждение, не связанное логическим или ясным образом с чем-либо, сказанным перед ним

5

Вы можете сказать, что человек уклоняется или дает уклончивый ответ :

evasive — «стремится или намеревается уклониться»

напр. Она дала уклончивый ответ Merriam-Webster

Уклоняться значит избегать чего-либо, будь то щекотливая тема или человек, который «это».
Если вы уклоняетесь от правды и не даете прямых ответов, то вы уклоняетесь, что, вероятно, не лучшая стратегия, когда полиция задает вопросы. От французского evasif это прилагательное, описывающее кого-то, кто намеренно уклончив или расплывчат. Но концепция, которую трудно определить или понять, также может считаться уклончивой.

4

отвлекающий маневр

факт, идея или предмет, который отвлекает внимание людей от рассматриваемой центральной точки:

1

Чтобы дать ответ на вопрос, не связанный с ответом, на stonewall , согласно Merriam-
Вебстер, находится в,

отказываться или не отвечать на вопросы, делать то, что просят, и т. д., особенно для того, чтобы задержать или предотвратить что-либо

Этот ответ не имеет значения.

не относящийся к делу

прилагательное

 не связанный с чем-либо или не относящийся к чему-либо.
 

синонимы: не относящийся к делу, несущественный, не относящийся к делу, неуместный, не относящийся к теме, несвязанный, несвязанный, периферийный, посторонний, неуместный, неприменимый; …

1

На ум приходит неадекватное . Он используется, когда ответ не соответствует требуемому стандарту или равен 9.0003 не имеет значения (см. ответ @Jimbo).

«Его ответ был неадекватным при ответе на мой вопрос»

Я согласен с тем, что ответ непоследовательный для случаев, когда ответ действительно не связан, и что эта тактика может использоваться как уклонение , как в примере. Но вы также можете ответить кажущимся non sequitur как способ косвенно ответить .

Это описание подходит для примера, если B опоздал, потому что он остановился, чтобы купить рогалик, и мог бы выразить то, что B ценит вкусовое удовольствие выше пунктуальности.

Отличный пример этого есть в фильме «Секреты Лос-Анджелеса», когда Кевин Спейси лжет боксеру о том, как смягчить тюремный срок его брата. После того, как боксер поделился своей информацией, выполнив свою часть сделки, он спрашивает: «Я получу от вас известие о моем брате?»

В ответ Спейси изображает оборонительную стойку боксера и говорит: «Так держать, Ленни. Вставай».

2

Политики называют его остается на сообщении .

Например, рассмотрите следующий отрывок из книги Тима Уорда «Шесть строк, которые помогут вам оставаться в курсе сообщения в интервью для СМИ».

Для ученых и других специалистов, повышающих свои навыки пребывания на
сообщение, вот шесть тегов, которые мы считаем полезными, чтобы оставаться на
сообщение:

1. «Я слышу вашу озабоченность по поводу X, и хотя это важно, в основе нашего исследования лежит Y. Вот почему Y важнее всего…»

2. «Вы подняли интересный вопрос о X. Еще один интересный момент, который ближе к нашему исследованию, это Y…»

3. «Я не знаком с деталями поднятого вами вопроса, так как он выходит за рамки нашего исследования. Что я могу сказать вам об Y, так это…

4. «Ну, мы можем согласиться не соглашаться по поводу X. Я хотел бы вернуться к теме моего исследования и поделиться чем-то об Y, что мы не
   но коснулись…»

5. «Я не могу строить догадки о X. Наше исследование сосредоточено на Y, и вот что я могу вам сказать…»

6. «Хотя я знаком с проблемой X, сегодня я здесь, чтобы рассказать о результатах нашего новейшего исследования Y. Вот что мы думаем
   важнее всего…»

2

Возможные термины могут быть тангенциальными или косвенными речью.

Тангенциальная речь — это заболевание, возможно связанное с деменцией, при котором больной не отвечает прямо на вопросы. Однако я слышал термин, используемый в повседневной речи для обозначения ответа, не связанного напрямую с вопросом.

ход мыслей говорящего блуждает и свидетельствует о недостатке внимания, никогда не возвращаясь к первоначальной теме разговора.

Точно так же обстоятельная речь также является психиатрическим термином, когда говорящий может уйти по касательной, но в конце концов все же вернется к основной теме.

По обстоятельствам, кажущиеся ненужными детали и кажущиеся неуместными замечания задерживают переход к сути дела.

Это может быть вызвано когнитивным расстройством (РАС, спутанность сознания) или намеренно уклоняться от ответа.

Equivocate — «Использовать двусмысленные формулировки, чтобы скрыть правду или избежать обязательств» OED онлайн. Вы уклоняетесь, чтобы избежать ответа на вопрос, чтобы отклонить вопрос, часто отвечая нелогично.

Ан

преднамеренное заблуждение

может подойти, если они хотят обмануть особым образом.

This entry was posted in Популярное