Как создать статью про себя в Википедии. Основы и помощь

Как можно создать статью про себя? Рассматриваем несколько вариантов публикации

Оставить заявку

Публикация в Википедию про себя всегда вызывает много вопросов. С чего начать, как узнать подходите ли вы для размещения в энциклопедии, кто поможет?
В большинстве случаев написание статьи о себе самостоятельно и публикация ее не приветствуется сообществом. Одно из правил гласит, что персона или тема статьи должна быть значимой для общества, а соответственно должно быть достаточное количество людей, которые знают о вас и проявят инициативу написать про вас. Но к сожалению во многих случаях вы можете быть довольно таки известной личностью, но решиться вашему поклоннику написать статью о вас мешают неосведомленность о нюансах и правилах Википедии.

Правила Энциклопедии

Википедия

Вариант 1. Самостоятельное изучение правил, оформление и публикации статьи про себя

Рассмотрим первый вариант публикации

Для публикации статьи о себе вам необходимо:

1. Удостовериться, что вы попадаете под критерии значимости персоналий. Все правила для людей описаны на этой странице https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимости_персоналий
2. Определитесь в направлении вашей профессиональной деятельности и внимательно изучите пункты правил
3. Если о вашей профессии ничего не сказано, то значит существование статьи о вас маловероятно, и ее не пропустят модераторы. (Например, вы известный в своем круге практикующий врач, с дипломами и тд., но о врачи, к сожалению не проходят в Википедии, если только вы не научный деятель с профессорским званием в области медицины, или изобретатель в области медицины — это очень примерно описана сама ситуация). Каждый случай нужно смотреть индивидуально
4. Проверьте свои максимальные достижения в своей области (награды, премии, победы в конкурсах авторитетных) — это поможет доказать значимость вас для Википедии и при написании статьи не забудьте указать про это.
5. Когда вы удостоверились, что подходите под правила. Необходимо оформить биографию о себе согласно правилам, то есть писать нейтрально, беспристрастно, не занимаясь самопиаром. Лучше всего если вы посмотрите статьи других людей из вашей категории и сделаете похожую.
6. Оформляйте статью в черновике, а потом уже перенесите ее в основное пространство. После оформления в основном пространстве статей в Википедии, она попадает на всеобщее обозрение и в течение короткого промежутка времени, если со статьей что-то не так, то об этом появятся уведомления на вашей странице.
7. Используйте уникальные изображения, которые нигде не публиковались, чтобы не возникли проблемы с лицензией. Ищите информацию о себе в интернете из максимально авторитетных источников, указывайте ее в качестве источника. Информация о себе в статье должна быть подтверждена этими источниками.

Вариант 2. Публикация в Википедии про персону с помощью специалистов нашего агентства 9WRiTER

Что мы можем предложить со своей стороны, когда вы хотите статью о себе:

• Перед началом работы мы оказываем платную консультацию, входе которой вы узнаете, проходите ли вы для Википедии.
• В случае значимости для энциклопедии, мы беремся за публикацию
• Пишем биографию
• Согласовываем источники, правки, фотографию, оформление
• Публикуем в энциклопедию
• Даем гарантию

Самые популярные профессии людей подходящие для Википедии

• Творческие личности

  Художники, музыканты, писатели, артисты, актеры

• Спротсмены

  Футболисты, легкоатлеты, бойцы и др.

• Предприниматели

  Бизнесмены, владельцы крупных компаний

• Научные деятели

  Профессора, ректоры, изобретатели

• Политики

  Мэры, депутаты Госдумы и др.

• Журналисты

  Известные журналисты

Обращайтесь в 9WRiTER для заказа статьи в Википедию о себе

Перейдите по ссылке ниже и оставляйте вашу заявку на публикацию в Википедии!

Консультация и цены

Как написать кино за 21 день, Вики Кинг

Задача этой книги в том, чтобы подготовить ваш фильм, написать сценарий вместе преодолевая те сложности, которые мешают вам его завершить.

Мы подготовим ваш фильм. Вы напишете сценарий. И мы преодолеем все препятствия, которые мешают его завершить.

Если объяснить суть «метода внутреннего фильма» одной строчкой, то получится: пишите сердцем, переписывайте головой. 

Сделали конспект книги Линды Сегер «Метод внутреннего фильма» о способах настроиться на работу, структурировать процесс обучения и раскрыть свой творческий потенциал. 

Существует четыре механизма создания какого-либо произведения:

 

• Исследование

Поиск информации, диалоги с людьми, фактчекинг, выяснение ситуации, поиск смыслов и ответов на вопросы.

 

• Творчество

Организация мозговых штурмов, попытки работы с материалом в разных форматах, выворачивание его на изнанку и возможность посмотреть на свое творчество с новой стороны.

• Решение

Когда вы уже наигрались с материалом и пора его обработать, очистить от всего лишнего, что не служит вашему центральному видению.

• Действие

Ну, а теперь пора распределить работу, установить дедлайны и проработать свою идею от начала до конца.

Это не значит, что все эти механизмы нужно использовать именно в таком порядке, ведь в один момент требуется мозговой штурм, в другой обработка. Смело переключайтесь между режимами, когда так вам подсказывает сердце.

Задача этой книги как раз и настроить разум и сердце на определенную работу, которую они выполняют лучше всего и при этом, не мешают друг другу.

И твою маму тоже ( 2001 )

Чтобы начать писать сценарий вам нужно выяснить:

1. Что вы хотите написать
2.  Как это написать

Подготовьте рабочее место, организуйте время, заручитесь поддержкой близких, соберите мудборд или получите любую другую визуальную помощь, не забудьте надеть счастливые носки. У вас получится потрясающий фильм!

Идеи — это то, чего не касаются никакие кризисы и другие крайние экономические формы жизни, их всегда много. Но ценными они становятся только если их использовать.

Началом идеи может стать что угодно – проблема, событие, персонаж, вопрос. Но чтобы найти историю придется как следует постаратьcя и покопаться глубоко в себе, потому что все, что человеку нужно знать о человеке и мире уже внутри него. А вот материал на тему как найти тему для сценария >>>>>

 

Сразу стоит отметить, что писать ради заработка и соревноваться с другими сценаристами бесполезно, потому что вы будете писать такой сценарий, который никто кроме вас не напишет.

История, вырывающаяся наружу, обязательно обогатит вас. Не нужно быть второсортным кем-нибудь: важно быть первоклассным собой. Как писатель вы обладаете единственным настоящим товаром — вашей точкой зрения.  

 

Перед началом работы важно понять, насколько формат кино подходит для того, чтобы рассказать вашу историю , ведь способов это сделать много, есть музыка, стихи и так далее.

Титаник ( 1997 )

Фильм – это в первую очередь визуальная информация, он рассказывает историю через показ действий и реакций. Если ваша история построена на этом, это фильм. Понять историю помогут вопросы, которые вам стоит постоянно задавать, думая над историей. Ответы на вопросы предоставят вам выбор, если выбор сделать невозможно, продолжайте анализировать и рассуждать. И главным помощником в развитии истории станет вопрос « А что, если». 

Начните с самого простого, набросайте краткий сюжет, не берите пока что в голову детали, просто рисуйте словами – ночь, солнце, скалы. Существительные просто описывают самое необходимое, попробуйте в течение 8 минут кратко записать все, что вы уже знаете о своем фильме. Пусть это станет отправной точкой. 

Теперь подумайте над героем. Если ему сейчас, например, 28, и он пару лет как закончил университет, когда он родился, в какое время рос? Это был кризис или война? Представьте как герой или героиня рассказывают о себе, какой будет голос или интонация, а манера? 
Как только появился такой портрет, который можно почувствовать, подумайте, кто смог бы сыграть вашего героя, ведь актер – очень важно, если бы в «Полицейский из Беверли – Хиллз» играл Сильвестр Сталлоне вместо Эдди Мерфи.  

Только не превращайте создание персонажа в самокопание и рефлексию, потому что в кино все передается через действие, а не через мысли. К тому же, людям свойственно притворяться. Поэтому и сценаристу важно найти способ показать, что персонаж может делать одно, когда подразумевается совсем другое. 

Аксиома внутреннего фильма: вымысел — способ сказать правду. 

Я псих, но это нормально ( 2020)

Конечно, сценарий всегда будет связан с вашей жизнью, по-другому не получится, потому что он будет собран из вашего личного опыта. Так что нет ничего убедительного в том, что вы обнаружите, что главный персонаж во многом – это вы.

Задание: попробуйте подмечать подтекст в ежедневных делах. Например, когда упаковщик в супермаркете скажет «Хорошего дня», проехав вам по ногам тележкой, постарайтесь понять, как в сцене раскрывается более глубокий смысл.  

Если вы регулярно и много смотрите кино и читаете теорию вы уже специалист по фильмам, ведь вы видели их сотни. Поэтому фильм может рассказать вам все, что вам нужно знать, главное понять, как к нему подступиться. Сделать это можно выбрав фильм в кинотеатре и надев часы.

Перед тем как зайти в зал, отыщите флаер к этому фильму, обычно они прямо после входа в кинотеатр.  На них всегда есть иллюстрация, слоган или логлайн фильма. Слоган — уже задача маркетингового отдела, а не сценариста, но именно его зритель увидит первым, а значит получит первое впечатление о фильме. Чтобы потренироваться, подумайте, о чем вам рассказывает флаер: передает ли настроение, концепцию фильма? Получится ли по информации на флаере сформулировать о чем история? А еще, попробуйте сочинить совершенно другой сюжет для флаера. Это будет отличным упражнением. 

Тайна Коко ( 2017 )

После того как изучили флаер заходите в зал и изучите кто пришел смотреть этот фильм, это будет анализом целевой аудитории. И таким образом здесь, находясь в кинотеатре вы должны решить какой тип фильма вам подходит – хотите чтобы на него приходили семьями, или компашки подростков с колой. И попкорном, или, наоборот, чтобы о фильме можно было узнать только по сарафанному радио и на него ходил бы ограниченный круг людей.

Вот видите, фильм еще не начался, а у вас о нем уже столько информации. А теперь к главному, к экрану. Уже к 10-й странице сценария важно знать о чем он, чья перед вами история, чего герой хочет, а что ему мешает, как вы относитесь к герою, сопереживаете ли ему и хотите ли знать, что будет дальше?

В случае, если к 10-й странице сценария ничего из этого не ясно, скорее всего зрителю станет скучно. Находясь в кинотеатре, посмотрите, не начал ли кто-то ерзать на стуле?

Следующие 20 страниц должны быть посвящены раскрытию новой информации, которая будет основана на предпосылках первых 10 страниц. И информация эта должна быть передана действиями.

Если вы хотите, чтобы персонаж А ударил персонажа Б, не стоит показывать, как А садится в машину, доезжает до здания, поднимается на лифте и так далее. Просто покажите, как он бьет. Есть разница между действием и движением. Если поездка в машине никак не развивает сюжет, откажитесь от нее.  

Костолом (2001 )

Ваш главный герой — это ваша история. События, которые будут развиваться на экране, стали следствием того, кто такой этот персонаж. Он создает собственную реальность. 

Любые обстоятельства, в которые попадает главный герой есть события, происходящие с героем, которые он создает благодаря своему взгляду на мир. Именно поэтому все ситуации в кино — это то, что раскрывает происходящее внутри персонажа. Путь героя — это, по сути, хроника развития и роста героя. 

Чтобы понять, как персонаж соотносится со структурой истории, сделайте себе карточки: 

• О чем вы должны рассказать к 3‐й странице?

Запишите центральный вопрос всего фильма, который вы раскроете в последних строчках 3-й страницы. Это проблема которую вы бы хотели отобразить и разрешить к финалу.  

• Что мы должны знать к 10‐й странице?

К этому моменту зритель должен понять, о чем история. Напишите реплику из диалога, которая поможет помочь, кто чего хочет. Это поможет вам на 10-й странице сценария. 

• Что это за люди и как вы с ними поступите на 30‐й странице? 

Здесь будет первый поворотный пункт, произойдет что-то, чего герой совсем не ожидал, но ему придется срочно реагировать на происходящее. Это заставит его идти к цели, и он начнет разрабатывать план. Придумайте такое событие, которое заставит героя поменять траекторию и начать действовать активнее. 

• Двигаемся на страницу 45.

Здесь пора засвидетельствовать развитие вашего персонажа и раскрыть его рост.  И это может быть сложно, подготовили для вас отдельный материал про проблему серидины истории >>>>>

Давайте отобразим здесь развитие вашего персонажа. На карточке No 5 запишите идею для сцены, которая раскроет этот рост.

• То что надо.

Примерно к 60-й странице герой уже всем сердцем идет к своей цели, трансформируется, меняется, ставки растут. И оказывается, ему придется приложить гораздо больше усилий, чем он думал. Ему становиться тяжело. Здесь важно максимально расписать, конкретизировать цель героя. 

Крупная рыба ( 2003 )

• Как меняется герой на 75‐й странице?

Кажется, что все пропало. Герой готов сдаться или почти сдается. Тут происходит еще один поворотный пункт, событие, которое дает герою новый шанс, надежду достичь цели, а может, даже то, о чем он не подозревал. Подумайте, что это может быть и запишите. 

• Что происходит дальше?

К 90-й странице пора думать над развязкой и записать ее. 

• Дойти до конца. 

А теперь самое главное — финал, то к чему мы шли, логическое завершение всех действий и стремлений. 

Скорее всего страницы 10 и 75 будут самыми сложными. Но не отчаивайтесь, если вы заранее точно знали, что придумать и как рассказать, не пришлось бы создавать этот фильм. Эти пункты постепенно раскроются и станут яркими в дальнейшей работе. 

Просто продолжайте писать.

Начало работы с вики

Вики M. C. Morgan находится по адресу http://biro.erhetoric.org

Самое простое место для записи

Вики были разработаны с учетом простоты: пространство для записи минимально — текстовое поле. Элементы управления являются пешеходными — «Редактировать» и «Сохранить». Форматирование является фундаментальным — введите текст, чтобы ввести текст, дважды нажмите клавишу возврата, чтобы создать абзацы. Используйте знаки равенства или решетку для заголовков, косые черты для выделения, заключайте ссылки в двойные скобки или просто вставляйте URL-адреса. Инструменты просты — создавайте новые страницы и связывайте их с помощью WikiWords.

Пространство для письма легко читается, а создавать страницы просто, так что вы можете сосредоточиться на письме.

Навигация и управление страницами также урезаны — используйте PageIndex, чтобы увидеть, что есть на вики, используйте RecentChanges, чтобы узнать, что нового, и используйте очень важную историю страниц, чтобы просмотреть предыдущие версии страницы.

Подпись к изображению I (изображение страницы StyleGuide): Хорошо развитая WikiPage. Авторы использовали заголовки для организации страницы и включали ссылки на связанные темы, вписывая викислова в поток текста. Авторы также оставили три сигнала, которые приглашают читателей к дальнейшему развитию страницы: [подробнее] в разделе Jumping In, многоточия в списке маркеров и примечание «Давайте добавим приветственный ритуал».

Вики не требуют, чтобы вы писали определенным образом, но и не дают никаких указаний, как действовать дальше. Вики — это совсем другое пространство для письма, чем веб-блоги и бумажные блокноты, и, чтобы максимально использовать их, вам, возможно, придется выучить некоторые новые приемы, некоторые из новых навыков медиаграмотности, о которых упоминает Кайл Стеман. Пользователи вики разработали некоторые общие правила написания статей в вики. Эта статья поможет вам приступить к разработке собственных методов независимо от того, используете ли вы вики совместно или самостоятельно.

Один черновик, расположенный в центре

Вики-статьи разрабатываются с течением времени и часто несколькими руками. Таким образом, идея вики состоит в том, чтобы держать вещи централизованно — все в одном месте. Примечания, разрабатываемый черновик и обсуждение черновика публикуются в одном месте. Все на одной странице, все всегда актуально, а добавления, изменения и удаления разыгрываются на самой странице.

Если вы работаете в одиночку, тяга в центре будет преимуществом. Все ваши заметки, соображения и разделы разработки черновиков собраны в одном месте. И то, над чем вы работаете, всегда является самым актуальным материалом. Вы получаете доступ к нему с любого устройства, вы можете восстанавливать более ранние черновики с помощью истории страниц, а это значит, что вы можете легко переходить к черновику и рефакторингу и выходить из него, не перетасовывая версии.

WikiWord

WikiWord играет центральную роль в использовании вики. WikiWords — точнее, вики-фразы — создаются в традиционных вики с использованием заглавных букв в середине фразы или слова, как в WikiWord, CamelCase или MyGreatIdea. Вики рассматривает фразу в CamelCase (так называется этот ход) как потенциальное имя страницы и ссылку на эту страницу. Это означает, что вы, как писатель, относитесь к слову в CamelCase как к теме: предмет интереса, который нужно развивать, путь к созданию, идея, проблема, проблема, концепция, о которой нужно подумать. На любой странице создайте WikiWord, чтобы начать новую страницу.

WikiWords являются мощным инструментом, потому что WikiWord является и заголовком страницы, и ссылкой на эту страницу. После создания, использование WikiWord в любом месте вики приведет к ссылке на эту страницу, и это позволит вам сделать перекрестную ссылку на любую страницу с любой другой страницы.

Некоторые вики не настроены на использование CamelCase WikiWords, но требуют другого способа обозначения WikiWord, например, двойных квадратных скобок. Хотя для этого есть веские причины, есть и более весомые причины для использования CamelCase для обозначения WikiWords. Если вы настраиваете свою собственную вики, используйте CamelCase, чтобы побудить вас к тому, чтобы ваши Викислова были краткими.

ThreadMode и DocumentMode

Авторы вики разработали способы работы с заметками, черновиками и обсуждением на одной странице для всеобщего преимущества. В вики вместо черновика подумайте о переходе от набора слабо связанных заметок к более формальному документу. В WikiTerms черновик переходит из ThreadMode в DocumentMode.

ThreadMode

ThreadMode — это диалог: открытый, коллективный, динамичный и неформальный; он может развиваться как страница или развиваться на странице, но он развивается органично, не зная, куда идет.

ThreadMode является предварительным, а не абсолютным; самоуверенный, но не стремящийся к завершению; исследовательский и поэтому ищет свет, а не завоевывает позиции. Написание ThreadMode основано на специфике, чтобы понять абстракции. Его цель — помочь другим понять и создать, а не победить. Это отношение.

Тон ThreadMode не является импровизированным, проповедническим или проповедническим. ThreadMode может быть неформальным, но это общественное мнение: продуманное, продуманное и вежливое. ThreadMode представляет позицию, способ понимания, и представляет ее ясно и убедительно.

Вместо того, чтобы отвечать на запись обсуждения, автор может реорганизовать страницу, чтобы включить предложенное изменение, а затем удалить комментарий. ThreadMode деликатно переходит в DocumentMode.

Если вы сотрудничаете с другими, продолжайте работу ThreadMode, формулируя сообщения от первого лица (используя I) и подписывая их. Размещайте комментарии и дополнения рядом с материалом, к которому они относятся, а не просто размещайте их в конце обмена.

Внести вклад в ThreadMode на

• Добавление комментария к разговору.
• Редактирование старых комментариев для улучшения потока или повторного открытия закрытого обсуждения. Можно обрезать избыточность ThreadMode, чтобы открыть обсуждение, но будьте уважительны, чтобы сохранить смысл.
• Редактирование записей ThreadMode для создания WikiWords.
• Разделение разговоров путем их перемещения на новую страницу. Развивайте друг друга дальше.
• Захват идей темы в абзаце, который предлагает шаблон для DocumentMode.

Подпись к изображению II (изображение редактируемой страницы AnArcy): Неудачно новая WikiPage редактируется в ThreadMode. Авторы добавляют идеи в маркированный список под DoubleLine и подписывают свои вклады. По мере развития обсуждения ThreadMode авторы начнут реорганизовывать обмен в DocumentMode.

DocumentMode

DocumentMode более формален, больше похож на конечную точку. Это объяснительно, эссеистично. Это полуформальный синтез идей, реализованных в ThreadMode. Для разработки в DocumentMode используйте материал ThreadMode. Организуйте его, резюмируйте, контрапунктируйте идеи, отредактируйте предложения для ясности и тона. То есть провести рефакторинг материала ThreadMode.

Если вы работаете с другими, разработайте текст DocumentMode от третьего лица и удалите имена участников. (Поместите имена всех участников внизу раздела.) Добавьте WikiWords к тексту, где концепции, кажется, открывают новые страницы. Вырежьте использованный материал (при необходимости его можно восстановить) и переместите материал, который еще нужно включить, в место на странице для заметок, ниже DoubleLine.

Внести вклад в DocumentMode от

• Реорганизация страницы для выявления скрытого шаблона в цепочках и обсуждениях.
• Добавление заголовков.
• Добавление примеров.
• Уточнение аргумента.
• Редактирование текста.
• Создание новых тем путем объединения слов в WikiWords.

The DoubleLine

Используйте DoubleLine, чтобы различать материал в ThreadMode и материал в DocumentMode. Вы можете использовать форматирование, боковые панели, область предложений и одобрения, но все это замедляет работу. В соответствии с WikiWay — быстро и просто — авторы вики используют DoubleLine в нижней части страницы, обычно создаваемую путем ввода двух наборов дефисов для создания горизонтальной линейки. Материал над DoubleLine находится в DocumentMode; материал ниже находится в ThreadMode. Это не означает «закончено/незакончено». Это больше похоже на палитру и холст или исходный материал (ThreadMode) и разработку (DocumentMode). Это означает размещение над строкой более полно оформленного и готового к дальнейшей работе материала с добавлением примечаний, черновиков, набросков, заголовков без содержания, фрагментов списков. . . ниже линии.

Подпись к изображению III (изображение страницы AnArchy в режиме чтения): страница AnArchy в ThreadMode. DoubleLine виден, когда страница читается. Один участник, Аарон, добавил новое слово WIkiWord, чтобы расширить страницу до связанной темы CoOperation.

В любом режиме используйте WikiWords, чтобы указать дальнейшие варианты развития. Добавьте новое викислово или объедините несколько слов уже в тексте, чтобы создать одно, чтобы показать: «Это альтернативное направление».

Используйте заголовки и списки в любом режиме, чтобы упростить организацию работы. Знайте, что все изменится, когда вы перейдете от ThreadMode к DocumentMode.

Рефакторинг

Рефакторинг — это то, как авторы вики переходят из ThreadMode в DocumentMode. Они проводят рефакторинг. Этот термин происходит из компьютерного программирования, где он указывает на переработку кода, чтобы сделать его более эффективным и действенным. Программисты часто набросают процедуру на лету, без особого планирования, просто чтобы заставить что-то работать и получить представление о том, что повлечет за собой процедура. Позже, когда они работают с остальной частью программы, они возвращаются к процедуре, чтобы переосмыслить ее, сделать ее более эффективной, быстрой, требующей меньше вычислительной мощности и меньших когнитивных издержек для понимания другими программистами, сохраняя при этом ту же функциональность. Благодаря рефакторингу сложные шаги могут стать одним или двумя элегантными шагами. Длинный кусок документации, объясняющий процедуру, становится одной строкой. Сама процедура становится модульной, ее можно повторно использовать в другом месте.

При составлении вики можно воспользоваться теми же методами работы. Отказ от планирования. Вместо этого набросайте что-нибудь, что просто работает. Он не должен быть элегантным; он не должен работать хорошо; ЗАПЯТАЯ, но этого достаточно для начала уточнения. Это будет многословно, с большим количеством шума, который придется вырезать. Оно будет бродить. Но он находится на странице, где вы и другие пользователи можете его реорганизовать. Он может быть выше DoubleLine или ниже, ближе к ThreadMode или DocumentMode.

При написании рефакторинга этот прото-абзац из 250 слов может стать одним предложением, даже одним предложением — чем-то более эффективным, действенным и элегантным, чем фрирайтинг и блуждание в ThreadMode. Но именно это и есть DocumentMode: рефакторинг Prose для повышения эффективности. Запись с высоким отношением сигнал/шум. Написание, основанное на каждой запятой, слове, предложении, фразе, предложении. Письмо, которое хорошо сделано, чтобы сделать чтение стоящим.

Подпись к изображению IV (изображение StyleGuide в режиме чтения): Хорошо проработанная, но все еще развивающаяся WikiPage редактируется. Ранние вклады были преобразованы в заголовки и организованы в списки, а связанные темы были включены в виде WIkiWords, которые ссылаются на эти темы. WikiPages никогда не завершаются. Перейти в.

Заголовки и списки

Вики-страницы используют заголовки для обозначения организации страницы. Авторы вики используют заголовки и списки для создания и примерной организации материала в ThreadMode, а также для проведения рефакторинга в DocumentMode 9.0005

Создайте заголовки, чтобы предложить, где участники ThreadMode могут добавлять идеи и направления, которыми они могут руководствоваться. Используйте заголовки, чтобы реорганизовать разросшиеся темы, чтобы авторы могли легко просматривать то, что разрабатывается. Используйте списки для быстрого сбора кратких примеров, замечаний, возможностей, комментариев, идей, которые будут развиваться при рефакторинге.

Для рефакторинга используйте заголовки для организации страницы. Просмотрите темы, чтобы обнаружить новый шаблон для страницы. Соберите материал под заголовками и отрефакторьте его, чтобы он подходил главе. Если шаблон не работает, создайте новые заголовки, попробуйте другой шаблон. Используйте альтернативные шаблоны для дальнейшего рефакторинга.

Например, ThreadMode может состоять из набора аргументов. Когда вы читаете их, кажется, что некоторые за дело, а некоторые против. В хорошем рефакторинге начните с двух голов: «за» и «против» или «за» и «против». Затем, когда вы собираете материал ThreadMode под заголовками, вы можете уточнить заголовки, чтобы они соответствовали развивающемуся материалу. «За» и «против» могут стать сильными и слабыми сторонами, осложнениями и точками зрения для дальнейшего рассмотрения. Это можно назвать RefactoringByHeadings.

Прото-абзац в ThreadMode может быть реорганизован как заголовок, сэкономив 250 слов для содержания, а не ненужный переходный абзац. Многие абзацы представляют собой замаскированные списки и могут быть реорганизованы в маркированный список, готовый к дальнейшему развитию. Рефакторинг покажет, нуждаются ли точки в доработке или нет.

Хотя заголовки не были обычным явлением во многих описательных и аргументированных письмах, они должны быть — для эффективности и действенности как в письме, так и в чтении. Вы можете использовать заголовки во время черновика и рефакторинга и вырезать их при отправке окончательной версии.

Ссылки

Используйте внешние ссылки на источники в Интернете для документирования тем. Используйте WikiWords, чтобы ссылаться на связанные темы и документы в других местах вики: другие темы, альтернативные страницы, пересмотренные версии, различные списки тем. Внутренние ссылки с использованием WikiWords со временем становятся более ценными, поскольку вы создаете расширяющийся набор тем и заметок. Механика связывания обрабатывается вики, поэтому вы можете сосредоточиться на осмыслении. Это требует усилий с течением времени, но результат того стоит.

Сотрудничество с вики

Вики были разработаны для поддержки совместной работы, не мешая совместной работе. Но писатели — будь то один или тысяча — должны побуждать и управлять как написанием, так и взаимодействием между писателями. Именно здесь в игру вступают ThreadMode и DocumentMode, помогающие направлять внимание и работать. Если вы сотрудничаете, вот как действовать.

Выберите лидера проекта или страницы. Все начинают в ThreadMode. Лидер может ставить цели или начинать страницу с заметки вверху, но все вовлечены в наброски идей, ответов, заметок. Поговорите друг с другом на странице. Обмен фразами ThreadMode от первого лица.

После того, как вы набросаете массу заметок и указаний, руководитель может приступить к оформлению этих идей в режиме «Документ»: резюмировать, комбинировать, объединять, перефразировать, сопоставлять. Все присоединяются. Фраза текста DocumentMode от третьего лица. Когда вы включаете материал из нити, обрежьте то, что вы использовали. Когда что-то нуждается в доработке или обсуждении, добавьте соответствующее примечание или переместите точку ниже двойной линии.

Затем продолжите обсуждение ThreadMode. На этот раз другие могут начать комментировать развивающийся текст DocumentMode. Более того, другие могут начать редактировать, подтягивать, проверять и добавлять прямо в текст DocumentMode. Используйте заголовки, чтобы обозначить организацию страницы. Сигнализируйте темы для дальнейшего и альтернативного развития, создавая WikiWords. Если у вас есть что добавить, просто добавьте. Другие увидят это и могут развить дальше, уточнить или, возможно, исключить.

Если начинается обсуждение вопроса, переместите обсуждение ниже двойной строки, чтобы указать, что оно активно.

Не отставай. Попросите всех возвращаться на страницу два или три раза в день. Узнайте, что изменилось, с помощью команды RecentChanges. Чем быстрее происходят события, тем больше энергии вы получаете для рефакторинга потоков в DocumentMode.

Продолжайте, пока не доберетесь до остановки. Если есть что развивать, оставьте примечания под DoubleLine.

Вики для одного

Вики изначально разрабатывались для совместной работы, но, как известно, они позволяют одному писателю писать для нескольких курсов и проектов. Вики-процесс для компоновки — ThreadMode в DocumentMode посредством рефакторинга — хорошо работает для одного человека, потому что он помогает вам отслеживать, где вы находитесь в процессе: что вы сделали до сих пор и что вы можете сделать дальше. Используйте вики как записную книжку. Храните заметки, идеи, заметки для проектов и наблюдения в одном месте. Они будут там, когда вы захотите развить их дальше. Используйте PageIndex и RecentChanges и функцию поиска, чтобы найти что-то.

Создайте индексную страницу для крупного проекта и сохраните ссылки на свои заметки, источники и черновики на этой странице, как оглавление.

Думайте о своей вики как о записной книжке, которую вы со временем расширяете, реорганизовываете и реорганизуете.

Поиск вики

Чтобы начать работу с вики, воспользуйтесь одним из бесплатных вики-сервисов в Интернете. Вы подписываетесь на бесплатный или недорогой доступ к выделенному вики-пространству, которое вы можете сделать общедоступным или оставить закрытым. Проверьте статью Википедии о вики, http://en.wikipedia.org/wiki/Wiki, чтобы получить некоторое представление об этих службах. Wiki Matrix, http://www.wikimatrix.org, позволяет сравнивать общедоступные вики. Он включает в себя мастер выбора вики, который поможет вам сузить выбор.

Любой из них подойдет для использования студентами.

• Wetpaint http://www.wetpaintcentral.com/
• Wikidot http://www.wikidot.com/
• Wikispaces
• PBWorks http://pbworks.com

Альтернативой является запуск собственной вики на локальном компьютере, ноутбуке или планшете. Найдите в Google вики + выбранную вами платформу, чтобы начать.

Больше? Попробуйте WikiWritingHandbook

Я хотел бы поблагодарить рецензентов и редакторов Writingcommons.org за их отзывы и предложения. МС Морган

Как создать страницу в Википедии. Почему для ее создания требуется известность

Самым важным фактором для получения статьи в Википедии является известность.

Эта статья обязательна к прочтению всем, кто думает о размещении статьи в Википедии о себе, своей компании или по любой другой причине.

• Любой может создать статью в Википедии, но она может существовать очень короткое время, прежде чем будет удалена.
• Основная причина, по которой вновь созданная статья в Википедии удаляется, связана с недостаточной известностью темы.
• Известность темы статьи в Википедии подтверждается ее ссылками.
• Ссылки — это ссылки внизу статьи в Википедии, которые ведут к сторонним ссылкам на тему статьи.
• Без заметных сторонних ссылок новая статья в Википедии, скорее всего, не выживет. Вот как сделать статью в Википедии, которую не удалят.

Кто может создать статью в Википедии?

Вы можете создать статью в Википедии, хотя Википедия очень осуждает создание собственной статьи. Если вы человек, который хочет ее или его собственную статью, идеальный способ сделать это — стать заметным, а затем позволить этому произойти естественным образом. Но многие люди и компании недостаточно известны, чтобы это произошло само по себе. В этом случае бизнес или человек часто хотят создать свою собственную статью.

Когда кто-то создает свою статью, его часто ловят. Их ловят, потому что содержание новой статьи является саморекламой, их IP-адрес или поведение подозрительны, или у них просто нет ссылок, необходимых для успешного получения статьи, которая длится. Когда это происходит, редактор Википедии чаще всего просто удаляет статью.

Трудно снова получить статью из Википедии, если она была удалена один или несколько раз. IP-адрес первоначального автора статьи будет указан, и этот человек, возможно, даже был забанен как «марионетка». Тема будет по существу отмечена, и любые новые попытки создать еще одну статью в Википедии часто будут жестко пресекаться.

Очень важно правильно создать новую статью в Википедии с первого раза.

Известные ссылки важны

Ключом к успешному созданию новой статьи в Википедии является заметность темы. Как доказать известность? Известность подтверждается, когда опытные, надежные сторонние издатели создают онлайн-контент на эту тему.

Одной статьи недостаточно, чтобы доказать известность. Тема имеет известность в Википедии, когда в Интернете есть несколько сторонних статей, исследовательских работ или других известных публикаций о ней.

Например, статья в Washington Post на какую-либо тему обычно считается заметной, тогда как пресс-релиз на ту же тему не считается заметным.

Почему пресс-релиз не считается примечательным

Пресс-релиз не считается значимым в качестве ссылки на статью в Википедии, потому что тема будущей статьи в Википедии может контролировать пресс-релиз. Пресс-релиз или аналогичный контент, которым может управлять субъект, считается «первоисточником».

Подумай об этом; пресс-релиз по сути является саморекламой. Любой может создать пресс-релиз. Это считается «собственным» контентом, тогда как ссылка на Википедию должна быть «заработанным» контентом. W

Почему ссылки на выдающихся издателей примечательны

Используя приведенный выше пример, Washington Post является известным, уважаемым и высоко цитируемым изданием. Если журналист Washington Post напишет о человеке или компании, это будет означать, что компания известна.

Тестирование на известность в Википедии

Если тема новой статьи в Википедии имеет известность, часто можно создать статью в Википедии. После того, как объект (человек, бренд, бизнес, завод, камень и т. д.) квалифицируется как имеющий достаточную известность, следующим шагом является создание статьи.

При создании статьи в Википедии необходимо учитывать (как минимум) четыре момента.

• Тест на известность
• Много ссылок на тему
• Ссылки сами по себе имеют статью в Википедии
• Плохие источники Википедии

Почему статьи из Википедии удаляются

Каждый день Википедия удаляет около 1000 статей. Статьи удаляются либо людьми, либо специализированными ботами. Забавный факт: у ботов есть забавные имена, такие как ClueBot NG и Huggle.

Но почему статьи из Википедии так часто удаляются? Потому что редакторы допускают ошибки, в основном связанные с требованиями известности или рассылкой спама. Иногда статьи из Википедии удаляют, потому что редактор просто решил, что их нужно убрать, и никто не возражал. Это часто случается со статьями, которые были созданы некоторое время назад, но пропущены. По мере развития правил Википедии статьи могут подлежать удалению.

1. Достаточно ли примечательна тема для включения в Википедию?

По своей сути Википедия стремится к надежности. Написаны ли статьи о вашем бренде или о вас? Статья в Википедии о человеке требует, чтобы человек был заметным. Многие люди и бренды считают, что они заметны, но это не так (Совет: вы можете пройти быстрый тест на известность, чтобы получить приблизительное представление).

Считается ли простое упоминание ссылкой на Википедию?

Нет. Статья, где тема всего упоминается или цитируется, как правило, недостаточно хорошо, чтобы заслуживать включения в качестве ссылки . Статьи на эту тему должны быть *о* теме как основной аспект статьи (или другого типа контента).

Идеальным типом онлайн-контента для использования при создании статьи в Википедии может быть интервью, биография, научная статья или статья достаточно уважаемого автора. Другими словами, автор малоизвестного блога не считается. На самом деле, участник как автор имеет гораздо меньше шансов быть принятым по сравнению со штатным писателем.

Вот два «эмпирических правила»:

• Является ли название вашего бренда (или ваше имя) названием статьи ?
• Есть ли статья на сайте, о которой многие, если не большинство, слышали?

В Википедии написано так:

Если тема получила значительное освещение в надежных источниках, независимых от предмета, предполагается, что она подходит для отдельной статьи или списка.

Для некоторых тем в Википедии есть особые правила, называемые рекомендациями по значимости для конкретных тем.

2. Есть ли в Интернете многочисленные известные ссылки?

Качество хороших цитат имеет важное значение для содержания Википедии, на которое можно ссылаться, равно как и количество.

Для создания статьи в Википедии требуется больше, чем одна ссылка . Гораздо больше. Например, биография живого человека требует веб-ссылок на большинство, если не на все представленные факты. Редакторы Википедии очень придирчивы к этому.

Например, такое заявление, как: «Джон Смит является генеральным директором Acme Roadrunner food и родился в Вентуре, Калифорния, 5 июля 1964.» в идеале потребуется одна или две убедительные и поддающиеся проверке ссылки на факты, содержащиеся в приговоре.

Приемлемыми ссылками могут быть общедоступные записи о рождении на правительственном веб-сайте или статья о Джоне Смите в известном и уважаемом издании.

Примером этого может служить статья Илона Маска в Википедии, в которой есть многочисленные ссылки, по крайней мере, одна из ссылок относится к Wired.com, известному техническому изданию (см. изображение его цитат выше)9.0005

Первичные и надежные источники Википедии

Что такое первичный источник Википедии?

Согласно Википедии, первоисточник — это оригинальный контент, близкий к событию, и часто это отчет, написанный людьми, непосредственно связанными с предметом. Первоисточники не могут использоваться для новых статей Википедии (обычно). Самоиздаваемый веб-сайт, тема которого не принимается в качестве ссылки (больше примеров плохих ссылок на Википедию здесь).

Как правило, вы не можете использовать свой собственный веб-сайт в качестве ссылки на Википедию

Примерами первоисточника могут быть веб-сайт субъекта, пресс-релиз субъекта, заявления доверенных лиц, патенты и т. д. 

Что такое надежный источник Википедии?

Надежный источник Википедии — это сторонний, опубликованный источник, имеющий репутацию проверенного и точного источника. Их обычно считают «вторичными источниками».

Примеры надежных источников Википедии включают достаточно известные и надежные новостные сайты, новостные видеоинтервью, правительственные базы данных и аналогичные публикации. Научные статьи имеют ценность, но статьи, цитирующие научные статьи, часто лучше.

Является ли Википедия надежным источником Википедии?

Нет. Википедия сама утверждает, что Википедия не является надежным источником. В Википедии указано следующее:

«Википедия не является надежным источником ссылок на другие страницы Википедии. Поскольку ее может редактировать кто угодно в любое время, любая информация, содержащаяся в ней в определенное время, может быть актом вандализма, незавершенной работой или просто неверной.»

3. В идеале сами ссылки должны иметь статью в Википедии

В идеале, каждый сайт, используемый в качестве справочного материала, также должен иметь собственную статью в Википедии. Например, у New York Times есть собственная статья в Википедии. Поэтому это, вероятно, заметная ссылка.

При работе над получением статьи в Википедии должны ли все ссылки иметь собственные статьи в Википедии? Нет. Но это хорошая идея, особенно когда статья новая.

Почему? Когда публикация, используемая в качестве ссылки, уже имеет свою собственную статью в Википедии, редакторы с большей вероятностью сочтут эту ссылку надежной.

Помните, что простого упоминания бренда в публикации с собственной статьей в Википедии недостаточно — статья, на которую делается ссылка, должна быть «о» предмете, а не просто мимолетным упоминанием.

Публикации с собственной статьей в Википедии обычно доверяют, но не всегда. Возьмем, к примеру, Fox News. В августе 2020 года Википедия перестала называть Fox News надежным источником. Цитата Wired:

… группа администраторов Википедии в июле заявила, что Fox News больше не будет считаться «в целом надежным» в своих репортажах о политике и науке, и в этих областях «следует использовать с осторожностью для проверки спорных утверждений».

Тем не менее, в большинстве случаев наличие статьи в Википедии для публикации означает, что ее можно считать надежной и, следовательно, она может служить хорошим справочным материалом.

4. Какие источники Википедии плохие?

При создании новой статьи в Википедии следует избегать слабых или «плохих» источников ссылок. Некоторые виды публикаций считаются недостоверными. Плохие ссылки на Википедию включают следующее:

• Самостоятельно опубликованный материал, такой как собственный веб-сайт субъекта (это распространено)
• Fox News (считается «минимально надежным»)
• Почти все сайты, использующие пользовательский контент
• Бульварная журналистика
• Amazon отзывов
• Reddit (любой может размещать сообщения на Reddit)
• Blogspot.com (и большинство блог-сайтов)
• Ответы.com
• Интернэшнл Бизнес Таймс
• IMDB
• WikiLeaks (иногда)
• Исследовательские ворота
• Оккупай демократы
• Medium. com
• Квора
• Лента новостей PR

Более полный список с пояснениями можно найти в этой статье.

Стоит ли создавать собственную статью в Википедии?

Самописные статьи, кажется, имеют запах

Правила Википедии гласят, что вы не должны создавать свою собственную статью в Википедии. Это будет считаться конфликтом интересов. С практической точки зрения в любом случае сложно написать собственную статью в Википедии, потому что, скажем прямо, трудно быть объективным в отношении самого себя. Самостоятельно написанные статьи, кажется, имеют определенный запах, который легко могут почувствовать профессиональные редакторы Википедии.

Статьи, удаленные из-за конфликта интересов, трудно восстановить

Если вы напишете собственную статью в Википедии, а она будет удалена, получить новую статью будет очень сложно, даже если вы сделаете это правильно во второй раз. Почему? Потому что это будет подозрительно, как и его автор(ы).

Создание статей в Википедии может быть чем-то вроде метафорического боя на ножах. Человек или люди, которые удаляют статью из Википедии, почти наверняка будут следить за тем, не попытается ли кто-нибудь восстановить эту статью в будущем. Поэтому, даже если вас беспокоит ложная информация в существующей статье, подумайте дважды, прежде чем редактировать ее самостоятельно.

Узнайте больше о темах, связанных с Википедией, здесь.

Часто задаваемые вопросы по Википедии

Имею ли я право на получение статьи в Википедии?

При определении права на участие в Википедии необходимо учитывать четыре момента. Вы не в состоянии? Есть ли многочисленные ссылки на вас в Интернете? У самих ссылок есть статья в Википедии? Ссылки из известных источников? Если ответ на эти вопросы отрицательный, то вы, вероятно, не имеете права на статью в Википедии.

Могу ли я написать о себе статью в Википедии?

Можно, но не следует. Правила Википедии гласят, что вы не должны создавать свою собственную статью в Википедии. Это будет конфликтом интересов. Если вы все равно решите написать статью, а она будет удалена, получить новую статью будет очень сложно, потому что ваше имя будет помечено.

Почему Википедия удаляет статьи?

Каждый день редакторы Википедии и боты удаляют около 1000 статей. Они удаляют статьи, которые не имеют хорошего источника, предвзяты или носят рекламный характер.

Дальнейшее чтение

• Википедия Биографии живых людей — Правила о живых людях Вики-статьи.
• Что такое нейтральная точка зрения для статей Википедии?
• Как в статьях Википедии используются изображения.
• Что является надежным источником статьи в Википедии?
• Кто такие редакторы Википедии? Демография и многое другое.
• Стоит ли редактировать собственную статью в Википедии?
• Зачем создавать запись в Викиданных, если вы не можете получить статью в Википедии.
  

  This entry was posted in Популярное