Аффилиация автора при публикации статьи в зарубежном журнале

Сам термин «аффилиация» был неизвестен широкой аудитории до последнего времени. Только в последние 15 лет благодаря публикациям в зарубежных изданиях наши учёные познакомились с этим понятием.

Аффилиация автора научной статьи

В переводе с английского аффиляция (affiliation) обозначает присоединение, появление связи. Определения institutional affiliation и academic affiliation свидетельствуют о месте написания работы, итоги которой содержатся в научной статье. Ещё один вариант перевода – «принадлежность к организации». Также это понятие часто переводится как «сведения об авторе», но подобный перевод не совсем корректен. Сведения об авторе (степень, звание, должность, награды и др.) не должны писаться в одной троке с аффилиацией. Это – разные понятия.

Наукометрические базы требуют только сведений о принадлежности к конкретной организации, Ф.И.О. автора. В этом и заключается аффилиация.

О значении аффилиации авторов статей

Международные базы для установления рейтинга научных журналов апеллируют аффилиацией как важнейшим признаком публикационной активности учёных и научных учреждений, в которых научные работники осуществляют свои исследования. Наряду с индексом Хирша эти характеристики играют решающую роль в вопросах финансирования ВУЗов и их научных проектов.

Культура аффилиации очень широко распространена в западных изданиях. В странах СНГ нет такой издательской практики. Аффилиация на страницах отечественной научной периодики никогда не была востребованной. В своих публикациях авторы не освещали информацию об аффилиации. Дело в том, что почти все основные научные отечественные организации были ранее засекреченными и в открытых научных и публицистических журналах не указывались подробные сведения об авторах и ВУЗах. В результате эту важную информацию никто не публиковал. И на её недостаток никто не обращал внимания. В принципе, такая позиция сохраняется и сегодня.

В отличие от этого, в зарубежных изданиях отказываются индексировать в международных базах данных статьи с неполноценной аффилиацией. В таких статьях не будет сведений о стране нахождения и наименовании научного учреждения, в котором была создана работа. Из этого следует, что публикация подобной статьи не окажет влияния на переработку индекса Хирша учёного, его учреждения, на импакт-факторе напечатавшего её журнала.

Сведения о месте работы должны быть правильно определены, а научная статья должна быть отображена в профиле учреждения и автора. Это влияет на индексацию журнала в базе данных.

Как оформить аффилиацию

Сведения об организации свободно идентифицируются. Все профили будут правильными лишь в случае грамотной структуры. Неаккуратное и невнимательное отношение авторов статей и издателей к составлению исходной информации аффилиации влечёт за собой утерю данных из наукометрических баз.

Масштабы такой проблемы огромны в процентном соотношении. Вот лишь один из фактов: в 2014 году в журналах Scopus было размещено 7415 российских статей. Из них в 4041 статье не была показана страна. В последствии такие статьи не оказались в перечень российских публикаций. Существуют и так называемые «бомж-публикации» с частичной аффилиацией, не индексирующиеся наукометрическими базами. Они не оказываются в профилях организаций, не регистрируются в авторских профилях. В год доля подобных публикаций в журналах Scopus от всего массива российских статьей составляет 1,5 %.

Аффилиация определяет успешность организации и её сотрудников. Это определяется по многим факторам, главный из которых – цитирование. Она позволяет предотвратить потерю публикаций учёных с распространёнными фамилиями.

Есть общепринятые европейские стандарты строгого оформления аффилиации. Чтобы статья была отображена в профиле научного учреждения, она должна содержать такую информацию:

• факультет или другое структурное подразделение;
• научное учреждение;
• город;
• почтовый индекс;
• страну.

При этом очерёдность этих сведений может варьироваться в разных издательствах. Вот некоторые варианты последовательности сведений:

• научное учреждение, город, страна;
• научное учреждение, город с индексом, страна;
• научное учреждение, домашний адрес, город с индексом, страна;
• факультет или другое структурное подразделение, научное учреждение, город, страна;
• факультет и др., научное учреждение, город с индексом, страна;
• факультет и др., научное учреждение, домашний адрес, город с индексом, страна;

Именно такие вариации очерёдности данных с пунктуацией являются общепринятыми при написании аффилиации по зарубежным образцам.

Особенности составления аффилиации в зарубежных журналах

• При отправке своей работы в зарубежные издания следует самостоятельно узнавать правила оформления аффилиации, т.к. часто зарубежные журналы в своих рекомендациях не указывают эти сведения. Это связано с тем, что издательства не видят в этом необходимости, не видят нужды в дополнительных упоминаниях о правилах аффилиации, т. к. сложились многолетние традиции её составления.
• Важно сохранять стандартизированное название своей организации (как на сайте, как записано в уставе). Если нет нескольких вариантов названия организаций, то не следует самостоятельно заниматься переводом названия учреждения. Есть стандарты.
• Нельзя писать дополнительную приставку или её аббревиатуру к главному названию научной организации на английском языке. Опять же, есть одно постоянное название на английском языке. Его надо придерживаться.
• Стоит избегать любых сокращений и аббревиатур.
• Нужно разделять запятыми и пробелами все части аффилиации (названия факультетов и др.). Ещё нежелательно использовать родительский падеж при указании на подчинённые структурные подразделения.
• Все важные слова в наименованиях организаций и подразделений необходимо писать с прописных букв. Так заведено в англоязычных правилах. Исключения составляют артикли и предлоги. Это (на первый взгляд мелкое) правило напрямую влияет на представления о журналах.
• Бывают случаи, когда учёный проводил свои изыскания в двух разных научных организациях (к примеру, на постоянной работе и по месту исполнения научного проекта). Тогда необходимо указывать сведения и о другой организации через интервал. Такая практика называется двойной аффилиацией.
• В зарубежных журналах часто можно увидеть напротив фамилии автора особые аббревиатуры. Таким образом они обозначают степени и звания авторов по принятым у них классификациям. Частично эти аббревиатуры совпадают и с российской номенклатурой степеней. Но лишь частично. То же касается и организаций. Каждую организацию следует обозначать цифрами и буквами. Нельзя перечислять в одной строчке сразу несколько учреждений и печатать их без обозначений друг под другом. При этом важно правильно обозначить город и страну, т.к. часто пропадают статьи из профилей ВУЗов. И в итоге нельзя узнать точную статистику индекса цитирования по стране в целом и городам в частности.

Формальный аспект представления публикаций в зарубежных изданиях крайне важен. Поэтому не только авторы, но также и редакторы, издатели должны внимательнее относится к правильности заполнения аффилиации. Тогда не потребуется вносить корректировки в глобальные информационные системы.

Читать далее >>

Аффилиация автора — Ru-Science

Слово аффилиация до недавнего времени не было известно широкой публике. Лишь в последние полтора десятка лет об этом понятии узнали наши авторы научных статей, которые начали публиковаться в зарубежных изданиях.

Аффиляция (affiliation) в переводе с английского языка означает присоединение, установление связи. Понятие institutional affiliation или academic affiliation указывают на место выполнения работы, результаты которой изложены в научной статье. Часто это переводят как «данные об авторе», что на самом деле не очень корректно. Данные о самом авторе как, например, должности, звания, ученые степени, награды должны быть отделены от аффилиации и не размещаться с ней в одну строку.

Наукометрические базы интересуют только фамилия и имя автора и его принадлежность к определенной организации (аффилиация).

Аффилиация авторов научных публикаций

Аффилиация авторов научных публикаций используется в международных базах, как важный фактор для определения рейтинга журнала, и как показатель публикационной активности научных учреждений, в которых ученые проводят свои исследования. На основе этих показателей (включая индекс Хирша) решаются вопросы финансирования научных исследований.

В зарубежных изданиях культура аффилиации распространена очень широко, в отличие от нашей издательской практики, которая никогда не была требовательна к освещению этой информации на страницах своих публикаций. Во многом это было связано с тем, многие ведущие научные организации в нашей стране раньше были засекречены, и поэтому информация о них не указывалась в открытой научной периодике. Это привело к тому, что на отсутствие этой важной информации никто не обращал внимания, да и сейчас не очень обращают.

Совсем другое дело в зарубежных изданиях. Статьи с неполной аффилиацией не индексируются в международных базах данных. А это значит, что информация о стране пребывания и названии научного учреждения, где была выполнена данная работа, будет отсутствовать. Следовательно, публикация такой статьи никак не повлияет на изменение индекса Хирша автора, его организации и никак не отразится на импакт-факторе журнала, ее опубликовавшего.

Поэтому при индексировании журнала в базе данных очень важно, чтобы вся информация о месте работы автора была правильно идентифицирована, а научная работа при этом была бы отражена как в профиле автора, так и в профиле организации.

Как оформить аффилиацию

Правильно составленная аффилиация автора при публикации должна включать в себя информацию в следующем виде:

• факультет или иное структурное подразделение,
• организация, город,
• почтовый индекс, страна.

Это необходимые данные для включения статьи в профиль организации. Отдельно следует упомянуть о двойных аффилиациях. В случае, если автор проводил работы в двух организациях (например, постоянное место работы и место выполнения проекта), то нужно указать через интервал сведения о второй организации.

Еще один важный момент, который должны учитывать авторы. В рекомендациях авторам многие зарубежные издания не обращают внимания на правильное оформление аффилиации, поскольку традиции указания аффилиации во всех опубликованных работах имеют многолетнюю историю и не нуждаются в дополнительных упоминаниях.

Данные об организации легко идентифицируются, и их профили будут корректными только в том случае, если они хорошо структурированы. Небрежное отношение авторов и издателей к правильному написанию исходных данных аффилиации приводит к утере информации о публикации из наукометрических баз.

Размеры этой проблемы в процентном отношении сильно впечатляют. Так, например, из 7415 статей, опубликованных в русскоязычных журналах Scopus в 2014 году, в 4041 статье не указана страна, и, следовательно, они не попали в публикации России. Статьи, с неполной аффилиацией, которые не индексируются наукометрическими базами, часто называют «бомж-публикациями», и они не только не попадают в профили организаций, но и зачастую не фиксируются в профилях авторов. Доля таких публикаций Scopus составляет около 1,5% от общего числа российских статей за год.

Описанная ситуация требует от авторов, редакторов и издателей большего внимания к формальной стороне представления публикаций. Корректность аффилиации авторов снимет необходимость внесения исправлений в глобальные информационные системы.

Как указать принадлежность автора?

В академических публикациях принадлежностью автора является место (учреждение), в котором автор провел исследование, о котором он сообщил / написал о . Однако, учитывая частую мобильность ученых, это место может не обязательно совпадать с местом, где находится автор на момент подачи статьи. В этой статье объясняется важность аффилиации и показано, как точно указать свою аффилированность в различных сценариях.

Важность принадлежности

В некоторых случаях принадлежность связана с подлинностью . Представьте себе научную статью о полевом опылении риса, написанную автором, работающим в институте в полярном регионе. Дело не в том, что эта работа невозможна, но она может показаться неуместной и может вызвать сомнения.

Во многих случаях это вопрос престижа . Наука может быть демократичной, но не все исследовательские институты и лаборатории считаются равными.

Некоторые могут быть лучше оснащены, чем другие.

У некоторых в штате может быть больше корифеев — людей, на счету которых выдающаяся работа (или даже призы).

У некоторых может быть завидная коллекция записей или исследовательского материала.

Таким образом, по доверенности работа, выполняемая в этих учреждениях, считается более высокой, по крайней мере на начальном этапе, чем работа, выполняемая в менее известных учреждениях.

Исследование Петерса и Сеси (1982) обнаружил, что, когда 12 уже опубликованных статей были повторно представлены после подтасовки принадлежности, чтобы заменить первоначальные институты с высоким статусом фиктивными, не имеющими статуса в этой области, восемь из этих статей были отклонены.

Упоминание вашей принадлежности в газете

Почти во всех опубликованных статьях аффилиации авторов указываются после их имен, но перед аннотацией. Типичная последовательность :

1. Название доклада
2. Имена авторов
3. Филиалы
4. Аннотация и ключевые слова

Статья с названием, именами авторов, организацией, аннотацией и ключевыми словами

Указание организации и адреса

Авторы исследовательских работ должны помнить о важном различии: принадлежность — это не то же самое, что почтовый адрес . В первом указывается учреждение, в котором выполнялась рассматриваемая работа, тогда как во втором просто указываются текущие контактные данные автора.

Например…

Кандидат на докторскую степень, подающий документ, основанный на его докторской работе, должен указать в качестве своей принадлежности университет/учреждение, присвоившее ему докторскую степень. Однако с тех пор этот автор, возможно, перешел в другое учреждение для постдокторской работы. Это не считается их принадлежностью, а просто предоставляет их текущие контактные данные.

Поэтому вам, возможно, придется назвать два учреждения в своей рукописи: 

• Under Affiliation : Укажите учреждение, в котором была проведена работа (составляющая предмет настоящего исследования).
• Под Текущим адресом : Назовите учреждение, в котором вы работали на момент подачи, или даже ваш домашний адрес, если вы вышли на пенсию.

Примечание : Текущий адрес служит средством связи и может меняться; принадлежность не может.

Упоминание принадлежности при смене учебного заведения

Также может случиться так, что когда вы представили статью, вы находились в институте А и соответственно указали его в качестве своего контактного адреса, а впоследствии вы переехали в институт Б. В таких случаях, пока ваша статья еще не опубликована , вы должны сообщить журналу ваш новый текущий адрес в институте B. Статья основана на работе, которую вы выполняли, когда вы были в институте A, которая представляет собой принадлежность и остается неизменной.

Упоминание принадлежности к статьям с несколькими авторами

У большинства исследовательских работ несколько авторов, и не все они могут иметь одну и ту же организацию. Чтобы сопоставить свои имена с их принадлежностью, журналы могут использовать метод , используемый для обозначения сносок . За именами авторов следуют надстрочные буквы, цифры или другие символы, и те же символы предшествуют соответствующим аффилиациям.

Мы рекомендуем : обратите внимание на предпочтительный метод журнала (буквы, цифры или другие символы) и обязательно  следуйте правилам для журналов при подготовке рукописей к отправке.

Цифры, обозначающие авторов (вверху) и их принадлежность (внизу) в статье

Работа с аффилированными лицами во время экспертной оценки

Во избежание предвзятости, упомянутой ранее, информация об аффилиации удаляется из рукописей, отправляемых на рецензирование: при слепом рецензировании рецензенты не знают, кто написал рецензируемую статью, и не знают свою институциональную принадлежность. Чтобы упростить эту задачу, многие журналы просят, чтобы такая идентифицирующая информация была отделен от тела бумаги . Авторам рекомендуется следовать инструкциям журнала в этом отношении, которые обычно включают отдельную титульную страницу с явным указанием имен и организаций. Эта страница обычно удаляется перед отправкой статьи рецензентам.

Добейтесь максимального успеха публикации с помощью Charlesworth Author Services.

Charlesworth Author Services, надежный бренд, поддерживающий ведущие мировые академические издательства, учреждения и авторов с 19 лет.28.

Чтобы узнать больше о наших услугах, посетите: Наши услуги

Ложная аффилиация и поддельные авторы – Дайджест Science Integrity Digest

В этом блоге я расскажу о научных статьях, в которых используется ложная аффилиация или поддельные авторы.

Что такое принадлежность?

В научных статьях «аффилиация» — это институт, к которому принадлежит каждый автор. Обычно он указывается под именами авторов как «отделение, университет» института, в котором каждый автор работал во время проведения исследования.

Название и принадлежность статьи, которую я написал вместе с соавторами Касадевалем и Фэнгом. Взято из: https://mbio. asm.org/content/7/3/e00809-16.abstract

В современном мире, где наука становится все более и более совместной и междисциплинарной, статьи обычно имеют несколько связей, как и одна вышеперечисленное. Кроме того, отдельный автор может быть связан с несколькими учреждениями, поэтому раздел о принадлежности может стать очень длинным.

Газета с большим количеством авторов и организаций. Аффилиаций так много, что все они не поместились на первой странице. Взято с: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19373242

Аффилиация придает газете доверие. Точно так же, как импакт-фактор журнала задает определенные ожидания (даже если согласитесь, что это нехорошо!), тон задает и институт. Мы можем не все согласиться с этим, и есть много предложений не рассматривать страну, университет или журнал в качестве меры качества статьи. Однако, нравится нам это или нет, исследование, проведенное в университете Лиги плюща, будет пользоваться большим уважением, чем исследование, в котором все авторы связаны с университетом, о котором никто никогда не слышал.

Поэтому неудивительно, что исследователи из менее известных учреждений любят сотрудничать с исследователями из известных университетов.

Принадлежность означает ответственность учреждения

Принадлежность в документе — это больше, чем просто название учреждения или страна, в которой проводилось исследование. Это также подразумевает, что автор работал в институте, который следит за достоверностью исследования статьи. Например, университет А, вероятно, будет гордиться, но также может быть подвергнут критике за исследование, связанное с университетом А. А исследование, связанное с университетом В, описывающее эксперименты на мышах или пациентах, считается одобренным комитетами по уходу за животными и / или институциональными наблюдательных советов в университете B. Также предполагается, что исследование, проведенное в университете C, финансировалось институциональными или федеральными фондами, предоставленными исследователям в университете C.

Кроме того, лицо, которое обнаружит неправомерное проведение исследований в одной из этих статей, может написать письмо ответственному за добросовестность исследований в университете A, B или C. эта бумага. Авторы статьи несут полную ответственность за проведение исследования, но определенную ответственность несет и университет, в котором проводилось исследование.

Научно-исследовательские учреждения очень серьезно относятся к этой ответственности за исследования, проводимые в их учреждениях, и имеют советы и комитеты для обеспечения того, чтобы их исследования соответствовали правилам. Конечно, правила и положения различаются в зависимости от страны. Вот несколько примеров отделов или советов, которые есть в большинстве университетов или исследовательских институтов в США или Европе (названия и аббревиатуры могут отличаться).

• Институциональные наблюдательные советы (IRB) в университетах состоят из обученных сотрудников, чья роль заключается в обеспечении того, чтобы все исследования с участием людей, проводимые в этом университете, соответствовали принципам этических исследований Хельсинкской декларации.
• Аналогичным образом, университеты и научно-исследовательские институты, которые проводят исследования на животных, должны иметь Институциональный комитет по уходу за животными и их использованию (IACUC), который следит за тем, чтобы эксперименты на животных проводились в соответствии с правилами и рекомендациями.
• Роль сотрудника по вопросам честности исследований (RIO) в университете заключается в том, чтобы учить исследователей принципам честности в науке, соблюдать руководящие принципы, например, Управление честности исследований, а также расследовать возможные случаи неправомерного проведения исследований.

Итак, с большой принадлежностью должна прийти и большая ответственность (неверно цитируя Человека-паука – и многих других)!

Неправильная аффилиация как научный проступок

Публикация под неправильным аффилиацией, хотя и не включенная в определение ORI, может рассматриваться как форма научного проступка. Целенаправленное указание неправильной принадлежности вводит в заблуждение, потому что это может возложить ответственность за финансирование, уход за животными или этику исследований пациентов на неправильное учреждение.

Для ясности: я не говорю здесь о том, можно ли публиковать исследования, проведенные в университете А после того, как человек перешел в университет Б. Это очень распространенный и приемлемый сценарий. Обычно исследователь указывает свою аффилиацию как место, где он работал, когда фактически проводил исследование (иногда вместе с местом текущей работы). Для исследователей также нормально иметь несколько организаций (хотя это очень раздражает, когда вы отправляете рукопись, хахаха). А иногда эти связи короткие или слишком сложные, и институт проще оставить. До тех пор, пока основной институт, в котором проводились эксперименты или куда были набраны пациенты, указан правильно, а также до тех пор, пока правильно указан любой конфликт интересов, это нормально, если другие филиалы не указаны точно.

Здесь я говорю об авторе, который в своей статье указывает институт А как филиал, хотя на самом деле автор никогда там не работал . Если институт А очень престижен, это может значительно повысить воспринимаемую ценность и качество статьи. Таким образом, автор может повысить ценность своей статьи, притворившись, что работает в институте.

Указать ложную принадлежность на удивление легко. Журналы обычно не проверяют принадлежность. Они не пишут письмо в университет А, чтобы узнать, действительно ли автор там работал. Если автор указывает свой личный адрес электронной почты в качестве соответствующей информации об авторе, кто об этом узнает?

В недавней статье Vivienne C. Bachelet et al. сообщить о такой афере. В своей статье «Искажение авторами институциональной принадлежности: протокол исследовательского тематического исследования» Бачелет и соавторы описывают авторов, которые сообщают, что связаны с университетами в Чили, хотя на самом деле они никогда там не работали.

В документе описывается план проверки всех статей, опубликованных в 2016 г. и включенных в Scopus, в которых указывается, что чилийский университет является аффилированным лицом. Бачелет будет использовать ORCID и институциональную базу данных в качестве источника правды, хотя и в том, и в другом могут быть ошибки. С нетерпением ждем их результатов!

Обновление, декабрь 2019 г. : Bachelet et al. опубликовали результаты своего исследования статей 2016 года. Вот их статья 2019 года, опубликованная в Learned Publishing: Bachelet et al. «Искажение институциональной принадлежности: результаты исследовательского тематического исследования чилийских авторов». Авторы сообщают, что в 38% случаев принадлежность автора не может быть подтверждена. Они предлагают использовать идентификаторы ORCID как способ подтверждения аффилиации, но среди чилийских авторов их использование все еще невелико. Но, как видно из зеленых символов удостоверения личности на титульном листе, Бачелет и все ее соавторы подают пример!

Примеры ложной аффилиации

В своей работе по поиску статей, в которых есть опасения по поводу научной честности, я наткнулся на пару примеров ложной аффилиации.

Многие из этих статей о космической стоматологии были написаны при участии Космического института Кеплера, хотя KSI отрицает, что автор когда-либо там работал. Это вызывает беспокойство, поскольку автор сообщил об экспериментах, проведенных на людях. Если принадлежность неверна, остается неясным, кто утвердил исследовательские предложения — и мог ли это быть сам автор.

Ложная принадлежность — еще одна форма неправомерного поведения в науке.

Я только что сообщил о наборе из 19 статей (одна уже отозвана), написанных одним и тем же человеком, который ошибочно утверждает, что работает в @KeplerSpaceInst.
Много сходств в тексте и данных, и невозможное. беременные женщины с мужскими и женскими вирусами (см. предыдущую запись в блоге) ложно использовали принадлежность к иранскому институту. Представитель этого института заявил в Твиттере, что автор ранее был уволен, но с тех пор злоупотребляет своей принадлежностью. RIAAM НЕ поддерживает ни одну из точек зрения этого автора.

Принадлежность к себе

Другая связанная с этим проблема — использование очень маленького или даже фиктивного учреждения в качестве присоединения к научной работе, связанной с исследованиями на людях или животных.

Нет ничего плохого в том, чтобы использовать название своей компании или организации, даже если это учреждение может состоять из одного человека.

Но небольшие институты могут столкнуться с проблемами, когда автор сообщает об исследованиях, связанных с пациентами или животными, и заявляет, что исследовательский совет их института одобрил исследование. Если институт состоит только из автора или небольшого числа лиц, независимая оценка исследования невозможна. Подобные ситуации можно решить, связавшись с коммерческим IRB, который может предложить гораздо более объективную оценку исследовательского предложения.

Случай с «секспертом», о котором я сообщил вчера, может быть хорошим примером самоаффилированной газеты с участием людей. В этой конкретной статье он утверждает, что просмотрел медицинские карты пациентов, которых лечили пьяные врачи. Это можно было сделать только с доступом к подробным и личным данным пациента, что было бы невозможно без одобрения IRB, поскольку он не был лечащим врачом. В этом документе говорится, что «Учрежденческое одобрение было предоставлено советом по этике нашего учреждения». К сожалению, это учреждение, похоже, работает из квартиры в Статен-Айленде, штат Нью-Йорк — предположительно, по домашнему адресу автора. Если предположить, что это исследование действительно было проведено, как указано, это означало бы, что он дал себе разрешение на доступ к информации о пациентах, что кажется неэтичным.

Научная статья с участием человека, в которой, как представляется, указан институт, состоящий из одного человека.

Неосведомленные авторы

В недавней статье журнала Trends in Chemistry «Плагиат имен?» Марио Бьяджоли, профессор Калифорнийского университета в Дэвисе, пишет о неосведомленных и фальшивых авторах, двух относительно неизвестных и, возможно, новых формах неэтичных научных публикаций.

Начнем с «неосведомленных авторов». Это форма неправомерного поведения, связанного с аффилиацией, при которой реальный, существующий автор ложно включается в статью, не сообщая ему или ей. Например, в статью можно добавить автора из известного учреждения, чтобы она выглядела лучше. Если используются поддельные адреса электронной почты, журнал может по незнанию направить всю корреспонденцию обратно мошеннику.

Чтобы было ясно, эти ложные имена авторов противоположны «авторам-призракам», которые обычно определяются как профессионалы, пишущие статьи, например, для биотехнологических компаний, но которые , а не указаны в качестве автора. Они также отличаются от «почетных авторов», часто старших заведующих кафедрами или профессоров, которые включены, хотя они мало что сделали для статьи. Такие почетные или «подарочные» авторы обычно информируются и ценят то, что они были указаны в качестве авторов.

Под «неосведомленными авторами» Я имею в виду лиц, чье имя указано в качестве автора на бумаге, но которые не знают об этом . Retraction Watch сообщил о нескольких таких случаях (здесь, здесь и здесь). Иногда электронная почта ничего не подозревающего автора подделывалась.

Фальшивые авторы

Наконец, есть проблема с фальшивыми, несуществующими авторами, чьи имена могут быть добавлены в статьи. В своей статье «Тенденции в химии» Бьяджоли пишет о замечательном случае Хавьера Гранде, который выступает в качестве соавтора нескольких работ с Хесусом Лемусом. Grande обычно упоминается как аффилированная с известными испанскими учреждениями. Однако Гранде не существует. Его изобрел Лемус.

В другом примере Retraction Watch сообщил об авторе, который опубликовал статьи о вакцинах против ВПЧ, используя вымышленного человека, Ларса Андерссона, который работал в знаменитом шведском Каролинском институте.

В недавнем посте Retraction Watch профессор Калифорнийского университета в Дэвисе Бьяджоли объясняет, что авторы-одиночки иногда могут захотеть добавить вымышленные имена в свои статьи, чтобы создать впечатление, что они не единственные, у кого есть такая идея. Вместо того, чтобы пытаться опубликовать свое нетрадиционное мнение самостоятельно, добавление одного или нескольких соавторов может сделать их статьи более правдоподобными или совместными.

This entry was posted in Популярное