НОВЫЕ ФАКТЫ: МАМОНТЯТА ХРОМА И ЛЮБА ПОГИБЛИ МГНОВЕННО. Мамонтенок хрома

Ученые хотят клонировать мамонтенка Хрому

Годы работы, проведенные в поисках ключа к расшифровке генома мамонта, дали, наконец, свои плоды - российские ученые сумели собрать в единую последовательность 3,5 миллиарда частиц и завершили полную расшифровку ДНК исчезнувших мохнатых исполинов. Теперь есть возможность клонировать мамонтов, заявил директор Центра "Биоинженерия" РАН Константин Скрябин в интервью телеканалу ТВЦ.

Для своей работы ученые использовали генетический материал мамонтенка Хромы, найденного в Якутии в 2009 году. Тело маленького представителя исчезнувшего вида млекопитающих достаточно хорошо сохранилось в условиях вечной мерзлоты. Теперь, спустя 50 тысяч лет после его гибели, мамонтов снова можно выпустить на просторы Сибири, считают ученые. Ведь они близкие родственники обычных индийских слонов, которые на Земле еще не вымерли.

"Я не хочу говорить о научной фантастике, но вообще становится все более возможным - это изменить несколько генов у азиатского слона и получить живого мамонта", - заявил Скрябин.

На расшифровку древней ДНК потребовалось больше 30 лет, поскольку генетический материал все-таки сохранился не полностью. Структура гена нарушается в вечной мерзлоте, кроме того, в образцы попадают бактерии. В 2008 ученым удалось расшифровать около 70% генома мамонта. Наконец наступило время полной расшифровки.

"Мы подтвердили те данные, что индийский или азиатский слон является "братом" шерстистого мамонта, который также обитал на территории Евразии и вымер четыре тысячи лет назад. Последняя популяция обитала на острове Врангеля", - рассказал начальник лаборатории геномики и биоинформатики НИЦ "Курчатовский институт" Артем Недолужко.

Для работ по расшифровке генома научный коллектив использовал три образца найденного мамонтенка - шерсть, кожу и кость. Биологи выделяли генетическую информацию и последовательность ДНК. Математики ее анализировали. Полученный геном размером в 3,5 миллиарда символов сравнивали с геномами существующих млекопитающих с помощью суперкомпьютера Курчатовского института.

"Мы создали платформу, которая позволяет изучать древнюю ДНК. Мы таким образом можем проследить эволюцию и животных, и миграцию человека. Можем проследить, какие национальности жили-живут и как они двигаются", - рассказал директор Центра "Биоинженерия" РАН Константин Скрябин.

Вы можете прочитать другие новости на эту тему:

paranormal-news.ru

НОВЫЕ ФАКТЫ: МАМОНТЯТА ХРОМА И ЛЮБА ПОГИБЛИ МГНОВЕННО

Мировое сообщество ученых совместно впервые провели компьютерную томографию мамонтят Любы и Хромы. Палеонтологи получили не только данные о развитии скелета детенышей, но и выяснили причины их гибели.

История жизни детенышей мамонта впечатляет. Напомним, Любу оленеводы нашли в 2007 году, на берегу реки Юрибей на полуострове Ямал. Ее труп дошел до ученых почти без повреждений, кроме хвоста, который был отгрызан собаками, еще при жизни малышки. Мальчика Хрому обнаружили в 2008 году в Якутии, на берегу реки. Хобот и часть шеи мамонтенка тоже были не целы: вероятно эти части пытались съесть вороны и песцы. Обоим мамонтятам примерно 40 тысяч лет. Исследователи называют их мумиями, поскольку хорошо сохранились их мягкие ткани — мышцы, жир, внутренние органы, кожа. У Хромы даже нашли свернувшуюся кровь в неповрежденных сосудах и непереваренное молоко в желудке.

Из-за того, что Люба и Хрома так хорошо прошли испытание временем, ученые не рискнули разрезать их и брать образцы тканей для анализа. Выручила науку компьютерная томография: этот метод позволяет получить изображения анатомических черт организма, не повреждая его. Любу уже сканировали в США и Японии с помощью медицинского томографа — но мамонтенок был слишком большой, и целиком не мог поместиться в прибор. Полный трехмерный снимок тела ученые получили только в 2010 году, в лаборатории завода Форда, на специальном сканере, предназначенном для поиска скрытых дефектов в трансмиссиях автомобилей. Хрому просканировали во французской больнице. А в Мичиганском университете ученые сделали КТ-срезы зубов животных. Благодаря этому выяснилось, что Люба умерла в возрасте 30-35 дней, а Хрома — 52-57 дней (причем родились оба мамонтенка весной).

Оба мамонтенка погибли, захлебнувшись илом. КТ-срезы показали плотную массу мелкозернистых отложений, закупорившую дыхательные пути в хоботе. Такие же отложения присутствуют в горле и бронхах Любы — но не внутри легких: это говорит о том, что Люба не утонула в воде (как считали раньше), а задохнулась, вдохнув жидкую грязь. Возможно, это случилось на болоте, так как в дыхательных путях мамонтенка нашли кристаллы вивианита — водного фосфата железа, который обычно образуется в бедных кислородом средах, например, на дне озер и болот.

Что касается Хромы, то мамонтенок в момент смерти находился недалеко от матери, о чем свидетельствует непереваренное молоко в его желудке. Вероятно, берег реки (или озера) обрушился, и Хрома рухнул в воду. Об этом свидетельствует как и сломанный позвоночник Хромы, так и грязь в его дыхательных путях.

Итак, учёные в очередной раз подтвердили нашу версию о глобальном селевом потоке, который накрыл нынешний север Сибири и уничтожил там всё живое, засыпав огромную территорию «мелкозернистыми отложеними, закупорившими дыхательные пути». Ведь подобные находки наблюдаются на огромной территории и предположить, что все найденные мамонты вдруг ОДНОВРЕМЕННО и массово начали падать в реки о болота абсурдно. Плюс у мамонтят присутствуют типичные повреждения для попавших в бурный селевой поток — переломы костей и позвоночника.

Учёными найдена очень интересная деталь — гибель произошла либо в конце весны, либо летом. После рождения весной мамонтята жили до гибели 30-50 дней. То есть, время смены полюсов, было вероятно, в мае-июне. Тут никак нельзя не вспомнить об удивительном совпадении, которое мы все наблюдали в мае 2014 года.

info.mammothportal.com

Наука: Наука и техника: Lenta.ru

Американские, французские и российские ученые впервые провели компьютерную томографию Любы и Хромы, самых юных и лучше всего сохранившихся мамонтят. Получены не только данные о развитии скелета детенышей — исследователи выяснили, как и отчего они погибли. Срезы компьютерной томографии (КТ) будут представлены в новом номере журнала Journal of Paleontology, а кратко с результатами работы можно ознакомиться на сайте Мичиганского университета.

Любу оленеводы нашли в 2007 году, на берегу реки Юрибей на полуострове Ямал. Ее труп дошел до ученых почти без повреждений (только хвост отгрызли собаки). Хрому (это «мальчик») обнаружили в 2008 году на берегу одноименной реки в Якутии – вороны и песцы съели его хобот и часть шеи. Обоим мамонтятам примерно 40 тысяч лет. Исследователи называют их мумиями – так хорошо сохранились их мягкие ткани (мышцы, жир, внутренние органы, кожа). У Хромы даже нашли свернувшуюся кровь в неповрежденных сосудах и непереваренное молоко в желудке.

Фото: University of Michigan Museum of Paleontology

Из-за того, что Люба и Хрома так хорошо прошли испытание временем, ученые не рискнули разрезать их и брать образцы тканей для анализа. Тут на помощь науке пришла компьютерная томография: этот метод позволяет получить изображения анатомических черт организма, не повреждая его. Любу уже сканировали в США и Японии с помощью медицинского томографа — но мамонтенок был слишком большой, и целиком не мог поместиться в прибор. Полный трехмерный снимок тела ученые получили только в 2010 году, в лаборатории завода Форда, на специальном сканере, предназначенном для поиска скрытых дефектов в трансмиссиях автомобилей. Хрому просканировали во французской больнице. А в Мичиганском университете ученые сделали КТ-срезы зубов животных. Благодаря этому выяснилось, что Люба умерла в возрасте 30-35 дней, а Хрома — 52-57 дней (причем родились оба мамонтенка весной).

<div style="display:block; background:#fff; margin: 1px auto"><center><div id="rtbBlock1"> <div id="yandex_rtb_R-A-2" class="yandex-adaptive classYandexRTB"></div> </div> <script type="text/javascript"> (function(w, n) { if ( rtbW >= 960 ){ var rtbBlockID = "R-A-744127-3"; } else { var rtbBlockID = "R-A-744127-5"; } w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: rtbBlockID, renderTo: "yandex_rtb_R-A-2", async: false, pageNumber: getRTBpageNumber( rtbBlockID ), directSettings: { }, onRender: function(data) { if (data.product == "direct"){ document.getElementById("rtbBlock1").style.textAlign = "center"; } } }, function() { var g = document.createElement("ins"); g.className = "adsbygoogle"; g.style.display = "inline-block"; if (rtbW >= 960){ g.style.width = "580px"; g.style.height = "400px"; g.setAttribute("data-ad-slot", "9935184599"); }else{ g.style.width = "300px"; g.style.height = "600px"; g.setAttribute("data-ad-slot", "9935184599"); } g.setAttribute("data-ad-client", "ca-pub-1812626643144578"); g.setAttribute("data-alternate-ad-url", "/back.html"); document.getElementById("yandex_rtb_R-A-2").appendChild(g); (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); }); }); document.write('<sc'+'ript type="text/javascript" src="//an.yandex.ru/system/context.js"></sc'+'ript>'); })(this, "yandexContextSyncCallbacks");</script></center></div>

lenta.ru

Российские ученые выяснили, почему могли исчезнуть мамонты

Сотрудникам Курчатовского института, похоже, удалось найти клеточную поломку, которая стала для этих животных фатальной

30.05.2018 в 14:38, просмотров: 5151

Пролить свет на возможную причину вымирания мамонтов 4 тысячи лет назад удалось группе ученых из НИЦ «Курчатовский институт», ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН и ряда других отечественных институтов. Они нашли в геноме мамонтенка Хромы, обнаруженного в 2009 году на северо-востоке Якутии, мутацию, которой не оказалось у близких к мамонтам индийских и африканских слонов, и выяснили, как она изменила у своих обладателей структуру важного белка, отвечающего за жизнедеятельность клеток.

Российские ученые выяснили, почему могли исчезнуть мамонты

Мамонтёнок Хрома. фото: Музей Мамонта СВФУ

Исследования начались вскоре после обнаружения Хромы, пролежавшего в вечной мерзлоте 50 тысяч лет. Работу вели ученые лаборатории палео- и этногенетики Курчатовского комплекса НБИКС-природоподобных технологий.

— Так получилось, что Хрома стал пятым мамонтом в мире, у которого ученые определили полную последовательность генома, — говорит начальник лаборатории Артем НЕДОЛУЖКО. — Хотя расшифровка генома не была для нас самоцелью, нам, как и нашим коллегам из Швеции и Соединенных Штатов, которые расшифровывали геномы Врангелевского и Оймяконского мамонтов, а также мамонтов, зашифрованных под номерами М-25 и М-4, было интересно понять особенности жизни и причины гибели представителя фауны древнего ледникового периода, времени, когда человечество уже начало оставлять после себя первые существенные материальные памятники.

К настоящему времени ученые знают немало о шерстистых мамонтах. В частности, то, что мамонты генетически более близки к индийским слонам, нежели к африканским. Хотя их общие предки несколько миллионов лет назад «бежали» именно с Африканского континента. Одна их ветвь дала индийских слонов, другая пошла по Евразии и через цепочку видов, дойдя до Сибири, «превратилась» в шерстистого мамонта. Были времена, когда из Сибири мамонты перебирались на Американский континент, потом вернулись в Евразию и закончили свое существование — окончательно вымерли как вид — на российском острове Врангеля 4 тысячи лет назад.

— На первом этапе исследования мы еще раз доказали, что мамонты и индийские слоны являются ближайшими сородичами, — поясняет Недолужко. — Детеныш мамонта Хрома жил как раз в благополучные для мамонтов времена, в самом расцвете своей «цивилизации». До тотального вымирания у его сородичей впереди были еще десятки тысяч лет.

Подтвердив предыдущие исследования, россияне пошли дальше, чтобы понять, отчего же все-таки вымерли шерстистые мамонты. До последнего времени существовало много разных версий: одни винили человека, другие — заболевания, третьи — климат, изменивший растительность.

Последние серьезные исследования, во время которых изучались геологически более молодые мамонты, пролежавшие в мерзлоте от 40 до 5–4 тысяч лет, были нацелены на то, чтобы понять, какие мутации могли накопить животные за время своего существования. В качестве контрольного образца, естественно, брали ДНК индийского и африканского слонов. У мамонтов генетики выявляли свойства, свидетельствующие об устойчивости к холодному климату. У некоторых более поздних экземпляров — признаки пережитой на острове Врангеля инбредной депрессии (снижение жизнеспособности вида, возникающее в результате скрещивания близкородственных особей). Но возможных патогенов никто из западных ученых так и не нашел. Наши же исследователи наткнулись на мутацию, на которую до них никто не обратил внимания.

— Когда мы изучали геном Хромы, мы составляли список всех его отличий от генома африканского слона, — поясняет Недолужко. — По науке их называют геномными полиморфизмами (мутациями), которые, напомню, в некоторых случаях помогают виду становиться лучше. Если мутации в какой-то момент выгодны для вида, они закрепляются, если невыгодны, то нет. В итоге мы нашли несколько интересных замен, по которым, как ни странно, у мамонта шел положительный отбор. Эти замены были в генах, которые связаны с транспортом молекул в клетках. Мутации в итоге приводили к изменению белка динеина, отвечающего за преобразование в клетке химической энергии в механическую и за эффективность переброски органоидов к центру клетки. Причем изменения тормозили работу этого белка. Понять это нам помогли коллеги из ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН, которые по предоставленным нами последовательностям ДНК восстановили трехмерную структуру динеинов мамонта. На 3D-модели белка шерстистого мамонта (раньше их никто не делал) видна лишняя петелька, которой нет у аналогичного белка слона. И именно она «рассказала» нам о том, что данная мутация не позволяла белку мамонта работать так же эффективно, как белок слона. Если сравнить динеин с почтальоном, который должен вовремя доставлять посылки адресату, то можно сказать, что у мамонта этот почтальон сбился с пути. (Смеется.)

— Но ведь неэффективные мутации не закрепляются...

— Правильно. И мы предполагаем, что поначалу данное изменение в белке было на каком-то этапе эволюции полезно мамонту. Но эффективность транспорта в клетках все равно снижалась, и впоследствии это могло стать одной из причин вымирания.

— Как вы относитесь к работам по клонированию мамонта, о которых говорят японские и американские ученые?

— Ученые длительное время действительно пытаются воссоздать мамонта, вводя его ДНК в яйцеклетку слона. Но из этого так ничего и не произошло. ДНК, добытая из вымершего организма, побита временем, те белки, которые ее формируют, давно умерли… Профессор из Гарварда Джордж Черч сейчас носится с идеей редактировать геном слона, внося туда специфические для мамонта замены. Воссоздав в геноме слона все наиболее важные изменения, соответствующие геному мамонта, может, и удастся получить какое-то существо. Но я бы назвал его скорее не мамонтом, а отредактированным слоном. По большому счету воспроизводить на свет новых мамонтов не стоит, ведь им просто негде будет жить — среда их естественного обитания давно изменилась.

— Тогда в какую сторону, по-вашему, должны двигаться ученые, изучающие мамонтов?

— Мне больше нравится идея о полногеномном изучении временного среза всей мамонтовой популяции, от древних до более современных. Это позволило бы доподлинно изучить на генетическом уровне все, что происходило в популяции десятки тысяч лет назад.

Здесь, в специальных чистых помещениях Курчатовского комплекса НБИКС-природоподобных технологий генетики выделили ДНК Хромы. Фото: Пресс-служба НИЦ «Курчатовский институт»

Справка «МК».

Биологический возраст Хромы ученые определили по зубам — мамонтенку было всего 2 недели от роду, зато по геологическому он оказался гораздо солиднее, чем те мамонты, с которыми исследователи имели дело раньше. Если наиболее старому из найденных мамонтов — Любе — было 40 тысяч лет, то малыш Хрома пролежал в вечной мерзлоте более 50 тысяч лет, а может, и того больше (шкала современных приборов заканчивается на 50-тысячной отметке). Для выделения ДНК Хромы ученые использовали кусочек шкуры, кость и волосы животного. Но материалом, в котором ДНК сохранилась лучше всего, были признаны кости.

www.mk.ru

Палеонтологи выяснили причину смерти мамонтят — Новости науки

Мамонтенок ЛюбаФото: Максим Блинов / РИА Новости

Фото: University of Michigan Museum of Paleontology

Источник: lenta.ru

sci-dig.ru

Ученые хотят клонировать мамонтенка Хрому

Якутия-Петербург-Москва. Такой маршрут проделал мамонтенок Хрома, найденный в 2009 году в республике Саха.

В конце «нулевых» 50-тысячелетнего малыша поместили в Зоологический институт РАН. Ученые из Северной столицы передали биоматериал Хромы коллегам в «Курчатовский институт» и Центр «Биоинженерия» РАН – шерсть, кожу и кость .

Ученые хотят клонировать мамонтенка Хрому

Несколько лет столичные специалисты составляли 3,5 миллиарда частиц и букв в единую последовательность и на днях полностью расшифровали геном мамонта. Ученые доказали, что шерстистый мамонт – это брат ныне живущего азиатского слона. У них оказалась схожая ДНК.

- Теперь мы можем клонировать мамонта, изменив несколько генов у азиатского слона. Будет этакая овечка Долли, только с хоботом и бивнями, - поделился директор Центра «Биоинженерия» РАН Константин Скрябин.

По его словам, изучение древней ДНК - одна из самых «горячих точек» в современной науке. Исследование генетической информации может дать ответы на многие вопросы.

- Речь идет не только о животных. Недавно мы обнаружили на Кавказе скелеты двух мужчин, примерно 4-тысячелетней давности. Исследования показали, что они болели бруцеллезом. Получается, они пили молоко - значит, у них было развито сельское хозяйство! Вот какие любопытные выводы, - отметил Константин Скрябин.

Подобные генетические исследования, так называемого «полного цикла», проводятся всего в трех странах мира, а теперь еще и в России.

Ученые хотят клонировать мамонтенка Хрому

- Мы создаем уникальную платформу. Расшифровка древней ДНК может рассказать нам о том, как мигрировали люди и откуда они вообще произошли, - сказал директор Центра «Биоинженерия» РАН. – Плюс мы можем понять природу появления многих патологий в организме, выяснив, откуда и в каких человеческих популяциях стали возникать мутации генов, вызывающие различные заболевания, в том числе рак.

Константин Скрябин добавил: Россия – уникальная страна, занимающая одну шестую часть суши. Нас ожидает немало сенсационных открытий.

- Думаю, наши археологи сделают еще много интересных находок. Мы их внимательно изучим и внесем значительный вклад в науку, - подытожил ученый.

tainyvselennoi.ru