Обзор: Windows Azure — правильно сделанный облачный хостинг виртуальных машин. Машина хостинг

на выделенном сервере или на виртуальной машине? / Блог компании HOSTING.cafe / Хабр

Размещая контейнеры Docker на выделенных серверах, организации получают переносимость и стабильность. Эксперт Кристофер Тоцци объясняет, почему выбор иногда стоит делать в пользу виртуальных машин.

Для чего вам могут понадобиться контейнеры, вы уже понимаете. Но знаете ли вы, какой тип сервера больше для них подходит? Действительно ли для хостинга платформ наподобие Docker или любой другой аналогичной среды по управлению контейнерами лучше пользоваться выделенными серверами, чем виртуальными машинами?

Ответ, естественно, зависит от множества параметров. В статье рассматриваются такие параметры, а также аргументы за и против использования контейнеров на выделенных серверах или виртуальных машинах. Я сосредоточусь на Docker, но выводы в целом распространяются на любую платформу по управлению контейнерами.

Выделенный сервер или виртуальная машина?

Сравнение плюсов и минусов выделенных серверов и виртуальных машин для хостинга программной среды — задача совсем не новая. Технические руководители об этом задумались еще когда виртуализация стала широко применяться в дата-центрах в 2000-х годах, задолго до появления Docker.

Вкратце, основные преимущества выделенного сервера следующие:

Сравнительно высокая скорость. Ресурсы системы не расходуются на эмуляцию аппаратных средств;
Ресурсы оборудования используются в полном объеме, поскольку оно не простаивает в период высокого спроса;
Упрощенное администрирование. Инфраструктура содержит меньше хостов, сетей и дисков.

С виртуальными машинами, в свою очередь, предлагают следующие преимущества:

Можно с легкостью перемещать приложения между, перемещая образы виртуальных машин с одного сервера на другой;
Изолирование приложений, работающих на разных виртуальных серверах. Это решает проблемы безопасности и помогает снизить сложность администрирования;
Возможность сохранить однородность программного окружения для всей инфраструктуры, разворачивая все приложения на одном типе виртуальных машин, даже если физические серверы отличаются.

Но с использованием виртуальных машин сопряжены и некоторые недостатки. К ним относятся следующие:

Ресурсы сервера могут использоваться не в полном объеме. Например, если вы выделите на сервере место под хранение образа виртуальной машины, то этот объем памяти уже нельзя будет использовать для других целей, даже если виртуальная машина, связанная с диском, не использует весь выделенный объем.
С помощью виртуальных машин нельзя работать с физическим оборудованием напрямую. К примеру, если вы захотите, чтобы вместо виртуальной машины вычислительные операции выполнялись GPU, то ничего не получится — по крайней мере, простыми способами — так как виртуальная машина работает вне связи с соответствующей средой сервера.
Как правило, виртуальные машины работают не так быстро, как физические серверы, поскольку их ресурсы расходуются на эмуляцию аппаратного средства для виртуального сервера.

Для преодоления этих ограничений системные администраторы могут прибегать к некоторым приемами на базе современных платформ виртуализации. Например, можно создать динамический образ диска, который будет расширяться в объеме по мере использования виртуальной машиной. То есть, объем памяти не будет заблокирован, пока он на самом деле не потребуется пользователю. Можно использовать транзитную передачу, чтобы в определенных случаях виртуальная машина имела прямой доступ к физическому оборудованию.

Тем не менее, эти уловки не всегда действенны. Применить такой подход можно не на всех видах хостов и гостевых операционных систем, и, в целом, все это вытекает в дополнительную нагрузку для администратора. Если для приложений, которыми вы собираетесь пользоваться, нужен непосредственный доступ к физическому оборудованию, то лучше сразу их запустить на таком оборудовании.

Либо вы можете запустить приложения в контейнерах на физическом сервере, и у вас получится убить сразу двух зайцев.

Квадратура круга: как работают контейнеры на выделенном сервере

Используя контейнеры на физическом сервере вы получаете многие из преимуществ виртуальных машин, при этом избегая недостатков виртуализации.

Контейнеры на выделенных серверах позволяют:

Получить доступ к аппаратным средствам, не прибегая к методам транзитной передачи. Приложение работает на той же операционной системе, что и сервер.

Эффективно использовать ресурсы системы. Хотя и можно ограничить ресурсы, отведенные контейнеру для вычисления, хранения и передачи данных, как правило, не требуется выделять эти ресурсы исключительно для работы одного конкретного контейнера. То есть сервер может распределять системные ресурсы по необходимости.
Получить производительность выделенного сервера для приложений из-за отсутствия уровня аппаратной эмуляции, отделяющей их от хост-сервера.

Кроме того, при использовании контейнеров с выделенным сервером, вам будут доступны и преимущества, которые, как правило, ассоциируются только с виртуальными машинами, а именно:

Возможность запускать приложения в перемещаемой среде, которую можно быстро переносить с одного хост-сервера на другой.
Изоляция приложений. Возможно, с помощью контейнеров вы не добьетесь такой же изоляции, как на виртуальной машине, но их функционал позволяет администраторам предотвращать взаимодействие приложений и ограничивать права и использование ресурсов для каждого контейнера.

В целом контейнеры на выделенном сервере позволяют впихнуть невпихуемое решить нерешаемую задачу. Вы получаете и плюсы выделенного сервера: скорость и непосредственный доступ к физическому серверу — и преимущества виртуальных машин: переносимость и возможность изоляции программ.

Почему не всегда следует размещать контейнеры на выделенном сервере. Вероятно, вам интересно, а почему бы контейнеры не запускать напрямую на выделенном сервере всегда? Если такой подход обеспечивает все преимущества, зачем нужен какой-либо иной?

Учитывайте следующие недостатки хостинга контейнера на выделенном сервере, а не на виртуальной машине:

Обновить физический сервер сложно. Если вы захотите заменить сервер на новый, то придется воссоздавать программную среду контейнера с нуля на новом сервере. Если бы программная среда контейнера входила в образ виртуальной машины, то можно было бы просто переместить его на новый сервер.
Большинство из облачных сервисов настаивают на использовании виртуальных машин. Есть и облачный хостинг с выделенными серверами, например, OnMetal от Rackspace или Bare Metal Cloud Service от Oracle. Но в общем и целом, работа с облаком подразумевает использование виртуальных машин. Если захотите воспользоваться облачной платформой для работы контейнеров, то придется использовать виртуальные машины.

Контейнеры поддерживают не все настройки оборудования и программного обеспечения. В наше время можно разместить почти любой вид операционной системы на платформе виртуализации наподобие VMware или на KVM, работающей почти на всех операционных системах и серверах. Но возможности Docker ограничены. При размещении на физическом сервере он работает только на Linux и некоторых серверах Windows. Это означает, что если ваш выделенный сервер использует, скажем, Windows Server 2012, а Docker его сейчас не поддерживает, и вы хотите разместить на нем Docker, то придется установить виртуальную машину в дополнение к Windows-серверу, чтобы соблюсти требования работы Docker.
Нельзя запустить Linux-контейнеры на Windows-сервере и наоборот. Этот недостаток означает, что контейнеры Linux работают только на Linux-серверах. Допустим, у вас выделенный сервер с Windows, и вы хотите запустить на нем контейнер Docker, чтобы разместить приложение, разработанное для Linux. Придется установить виртуальную машину Linux на Windows-сервере и использовать ее в качестве среды для размещения Docker.

На выделенном сервере нельзя вернуться к предыдущему состоянию. На большинстве современных платформ виртуализации реализована очень полезная функция: можно сделать снапшот виртуальной машины и вернуться к тому состоянию позже, если необходимо. На выделенном сервере так сделать не получится (технически, может быть, и получится использовать функции резервного копирования самой операционной системы или файловой системы, но этот процесс уже не такой гладкий, как на виртуальной машине). И в целом снапшоты, и возврат к предыдущему состоянию для контейнеров понятия бессмысленные. Контейнеры сами по себе нечто эфемерное, у них нет предыдущего состояния. В конце концов, самый простой возврат к предыдущему состоянию можно реализовать только на виртуальной машине.

Заключение

Не просто решить, размещать контейнеры на выделенном сервере или на виртуальной машине. Придется сопоставить все доводы «за» и «против», чтобы определить, какой вариант больше подходит для вашей организации.

Отрадно, что вне зависимости от того, где размещать контейнеры, вы все равно получите пользу от основных свойств контейнеризации, в том числе переносимость приложений, масштабируемость и динамичность.

Если Вы выбираете виртуальный сервер или выделенный сервер для Ваших проектов, попробуйте воспользоваться каталогами VDS.menu и DEDICATED.menu.

habr.com

Виртуальный выделенный сервер. Облачный хостинг CloudLITE.

ВИРТУАЛЬНЫЕ СЕРВЕРЫ

Что такое VPS (виртуальный сервер)?

VPS (Virtual Private Server, виртуальный выделенный сервер) - это передовая технология хостинга, позволяющая получить больше мощностей и возможностей по сравнению с виртуальным хостингом, но гораздо дешевле, чем выделенный сервер. При этом администратор получает полноценный root-доступ (и возможность устанавливать любое необходимое программное обеспечение), гарантированные мощность процесса и объем оперативной памяти, а также жесткого диска – словом, все преимущества реального выделенного сервера.

Используемые СloudLITE передовые технологии виртуализации VMware позволяют надежно изолировать виртуальные серверы друг от друга и гарантируют 100%-ную доступность ресурсов в рамках тарифного плана.

Если у вас отсутствуют навыки администрирования серверов, вы можете воспользоваться ISP Manager 5 Lite, с помощью которого устанавливается программное обеспечение, добавляются сайты и почтовые домены, создаются новые ftp-пользователи или пользователи баз данных и многое другое.

Как выбрать тарифный план VPS

Если вам необходимо разместить несколько небольших сайтов, или небольшой игровой сервер (примерно на 10 пользователей), или запустить один торговый терминал для Forex (например, meta trader 5) – выбирайте один из младших планов. Для подобных задач будет достаточно и процессорного времени, и оперативной памяти такого пакета. Если же необходимо разместить, к примеру, большую базу 1С, или интернет-магазин, портал с посещаемостью в несколько тысяч/десятков тысяч – в этом случае вам подойдут старшие тарифные планы. Предоставляемые многоядерные процессоры, большой объем оперативной памяти, жесткого диска на SSD позволят быстро обрабатывать запросы большой базы данных для подобных задач, вместить большое количество графических и видеофайлов, например, для описания ассортимента товаров.

В зависимости от конкретных задач, мы подготовили различные тарифы виртуальных серверов.

Если вам нужна «чистая» операционная система Linux, предлагаем тарифы линейки Linux - VDS Linux. При заказе этих планов вам будут доступны следующие операционные системы: Ubuntu 16.04.2 LTS, CentOS 6.9, CentOS 7.4.

Пользователям Windows предложены тарифы VDS Windows, подходящие для установки 1С или торгового терминала. Вам будут доступны следующие операционные системы: Windows 2008 R2, Windows 2012 R2.

Если же вас интересует виртуальный сервер для установки веб-сайта, то, помимо VDS Linux, вам подойдут специализированные шаблоны, изготовленные для популярных CMS. Для востребованной коммерческой российской системы 1С-Битрикс подготовлен отдельный шаблон со всеми необходимыми настройками хостинга - VDS Битрикс, который обеспечит максимальное быстродействие этой требовательной к ресурсам и настройкам CMS.

Для наиболее популярных в мире и России CMS (Drupal, Joomla, WordPress) вы также можете воспользоваться специально подготовленными тарифными планами, соответственно: VDS Drupal, VDS Joomla, VDS WordPress

В чем преимущества выбора VPS от CloudLITE, в отличие от конкурентов:

1. Высокая надежность - up-time 99,95%;- дата-центры TIER III размещены в Москве;- вся инфраструктура находится на территории РФ, что позволяет выполнять требования законов об обработке и хранении персональных данных;- инфраструктурная поддержка 24/7 – наши инженеры круглосуточно следят за работоспособностью всех систем, автоматически узнают о произошедших сбоях и мгновенно приступают к их устранению;2. Гибкие тарифы, позволяющие подобрать для себя оптимальный объем ресурсов высокого качества, в том числе вам доступен объем SSD жесткого диска до 500гб3. Вне зависимости от выбранного тарифного плана, ваши данные будут размещены на дисках SSD, что гарантирует высочайшую скорость чтения и записи данных, а значит, и быстродействия в целом, что особенно актуально для баз данных или 1С.4. ISP Manager 5 Lite на 1 месяц – бесплатно!5. Неограниченный входящий и исходящий трафик.

cloudlite.ru

Windows Azure — правильно сделанный облачный хостинг виртуальных машин / Хабр

Добрый день, уважаемые коллеги,

Представляю вам перевод статьи от нашего зарубежного айтишника-коллеги про Windows Azure Virtual Machines. В связи с большим количеством идиоматических и просто словесных изысков, местами перевод довольно вольный.

Некоторые из самых главных противостояний Microsoft не ведутся в открытую, на спорном поле, на котором главенствует общественное мнение, постоянно при этом освещаемое СМИ. Но, если же есть что-то, что Microsoft всегда делали лучше конкурентов — так это распахивание новой целины, нахождение новых возможностей и точная, но безотказная их обработка. Apple и Samsung могут, конечно, и дальше держать нос по курсу, тупиком которого всегда будет бытовая электроника; Microsoft же имеет куда больший потенциал, будучи восходящей звездой на облачной арене. Это противостояние началось со стремления Microsoft перенести электронную почту в облако Office 365, дальше же в битву за господство отправляются Windows Azure и XaaS.

Если вы все еще считаете, что мы еще не перешли в эпоху «больших данных», вы дико ошибаетесь. Наши потребности в данных уже достигли астрономического уровня, что подтверждает IBM: 90 процентов данных, которые мы имеем сегодня, было создано только за последние два года. Вовсе не удивительно, что большая часть этих растущих потребностей в данных в настоящее время перебрасываются в виртуальную среду, будь то локальная инфраструктура под управлением VMWare или Hyper-V или лично мой выбор: виртуальные машины в облаке. Прежде чем углубиться в свои рассуждения о Microsoft Azure как о платформе, на которой можно размещать виртуальные машины, позвольте мне сказать, что я и несколько моих клиентов использовали этот ресурс на ограниченной основе примерно с октября прошлого года. Тем временем Microsoft тихо вывела IaaS-составляющую Windows Azure из беты, что произошло всего несколько недель назад. Наряду с замечательными выкаченными SLA для виртуальных машин (99,95%), компания еще и всерьез намерилась ввязаться в ценовую войну с гигантами рынка Аmazon, войну, исхода которой предсказать не представляется возможным. Так что, если вы думали, что Microsoft позиционировала Azure как не более чем некий домашний проектик, стоит еще раз подумать.

Сейчас жаркая пора – ресурсы переходят из физической среды в облачную. По моему мнению, как консультанта многих представителей мелкого и среднего бизнеса в Чикаго, виртуальные машины, размещенные в облаке, больше подходят для маленьких организаций (до 25 человек), и этому есть причины. Некоторые из них – самые серьезные преимущества облачных виртуальных машин над виртуальными машинами в локальной инфраструктуре – перечислены ниже:

• Минимальный период вхождения. Если для развертывания локальной инфраструктуры на Hyper-V или VMWare требуется серьезное планирование и большой опыт, то Windows Azure может развернуть виртуальные машины за минуты, абстрагируя пользователя от технической подготовительной работы. • Небольшие капитальные расходы. В отличие от развертывания Hyper-V, которое может вылиться в тысячи долларов, потраченные на аппаратные ресурсы и лицензии, в Azure можно просто включить виртуальную машину и платить $60-115 долларов в месяц. • Беспрецедентная отказоустойчивость и доступность. Я еще не встречал клиентов с локальными инфраструктурами, у которых было бы больше 95% аптайма в месяц. Со временем характеристики систем ухудшаются. В этом смысле, по моему опыту, Azure имеет замечательное время аптайма. • Пропускная способность. У последних виртуальных машин, с которыми я работал у клиента, пропускная способность была 110 мегабит на 60 мегабит. Если у вас такая пропускная способность, то считайте, что вам повезло больше, чем большинству местных фирм. • Глобальный удаленный доступ. Конечно, в традиционных инфраструктурах наличествует иногда Remote Desktop, но его всегда нужно настраивать, а тут и статические IP, и прочее, особенно если серверов несколько. Azure дает преднастроенный FQDN для каждой виртуальной машины. • Нет беспокойства за лицензию. Если локальная виртуальная инфраструктура всегда будет иметь лицензионные проблемы (так или иначе), то виртуальные машины в Azure абстрагируют пользователя от этого, включая стоимость лицензии в стоимость работы самой виртуальной машины. Поэтому виртуальные машины Azure полностью готовы для перевода в Production.

Есть и другие аспекты, но мои первые впечатления от Azure были крайне положительными. Нет, были и проблемы, но, если сравнивать с Amazon EC2, который я использовал в то же время, я отдаю предпочтение Azure. Там все просто, очень достойные по сравнению с конкурентами цены, и есть гибкость, которая нужна любому проекту по виртуализации. Microsoft даже предоставляет возможность запуска в облаке Linux.

Использование Azure означает то, что вы имеете доступ к быстрейшим каналам связи. Инфраструктура датацентров Microsoft одна из лучших в мире, и скриншот выше с результатами тестирования скорости для виртуальной машины с Server 2012, расположенной в Production в Azure, говорит сам за себя.

Amazon и Microsoft – не единственные, кто выступает на арене виртуальных машин в облаке. Какое-то время назад в игру вступили RackSpace и множество мелких вендоров типа SoftSys, PayPerCloud и MyHosting. Я это пишу не для того, чтобы как-то принизить этих ребят, поскольку у меня немного опыта работы с SoftSys, но они просто не могут соревноваться с Azure в двух основных аспектах: количестве предоставляемых функций и цене. В этих двух аспектах Microsoft и Amazon лидируют. Конечно, Google запустил в середине 2012 года Compute Engine. Но, так как они поддерживают виртуальные машины только на Linux, да еще и с определенными вопросами по загрузке, я не рассматриваю Google как серьезного игрока. Пока. На мой взгляд, сервису необходимо добавить поддержку виртуальных машин под управлением Windows для того, чтобы конкурировать с Azure и EC2.

Старая-добрая война цен? Ничего подобного

Я не из тех, кто оценивает компании по одной только стоимости – я знаю, что есть гораздо больше факторов, играющих роль в сравнении качества. Но сегодня бюджеты играют роль, и, когда планка качества одинакова, смотрят на бюджеты. Поэтому Microsoft должны удерживать Amazon, если хотят превратить развивающийся Azure в сервис, которым будут пользоваться все. Также, как Microsoft побили ценой провайдеров Exchange со своим Office 365, я думаю, что была создана арена виртуальных инфраструктурных сервисов, на которой всего два игрока – Amazon и Microsoft.

Это помогает Microsoft держать планку ценообразования такой же, либо меньшей, нежели Amazon EC2 и S3. Своим недавним решением снизить цены на 21-33 процента Microsoft даёт техническому коммьюнити уверенность в том, что корпорация хочет выровнять рынок – основываясь на функциональности, а не цене. Моим клиентам это помогло рассматривать Azure в качестве вполне жизнеспособного конкурента.

Но сравнение цен Amazon и Microsoft – то еще болезненное занятие. Вебсайт Amazon EC2 настолько коряв, что есть одна страница, описывающая цены и сравнительные таблицы сервисов, для понимания характеристик которых необходимо вернуться на страницу, описывающую типы экземпляров виртуальных машин. Похоже, Amazon хочет создать облако непонимания.

Калькулятор затрат Azure же, в отличие от, прост до такой степени, что достаточно использовать веб-форму, расчитывающую стоимость используемых сервисов налету в зависимости от количества виртуальных машин, выбранных исходя из необходимой производительности. При этом можно смешивать и сравнивать развертывания Windows и Linux, добавлять экземпляры SQL, и так далее. Просто, быстро, четко – я, как технический специалист и как клиент, ценю, когда компании используют KISS.

Чисто на ценовых позициях Microsoft наступает на цены Amazon достаточно для того, чтобы это стоило отметить. Ниже представлено сравнение цен от 7 мая 2013, основанное на публично доступных ценах. Для Amazon использовались цены US East как самые низкие цены на сервисы Amazon в США.

Как можно увидеть, практически аналогичный экземпляр Medium Windows у Microsoft стоит меньше на более чем 12 процентов. Перед тем, как вы скажете, что «есть же различия в количестве памяти», обратите внимание, что эта разница – всего 6 процентов. Если рассматривать цифры, то это все равно означает, что Microsoft предлагает цену на 6 процентов лучшую нежели Amazon. Для той организации, которая думает на тему того, чтобы использовать эти виртуальные машины в режиме нон-стоп многие месяцы, эта небольшая разница существенна. Для тех, кому интересно, что скрывается за unit of EC2 processing power, вы можете почитать официальный FAQ.

Такое же преимущество в чистых цифрах у Microsoft и в том случае, если мы вырастаем до, например, уровня Extra Large:

Если клиенту нужно, чтобы один из таких экземпляров работал 24/7 в production, то это будет стоить ему $6,289.92 в год у Amazon и $5,529.60 в год у Microsoft. $760.32 экономии за год. За каждую дополнительную виртуальную машину. Серьезные цифры получаются.

Управление тоже считается, и тут Azure выше EC2

Еще одной областью, в которой Microsoft укладывает Amazon, является управление. Если вы хотите быстро развернуть виртуальную машину на Amazon, вам сначала нужно изучить здоровенный справочник, иначе может так получиться, что вы выберете слишком большой экземпляр и получите чек-сюрприз. Пациенту не станет лучше, пока Amazon не предпримет серьезных решений по тому количеству шагов, которые нужно совершить для создания экземпляра на EC2.

Портал управления Microsoft Azure (также известный как просто Портал) выглядит достаточно цельно, прост в освоении и управлении и логично сбалансирован. Панель управления же Amazon EC2 – развал технических жаргонизмов и ссылок. Неудивительно, что мне больше нравится работать на портале управления Azure, нежели копаться на свалке Amazon.

Портал управления Microsoft понятен и четок. Хотите виртуальную машину? Нажмите на большой кнопке New в левом нижнем углу, выберите ОС и заполните несколько необходимых текстовых полей. Далее портал управления будет в реальном времени сообщать о том, какой статус у развертываемой виртуальной машины.

Еще кое-что – управление различными сервисами у Amazon нелогично разнесено по разным панелям. Управление EC2 отлично от управления S3 и RDS. Почему нельзя было сыграть красиво и разместить все на едином портале управления, как у Azure? Если мне нужно объяснить малому бизнесу, как управлять несколькими сервисами Amazon AWS, я не представляю, как все это объяснять.

Вот так Amazon предлагает управлять их сервисами онлайн. У каждого сервиса – собственная панель управления.

Я отлично знаю, что большинство организаций не будет проводить много времени в онлайн-панелях управления, но есть множество ситуаций, в которых нужно включать-выключать виртуальные машины или развертывать тестовые среды для различных задач. Подход к управлению облачными сервисами Microsoft выглядит гораздо более цельным, осмысленным и «взрослым», даже учитывая то, что Amazon на этом рынке дольше всех. Возраст не всегда полезен, как оказалось.

Производительность и надежность – приз у Azure

Microsoft, может, и относительные новички на облачной арене, но работают они однозначно как ветераны, если судить по отчетам энтерпрайз-вендора систем хранилища данных Nasumi. Nasumi пару месяцев назад опубликовали их второй отчет State of Cloud Storage, и Azure выиграла по многим аспектам, включая производительность и надежность. Свои выводы Nasumi подкрепили довольно жестким заключением: “Microsoft Azure практически во всех категориях ушли далеко вперед по сравнению с Amazon S3”.

О каких категориях говорили Nasumi? Тесты были проведены с ноября 2012 по январь 2013:

• Скорость: Azure оказалась на 56 процентов быстрее, нежели их конкурент Amazon S3. • Доступность: Скорость ответа Azure была на 25 процентов быстрее, нежели у Amazon S3, у которых второе место.

Единственное, в чем Amazon обошли Azure, это масштабируемость, но и то всего на 1.3 процента. «Мало того, что Microsoft в чистых тестах значительно превзошли конкурентов — их облачная платформа для хранения данных не выдала ни одной ошибки на 100 миллионов операций чтения и записи», говорится в отчете. Amazon плотно занял второе место, но Nasumi уверены, что Azure вполне может быть лидером в облачном хранении данных и облачных сервисах.

Возможности Azure выглядят безграничными

В этом обзоре мы рассмотрели только виртуальные машины Azure. Но при всем при том, что мы увидели, в этой области Microsoft может ограничить только небо. Платформа уже содержит много предлагаемых сервисов, например, облачный SQL, мобильные сервисы, блобы, хранилище данных, и аппетиты Microsoft по переходу всего в облако не уменьшаются.

Возьмем, например, возможность аутентификации в Azure с помощью Active Directory. Сегодня эта функция ограничена только платформой и федерацией с существующими сервисами и локальной инфраструктурой AD, но только представьте, если мы сможем взять все оставшиеся локальные сервера AD и поместить их в облако? Я знаю, что это реально, и ожидаю, что это скоро начнет происходить. Дальнейшие изыскания еще больше уверили меня в свете свежих новостей о новом проекте, находящемся в разработке. Под кодовым именем Mohoro Microsoft рассматривают разработку облачного VDI, рынок которого сейчас занят игроками типа Citrix. Если Microsoft сделает все правильно и встроит эту функцию в Azure на основе оплаты-по-факту-использования, VDI может стать гораздо дешевле и доступнее для мелкого бизнеса.

Подобные сценарии VDI в экосистеме Windows были традиционно доступны только энтерпрайзу. Почему? Дорогое железо; дорогой софт; сложное лицензирование; огромные затраты на планирование; полный поворот в том, как организация реализует свою десктопную технологию. Azure уже доказал, что может предоставить бэкенд для реализации различных сценариев. Не сомневаюсь, что они могут сделать “VDI для народа» уже очень скоро. И, если Windows проходит путь к модели оплаты-по-факту-использования, то остальные продукты Windows впоследствии отправятся за Windows. Сегодняшние усилия Microsoft по превращению Office в 365-платформу не меняют тот факт, что софт все еще надо загружать и устанавливать локально. Если же Azure будет развиваться в следующие 5-10 лет, это все может стать достоянием прошлого. Представьте, что вы сможете просто выбрать, какие приложения Office вы хотите использовать, нажать кнопку и налету получить их в десктопе Windows на Azure за несколько секунд.

Microsoft (почти) все правильно делает с Azure

Microsoft Azure идеален? Конечно, нет. Есть проблемы, но они не делают сервис менее привлекательным. Например, резервирование статических IP для виртуальных машин – все еще боль тогда, когда вы удаляете виртуальную машину. Еще Microsoft не избегает детских ошибок со своим проектом, например, как произошло в феврале прошлого года. Но, как и с любым другим облачным сервисом, есть проблемы, и они решаются. Подождем и посмотрим, что будет дальше. Непохоже же, что Google Apps не подвержены простоям.

Если же вы ищете сервис, который достаточно гибок для реализации различных сценариев, имеет хорошие цены и авторитет в вопросах безопасности, мне кажется, большего просить невозможно. Azure прошла путь от сервиса, добавленного задним числом, до полноценного предложения, которым я уже воспользовался для многих клиентов, и расчитываю сделать еще больше в будущем.

Будет интересно, насколько жизнеспособна идея с VDI на Azure, и выгорит ли она или нет. Некоторые исследования уже выяснили, что VDI используется более 80 процентов организаций, и цифра растет. Тем временем, как индустрия пытается уйти от Редмонда, такие качественные предложения будут их обратно выталкивать. Надеюсь, что другие, типа Amazon, не отстанут в этом.

P.S. Спасибо за помощь в переводе Петру Тураеву.

habr.com

Машина хостинг | хост-обзор

Возникла необходимость создать сайт, а услуги дорогого хостинга вам не по карману, бесплатному вы вообще не доверяете, то нужно искать недорогие и качественные хостинги. Из-за широкого рынка, конкуренция огромна, поэтому многие готовы идти на уступки и снижать цену. Дешёвый хостинг лучше всего использовать для создания небольших сайтов. Перед выбором хостинга лучше вначале посмотрите на лицензию, а потом уже думайте, стоит ли пользоваться услугами данной фирмы машина хостинг.

Что же означает термин хостинг? Это услуга, которую предоставляет определённая организация по созданию сайтов. Хостинг предлагает определённые условия, ваша задача с ними согласиться или отказаться. Как только вы согласились, виртуальный веб сервер virtualbox вам выделяют место на специальном жёстком диске. После чего, необходимо дать так называемую прописку сайта, то есть домен.

Нередко возникают проблемы после создания сайта. Вроде бы всё оформил, как устанавливать сервер самп на хостинг проверил ссылки, имеются посетители, но неожиданно возникли проблемы. Либо сайт работает не всегда, либо не все могут зайти на него. Возникает вопрос, что делать? Переходить на другой сервер? Придётся делать всё заново. И снова бесконечные проблемы. Поэтому к выбору хостинга нужно подходить основательно и осторожно.

Создатели сайтов задаются вопросом, как правильно выбрать хостинг, чтобы не столкнуться с неприятными проблемами. Важно учитывать работу сервера, какую он имеет скорость. Если он достаточно медленный, хостинг vps сервера то соответственно и ваша работа будет продвигаться медленно, страницы станут загружаться еле-еле. Поэтому, в первую очередь, следует выбирать быстрый сервер, особенно, если у вас много различных картинок и видео.

При создании сайта следует учитывать, сколько может работать сервер. Многие сервера работают не целые сутки напролёт. Поэтому, если вы захотите выставить что-то очень важное, то вы столкнётесь с проблемой отсутствия доступа к странице. Да и другие больше не зайдут на ваш сайт, хостинг 1р если увидят, что он не доступен. Конечно, в большинстве случаев такие сайты выключаются ночью, но все мы знаем, что именно в это время начинается бурное хождение по сайтам интернета.

Необходимо правильно выбирать хостинг и не жалеть денег на создание своего сайта. В любом случае вы раскрутитесь, если доверитесь платному хостингу. С бесплатным возникает много проблем. Допустим, тот факт, что на вашем сайте могут выставляться рекламы, лудший хостинг а кому это понравится. Однако, могут встретиться и платные хостинги, которые на самом деле выдают одно, а в итоге получается совсем противоположный результат.

xocm.tw1.ru

Host | Надежный и дешевый хостинг для бизнеса

Минимальные цены на качественный хостинг

Тариф MINI

60.00р. / в месяц*

Сайтов - 1
Баз MySql - 1
FTP аккаунт - 2
Резервное копирование данных
Панель управления ISPmanager 5
Конструктор сайов
*при оплате за год

Тариф START

80.00р. / в месяц*

Сайтов - 3
Баз MySql - 3
FTP аккаунт - 3
Резервное копирование данных
Панель управления ISPmanager 5
Конструктор сайов
*при оплате за год

Тариф PROFI

120.00 р. / в месяц*

Сайтов - 5
Баз MySql - 5
FTP аккаунт - 5
Резервное копирование данных
Панель управления ISPmanager 5
Конструктор сайов
*при оплате за год

Тариф BUSINESS

160.00 р. / в месяц*

Сайтов - 20
Баз MySql - 20
FTP аккаунт - 20
Резервное копирование данных
Панель управления ISPmanager 5
Конструктор сайов
*при оплате за год

intra-host.ru

Хост машина хостинг | хост-обзор

Что же означает термин хостинг? Это услуга, которую предоставляет определённая организация по созданию сайтов. Хостинг предлагает определённые условия, ваша задача с ними согласиться или отказаться. Как только вы согласились, топ лучших хостингов мира 2016 вам выделяют место на специальном жёстком диске. После чего, необходимо дать так называемую прописку сайта, то есть домен.

Нередко возникают проблемы после создания сайта. Вроде бы всё оформил, газгольдер vps установка проверил ссылки, имеются посетители, но неожиданно возникли проблемы. Либо сайт работает не всегда, либо не все могут зайти на него. Возникает вопрос, что делать? Переходить на другой сервер? Придётся делать всё заново. И снова бесконечные проблемы. Поэтому к выбору хостинга нужно подходить основательно и осторожно.

Создатели сайтов задаются вопросом, как правильно выбрать хостинг, чтобы не столкнуться с неприятными проблемами. Важно учитывать работу сервера, какую он имеет скорость. Если он достаточно медленный, хостинг игровых серверов evehost то соответственно и ваша работа будет продвигаться медленно, страницы станут загружаться еле-еле. Поэтому, в первую очередь, следует выбирать быстрый сервер, особенно, если у вас много различных картинок и видео.

При создании сайта следует учитывать, сколько может работать сервер. Многие сервера работают не целые сутки напролёт. Поэтому, если вы захотите выставить что-то очень важное, то вы столкнётесь с проблемой отсутствия доступа к странице. Да и другие больше не зайдут на ваш сайт, самый дешевый vds хостинг если увидят, что он не доступен. Конечно, в большинстве случаев такие сайты выключаются ночью, но все мы знаем, что именно в это время начинается бурное хождение по сайтам интернета.

Необходимо правильно выбирать хостинг и не жалеть денег на создание своего сайта. В любом случае вы раскрутитесь, если доверитесь платному хостингу. С бесплатным возникает много проблем. Допустим, тот факт, что на вашем сайте могут выставляться рекламы, хостинг сайтов для л2 а кому это понравится. Однако, могут встретиться и платные хостинги, которые на самом деле выдают одно, а в итоге получается совсем противоположный результат.

xocm.tw1.ru

Бесплатная хостинг машина | хостинги

Где найти место для проживания своего сайта? Конечно, в интернете. Такую возможность предоставляет хостинг, это своеобразная «аренда квартиры» для расположения сайта. Вам выделяется специальное место, позволяющее разместить подробную информацию о своих товарах и услугах, вы сможете привлечь внимание потенциальных потребителей, ваши предложения будут доступны круглосуточно бесплатная хостинг машина.

Дорого ли стоит хостинг сайтов? Опытные люди знают, что экономить на размещении сайта нельзя. Имеет смысл обратиться к профессионалам, которые посоветуют место для расположения сайта. Платный hosting обеспечивает бесперебойный доступ к вашей информации, следовательно, он постоянно работает для вашего блага. Вы сможете развить свой бизнес, получить хорошую прибыль.

Позвольте себе профессиональный хостинг сайта. Он окупится очень быстро, потому что будет работать круглосуточно, постоянно информировать посетителей о предложениях и услугах вашего предприятия. Разработку сайта стоит доверять специалистам, обладающим достаточным опытом и знаниями, таким образом вы сможете продвинуть свой бизнес, получить прибыль.

Именно бесплатная хостинг машина

Для того, чтобы развиваться и расширяться, потребуется грамотный хостинг сайта. Он обеспечивает постоянный доступ к вашему ресурсу, круглосуточно оповещает посетителей об услугах вашей компании. Следовательно, vps сервер в россии цена ваш сайт работает в режиме круглосуточного доступа для посетителей. О вас узнают клиенты разного возраста, проживающие в любом городе.

Хостинг предоставляет бесконечные возможности для развития вашего бизнеса, он обеспечивает постоянный доступ к вашему сайту, отсутствуют территориальные ограничения. При грамотном размещении сайта у вас появляется шанс увеличить доходность своего предприятия. Не стоит экономить на профессиональном размещении, это затраты способны быстро окупиться.

Профессиональный хостинг позволяет находиться в постоянном поле зрения клиентов. Они смогут посетить ваш ресурс днем и ночью, в любой день для потенциальных покупателей доступна информация, ваш бизнес не ограничится рамками своего города. Ваши контакты будут доступны жителям любых стран, хостинг купить джино вы сможете оперативно донести информацию о своей деятельности до потребителей.

caumoxocm.tw1.su