Обзор популярных систем управления сайтом (CMS). Часть 1. Система управления контентом продвижение сайта

Обзор популярных систем управления сайтом (CMS). Часть 1

Все большее количество людей в наше время обзаводится интернет-ресурсами. Интернет-магазины, сайты портфолио и просто личные блоги. Но не каждый хочет при этом вникать в суть сайтостроения, изучать основы верстки и языки программирования. Как же быть? На помощь приходят CMS - системы управления сайтами. Простые, функциональные и удобные интерфейсы, позволяющие вносить изменения на сайте, не открывая исходный код. Но какие из них удобнее, а какие функциональнее?

Не так давно компания iTrack предоставила независимый рейтинг систем управления сайтом, составленный по информации о реальных установках на сайтах. Всего было проверено около миллиона сайтов.Места распределились так (на июль 2014):

Рассмотрим самые популярные системы этого рейтинга.

1. WordPress (Вордпресс)

Бесплатная CMS, последнее обновление от 08.05.2014, сайт ru.wordpress.orgWordPress очень популярен в рунете и мире CMS, особенно среди новичков. Хорошо русифицирован. Легко устанавливается. Процесс установки занимает менее 5 минут от начала до конца. Наполнение сайта контентом не требует никаких дополнительных знаний.Позволяет создавать сайты различного типа, но всё же, когда говорят о Вордпресс, подразумевают, что это, в первую очередь, движок для блогов. Поэтому если необходимо легко и быстро создать свой блог, либо несложный сайт информационного типа, то именно Вордпресс – хороший выбор.Минусы Вордпресса типичны для популярных CMS - возможность сбоев при высокой посещаемости и периодическое обнаружение тех или иных уязвимостей в скрипте.Также Вордпресс вряд ли подойдёт для сложного сайта с большой функциональностью, например портала или интернет-магазина, т.к. просто не имеет необходимых модулей для этого.

Интересный факт:Около 40 тысяч новых сайтов в день создается с помощью WordPress. То есть, практически каждые две секунды рождается сайт на этой CMS.

2. Joomla! (Джумла)

Бесплатная CMS, последнее обновление 11.06.2014, сайт www.joomla.orgНесколько сложнее в освоении, чем Вордпресс, но имеет и большую сферу применения. Потребуются некоторые усилия для установки этой CMS. Наполнение сайта станет для вас достаточно легким процессом после того, как вы разберетесь в структуре элементов Joomla. Для Джумлы разработано огромное число модулей, включая форумы, чаты, блоги, интернет-магазины. Джумла позволяет создавать самые различные сайты, как простые, так и сложные, это достаточно универсальная CMS. Также для Джумлы существует огромное число шаблонов.Но есть и минусы. Уязвимости в коде тоже время от времени встречаются, поэтому периодически необходимо обновлять систему.

Интересный факт:Joomla поддерживает 64 различных языка.

3. 1С-Битрикс

Платная CMS, последнее обновление 16.04.2014, сайт www.1c-bitrix.ruПеред установкой Битрикса, возможно, придется задуматься над выбором хостинга. Если вы планируете разместить на сайте обширный каталог товаров, объявлений и т.п., то нужно будет выбрать специальный тариф на хостинге (помощнее), только тогда система будет работать нормально. Но это единственная сложность при установке. Важнейшим преимуществом Битрикса является его многофункциональность. Разработчики предлагают не только пакетные сборки, но и готовые решения. Можно при установке выбрать готовый сайт (на одном из стандартных шаблонов), например, сразу создать готовый интернет-магазин (с настроенной корзиной, формой заказа, способами доставки и оплаты, с личным кабинетом пользователя). Также несомненный плюс - высокая надежность, безопасность, стабильное обновление. Обновления, касающиеся безопасности, всегда будут доступны клиенту абсолютно бесплатно.Управление контентом в этой системе значительно отличается от других CMS. В принципе, если привыкнуть к этому, то вы легко сможете менять информацию на сайте.Первым минусом Битрикса является его цена. Да, цена действительно высокая, но она оправдана мощностью системы - правда, чтобы использовать эту мощность, скорее всего, понадобится специально обученный под Битрикс программист. Таким образом, CMS подходит либо для тех, кому не жалко денег, чтобы получить готовый работающий шаблонный сайт, либо для серьезных проектов (крупных порталов и интернет-магазинов).

Интересный факт:Сайт компании «Эльдорадо» (www.eldorado.ru) работает на Битриксе.

4. DataLife Engine (DLE)

Платная CMS, последнее обновление 01.04.2014, сайт dle-news.ruОписание системы DLE стоит начать с того, что она платная. Многие считают, что это – ее основной минус. Как и у любого продукта, у DLE есть и бесплатная демо-версия. Но так как она распространяется бесплатно, то имеет ряд недостатков, как, например, ограничение в количестве новостей – 100, комментариев – 200. В то же время многие дополнительные модули для DLE бесплатны.

Работать с содержимым сайта совсем не сложно, так как в DLE всего два типа контента – новости и статические страницы. Но в системе нет понятия Меню и Блоки, а это очень удобные и необходимые решения. Поэтому такое упрощение структуры делает систему недостаточно гибкой и не позволяет легко менять внешний вид сайта.

В следующей статье мы продолжим наш обзор систем управления сайтом и постараемся дать рекомендации о том, какая CMS больше подойдет для того или иного сайта.

© 1PS.RU, при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

Екатерина Ефимова

Веб-технолог

Понравилась статья?

84 16

Сожалеем, что не оправдали ваши ожидания ((Возможно, вам понравятся другие статьи блога.

Понравилось? Поделись!

1ps.ru

что такое система управления сайтом

CMS (Content Management System) – это система, которая помогает управлять содержимым сайтов, позволяющая размещать и редактировать информацию, создавать разделы и т.д. практически без навыков программирования.

То есть, это система управления контентом, благодаря которой управление контентом становится простой задачей. CMS часто называют движком сайта, цмс/кмс, системой управления.

Принцип работы CMS

Принцип работы CMS заключается в том, чтобы собрать воедино дизайн сайта, функционал и контент. Сайт состоит из множества файлов и если бы его создание было без движка, то владельцу приходилось бы для каждой записи – создавать новый html файл. Создать его не сложно, но проблема возникает при управлении данными файлами. CMS же берет эту всю работу на себя.

Кроме того, в основу принципа работы данной системы заложено разделение дизайна и содержащегося контента. Получая запрос, система CMS, полагаясь на определенные правила, формирует ответ для пользователя, «склеивая» по кусочкам из содержащихся файлов материал.

При этом, информация для разных пользователей может выглядеть абсолютно по-разному. Например, имеет значение — зашел ли пользователь на сайт под своим логином, какие данные он вводил ранее и т.д.

Основные задачи системы и ее преимущества

Главной задачей, которую возлагают на CMS, является прежде всего сбор и упорядочивание информации. Кроме того, система помогает всем разработчикам сайта взаимодействовать с базами данных, а также удалять, добавлять или менять контент, что является важным для развивающегося сайта.

Данные функции также можно считать и преимуществами системы. Вот еще некоторые из плюсов работы с CMS:

• Работа над сайтом становится максимально комфортной. Не нужно вручную переписывать коды всех страниц (если страница одна, это не страшно. Но вы представьте, если страниц на вашем сайте, к примеру, 50). Для изменений достаточно войти в панель управления, и, используя простой и комфортный интерфейс, добавить или удалить что-либо;
• Популярные CMS тестирует все сообщество и выявляет ошибки, которые исправляются разработчиками в новых релизах (обновлениях). Собственная разработка не может похвастаться подобным;
• Экономия времени, так как CMS берет на себя все технические процессы, а владельцу остается только думать над визуальным видом страниц сайта. И иногда дорабатывать функционал;
• CMS позволяет просто определять спам и удалять мусор со страниц сайта.

Какие бывают CMS

Существует миллион разных систем, среди которых можно выбрать необходимую для своей идеи. Задачей некоторых систем является решение определенных проблем, в то время как другие универсальны и более удобны для разработчиков. Некоторые системы закодированы и неделимы, а другие могут состоять из огромного количества модулей. Ну и в конце концов, одни системы бесплатны, а за другие нам нужно заплатить.

Среди существующих CMS нет определенных стандартов и классификаций, но тем не менее специалисты выделяют несколько лидеров, о которых поговорим сегодня.

Бесплатные системы управления сайтов (CMS):

• WordPress – самая популярная и простая в использовании система управления контентом. Движок идеально подходит для блогов, интернет-журналов. Есть разработки интернет-магазинов, но для больших и крупных eshop лучше использовать opencart или prestashop;
• Opencart и Prestashop – два движка сайта, предназначенные для создания интернет-магазина. Весь необходимый функционал уже есть в коробочке;
• Joomla – динамично развивающаяся система, проста в использовании и совершенно бесплатна, но считается достаточно противоречивой;
• Drupal – подходит для разработки сайта «с чистого листа», оснащена полноценным функционалом и также бесплатна. Идеально подходит для разработки сайтов и сложных сервисов;
• MODx – с каждым днем данная разработка набирает все большую популярность; простая и одновременно с этим весьма результативная система;

Платные CMS:

• 1C Битрикс – система от известного поставщика – 1С – предлагает широкий спектр решений, от самых простых до портальных. Цена может существенно варьироваться от версии к версии;
• DIAFAN – отличная и понятная система, позволяющая создавать практически любой сайт (портал, интернет-магазин, блог и т.д.). Есть интеграция с 1c.

Сейчас многие пользователи самостоятельно вводят себя в заблуждение – безвозмездность услуг не всегда является показателем их низкого качества. Это касается и ограничений. Вопреки данному мнению, многие бесплатные сервисы имеют видимые преимущества, если сравнивать их с платными и закрытыми.

Для SEO в любом случае необходимо будет исправлять ошибки и дорабатывать ресурс, какую бы вы систему не выбрали. Если вы задаетесь вопросом «как сделать движок сайта», то мой совет — используйте готовые решения и не изобретайте велосипед. Для большинства целей они идеально подходят.

Итак, CMS представляет собой весьма полезный инструмент для разработки сайтов, однако, она способна решить далеко не все ваши проблемы. Таким образом, наряду с хорошим сервисом следует подобрать и хорошую команду разработчиков, которые справятся со всеми поставленными задачами.

amalbakov.ru

Что такое система управления конентом сайта (cms)?

От автора: приветствую вас, дорогие читатели. Сегодня я предлагаю подробно рассмотреть вопрос, что такое система управления контентом (cms) и для чего она нужна. Статья ориентирована на новичков.

Что такое cms?

Итак, системы управления контентом сайта (или просто сайтом) называют cms или движки. Из этого становится понятно, что такие системы имеют большую роль в функционировании ресурса. Ну сами подумайте, что будет, если убрать из машины двигатель? Она просто никуда не поедет, аналогично можно заключить и в случае с движками для веб-проектов. Но тут я все-таки отвечу, что веб-ресурс может работать и без cms, но такое сегодня встречается редко.

Почему появилось необходимость в создании движков?

Когда-то давно интернет состоял в основном из статичных html-файлов, объединенных гиперссылками для навигации по ним. Что это означает? А то, что не было никаких удобств в управлении сайтом. Если вам нужно добавить новую страницу, то нужно вручную создавать html-документ, копировать в него какие-то ранее установленные настройки и размещать там ту информацию, которая нужна.

Причем если вам нужно написать какую-то статью, вы не можете просто расслабиться и писать текст, вы вынуждены будете обрамлять все нужными тегами: абзацы – в <p>, заголовки – в <h3> и т.д. Соответственно, время создания и редактирования текста очень сильно увеличивается.

Но в чем основная проблема? Она заключается в том, что если на у вас будет больше 10 страниц, то это означает большое количество html-файлов, каждую из которых приходилось бы создавать вручную. А как же новостные порталы и прочие крупные проекты, даже те же интернет-магазины, где количество страниц может достигать тысяч и даже десятков тысяч.

Современные тенденции и подходы в веб-разработке

Узнайте алгоритм быстрого профессионального роста с нуля в сайтостроении

Узнать подробнее

Тут стало понятно, что без создания специальных систем для управления интернет-ресурсом просто невозможно.

Преимущества использования cms

Я надеюсь, вы в своей жизни уже успели воспользоваться хотя бы одной cms. Тогда вы поймете, насколько удобнее такой способ управления в отличие от кучи html-страниц. Во-первых, добавлять новые посты и страницы намного проще – это делается с помощью удобного визуального редактора с различными кнопками для максимально быстрого оформления текста.

Во-вторых, дизайн можно поменять буквально за несколько секунд, установив новый шаблон, либо поменяв базовые настройки нового. В-третьих, благодаря так называемым плагинам сайт на любом движке изначально может намного больше, чем простой статичная страница.

В движках все сделано так, что зачастую вам даже не придется лезть в файлы и редактировать код, чтобы что-то поменять. Конечно, для кардинальных изменений это необходимо, но очень много настроек вынесены в так называемую панель управления. У каждой cms она своя. Лично мне больше всего до сих пор нравится панель в wordpress.

Ну и одним из наибольших преимуществ является то, что при добавлении большого количества страниц и записей не создается куча файлов, все данные хранятся в базе данных, куда вы можете поместить сколько угодно информации.

Есть ли у движков общие недостатки

Конечно, если рассматривать каждую систему управления отдельно, то можно найти в ней ряд недостатков, но есть ли какие-то общие отрицательные моменты в использовании cms? Конечно, они есть, но на них не стоит зацикливаться хотя бы по той причине, что все в мире несовершенно, нужно пользоваться тем, что есть.

Современные тенденции и подходы в веб-разработке

Узнайте алгоритм быстрого профессионального роста с нуля в сайтостроении

Узнать подробнее

Например, скорость. У некоторых движков с этим все в порядке, у других – не так хорошо. Например, wordpress грузится 2 секунды. Именно сами файлы этого движка. У некоторых cms этот показатель лучше, хотя wordpress в целом считается одной из самых быстрых систем, при грамотной оптимизации ресурса. Если же брать Joomla, то там ситуация не такая хорошая, сайты больше склонны к тормозам, хотя и эту проблему можно решить грамотной настройкой.

Конечно, статичная страница на html имеет преимущество в скорости, но стоит ли ради этого не пользоваться cms? Это будет очень глупо, потому что такие системы предлагают вам взамен слишком много хорошего.

Другая проблема, по мнению некоторых, это безопасность. Теоретически взломать реурс без cms намного сложнее и это действительно так. Существует мнение, что чем популярнее движок, тем небезопаснее держать на нем сайты. Но так ли это?

Возьмем, например, тот же wordpress. Это самый популярный движок в мире. По статистике действительно 10-20% веб-ресурсов на этом движке взламывают. Но не стоит хвататься за голову, в подавляющем большинстве случаев виноваты сами хозяева, потому что они:

Никак не защищают страницу входа

Ставят простой пароль

Не изменяют логин admin на другой, более сложный

Не меняют префикс таблиц у баз данных

Не обновляются

Список можно было бы продолжать, но это не статья по защите, поэтому на этом остановлюсь. Если вы не предприняли никаких действий, то кто вам будет виноват, когда ваш проект взломают? Вы сами. Если на страницу входа в панель управления wordpress может попасть любой желающий, после чего сколько угодно раз пытаться вводить туда пароли, то это уже плохо.

Я считаю, что не стоит бояться создавать веб-ресурс на движке, потому что миллионы сайтов работают таким образом и никто им еще не повредил. Тысячи очень популярных проектом на том же wordpress и что? Хоть один взломали? Может и было, но в большинстве своем из-за того, что хозяева не позаботились в должной мере о защите.

Если вас интересует, как обезопасить свой сайт на этой системе, рекомендую вам ознакомиться с нашей серией уроков по полезным плагинам для этого движка.

Итак, вывод этой статье в том, что cms использовать нужно, они серьезно облегчают дело, а те проблемы, которые возникают при их использовании, можно спокойной решить, если немного изучить работу с каждым конкретным движком. На нашем ресурсе вы можете найти уроки по cms WordPress и Joomla, именно с этих движков рекомендуется начинать новичку. Подписывайтесь на наш блог, если вас интересует сайтостроение.

Современные тенденции и подходы в веб-разработке

Узнайте алгоритм быстрого профессионального роста с нуля в сайтостроении

Узнать подробнее

Фреймворк YII2: теория и первая практика

Овладейте азами фреймворка Yii2 за 5 дней!

Получить

webformyself.com

Зачем нужна система управления сайтом (Web CMS)? — Студия «Т-Дизайн»

Для начала давайте определим, что такое «Система управления сайтом» (рассмотрим систему управления именно применительно к Интернет-сайтам) и зачем она нужна.

Система управления сайтом (Система управления содержимым сайта, Система управления контентом сайта, Web Content Management System, CMS) — информационная система (серверное программное обеспечение), предназначенная для управления и редактирования содержимым (контентом) Интернет-ресурса (сайта). Основные задачи, решаемые при помощи CMS: удобное создание, редактирование и организация взаимодействия веб-страниц. И в большинстве случаев такие системы должны выполнять эти задачи при помощи именно УДОБНОГО функционала и заложенных в них возможностей.

Вы можете продолжить чтение или сразу перейти к итоговой таблице сравнения.

И идеальным вариантом использования CMS является возможность осуществления поддержки сайта (добавление и изменение информации, какие-то настройки) практически любым человеком с любым опытом и набором знаний в области веб-технологий. Конечно, мы не говорим о таких задачах, как верстка страниц или шаблонов сайта, добавление и изменение его функциональных возможностей, программирование. Но основную работу по контент-поддержке сайта должен осуществлять человек, имеющий даже «начальный» уровень знакомства с ПК. Не хотим обидеть ни чьи профессиональные навыки, но такую работу часто называют «секретарской».

Редактирование страниц

Конечно, многие так и делают — занимаются поддержкой и обновлением своего сайта собственными силами. Но, к сожалению, очень частая проблема в этом случае — это несовершенство визуальных редакторов, используемых в современных системах управления сайтами.

Типовой визуальный редактор выглядит как привычный нам текстовый редактор MS Word, например, так:

Он представляет из себя окно ввода и редактирования текста и набор кнопок, предоставляющих администратору или контент-менеджеру возможности по осуществлению различных типовых операций с вводимой информацией (форматирование текста и абзацев, вставку и обработку изображений и таблиц и пр.).

Естественно, главная роль каждого визуального редактора — облегчение процесса ввода и редактирования текстовой и графической информации на сайт. Естественно, в какой-то степени, каждый визуальный редактор справляется со поставленной задачей, НО…

Имея достаточно большой опыт общения с заказчиками, мы очень часто с ситуацией, когда контент-менеджеры или администраторы сайтов совершенно не заботятся о правильности внесения информации на сайт и очень часто добавляют ее методом «copy—paste» (копировать—вставить). И в большинстве случаев источником, откуда копируется информация, является документ Microsoft Word (DOC-файл). При этом, к сожалению, несовершенство практически всех визуальных редакторов CMS приводит к тому, что скопированная из DOC-файла информация после вставки в визуальный редактор имеет аналогичное DOC-файлу форматирование текста, абзацев, отступов, шрифтов и пр. Это форматирование попросту автоматически «подхватывается» из файла-источника. В итоге «на выходе» получается такая страница сайта, которая не соответствует по оформлению задуманному дизайнером внешнему виду. К этой странице уже не применяются глобальные стили сайта и не действуют какие-то другие методы визуализации.

Виной тому — большое (а порой, и огромное) количество «паразитного» HTML-кода, которое автоматически размещается в коде редактируемой страницы. И как раз наличие такого кода не позволяет странице отображаться как это задумано дизайнером, стили сайта не действуют, т.к. оформление уже «зашито» в этом «паразитном» коде: появляются «красные строки», непонятные интервалы между абзацами, непонятный шрифт (как правило — Times New Roman) и другие «глюки».

Пример исходного кода информационной части страницы одного из доставшегося нам в работу сайтов (исходный код не только «длинный», но и «тяжелый» — целых 6,7 КБ):

После проведения «чистки» кода получаем следующее (новый объем кода — 2,6 КБ):

Справедливости ради стоит отметить, что не абсолютно все визуальные редакторы «грешат» подобной проблемой. Например, в редакторе CMS «1С-Битрикс: Управление сайтом» для этого существует специальная кнопка «Вставить из Word», функция которой — исключение лишнего кода из вставляемого фрагмента текста. Конечно, это не абсолютная панацея, но определенным образом улучшает положение. В то же время, последующая проверка HTML-кода крайне рекомендуется.

ИТОГО: по опыту можем сказать, что использование визуальных редакторов при отсутствии минимально необходимых знаний основ HTML-языка очень часто превращает поддержку сайта неспециалистом в настоящую мУку и не может гарантировать необходимую грамотность и правильность администрирования сайта. Неоднократно мы сталкивались с тем, что нам попросту приходилось переверстывать огромные объемы информации, которые были занесены на сайт при помощи вышеупомянутого метода «copy—paste» из текстового редактора MS Word. А для того, чтобы ваш сайт всегда был «на высоте», необходимо придерживаться максимального качества не только в объеме, но и правильности размещения на нем информации.

Загрузка изображений

Хостинг

Работа любой системы управления сайтом основана на работе большого количества скриптов, написанных на разных языках программирования и с использованием различных технологий (HTML, CSS, PHP, JavaScript, jQuery, Ajax, Phyton, ActiveX, MySQL и пр.). И чем более «навороченнее» и функциональнее система управления сайтом, тем более производительные серверы требуются для ее правильной и быстрой работы. А это — прямопропорциональное соответствующее требование к хостингу, на котором будет размещаться ваш сайт. И, естественно, чем более производительные серверы, тем они дороже.

По сравнению с сайтами на CMS, веб-сайты, которые разрабатываются без использования таковых, гораздо менее требовательные к используемым ресурсам. Как правило (в подавляющем большинстве случаев) для таких сайтов не требуется использование баз данных (например, MySQL или Microsoft SQL), технически такие сайты реализуются набором «статичных» HTML- и CSS-файлов, если в них используются какие-то скрипты (например, JavaScript или возможности языка PHP), нагрузка на сервер остается минимальной и практически ничтожна по сравнению с сайтами на CMS.

В то же время обязательным будет сказать, что для обслуживания сайтов без CMS необходимы знания основ веб-конструирования, такая работа вряд ли сможет быть поручена секретарю или «обычному» менеджеру.

ИТОГО: сайты на CMS более требовательны к хостингу, в то время как сайты без CMS работают быстрее, их обслуживание дешевле, но требует знаний основ HTML-языка. Но если вы в любом случае не намерены самостоятельно осуществлять поддержку сайта и намерены возложить эту работу на стороннюю компанию, вы можете не обращать на данное обстоятельство внимания, ключевым в этом моменте является требования к хостингу и, соответственно, его цена.

Функционал

Системы управления сайтами, в большинстве своем, имеют достаточно много функциональных возможностей для использования их на создаваемых сайтах, причем подавляющее большинство необходимых функций уже имеются в базовых версиях CMS. Для реализации каких-то нестандартных возможностей можно написать собственные модули или воспользоваться какими-либо готовыми решениями, которые могут быть бесплатными или платными, продающимися в так называемых Marketplace (магазинах приложений).

Стандартный набор функционала, который дает нам практически любая CMS, позволяет осуществлять поиск на сайте, обработку форм обратной связи, управления фото- и видеогалереями, работу с базами данных, сортировку различных данных, реализацию унифицированных информационных блоков и т.д. За дополнительную плату можно приобрести расширенные возможности: корзина товаров (для Интернет-магазинов), модули он-лайн оплаты товаров, интеграцию и взаимодействие с бухгалтерскими программами и т.д.

Нельзя сказать, что сайты без CMS не обладают никаким функционалом или очень «ущемлены» в этом, но «джентельменский набор» функций вполне обеспечивается и без использования системы управления. В частности, можно организовать работу форм обратной связи, сделать он-лайн калькулятор, внедрить слайдеры изображений, красивые по реализации фотогалереи и т.п. В толковых руках такой сайт ничем не будет уступать сайту на какой-нибудь «навороченной» CMS-ке.

ИТОГО: если необходимо разрабатывать Интернет-магазин, то без CMS просто не обойтись. Если надо сделать более или менее типовой сайт (сайт-визитка, корпоративный сайт или даже сайт-каталог) без изысканного набора сложного функционала, то возможно обойтись и без системы управления сайтом.

Поддержка сайта

Поддержка сайта — это поддержание его работоспособности, обновлении информации и добавление нового контента после того, как сайт будет запущен и начнет полноценно работать. Поддержкой сайта может заниматься как сотрудник компании-владельца сайта (системный администратор, контент-менеджер, секретарь и т.д.), так и сторонняя организация в рамках оказания аутсорсинговых услуг. В каждом конкретном случае выбор остается за вами. Для грамотной поддержки сайта необходим (крайне рекомендуется) специалист, обладающий расширенными или хотя бы базовыми знаниями в области разработки сайтов. Как было сказано, этой работой можно озадачить и секретаря, но в этом случае с 90-процентно уверенностью можно сказать, что ошибок в работе и обновлении информации на сайте избежать не удастся. Причиной тому — всевозможные тонкости работы CMS, описанные выше.

Цена

На рынке систем управления сайтами представлены как платные (коммерческие), так и бесплатные CMS. Платные, как и в любом аналогичном случае, предназначены для извлечения прибыли компаниями-разработчиками. Над платными CMS работают целые (порой, достаточно большие) компании, большое количество разработчиков (и не только). Такие системы постоянно претерпевают изменения, модернизацию, исправление ошибок, обновления и так далее. В зависимости от редакции вашей CMS можно рассчитывать на различные уровни техподдержки и даже на прямой он-лайн контакт с техническими специалистами-разработчиками. Стоимость таких систем — различная — от нескольких тысяч до сотен тысяч рублей. В зависимости от стоимости можно подобрать себе подходящую именно вам редакцию с необходимым набором функционала.

В то же время, бесплатная (некоммерческая) система управления сайтом совсем не означает какой-то урезанный функционал, «недоделанность» или отсутствие поддержки со стороны разработчиков. Такие системы, как правило, разрабатываются некими сообществами (группами программистов-энтузиастов), распространяются в открытом исходном коде и в большинстве случаев имеют возможность собственной модернизации. Для расширения возможностей таких CMS также существуют всевозможные MarketPlace-ы, форумы, сообщества разработчиков и просто неравнодушных людей. Практически всегда вы сможете найти ответ на свой вопрос об имеющихся функциях или о наращивании возможностей выбранной бесплатной системы.

Если рассматривать сайт, функционирующий без CMS, то, как следует из его определения, никакой системы управления в нем нет, и платить в данном случае за нее не придется.

ИТОГО: в каждом конкретном случае заказчик вправе выбирать именно тот вариант, который ему наиболее предпочтителен. Кто-то имеет опыт «общения» с определенной CMS, кому-то принципиальна ее бесплатность, кто-то и вовсе не желает разбираться в тонкостях работы своего сайта и не хочет даже слышать «каких-то пугающих его слов»… Выбор за вами! А мы, в свою очередь, можем осуществить грамотную консультацию по выбору необходимого варианта разработки сайта с учетом специфики и требований исходной задачи.

ИТОГО

Подводя итоги, соберем вместе все плюсы и минусы использования системы управления сайтами:

Сайт с CMS Сайт без CMS Редактирование страниц Загрузка изображений Хостинг Функционал Поддержка сайта Цена

	Простое и привычное размещение информации при помощи визуального редактора		Размещение информации при помощи HTML- или текстового редактора
	Позволяет производить работу неспециалистам		Необходимы знания основ HTML
	При обычном копировании через визуальный редактор добавляется много «паразитного» кода		«Паразитного» кода нет, т.к. информация добавляется и проверяется вручную
	При добавлении «паразитного» кода увеличивается объем страниц
	При добавлении «паразитного» кода не применяются нужные стили и форматирование сайта
	Автоматическая загрузка и масштабирование изображений		Ручная загрузка и масштабирование изображений
	Несовершенство автоматического масштабирования		Возможность предварительной обработки изображений в специальных графических редакторах
	Изображения хранятся на сервере в исходном размере и автоматически масштабируются при необходимости		Возможность сохранения изображений в специальных графических редакторах с оптимизацией (минимизацией) размеров файлов
	Необходимость использования мощных серверов по сравнению с сайтами без CMS		Минимальные требования к хостингу
	Возможность использования расширенного функционала (поиск, корзина товаров, сортировка, базы данных и т.д.)		Ограниченные, но не совсем скромные возможности (достаточные для большинства типовых сайтов)
	Возможность поддержки сайта собственными силами		Необходимость привлечения стороннего специалиста
	Отсутствие абонентской платы за поддержку сайта		Поддержка сайта осуществляется за абонентскую плату или за разовую оплату при разовых обращениях
	Вероятность допущения ошибок с последующей необходимостью их исправления при помощи специалиста		Гарантия грамотной поддержки и квалифицированного выполнения работ
	Возможность использования как платных, так и бесплатных CMS		Отсутствие платы за отсутствием CMS
	Необходимость абонентской платы для ежегодного продления лицензии CMS

www.t-design.ru

Лучшие системы управления содержимым сайтов. Рейтинг CMS

Благодаря сегодняшним веб-технологиям свой сайт может создать практически любой человек. Познания в области программирования и гипертекстовой разметки совсем не обязательны. В этой статье мы подробно рассмотрим понятие системы управления содержимым сайта и приведем рейтинг CMS, которые являются наиболее выгодными из всех существующих на сегодняшний день площадок.

Понятие CMS

Система управления контентом сайта - это специализированное программное обеспечение, которое предназначено для быстрой модификации новостей сайта и управления остальными элементами его содержимого. Такая система может быть выпущена в качестве десктопного клиента или в виде интернет-приложения.

CMS позволяет администратору сайта не только редактировать новости в автоматическом режиме, но и создавать новый контент, добавлять элементы стилистического оформления и пользовательского функционала. Основные функции и возможности, которыми владеют все системы управления сайтом:

1. Возможность управления контентом без использования языка гипертекстовой разметки и каскадной таблицы стилей.
2. Хранение данных, обеспечение доступа к базам данных сайта, управление потоками документов.
3. Публикация контента.
4. Предоставление удобной подсистемы поиска по содержимому сайта.

Рейтинг бесплатных CMS

Бесплатные версии CMS имеют намного меньший функционал, чем платные варианты, однако они обеспечивают основной набор функций, который необходим для базового управления всем содержимым вашего сайта.

Рейтинг CMS, которые не имеют периода пробного использования и распространяются исключительно на бесплатной основе:

1. Data Life Engine (Malware Free). Данная система в большинстве случаев используется для новостных порталов, ведь функционал минимален. Однако это не мешает данной системе создавать сайты с удобной пользовательской навигацией. Вся документация распространяется бесплатно. Клиентское приложение доступно для скачивания всем желающим создать свой блог или новостной портал. Данная CMS дает владельцам сайта возможность подключить рекламу и другие системы монетизации. Поддерживается функция хранения информации в базе данных.
2. WordPress – одна из наиболее популярных и востребованных сегодня систем. Также входит в рейтинг CMS с наиболее удобным распределением функций. WordPress требует наличия предустановленного клиента. Используется такая система, как правило, для создания сложных информационных ресурсов, которые требуют сложной организации постоянной поддержки большого количества администраторов.
3. Typo3. Такой вариант CMS используется для создания корпоративных веб-сайтов. Система распространяется на бесплатной основе с открытым исходным кодом. Наличие качественной документации, переведенной на разные языки, позволяет разработчикам поддерживать сайт и внедрять в его функционал передовые технологии в области веб-программирования.

Рейтинг CMS-интернет магазинов

1. Magento. Данная система имеет очень гибкую логику, что позволяет удовлетворить все потребности посетителя сайта.
2. VirtueMart. Легкий и простой движок, подойдет для новичков. Система имеет интуитивно понятный интерфейс. Из плюсов можно отметить пошаговую установку и наличие русского языка, что является редкостью для большинства CMS.
3. WooCommerce. Доступен как в качестве платной, так и в виде бесплатной версии. В России данная система управления не пользуется большой популярностью, ведь движок ориентирован на западный рынок и иностранного потребителя.
4. PrestaShop. Данный движок был разработан в 2009 году. Даже сейчас он пользуется популярностью, ведь позволяет создать собственный интернет-магазин совершенно бесплатно. Такая возможность прекрасно подойдет начинающим предпринимателям, которые только познают все аспекты интернет-торговли.

Наиболее производительные CMS

Рейтинг CMS для сайта, которые имеют наибольшую производительность, выглядит следующим образом:

1. Opencart. После персональной оптимизации система сможет затрачивать минимум ресурсов и позволит сайту работать намного быстрее.
2. "1С Битрикс". Движок позволяет управлять интернет-магазином с более чем сотней тысяч товаров разных категорий. При этом общая производительность сайта не страдает.
3. Magento. Этот движок работает стабильно. Риск постоянных зависаний или сбоев системы минимален.

Система управления интернет журналом

Такие варианты движков отлично подойдут для начинающих блогеров или для тех, кто решил завести собственный интернет журнал без познаний в области веб-разработки.

CMS-magazine рейтинг:

1. +Web. Относится к числу индивидуальных систем управления контентом сайта. Позволяет создать индивидуальный дизайн вашего блога.
2. Treegraph. Походит для развития любых интернет проектов, в частности и блогов. Поддерживает Apache и БД mySQL.
3. WordPress. Удобный движок, который входит в общий рейтинг CMS.
4. Drupal. Позволяет строить абсолютно любые подвиды интернет-журналов, независимо от уровня их сложности.

Платные системы управления содержимым сайтов. Стоит ли их использовать?

Прежде чем выбрать платный движок, опробуйте его бесплатную версию на протяжении хотя бы одного месяца. Так вы поймете, подходит ли вам данная система. Платный вариант движка предоставляет на порядок больше функций, к примеру, сторонняя реклама будет отключена, и впредь только администратор сможет подключать рекламные баннеры, которые будут приносить деньги владельцу сайта.

Платные системы имеют повышенный уровень безопасности, что является чрезвычайно важным критерием, если вы планируете создать серьезный веб-ресурс. При выборе движка руководствуйтесь не общепринятыми стереотипами, а своим опытом использования бесплатной версии того или иного продукта.

fb.ru

Влияние CMS на продвижение сайта

При создании сайта важной задачей является выбор CMS – системы управления контентом или, проще говоря, движка, на котором будет работать веб-ресурс. Различают платные и бесплатные CMS, шаблонные и собственной разработки. Следует знать, что качество CMS и особенности ее работы могут оказывать непосредственное влияние на продвижение сайта. Важно подобрать систему, которая обеспечит удобное управление контентом, а также будет способствовать лучшему продвижению в поисковых системах. 

Как CMS влияет на поисковое продвижение сайта?

Продвижение сайта в Яндексе или Google – это комплекс различных мероприятий. Одним из показателей качества веб-ресурса для поисковиков является контент. Чтобы сделать удобным процесс наполнения сайта текстами, графикой и медиа-файлами, необходимо использовать качественную CMS. 

Исходный код

Для контроля над техническими ошибками и их своевременного устранения необходимо выбирать систему управления с открытым исходным кодом. В этом случае вы получите доступ к структуре самого движка и сможете исправлять ошибки, которые были допущены разработчиками CMS. 

Системы с закрытым исходным кодом могут автоматически создавать дубли страниц. Появление повторяющегося контента на сайте отрицательно влияет на поисковое продвижение. Если роботы обнаружат дубли страниц, то веб-ресурс потеряет позиции и может быть исключен из результатов выдачи. 

Стабильная работа

Выбранный движок должен работать стабильно и легко. Скорость загрузки сайта напрямую влияет на продвижение, поскольку от нее зависят поведенческие факторы – один из ключевых параметров ранжирования. Установленная система не должна тормозить работу сайта и препятствовать быстрому доступу к страницам. 

Заголовки и теги

Хорошая система управления контентом обеспечивает создание грамотных http-заголовков. В результате, поисковые роботы получают необходимую информацию о каждой странице сайта. Упрощается индексация и улучшается оценка ресурса поисковыми системами. 

В поисковом продвижении сайта важную роль играют мета-теги – description и title. В качественной CMS должна присутствовать функция удобного заполнения этих мета-тегов. Чем проще будет работать с тегами и оформлением страниц, тем меньше времени придется тратить на оптимизацию сайта. 

Если выбранная система управления будет соответствовать перечисленным требованиям, одно из условий эффективного продвижения в поиске будет выполнено. Однако не забывайте, что качество CMS – это лишь один из факторов, влияющих на продвижение сайта в ТОП. Чтобы обеспечить лидирующие позиции в выдаче, потребуется учитывать воздействие большого количества других параметров и условий продвижения. Наша веб-студия использует только качественные и оптимизированные системы управления сайтом.

sitematik.ru

Общее о системах управления контентом

Система управления контентом лежит в основе практически любого современного сайта. По-другому ее можно назвать «система управления сайтом» или, на жаргонном языке, «движок сайта». Постараемся рассказать простым и понятным языком, что это такое.

Зачем нужна система управления сайтом?

Система управления представляет собой программный продукт, который размещается и работает на веб-сервере – там, где размещается сайт. Цель – обеспечить комфортный для пользователя процесс управления содержимым сайта. Сюда включается:

• Создание новых и редактирование существующих страниц на сайте;
• Добавление и редактирование текстовых материалов;
• Размещение изображений и фотографий;
• Редактирование меню в автоматическом и ручном режимах;
• Управление любой другой информацией на сайте.

Следует обратить внимание на то, что редактирование общего дизайна сайта тоже входит в возможности системы управления, но заниматься этим следует разработчикам, а не менеджерам или редакторам сайта.

Авторы любой системы управления, как правило, выделяют следующие преимущества:

• Универсальность – систему можно использовать для любых проектов, от сайта-визитки до портала;
• Масштабируемость – возможность размещения на сайте неограниченного количества материалов;
• Модульность – возможность подключать к системе новые возможности;
• Удобство – система управления имеет интуитивно понятный интерфейс и не требует специальной подготовки для начала работы;
• Скорость – страницы открываются быстро, посетители не уходят с сайта, не дождавшись окончания загрузки;
• Поддержка – используя систему управления, заказчик получает регулярные обновления и техническую поддержку;
• Безопасность – система защищена от взломов и атак на сайт.

Можно ли сделать сайт без системы управления?

Конечно, можно. Но в этом случае для поддержки сайта будет требоваться значительно больше времени и сил.

В очень редких случаях сайт останется в неизменном виде на долгое время: нужно добавлять новости, размещать новые фотографии, обновлять страницу с контактами, и так далее. Если сайт сделан без системы управления, то для редактирования этих материалов потребуется отдельный специалист – веб-мастер. Это, естественно, связано с дополнительными расходами.

С появлением систем управления сайтом необходимость в этих расходах отпала. Если сайт работает на системе управления контентом, то его редактированием может заниматься практически любой сотрудник: секретарь, рядовой специалст или, при необходимости, даже директор.

Что нужно учитывать при выборе системы управления?

Самое главное – это чтобы система управления контентом способствовала развитию проекта, но ни в коем случае не тормозила его. Очень часто оказывается как раз наоборот: особенности системы управления, перечисленные как преимущества, на практике оказываются ее недостатками. Вот на что следует обратить внимание:

1. Универсальность

   По-настоящему универсальных систем не существует. С одной стороны, очевидно, что система, на которой работает небольшой сайт-визитка из нескольких страниц, должна отличаться от системы, на которой работает огромный интернет-магазин. Поэтому, если речь идет о выборе редакции системы управления, то нужно изначально правильно представлять, какое существует различие между этими редакциями. С другой стороны, если система позиционируется как абсолютно универсальная, подходящая для разраотки любого проекта, то существует значительный риск того, что разобраться в работе системы будет очень сложно.

2. Масштабируемость

   Никто из разработчиков не говорит о том, что в системе управления сайтом изначально заложены какие-либо ограничения на объем обрабатываемых данных. Однако, в некоторых случаях эти ограничения косвенно присутствуют. Самый частый пример – это большой онлайн-магазин, интегрированный с бухгалтерской системой. Далеко не все системы могут справиться с номенклатурой в десять тысяч наименований товаров или в тысячу заказов ежемесячно – хотя заказчики, как правило, на это рассчитывают.

3. Модульность

   Безусловно, модульная архитектура системы – это хорошо: отдельные компоненты системы можно подключить или отключить, обновить, доработать, и так далее. Но практика разработчиков показывает, что более трех-четырех модулей, взаимодействующих друг с другом, вызывают подавляющее большинство ошибок в системе. То есть, при разработке проекта малой или средней сложности желательно, чтобы весь необходимый функционал был включен в ядро системы. А весь недостающий функционал был включен в три-четыре модуля. Тогда работа системы будет максимально прозрачной и стабильной. Естественно, в наиболее сложных проектах это правило невозможно не нарушить – но в этом случае аккуратное последовательное тестирование работы во многом решает проблему.

4. Удобство

   Презентации систем управления, как правило, создают ощущение легкости их использования. А рекламные материалы говорят о том, что создать сайт с использованием системы управления контентом может каждый, даже не обладая специальными техническими знаниями. К сожалению, в этом содержится лишь часть правды. Для того, чтобы убедиться, что система управления действительно подходит для поставленных перед ней задач, лучший способ – попытаться самостоятельно выполнить типовые действия в системе: создать страницу или новость, отредактировать текст, добавить одно или несколько изображений, посмотреть, как осуществляется управление меню на сайте. Если решение типовых задач вызывает слишком большие сложности – это первый повод задуматься, подходит ли система управления.

5. Скорость

   С технической стороны, все просто: скорость открытия страниц сайта напрямую зависит от объема программного кода, который выполняется для генерации одной одной страницы, и от объема запросов к базе данных. На практике определить эти характеристики бывает сложно, можно лишь косвенно судить об этом: каков общий объем исходного кода и каков объем базы данных. Кроме этого, быстродействие некоторых систем управления сайтом зависит от правильных настроек сайта или веб-сервера. К сожалению, об этом не всегда известно как заказчикам, так и разработчикам. В любом случае, требуется уточнять, что необходимо для того, чтобы сайт работал с заявленной скоростью.

6. Поддержка

   Действительно, наличие технической поддержки – немаловажный фактор. Вы можете быть уверены, что проблемами клиентов занимаются грамотные специалисты. Но, в то же время, уровень технической поддержки может быть разным: поддержка может осуществляться по телефону или по e-mail, поддержка может фиксировать проблемы или действительно решать их, может рекомендовать установить бесплатное обновление или оплатить какую-либо сумму. Уровень технической поддержки, естественно, желательно уточнить заранее.

7. Безопасность

   Как ни странно, большинство проблем с безопасностью сайта связаны совсем не с тем, какая система управления используется. Напротив, несанкционированный доступ к сайту чаще всего осуществляется с использованием инсайдерской информации: пароль от сайта может быть известен бывшим сотрудникам, может быть передан компаниям-партнерам, и так далее. Естественно, следить за тем, кто имеет доступ к сайту, должен владелец сайта, а не система управления этим сайтом. Тем не менее, известны и случаи взлома различных сайтов, хоть они и редки.

Как правило, презентации систем управления контентом составляются маркетологами. В связи с этим, различные характеристики систем могут быть смещены в положительную сторону. Рекомендуется проверять каждое из утверждений – в действительности, они могут означать не совсем то, какое впечатление производят.

Разумно ли использовать бесплатную систему управления?

В настоящее время существует много бесплатных систем управления контентом. Качество предлагаемых бесплатных продуктов различается существенно – от низкого до высокого. Впрочем, как и качество платных систем. То есть, отказываться от бесплатной системы в пользу платной – это не всегда верное решение.

Общее правило такое: если Вы доверяете разработчику, который занимается созданием сайта, то имеет смысл доверить и его выботу системы управления контентом.

www.sitepro.pro

---

Смотрите также

• 
  Создание и продвижение сайта библиотеки
• 
  Прайс лист поисковое продвижение сайтов
• 
  Продвижение сайтов до 3000 руб
• 
  Скрипт продвижения в соц сетях
• 
  Тарифные планы на продвижение сайтов
• 
  Продвижение строительного сайта в краснодаре
• 
  Оценка эффективности основных средств продвижения
• 
  Продвижение сайтов в челябинске недорого
• 
  Продвижение сайта через поисковые системы
• 
  Продвижение в соц сетях ростов
• 
  Как работает сео продвижение сайта