• Главная

Одновременное использование Google Chrome и Firefox. Фаерфокс или хром


Какой браузер лучше Mozilla Firefox или Chome. Разберемся

На сегодняшний день  проблема использования того или иного браузера в условиях определенных возможностей системы остается актуальной как и раньше, когда Google Crome считался самым быстрым, а Mozilla гибким браузером. Со временем такие преимущества каждого из приложений менялись в ту или иную сторону. Несмотря на разработку нескольких новых браузеров, получившихся довольно функциональными, Google Chrome и Firefox все еще не потеряли своего лидерства. Попробуем разобраться, лидирующие позиции по каким показателям удалось сохранить разработчикам каждой из компаний.

firefox-ili-chrome

Оперативность работы программы

Стоит обратить  внимание на то, что несмотря на использование разных движков, таких как Gecko, поддерживающий принцип XML User Interface Language для Firefox и WebKit на KHTML в среде KJS, с применяемой графикой KDE для Chrome, оба браузера одинаково успешно справляются с поставленной задачей быстродействия. Некоторые специалисты обращают вниманием на способности Мозиллы более успешно взаимодействовать  кэшем, благодаря чему удается сократить время повторной загрузки.

Возможности и Интерфейс

Каждый из браузеров может быть настроен удобным для пользователя способом, а также поддерживает множество расширений и дополнений. Несмотря на это, Хром немного уступает по удобству Фаєрфоксу.  Также одним из козырей Мозиллы остаются многочисленные плагины, увеличивающие комфорт пользователя во время путешествий в сети.

Уровень безопасности

Согласно американского законодательства Google, Mozilla, обязаны делиться данными пользователей. Приложения предусматривают работу с отключенными куками, установленным мастер-паролем или в приватном режиме просмотра веб-страницы. Также деятельность обеих компаний направленная на серьезную борьбу с вредоносными ресурсами.

firefox-ili-chrome

Выводы

Довольно сложно выделить явного лидера по рассмотренным параметрам, именно поэтому, как Google Chrome, так и Mozilla для компьютера можно считать хорошим выбором в той или иной ситуации.

top-advice.ru

Mozilla Firefox или Google Chrome? Битва браузеров продолжается…

Mozilla Firefox или Google Chrome? Битва браузеров продолжается…

Каждому пользователю компьютера, который заходит в Интернет, приходится устанавливать одну известную программу. В связи с этим появляется такой вопрос: «Какому браузеру отдать предпочтение?». Как правило, выбирают между Firefox или Chrome. Какая программа лучше на ваш взгляд?Статистика сайтов говорит о том, что наибольшей популярностью пользуются два продукта- Mozilla Firefox и Google Chrome.Давайте разберемся с плюсами каждого браузера.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Mozilla FirefoxMozilla FirefoxУдобное классическое оформление. Естественно, рассуждать о подходящем дизайне можно очень долго. Режим, который показан Google в собственном браузере, оказался удачным. Очевидно, сейчас его хотят украсть почти все. Получается это с переменным успехом.Возможность расширения. Большое количество дополнений для «огненного лиса» делает его пригодным не только для сетевого серфинга. Значительное преимущество получают веб-мастера, которые создают сайты. Также это относится к развлечениям и работе.Отдельно нужно сказать о безопасности. Программный код открыт для любого желающего. Данную разработку под пристальным вниманием тестируют различные большие компании. Поэтому даже редкие уязвимости без проблем изолируются.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Google Chrome Google ChromeВ этом случае начнем с высокой скорости работы браузера. Еще к преимуществам относится несложный интерфейс, с помощью которого о проблемах забудет даже пожилая бабушка (современные младенцы легко осваивают Firefox). Также присутствует возможность интеграции с различными сервисами от интернет-гиганта и специальная система расширений, популярность которой увеличивается с каждым днем. Таким образом, Google Chrome занимает одну из самых больших частей рынка и со временем он станет лидером, на которого будут равняться все остальные.

Теперь о магазине расширений. Сравнивая с конкурентными решениями, отсюда без проблем можно загрузить солидные программы. В качестве примера можно привести калькуляторы, а также офисные или развлекающие разработки.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Какому продукту отдать предпочтение?Советуем использовать и то, и другое. Оцените все преимущества и недостатки браузеров, а затем определите, какой продукт подходит именно вам!

soft-landia.ru

Одновременное использование Google Chrome и Firefox

Всем привет. Различные интернет-браузеры имеют различные свойства и преимущества, которые делают их особенными. Хотя многие пользователи Интернета имеют один браузер, который они предпочитают, некоторые хотят установить несколько браузеров, чтобы воспользоваться различными функциями, которые могут предложить браузеры. Установка Google Chrome и Firefox на одном компьютере дает пользователю выбор, какой браузер лучше всего соответствует его потребностям в данный момент.

Преимущества Firefox

Firefox является бесплатным браузером с открытым исходным кодом, который обеспечивает высокую степень настроек для пользователей. Этот браузер имеет различные плагины и настройки обозревателя. Есть плагины, которые можно включить в работу браузера, а есть те, которые включены в по умолчанию Firefox. Браузер Firefox также предлагает гибкое кодирование, для ускорения процесса загрузки, что позволяет браузеру быстрее запускаться и быстрее открывать интернет сайты. Более подробно о плюсах Firefox вы можете узнать здесь.

Преимущества Chrome

Chrome является бесплатным браузером, выпущенным Google, который базируется на движке WebKit, который также используется для браузера Safari от Apple. Chrome отделяет вкладки и браузер, на отдельные процессы для повышения стабильности браузера, позволяющий другим вкладкам, продолжать работу, если одна вкладка столкнется с проблемой. Еще одним важным преимуществом Chrome является его минималистский характер, в результате чего бывает более быстрое время загрузки, так как браузеру не нужно загружать большое количество дополнительных данных при запуске и загрузке веб-сайтов. Кроме того, браузер имеет возможность разместить прямые ссылки на веб-приложения из веб-сайтов, прямо на рабочем столе пользователя.

Установка и обновление

Установка браузеров Firefox и Chrome это просто вопрос загрузки установочного пакета последней из их домашних страниц и запуска установочного файла. После установки, Chrome и Firefox позволяют легко обновлять себя; Chrome имеет функцию автоматического обновления, которая обновляет браузер каждый раз при обновлении программного обеспечения, в то время как различные версии Firefox либо обновляются автоматически, или информируют пользователей о появлении обновлений которые можно загрузить и установить.

Браузер по умолчанию

При запуске Firefox или Chrome, браузер будет проверять, является ли он браузером, по умолчанию зарегистрированным в операционной системе. Браузером по умолчанию является тот, который ваша ОС будет запускать при попытке загрузить сохраненные веб-страницы, HTML файл или другой файл, который отображается в браузере. Вы можете иметь только один браузер, установленный по умолчанию, поэтому установка Firefox или Chrome в качестве браузера по умолчанию удаляет ранее установленный по умолчанию статус других браузеров. Если Firefox или Chrome обнаруживает, что он не является браузером по умолчанию, он попросит вас, хотите ли вы, сделать его по умолчанию, но вы можете отключить эту строку, если вы не намерены изменять настройки по умолчанию.

helpsnet.ru

какой браузер лучше и что выбрать

Спорить о лидерстве между браузерами «большой тройки» – неблагодарное занятие. Google Chrome, Opera и Mozilla Firefox обладают своими преимуществами и недостатками, характерными фишками, армиями поклонников. Их всех объединяет одно – это очень тяжелые и далеко не самые быстрые программы для работы с интернетом. IE не вошел в тройку по определению, хоть он и самый распространенный на планете – около 50% населения планеты открывают страницы с помощью IE. Более того, разработчики этих продуктов обленились за последние три–четыре года, уступив новичкам во всем, кроме массовости. Да, сегодня существуют гораздо более быстрые и стабильные браузеры, чем Opera или Firefox, или Chrome – камень в огород корпораций. Сравним юзабилити, скорость, возможности браузеров. Постараемся определить, что лучше: Опера или Фаерфокс.

Opera или Firefox

Быстродействие

Скорость является определяющим фактором для большинства пользователей интернета. Mozilla использует продвинутый движок Gecko со специальным языком разметки XUL. Опера Турбо так и не научили работать со скриптами. Но, оба браузера справляются приблизительно на равных с первой загрузкой сайта, со второй, когда в дело вступает кеш, незначительный отрыв у Фаерфокс.

Безопасность

Оба браузера позволяют выключать куки, корпорации ведут активную борьбу с вредоносными сайтами. Также можно подключить расширение Avast, которое дополняет список опасных страниц своей базой. Как в Опере, так и в Фаерфоксе доступна функция приватного просмотра. Одинаковый результат.

Возможности

Здесь явная победа за Mozilla Firefox. Браузер позволяет все и даже больше, чему способствует несколько тысяч всевозможных расширений и плагинов. Нужно зайти на сайт с Белорусского айпи? – пожалуйста, установите FoxyProxy. Скачать видео или медиа с любого сайта? – легко, любой downloader в помощь. Скажи «Нет» рекламе с помощью AdBlock. Сейчас многие из этих фишек доступны в Опере, но первооткрывателем была Огненная Лиса.

Mozilla Firefox

Интерфейс

О привычках не спорят. Кому-то удобнее Opera, но в Firefox доступно максимальное количество вариантов по индивидуализации интерфейса. И это одно из его основных преимуществ.

Заключение

Что же лучше: Опера или Фаерфокс? – сделать однозначный вывод невозможно. Лиса более гибкая и настраиваемая, имеет в три раза больше дополнений, чем у любого другого браузера. Опера более скрытная в сети.

Читайте так же:

firefox-downloads.ru

Chrome или firefox

Chrome или Firefox?

Задавая вопрос что лучше, Chrome или Firefox, мы невольно столкнемся с целым рядом преимуществ и недостатков обеих браузеров. Известная поговорка гласит: «Каждая лягушка свое болота хвалит». В случае противостояния таких двух гигантов, как наши соперники, никаких исключений нет. Все вебмастера настойчиво будут доказывать правильность и (непременно!) объективность, именно своего предпочтения. Естественно, для однозначного утверждения той или иной точки зрения, мы не имеем 100% оснований, однако провести общее сравнение и сделать соответствующие выводы, все же возможно.

Итак, руководствуясь не слепым рерайтом но личным, многолетним опытом, поведаю вам свою историю. Начиная с 2007 года, я использовал в качестве основного браузера только Mozilla Firefox, радуясь его простоте, богатству функционала и плагинов. Однако в прошествии нескольких лет, активно стал набирать популярность Chrome. Первая стабильная версия вышла в 2008 году (интересен факт, что старт Firefox произошел аж в 2004). Но изначально этот браузер имел коммерческую основу, и это при отсутствии такого широко спектра возможностей, как у Mozilla. Поэтому вопросов о том, что лучше — Chrome или Firefox ни у кого даже не возникало.

Тем не менее, ребята из Google имели большие амбиции, и с каждым обновлением совершенствовали свой продукт. В конечном счете, уже в 2012-2013 годах, Chrome стал одним из самых популярных браузеров у пользователей интернета.

Скриншот браузера Google Chrome

Сразу скажу, что при всей моей любви к Лисе, я вынужден был перейти на Хром по причине более высокой скорости работы последнего. Итак, приведем краткие характеристики обеих программ, и дадим субъективную оценку каждой. Но сначала маленький скриншот «Рыжика»! Скриншот браузера Mozilla Firefox

Некоторые педантичные умы требуют приводить в качестве доказательств научные исследования, графики и таблицы, для определения скорости работы сравниваемых платформ. Однако все это, по моему, чушь, и никому миллисекунды, биты и прочие единицы измерения ничего не докажут, пока человек сам не убедится в реальности того или иного утверждения. Для понимания разницы в скорости загрузки страниц и того, кто резче соображает — Chrome или Firefox, просто перейдите на противоположный вариант, и попользуйтесь им на протяжении нескольких дней. Мне хватило двух дней (я работаю с большим количеством вкладок), чтобы убедиться в неоспоримом преимуществе Хрома.

Если вы думаете, что не сможете отказаться от этих «замечательных кнопочек» на панели Мазилы, то будьте уверены – это только иллюзия. Буквально через короткий период времени вы поймете, что к интерфейсу привыкаешь моментально, и главная его задача – минимализм+функциональность. Chrome в этом плане просто безупречен!

Одним из важнейших моментов при выяснении что лучше, Chrome или Firefox, является нагрузка на компьютер. Вот тут, как раз, исход битвы заранее предрешен! Дело в том, что Хром устроен таким образом, чтобы каждая вкладка, окошко или плагин, запускались в системе компьютера как отдельный процесс. То есть, они не накладываются друг на друга, и не создают своего рода «системный ком», который часто непредсказуем и чрезвычайно тяжеловесен. В Мазиле все наоборот — там все и вся объединяется в один процесс! В случае сбоя одной странички, «накрыться» могут все одновременно. То же самое и с плагинами: завис на одной вкладке проигрыватель – значит везде флеш «накрылся», и нужно полностью перезапускать все окно. Это очень неудобно, поэтому на вопрос, кто имеет больше преимуществ в данном сравнении, Chrome или Firefox, может быть только один ответ! К тому же, у Хрома есть свой личный диспетчер задач, который вызывается нажатием Shift + Esс.

Что касается управления закладками, журналом, паролями, защитой и безопасностью, — то оба браузера в этом плане великолепно устроены. На сегодняшний день, количество плагинов, дополнений и расширений для обеих платформ бесконечно велико, поэтому тут сложно определить приоритет кого-либо одного. Естественно, каждый Вебмастер и просто компьютерный пользователь, смогут аргументировать свою позицию относительно выбора первого или второго варианта.

Мой же вывод таков: для программистов лучше использовать браузер Mazilla (подробности нужно описывать в отдельной статье), а вот для блогеров и простых интернет пользователей, лучше Хрома вряд ли что-то придумано! Пишите комментарии и делитесь своим опытом. Советую также просмотреть статью — лучшие плагины для Chrome. Итак, на вопрос что лучше, Chrome или Firefox, мы с уверенностью ответим, что в нелегком противостоянии за первенство, перевес оказался на стороне Хрома. Экспериментируйте, пробуйте, исследуйте и развивайтесь — все это только на пользу. Удачи!

Похожие записи:

Подписка

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp

Google Chrome против Mozilla Firefox: какой браузер лучше

Google Chrome и Mozilla Firefox – наиболее популярные браузеры современности, которые являются лидерами в своем сегменте. Именно по этой причине у пользователя зачастую встает вопрос, в пользу какого браузера отдать предпочтение – этот вопрос мы и постараемся рассмотреть.

В данном случае мы рассмотрим основные критерии при выборе браузера и постараемся в конце подытожить, какой же браузер лучше.

1. Скорость запуска

Если брать в расчет оба браузера без установленных плагинов, которые серьезно подрывают скорость запуска, то Google Chrome был и остается самым быстро запускаемым браузером. Если говорить конкретнее, то в нашем случае скорость загрузки главной страницы нашего сайта составила 1,56 для Google Chrome и 2,7 для Mozilla Firefox.

1:0 в пользу Google Chrome.

Откроем и в Google Chrome, и в Mozilla Firefox одинаковое количество вкладок, а затем вызовем диспетчер задач и проверим загруженность оперативной памяти.

В запущенных процессах в блоке «Приложения» мы видим два наших браузера – Chrome и Firefox, причем второй потребляет значительно большее количество оперативной памяти, чем первый.

Спустившись немного ниже по списку к блоку «Фоновые процессы» мы видим, что Хром выполняет несколько других процессов, суммарное количество которых дает примерно такое же потребление оперативной памяти, что и Firefox (здесь у Хрома совсем небольшое преимущество).

Все дело в том, что Хром использует многопроцессную архитектуру, то есть, каждая вкладка, дополнение и плагин запускается отдельным процессом. Данная особенность позволяет работать браузеру стабильнее, и если в процессе работы с браузером у вас перестанет отвечать, например, установленное дополнение, аварийное закрытие веб-обозревателя не потребуется.

Более точно понять, какие процессы выполняет Хром, можно из встроенного диспетчера задач. Для этого кликните по кнопке меню веб-обозревателя и пройдите к разделу «Дополнительные инструменты» – «Диспетчер задач».

На экране отобразится окно, в котором вы будете видеть список задач и количество потребляемой ими оперативной памяти.

Учитывая, что в обоих браузерах у нас активированы одинаковые дополнения, открыты по одной вкладке с одним и тем же сайтом, а также отключена работа всех плагинов, Google Chrome немного, но все же показал себя лучше, а значит, в данном случае ему присуждается балл. Счет 2:0.

Сравнивая настройки веб-обозревателя, сразу можно отдать голос в пользу Mozilla Firefox, поскольку по количеству функций для детальной настройки он рвет Google Chrome в клочья. Firefox позволяет подключаться к прокси-серверу, настраивать мастер-пароль, изменять размер кэша и т.д., в то время как в Chrome это можно делать только при использовании дополнительных инструментов. 2:1, счет открывает Firefox.

Два браузера прошли проверку производительности с помощью онлайн-сервиса FutureMark . Результаты показали 1623 балла для Google Chrome и 1736 для Mozilla Firefox, что уже говорит о том, что второй веб-обозреватель производительнее Хрома. Детали теста вы можете видеть на скриншотах, приведенных ниже. Счет сравнялся.

В эпоху компьютеризации пользователь имеет в своем арсенале несколько инструментов для веб-серфинга: компьютеры с различными операционными системами, смартфоны и планшеты. В связи с этим браузер должен поддерживать такие популярные операционные системы, как Windows, Linux, Mac OS X, Android, iOS. Учитывая, что оба браузера поддерживают перечисленные платформы, но не поддерживают ОС Windows Phone, поэтому в данном случае паритет, в связи с чем счет 3:3 и остается по-прежнему равным.

Сегодня практически каждый пользователь устанавливает в браузер специальные дополнения, которые расширяют возможности браузера, поэтому на данный момент мы и обращаем внимание.

Оба браузера имеют собственные магазины дополнений, которые позволяют как загружать расширения, так и темы оформления. Если сравнивать наполненность магазинов, то она примерно одинакова: большинство дополнений реализованы для обоих браузеров, некоторые есть исключительно для Google Chrome, но и Mozilla Firefox не обделен эксклюзивами. Поэтому в данном случае, опять же, ничья. Счет 4:4.

Пользователь, используя несколько устройств с установленным браузером, хочет, чтобы все данные, сохраняемые в веб-обозревателе, вовремя синхронизировались. К таким данным относятся, конечно, сохраненные логины и пароли, история просмотров, заданные настройки и иная информация, к которой требуется периодически обращаться. Оба браузера оснащены функцией синхронизации с возможностью настройки данных, которые будут синхронизированы, в связи с чем опять выставляем ничью. Счет 5:5.

Ни для кого не секрет, что любой браузер собирает о пользователе линчую информацию, которая может использоваться для результативности рекламы, позволяя отображать информацию, интересующую и соответствующую пользователю.

Справедливости ради стоит отметить, что Google не скрывая собирает данные своих пользователей для использования в личных целях, в том числе и для продажи данных. В свою очередь, компания Mozilla уделяет особое внимание конфиденциальности и безопасности, а браузер Firefox с открытым исходным кодом распространяется с тройной лицензией GPL/LGPL/MPL. В данном случае следует отдать голос в пользу Firefox. Счет 6:5.

Разработчики обоих браузеров уделяют особое внимание безопасности своих продуктов, в связи с чем для каждого из браузеров составлены базы безопасных сайтов, а также имеются встроенные функции проверки загружаемых файлов. И в Chrome, и в Firefox, загружая вредоносные файлы, система будет блокировать скачивание, а если запрашиваемый веб-ресурс входит в список небезопасных, каждый из рассматриваемых браузеров предотвратит переход на него. Счет 7:6.

По результатам сравнения нами была выявлена победа браузера Firefox. Однако, как вы могли заметить, каждый из представленных веб-обозревателей имеет свои как сильные, так и слабые стороны, поэтому советовать устанавливать Firefox, отказываясь от Google Chrome, мы ни в коем случае не будем. Окончательный выбор в любом случае только за вами – основывайтесь исключительно на своих требованиях и предпочтениях.

Опрос: помогла ли вам эта статья?

на моем компьютере стоят оба браузера и оба я их использую. хром в основном использую чтобы полазить по сайтам, посмотреть фильмы\видюшки на ютьюбе, посидеть пообщатья в соцсетях, а мозил использую для работы. на него установил кучу дополнений разных, в том числе анонимайзер и аймакрос.и оба браузеа мне нравятся и оба удовлетворяют меня и полностью справляются со своей работой

Хром жрет больше оперативки? а вы фоновые процессы посмотрите, там еще на 0.5 гига будет заданий 20-30

Пардон, малось прифигел.

Мазила жрет меньше.

Автор сжульничал во втором пункте, либо открыв у Хрома лишь одну вкладку, либо не показав кучу фоновых. Хром для каждой вкладки открывает отдельный процесс*), лишь один из которых остаётся вверху списка процессов.

*) Принцип песочницы — каждая вкладка Хрома во избежание вирусной атаки через сайт помещается в собственную виртуальную машину. Фаерфокс готовится к такому же механизму, но всё же оставит выбор за пользователем, так как всё равно вирусы могут взаимодействовать с компьютером через многочисленные лазейки и хороший антивирус+фаерволл ничто не заменит. Каждый специализированный софт должен заниматься своей работой, а не раздуваться почём зря.

М-да…. Пассаж автора про потребление оперативы во втором пункте доставил! Дольше даже читать не стал ??

В данном случае следует отдать голос в пользу Firefox. Счет 6:6.»

Не может быть равным, т.к. в предыдущем пункте 5:5.

Т.е. 6:7 в пользу Мозилы

На Линуксе Мозила жрет около 300Мб при > 10 вкладок, хром жрет больше.

На винде 7 от моих 8ГБ оперативки остается 1,5 при использовании ТОЛЬКО хорома с 10-20 закладками(надо по работе)

Спасибо за ваш комментарий, коррективы внесены

Выкусили ? Mozilla лучше всех.

На одном и том же ПК у меня и firefox и chrome.

1. Firefox быстрее загружается

2. Если не открывать много вкладок, то Firefox потребляет меньше оперативной памяти.

3. Интерфейс более удобный у Firefox (субъективно но все же)

Я web-разработчик и достойной альтернативы связке Firefox + Firebug я не вижу.

Имею два браузера, но в качестве основного использую Firefox.

Что лучше: Mozilla Firefox или Google Chrome?

Споры о том, какой обозреватель лучше с каждым новым релизом программ становятся только острее. И дабы у вас было больше аргументов, чтобы отстоять свой выбор, мы провели следующее сравнение последних версий Google Chrome или Mozilla Firefox.

Инсталляция обоих программ достаточно проста. Однако стандартный мастер установки exe-файла Chrome требует Интернет-соединение, в то время как Firefox устанавливается оффлайн.

Для «горячего запуска» (открытие браузера сразу после закрытия) Хрому достаточно 0,7 секунды, чтобы запуститься. А вот с Фаерфоксом пришлось подождать 0,9 секунд.

В «холодном запуске» (открытие браузера после перезагрузки компьютера) обозреватель от Google также одержал победу с разницей в 1.4 секунды. Но вот что интересно — если открыть около дюжины вкладок, то в таком случае быстрее запустится браузер от Mozilla. Дело в том, что по умочланию Хром загружает все вкладки, а Фаерфокс только одну активную.

Для примера мы взяли один из самых легковесных сайтов — google.com, и открыли его в обоих обозревателях. И тот, и другой поддерживают превью, но полностью загрузил страницу быстрее Chrome.

На ноутбуке Dell Vostro 3446 с 4GB оперативной памяти и процессором Core i3 мы открыли Диспетчер задач. В Хроме открыли десять вкладок. Затем еще десять А потом еще десять. Оперативка оказалась загруженной на 90%, при том, что браузер определял кардую вкладку как отдельный процесс. Мы открыли еще десять, и сессия накрылась. Windows-проводник перестал отвечать. Закрыв браузер, мы все еще наблюдали занятость RAM, так как браузер продолжал работать в фоновом режиме.

Проделав то же самое с Firefox, мы могли отметить, что нагрузка на оперативку не превышала 30%. Даже открыв 80 вкладок, обозреватель продолжал работать стабильно.

Файлы Хрома занимают около 120 МБ пространства на жестком диске. А Фаерфокс выделил для своих чуть более 35 МБ.

В целом, пользоваться Chrome несколько удобнее — здесь простой и понятный интерфейс с собственным диспетчером задач.

Зато в Firefox больше средств для персонализации, и он лучше справляется с многозадачностью. Оба браузера имеют версии для Android, а вот с iOS у Firefox проблемы. Но зато последний поддерживает группировку вкладок. Чем жертвовать — решать вам. В крайнем случае, можно использовать обе программы.

Переводчик всё же лучше у гугола,а возможно и он сам.

Мой родной браузер MozillaFirefox, в силу неблагоприятных обстоятельств пришлось столкнутся с Google chrome. И пошло, поехало, чтобы убрать рекламу, заплати, и так навязчиво, что захотелось сразу с ним расстаться без сожаления, несмотря на хвалебные отзывы многих пользователей.

А почитав на сайте высказывания др пользователей, только укрепилась в своём горячечном желании. Слишком уж он коммерческий.

Вы правы, частенько Google подталкивает пользователей к тому или иному действию, параллельно подсовывая рекламу. Но могу в таком случае посоветовать плагин AdBlock который рубит даже Гугловскую рекламу на страницах!

Лиса очень прожорлива на память. Даже при пустой странице она тяпает по 150мб. Для разработчиков, эффективное использование памяти очень важно. И Лиса здесь тормозит сильно, по сравнению с другими.

Это не лиса, а красная панда.

После установки оба летают нормально, но потом забиваются разным барахлом и одинаково тормозят, чистка при этом ни хрена не помогает!

хром испортился. все остальные браузеры норм. даже IE новый возродился

Хром. Начал скатываться. Где-то два года его использовала, потом он внезапно стал плохо работать. Перешла на Мозиллу, всё хорошо. Не виснет, ничего вообще.

Могу сказать, что мне удобней ФайерФокс.

Снес к чертям фокс, юзал 8 лет, комп из за него виснет в последних версиях, причем на всех компах которых бы я не работал, я программер, и мне надоело в день по три четыре раза перезагружать комп. Поставил хром и пока норм, не жалею

Chrome или FirefoxЗадавая вопрос что лучше, Chrome или Firefox, мы невольно столкнемся с целым рядом преимуществ и недостатков обеих браузеров. Известная поговорка гласит: «Каждая лягушка свое болота хвалит». В случае противостояния таких двух гигантов, как наши соперники,http://teweb.ru/chrome-ili-firefox/Google Chrome против Mozilla Firefox какой браузер лучшеДва браузерных гиганта – Google Chrome и Mozilla Firefox сойдутся в нелегкой схватке, чтобы мы смогли понять, какой браузер среди них все-таки является лучшим.http://lumpics.ru/google-chrome-vs-mozilla-firefox/Что лучше Mozilla Firefox или Google ChromeФаерфокс или Хром — что лучше? Сравните ключевые характеристики и узнайте, какой их двух самых популярных браузеров вам подойдетhttp://softobase.com/ru/article/chto-luchshe-mozilla-firefox-ili-google-chrome

you-master.ru