• Главная

Какой браузер быстрее: Microsoft Edge или Google Chrome. Эдж или хром


Edge vs Chrome, кто быстрее?

На волне выхода Windows 10 только ленивый не пишет ревью и не проводит тестов. Вот и парни из Mashable решили сравнить скорость работы и производительность двух браузеров – нового Edge от Microsoft и Google Chrome. Для тестов использовался ноутбук HP Spectre x360 (Intel Core i5 2 ГГц, 8 Гб ОЗУ). Оба браузера, разумеется, были «чистыми»: свежая установка, безо всяких расширений, кеша и других вещей, способных замедлить работу. Все тесты повторялись по три раза, выводы делались только после этого.

Авторы теста отдельно отмечают, что использовали Chrome версии 44.0.2403.89m, с предустановленным Adobe Flash, который не стали отключать во время тестирования.

Начать решили с инструмента Peacekeeper – онлайнового JavaScript теста, который проверяет браузеры по всем основным параметрам: Rendering (способность отрисовывать и модифицировать элементы HTML ), HTML5, Document Object Model операции и Text parsing.

Test1

3dxpoint1_02

Победитель: Chrome

 

Продолжили инструментом SunSpider, который, в отличие от Peacekeeper, проверяет только JavaScript функции и все с ними связанное. Для тестирования использовалась версия 1.0.2.

Test2

windows-10-edge-chrome-sunspider

 

Победитель: Edge

Далее перешли к V8 Benchmark Suite (версия 7). Этот тест разработан Google для тестирования JavaScript и JS-производительности Chrome.

Test3

windows-10-edge-chrome-v8-ver2

 

Победитель: Chrome

После программного тестирования настало время «полевых испытаний». Браузеры решили посмотреть в деле, то есть в интернете. В каждом браузере были загружены три сайта: Mashable.com, NewYorkTimes.com и Facebook.com.

Test4_1

Test4_2

Test4_3

 

Победитель: Chrome

Выводы просты: Google все же быстрее Edge, но незначительно, что хорошо видно по последнему тесту. Вряд ли пользователи заметят это в реальной жизни.Также стоит учитывать, что для тестов использовался «чистый» Chrome, если же добавить к уравнению всевозможные расширения и кеш, картина изменится, и Chrome замедлится.Edge, в свою очередь, показывает себя как весьма быстрый, приятный браузер, который, к тому же, не имеет «привкуса IE». Конечно, для Edge тоже скоро появятся различные аддоны и расширения, что тоже неизбежно скажется на его производительности. Но, в любом случае, это уже совсем не Internet Explorer.

Фото: [email protected] 

xakep.ru

Microsoft Edge или Google Chrome

Microsoft-EdgeWindows 10 приходит на наши компьютеры с написанным с нуля браузером Microsoft Edge. Его отличают легкий дизайн, интеграция Cortana и скорость работы. Edge лишен всего того, что мы ненавидели в Internet Explorer, но каков он в сравнении с другими барузерами, например, самым распространенным — Google Chrome?

Этим вопросом задался Раймонд Уонг из Mashable. Он сравнил скорость работы Microsoft Edge и Google Chrome (версия 44.0.2403.89m). Испытания проводились на ноутбуке HP Spectre x360 с процессором Intel Core i5 2,2 ГГц и оперативной памятью 8 ГБ. Chrome испытывался без расширений (как только что установленный). История и кэш каждого браузера очищались после каждого раунда тестов.

Уонг обращает внимание, что Chrome устанавливается с Adobe Flash и отключить плеер он не смог. Но и на пользовательских компьютерах ситуация будет аналогичной.

Оценка с помощью Peacekeeper позволяет оценить ряд показателей, отражающих скорость работы браузера: от рендеринга и операций с HTML5 до работы с Document Object Model и парсинга текста. Чем выше оценка Peacekeeper, тем быстрее работает браузер в целом. В данном тесте победил Google Chrome, набравший в среднем 3917 баллов. Microsoft Edge заметно отстает от него с 2525 баллами.

Тест SunSpider позволяет оценить лишь скорость обработки скриптов JavaScript. Сегодня его часто используют для оценки общей производительности браузеров, так как он позволяет учитывать такие функции, как, например, шифрование. В SunSpider победил Microsoft Edge. Он справился с заданием в среднем за 103,5 мс, что в два с половиной раза быстрее, чем Google Chrome.

V8 Benchmark Suite (7 версия) разработан Google для тестирования скорости работы собственного браузера. Не удивительно, что в этом тесте Chrome, как правило, обгоняет всех своих конкурентов. И на этот раз он победил разработку Microsoft с небольшим отрывом — 21834 : 23608 (Microsoft Edge : Google Chrome).

Искусственные тесты хороши тем, что сводят к нулю влияние случайных факторов. Но их оценки могут быть далеки от ситуации с реальным использованием браузера. Поэтому Раймонд Уонг оценил скорость загрузки испытуемыми трех популярных сайтов: Mashable.com, NewYorkTimes.com и Facebook.com. Разница во времени загрузки во всех случаях составила менее полусекунды. Чаще (но не всегда, даже в случае повторной загрузки одного и того же сайта) в сравнениях побеждал Google Chrome. При использовании браузеров, вы вряд ли заметите эту разницу без секундомера в руке.

Google Chrome сохранил лидерство, но…

Итак, Google Chrome в среднем оказался быстрее браузера Microsoft Edge. Но во многих случаях он уступает ему позицию лидера.

Новичок Edge неплохо показал себя, особенно на фоне предшественника — Internet Explorer. Не исключено, что Microsoft сумеет еще что-то подкрутить у своего нового браузера, на который делает ставку, и добавит ему “газку”.

Расширения всегда замедляют работу браузера. С ними Google Chrome утрачивает свою резвость. Пока Edge лишен возможности установки расширений, но Microsoft обещает, что это ненадолго.

Еще интересное:

futra.ru

Google Chrome и Microsoft Edge в Windows 10 G-ek.com

В данной статье , рассмотрены плюсы и минусы браузеров Chrome и Microsoft Edge  для использования на ПК с Windows 10.

Эмоции от серфинга в сети, как правило, часто связанны с используемым браузером. Большинство из нас проводят большую часть нашего рабочего дня в браузере, поэтому важно, чтобы он был быстрым, надежным, безопасным и имел необходимые нам расширения. Большинство пользователей, отдают свое предпочтение Google Chrome, и это одно из первых приложений, которое они загружают при настройке нового ПК. Chrome на сегодняшний день, наиболее часто используемый браузер, в соответствии с Net MarketShare , а Internet Explorer занимает второе место, Firefox - третий, четвертый Microsoft Edge и позади списка - Safari.

 

Гугл Хром

В отличие от Microsoft Edge, Google Chrome по умолчанию не установлен в Windows. Но Google предоставляет файл установщика Windows, который позволяет системным администраторам и обычным пользователям установить программное обеспечение с помощью групповой политики, сценария или диспетчера конфигурации System Center (SCCM). Google Update - это отдельный механизм, используемый для обновления Google Chrome и любого другого программного обеспечения Google, установленного на ПК. Google предлагает административные шаблоны групповой политики, которые могут использоваться для управления настройками Chrome и Google Update и позволяют системным администраторам применять более 200 политик, таких как черный список сайтов и фильтрация содержимого. Пакет Chrome Enterprise Bundle, выпущенный в мае, предоставляет все необходимые загрузки в одном пакете.

Chrome 63 может похвастаться экспериментальной функцией - изоляция сайта. Изоляция сайта позволяет заставить Chrome отображать сайты в своих собственных специализированных процессах. Хотя это увеличивает объем использования памяти от 10 до 20 процентов, это добавляет лучшую изоляцию к песочнице Chrome. Изоляция сайта предназначена для предотвращения атак, когда хакеры используют уязвимости межсайтового скриптинга для запуска вредоносного кода для кражи информации, выполняемой на других сайтах. Хотя Chrome всегда пытается размещать сайты в разных процессах, есть случаи, когда это технически невозможно, например, межсайтовые фреймы.

Пользователи могут настроить изоляцию сайта для работы всех веб страниц или списка выбранных сайтов. Ограничение для выбранных сайтов помогает повысить производительность. Google также работает над дополнительной функцией для решения ситуаций, когда процесс визуализации полностью скомпрометирован.

На данный момент, Chrome сделал намного больше, чем Edge, об этом свидетельствует событие Pwn2Own 2017, где Chrome вообще не был взломан.

Pwn2Own - ежегодное соревнование хакеров и специалистов в сфере информационной безопасности. Здесь ломают самые разные штуки, от браузеров до всевозможных девайсов. В этом году состоялся пятый по счету Pwn2Own.

 Но как часто бывает, безопасность - это игра в кошки мышки, поэтому результаты в следующем году могут быть абсолютно другими. Тем не менее, Chrome за последние два года отлично показал себя на хакерском мероприятии. Google исправил 153 уязвимости браузера Chrome в 2017 году. Значительно меньше, чем Microsoft для Edge – 201 уязвимость.

С точки зрения удобства использования Chrome работает быстро и стабильно. Он также имеет гораздо больший выбор расширений, чем Edge. С точки зрения безопасности, расширения Chrome могут быть заблокированы. Но, что более важно, Chrome очень совместим с вебом. Под этим я подразумеваю, что он правильно отображает сайты, потому что разработчики проверяют свои сайты в Chrome. Для сравнения, Edge не всегда может правильно отображать сайты, что иногда приводит к незначительным проблемам юзабилити. Edge не поддерживает сайты, которые используют видео WebM в теге HTML5 <Video>.

Microsoft Edge

Со всем негативным отношением к Edge, есть ли какая-то польза от его использования? Да. У Edge есть свои преимущества, особенно в корпоративной среде. Первое заключается в том, что он интегрирован в Windows 10 и обновляется через Центр обновления Windows, другими словами, обеспечен надежный механизм обновления Edge. Но Edge недоступен для Windows 7. Поскольку браузер Edge интегрирован в Windows 10, нет необходимости загружать административные шаблоны групповой политики для управления браузером. Когда Edge обновляется, так же обновляются и параметры групповой политики. Google Chrome требует обновления административных шаблонов отдельно от обновлений браузера.

Microsoft также пообещала отделить интерфейс пользователя Edge от механизма рендеринга бэкэнда, хотя нет никаких признаков того, когда это произойдет. Это позволит настраивать пользовательский интерфейс отдельно, через Windows Store, чтобы команда Edge могла быстрее выпускать обновления и не дожидаясь следующего выпуска Windows.

Я считаю будет справедливым сказать, что Edge не оправдал ожидания безопасности. Это не значит, что Edge по своей сути небезопасен, хотя есть определенные улучшения безопасности. Обновление Windows Fall Creators включает в себя защитную оболочку Windows Defender Application Guard (WDAG), новую функцию, которая позволяет системным администраторам заставить Edge открывать определенные сайты во в вкладках, которые запускаются в контейнерах Hyper-V. Используя аппаратную виртуализацию, изолируя вредоносный сайт, от операционной системы.

На момент написания, WDAG доступен только для пользователей Windows 10 Enterprise. Но Microsoft объявила, что обновление весной 2018 года принесет WDAG клиентам Windows 10 Professional. Также стоит отметить, что, поскольку WDAG полагается на аппаратную виртуализацию, для этого требуется 64-разрядный процессор с поддержкой преобразования адресов второго уровня (SLAT) и VT-x (Intel) или AMD-V. Но это не должно быть проблемой для большинства современных ПК.

Что касается удобства использования, Edge, он пока еще отстает. Хотя я всегда предпочитал рендеринг шрифтов в Edge и IE. Microsoft утверждает, что Edge быстрее Chrome и более энергоэффективен. По моему опыту вы получите намного больше времени работы от батареи с браузером Edge. В тестах Edge имеет тенденцию опережать Chrome. Но производительность - не единственный критерий. Оценка Edge 476 в стандарте HTML5 по сравнению с Хромом 519.

Помимо ограниченной поддержки расширений в Edge, есть одно важное недопустимое замечание, которое непростительно. В обновлении Fall Creators, Microsoft добавила возможность закреплять сайты на панели задач. Но на практике это почти бесполезная опция. Когда вы, кликаете на сайт, прикрепленный к панели задач, если страница уже открыта в браузере, она обновляется, нивелируя тем самым быстрый доступ. Кроме того, если пользователям требуется более одного языка ввода, сочетание клавиш Windows + SPACE для смены языков не всегда корректно работает в Edge.

Chrome или Edge

Если вам нужна безаварийная жизнь, Google Chrome. Браузер совместим, быстр, безопасен. Microsoft Edge не плохой браузер, и это мое личное мнение, но у него есть пара серьезных недостатков, которые могут привести к проблемам совместимости с определенными сайтами. И этого может быть достаточно, чтобы задуматься, какой браузер использовать, пока Microsoft не устранит эти проблемы или не предложит серьезный отличительный признак, который должен иметь Edge.

А что думаете Вы, поделитесь с нами в комментариях ниже.

g-ek.com

Microsoft Edge «добил» Google Chrome

В политике Microsoft прослеживается одна интересная тенденция. Чтобы привлечь новых пользователей или покупателей, необходимо взять продукт конкурента, сравнить его со своим и сделать вывод, что разработка цифрового гиганта из Редмонда лучше (кто бы сомневался 😀 ). Такой подход Microsoft использует не только для борьбы с Apple, но и Google.

Достаточно много времени прошло с момента, когда вышел первый ролик сравнения энергоэффективности популярных браузеров, в котором Edge одержал сокрушительную победу.

Когда Google представила Chrome 53, она решила «побороть» Microsoft ее же оружием. Компания выпустила ролик, в котором продемонстрировала, что благодаря увеличению энергоэффективности их браузер является самым лучшим. Чтобы понять, кто прав, мы тоже протестировали популярные интернет-обозреватели и определили, какой из них больше всего подходит для Windows 10.

Но никто не ожидал третьего раунд этого соперничества. И, кажется, Microsoft повторяется. А это уже плохо. В этот раз компания создала те же условия тестирования и провела два раунда:

  • одинаковая ОС;
  • проигрывается один и тот же ролик;
  • четыре популярных браузера.

Результаты нового тестирования оказались предсказуемыми:

  1. Microsoft Edge – 8 часов 47 минут;
  2. Opera – 7 часов 9 минут;
  3. Google Chrome – 6 часов 4 минуты;
  4. Mozilla Firefox – 5 часов 12 минут.

Но этого Microsoft оказалось мало, поэтому компания проверила энергоэффективность браузеров в обычных условиях (серфинг, общение в социальных сетях и прочее). По утверждению разработчиков, Edge в среднем работает в 1,43 раза дольше главных конкурентов.

Но чтобы окончательно «добить» Chrome, представители цифрового гиганта из Редмонда проверили Edge в тесте, созданном компанией Google. И даже в нем видно, что редакция браузера Microsoft для сборки Windows 10 1607 проработает в среднем на 24% дольше конкурентов. В тесте использовались последние версии интернет-обозревателей (чем ниже результат, тем лучше).Сравнение последних версий браузеров

Ниже представлен тест Google самых популярных версий разных браузеров.Сравнение браузеров

Стоит отметить, что недавно состоялся релиз Microsoft Edge для Windows 10 1607, в котором появилось много функций и поддержка расширений. Учитывая энергоэффективность этого интернет-обозревателя (что важно для ноутбуков и планшетов) и наличие новых опций, не исключено, что в будущем пользователи отдадут предпочтение именно ему, а не другим браузерам. Тем более что мобильные гаджеты становятся популярней, чем стационарные компьютеры.

windowsten.ru

Может ли Microsoft Edge заменить нам Chrome?

Microsoft Edge

В январе этого года компания Microsoft представила свой новый браузер невероятно помпезно — пообещав, что в нем будет куча уникальных возможностей. Тем не менее, его первые сборки (еще под кодовым именем Projects Spartan) были сборищем багов, на фоне которых даже Internet Explorer казался очень хорошей программой. В этом месяце он сменил имя на Edge и внезапно стал намного лучше — в нем появилось почти все, из того, что было анонсировано. И главное, теперь он работает хорошо — стабильно, уверенно, шустро.

Edge умеет все, что положено браузеру, и даже чуть больше. Он открывает страницы (в том числе с Flash), воспроизводит музыку и видео, сохраняет закладки и пароли и даже может работать в приватном режиме, не передавая и не сохраняя лишних данных. Все это есть и у Internet Explorer, но в Edge реализовано многое другое, что делает этот браузер намного более привлекательным.

Microsoft Edge

Чем хорош Microsoft Edge?

— Все элементы интерфейса адаптированы для сенсорного экрана и достаточно отзывчивы. Браузер одинаково удобен на ноутбуке и планшете. — Логичное меню. Любую опцию легко найти. — Быстрое включение и отключение Flash. — Встроенная поддержка режима чтения, сохранение заметок к сайтам в OneNote. — Очень шустрый движок. Быстрая загрузка страниц, плавное масштабирование. — Потребление оперативной памяти и процессорного времени гораздо ниже, чем у Internet Explorer.

Microsoft Edge

Удивительно, но при таком наборе возможностей Edge не кажется тяжеловесным — он запускается моментально и не тормозит даже на слабых устройствах. Но кое-чем все пришлось пожертвовать.

Microsoft Edge

Чем плох Microsoft Edge?

— Нет поддержки расширений и других тем оформления, кроме светлой и темной. — Не показывает уведомления от сайтов как Chrome. — Ассистент Cortana работает только с США. — Нельзя сменить поисковую систему с Bing на что-то другое.

Microsoft Edge

Microsoft Edge — цветок, выросший на могиле насквозь прогнившего Internet Explorer. Он превосходит Chrome и другие браузеры по красоте интерфейса и простоте настройки, обладает несколькими уникальными функциями (хотя рисовать на скриншотах можно и в Chrome, но без облачного сохранения. К его самому серьезному (но временному) недостатку можно отнести только отсутствие поддержки расширений. Пользователи Chrome знают: без расширений браузер — лишь средство для посещения веб-страниц, а с ними — удобный инструмент для комфортной работы и развлечений.

Microsoft Edge

В любом случае, уже сейчас Edge — не инструмент для скачивания Chrome, а нечто большее. Это значит, что для большинства пользователей Windows 10 он останется основным.

www.iguides.ru

Chrome vs. Edge vs. Firefox

Наши коллеги с интернет-ресурса VentureBeat провели очередное сравнительное тестирование браузеров. Так как программы, позволяющей полноценно тестировать браузер с разных сторон, не существует, авторы исследования используют восемь независимых бенчмарков. К сожалению, результаты представлены только для платформы Windows, но так как большинство пользователей настольных ПК и ноутбуков используют эту ОС, то данные экспериментов в любом случае будут многим интересны.

Chrome vs. Firefox (Источник: VentureBeat)

Chrome vs. Firefox (Источник: VentureBeat)

Для тестирования выбран настольный ПК с процессором Intel Core i5-4440 с тактовой частотой 3,1 ГГц, 8 Гбайт оперативной памяти DDR3 с частотой 1600 МГц, 500-Гбайт накопителем SATA с частотой вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту, ускорителем NVIDIA GeForce GTX 460, а также 24-дюймовый Full HD-монитор. В качестве операционной системы используется Windows 10 с установленными последними обновлениями. В тестировании приняли участие Chrome 54.0.2840.71 (релиз версии состоялся в этом месяце), Firefox 49.0.2 (релиз состоялся в прошлом месяце) и Edge 38.14393.0.0 (релиз состоялся в этом месяце).

Chrome vs. Edge (Источник: Mashable)

Chrome vs. Edge (Источник: Mashable)

В одном из старейших JavaScript-бенчмарков SunSpider лучшие результаты показал Edge. Второе место занял Chrome. В бенчмарке Octane, разработанном компанией Google, также выиграл Edge. Несмотря на то, что Chrome должен был себя проявить в бенчмарке родных разработчиков, он всё же сумел занять только второе место. В JetStream (JavaScript-тест, разработан Apple) ситуация не меняется — Edge на первом месте, а Chrome немного отстаёт. И последняя победа Edge досталась в HTML5- и JavaScript-тесте, разработанном Principled Technologies. Firefox в этом бенчмарке сумел занять первое место в прошлом году, но сейчас он опустился на вторую позицию, уступив конкуренту от Microsoft.

В JavaScript-тесте Kraken, разработанном Mozilla, победил… нет, не Firefox. Firefox, как ни странно, оказался на последнем месте, а победу одержал Chrome. В бенчмарке HTML5Test также с большим отрывом победил Chrome. Firefox здесь на втором месте, но Edge отстаёт от него всего на два балла.

Firefox смог завоевать первенство в WebGL-бенчмарке Oort Online. Самый низкий результат здесь показал Edge. Также Firefox с небольшим отрывом победил в общем тесте Peacekeeper от Futuremark. Chrome проиграл совсем немного, а вот Edge откровенно провалил данный тест.

Что ж, Edge смог за год подтянуть производительность, Chrome держался ровно и существенно никому не уступил, а вот Firefox стоит улучшить результаты в некоторых тестах.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Так кто же лучше — Edge, Chrome или Opera? Независимое тестирование

На прошлой неделе в IT-индустрии разразился небольшой скандал. Microsoft отрекламировала свой браузер Edge как самый энергоэффективный, а создатели браузера Opera усомнились в результатах тестов Редмонда и показали, что их браузер лучше. Так кому верить? Портал PCWorld представляет результаты собственного тестирования популярных Интернет-обозревателей.

edge

Для начала редактор PCWorld Гордон Ма Ун высказывает сомнения в точности теста на разряд АКБ ноутбука при помощи воспроизведения видео в различных браузерах. Интернет — очень динамичный организм, и та нагрузка, которую ваш интернет-обозреватель испытывает сейчас (Flash-ролики, встроенная видеореклама и т.п.), может радикально измениться уже через пару минут. Кроме того, пакеты с данными в разные моменты времени добираются до вашего экрана разными путями. Есть и другие переменные, контролировать которые не представляется возможным. Так что использовать для тестов «живой» Интернет и надеяться на идеальные результаты — затея как минимум сомнительная.

screenshot-1-100667860-orig

Впрочем, существует небольшой бенчмарк BrowsingBench от EMBC, который убирает описанную выше «вариативность» при тестировании браузеров и выдает результат без примесей. В настройках указывается тип страницы, продолжительность её тестирования и даже скорость соединения, на которой вы хотите опробовать страницу в браузерах. Бенчмарк сохраняет страницы, так что в разных Интернет-обозревателях всегда тестируется одна и та же страница, с точностью до рекламного ролика. На экране процесс тестирования выглядит как запись экрана — вы видите, как некто заходит на сайт, прокручивает страничку вниз, останавливается, затем скроллит дальше, и т.д.

Конечно, BrowsingBench не идеален — бенчмарк делали для мобильных устройств. Предлагаемые утилитой страницы очень «легки» для настольного ПК. Кроме того, тест поддерживает только одну вкладку, что в современных реалиях практически не встречается. В будущем разработчики обещают всё исправить, ну а пока придется работать с тем, что есть. И иметь в виду, что итоговые результаты достоверны только для «легкого» веб-серфинга, с минимумом открытых вкладок.

Для тестов был взят ноутбук Toshiba Radius 12 с процессором Intel Core i7 Skylake, 8 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем M.2 SSD и сенсорным дисплеем с разрешением Ultra HD 4K. Батарея на 41 Вт, конечно, оставляет желать лучшего в плане «выносливости» — но ничего другого от 4К-дисплея ожидать не приходится. Яркость была настроена на 155 нит — вполне допустимый показатель для офисного сценария использования. В качестве операционной системы выступает Windows 10 Домашняя с актуальными обновлениями. После подгрузки обновлений и тестовых страниц (бенчмарком) ноутбук был отключен от Сети. Для обеспечения максимально точных результатов один и тот же тест был пройден по несколько раз. Использовался роутер Linksys 802.11, он стоял на расстоянии в два фута (0,6 метра) от ноутбука.

toshiba-satellite-radius-12-100612405-largeВ тестировании приняли участие следующие браузеры: Chrome 50, Firefox 46, Edge 13.1, Opera 37 и Internet Explorer 11. Были планы использовать и бета-версию Opera 39, но выяснилось, что страницы в ней подгружаются некорректно. В Firefox и Opera по умолчанию нет поддержки Flash, так что перед началом теста на них был установлен соответствующий плагин. Версия Flash на всех участниках теста была одинаковая — 21.0.0. Единственным 64-разрядным браузером был Microsoft Edge, все остальные были 32-разрядными.

Результаты тестов (не забываем — тестов на «легкий» браузинг) показали, что у Microsoft есть как самый энергоэффективный, так и самый «затратный» браузер. В тесте на «живучесть» батареи ноутбука Edge показал лучший результат — 385 минут. Лэптоп с Internet Explorer проработал бы почти на час меньше. На втором месте оказался имеющий репутацию весьма «прожорливого» браузера Google Chrome — он разрядил батарею виртуального ноутбука на полчаса быстрее, чем Edge. Firefox почти так же плох, как и IE, а Opera совсем чуть-чуть отстала от Chrome.

browser_life_155_nits_tosh_4k_i7_embc_pcw_load-100667850-orig

У Microsoft, напомним, отрыв Edge от конкурентов получился куда более серьезным — от 36 до 53 процентов. В редмондовском тесте на воспроизведение видео Edge обошел Opera с её новым режимом экономии энергии на 17 процентов, Firefox — уже на 43 процента, а Chrome — и вовсе на 70%! Но и условия тестирования здесь совершенно другие — оно проводилось при работающем Интернете на специально настроенном Surface Book.

В целом результатам Microsoft можно верить — выкладки и самой компании, и теста PCWorld подтверждаются эмпирическими наблюдениями. Chrome действительно быстрее разряжает батарею, а Edge обращается с аккумулятором более бережно. Правда, Гордон признается, что по-прежнему пользуется Chrome, а к услугам браузера Microsoft прибегает только тогда, когда батарея разрядилась, а розетки рядом нет.

Итак, результаты независимого теста показывают, что Edge в режиме «легкого» веб—серфинга действительно работает эффективнее конкурентов (хотя и не так эффективно, как утверждает Microsoft). Но эти данные следует воспринимать спокойнее, чем кажется — ведь все мы пользуемся браузерами по-разному. Кто-то открывает десять «тяжелых» сайтов, кто-то восемь часов работает в Google Docs, а кто-то не вылезает с YouTube. В каждом из этих случаев аккумулятор вашего ноутбука будет реагировать по-разному, и нет никакого смысла ориентироваться на среднестатистические данные о влиянии того или иного браузера на время работы вашего компьютера.

Так что же, браузерные бенчмарки уже не нужны? Отнюдь — если вы, конечно, понимаете, что тестируете. Например, сам Гордон теперь точно знает, что в лайт веб-сенфинге с яркостью в 155 нит браузеру Microsoft Edge нет равных в плане энергоэффективности.

Статьи на тему:

w7phone.ru


Смотрите также